Sähkönkulutuksia Ok-taloista

jj_

Aktiivinen jäsen
135m2 okt Jyväskylässä. 2009 rakennettu.
Viisi henkinen perhe, f470 + ilp
 

Liitteet

  • CA53B682-9E3E-43EB-8C5E-902E926A7F47.jpeg
    CA53B682-9E3E-43EB-8C5E-902E926A7F47.jpeg
    65,4 KB · Katsottu: 737
  • 1CC62716-A298-4EA6-915B-6A845A12F026.jpeg
    1CC62716-A298-4EA6-915B-6A845A12F026.jpeg
    26,5 KB · Katsottu: 533

Wilukissa

Jäsen
ILP:n hyötyjä arvioidessani olen yrittänyt ymmärtää suorasähköllä lämpiävän taloni energian kulutusta käyttämällä ilmatieteenlaitoksen ilmoittamaa lämmitystarvelukua. Nurmijärvellä myös paikallinen sähkölaitos tarjoaa lämmitystarveluvun kuukausittain. Lämmitystarvelukua käyttäen pitäisi olla mahdollista määrittää talon energian kulutus kuukausittain seuraavan kaavan mukaan:


Ekk = LTL * O + P

jossa

Ekk = energian kulutus /kuukausi [kWh]
LTL= Lämmitystarveluku/kuukausi [°Cvrk]
O = oman talon energiakerroin [kWh/°Cvrk]
P = energian kulutus/kuukausi, kun LTL= 0 [kWh]


LTL oli tänä vuonna nolla kesäkuussa ja heinäkuussa, joten P:n saa niistä vaikka keskiarvona. Edellytyksenä tietenkin, ettei jäähdytystä ole käytetty ja samat energiansyöjät kuten lämminvesivaraaja, pakastimet, jääkaapit jne ovat samalla tapaa päällä kuin talvellakin. P kertoo energiamäärän, joka kuluu joka kuukausi lämmitys poissulkien. Kun P:n kertoo 12:lla saa tuloksena energiamäärän tässä tapauksessa lähes 30% energian kokonaiskulutuksesta, mikä vuodessa kuluu lämmityksen ohessa. Kylmempinä kuukausina sen päälle tulee varsinainen lämmitysenergia LTL *O, mihin esim. ILP:lla voi vaikuttaa. Tietenkin kaikki ovat muuttuvia varsinkin, jos elintavat kylminä kuukausina ovat kovin erilaiset. P muuttuu, jos esimerkiksi saunaa tulee talvella lämmitettyä useammin tai käy talvella enemmän suihkussa jne. P pitää määritellä uudelleen, kun teini muuttaa kotoa pois jne. Puulämmityksen käyttäminen tietenkin sotkee LTL * O tulon kokonaan, ellei pysty sen osuutta mittaamaan. Tuloksista näkyy, että O:n arvoon alkaa tulla virhettä, kun LTL on alle 200. Alla olevissa tuloksissa O:n arvon ero vuosien -20 ja -21 välillä johtuu ilmalämpöpumpun vaikutuksesta. Kesä ja heinäkuussa -21 se on ollut pois päältä ja -20 syksyllä pumppua ei vielä ole ollut. Jos lämmitystarvelukua ei olisi tiedossa, saattaisi syyskuun energian kulutuksen perusteella vetää sen johtopäätöksen, että ILP on lisännyt energian kulutusta.


Kuukausi/vuosi LTL[°Cvrk] Ekk [kWh] P[kWh] O[kWh/°Cvrk]

kesä/21 0 351,18
heinä/21 0 299,73

syys/20 100,4 831,09 325 5,04
syys/21 221,2 840,49 325 2,33

loka/20 288,1 1289,16 325 3,34
loka/21 300,1 1041,49 325 2,39

marras/20 400,1 1533,53 325 3,02
marras/21 384,8 1142,17 325 2,12

Talon lämmin pinta-ala n. 180 m2, josta n. 60 m2 on 15 °C lämpötilassa oleva varasto ja autotalli.

Tällä menetelmällä on mahdollista erotella elämisestä aiheutuva plus talon kiinteän esim. ilmastoinnin aiheuttama energian kulutus lämmityksen aiheuttamasta energian kulutuksesta.

Kun kertoimen O arvo on määritelty, on mahdollista laskea lämmityksen energian kulutus googlettamalla lämmitystarveluvut.
 

pelzi_

Vakionaama
Tämä pätee toki lämmöntarpeeseen, mutta sitten jos puhutaan (ilma)lämpöpumpun sähkönkulutuksesta, pitää olla käytännössä tunneittaiset lämpötilat ja COP-laskennat, tai vähintään päivittäiset, kuukauden keskiarvo voi olla joko lattea hyvän COPin alueella tai puolet superpakkasia ja puolet nollaa ja tulos on sitten aika eri.
 

Wilukissa

Jäsen
Tarkoitus oli esittää energiankulutuslukemia kuukausitasolla ennen ja jälkeen ilmalämpöpumpun - lämpötiloihin kantaa ottamatta. Hetkellinen ilmalämpöpumpun energian käyttö /- tuotto ei myöskään tässä ollut kiinnostuksen kohteena. Pumpulla on kyllä oma kWh-mittarinsa. Mutta se on sitten oma juttunsa. Jos otokseen olisi osunut hyvin kylmiä hetkiä, se olisi saattanut näkyä ilmalämpöpumpun aikaisissa tuloksissa. Tarkoituksena oli myös selvittää, voidaanko lämmitystarveluvun kautta laskea energiankulutus talossa. Tulosten perusteella näyttäisi, että voidaan. Valitettavasti tulostaulukko meni kasaan.
 
K

korsteeni

Vieras
nyt räjähti nousuun sähkönkulutus, tänä vuonna 2029kWh

1640775780666.png
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Lappanen

Hyperaktiivi
En tainnut päästä kerrostalokaksiossa asuessa edes alle 4 MWh vuosikulutuksiin, jossa siis lämmitys kaukolämmöllä. No sähkösauna siellä kyllä oli, mutta ei edes joka viikko käytössä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
LTL oli tänä vuonna nolla kesäkuussa ja heinäkuussa, joten P:n saa niistä vaikka keskiarvona.

Ihan tuo ei mene noin suoraan kuten itsekin totesit. Ainakin täällä sähköä tuppaa kulumaan talvella enemmän. Auton lämmitys, ulkorakennuksen ajoittainen lämmitys, valaistus varsinkin ulkona, sauna koska talvella ei erillistä puusaunaa tule käytettyä. Lisäksi kesällä tulee oltua enemmän poissa kotoakin.
 

jarkko_h

Vakionaama
@Wilukissa innoittamana ILP vertailuja erillistalossa ennen ja jälkeen ILP -asennuksen.

Rakennus:
  • Erillistalo rakennusvuosi 2007,
  • Sijainti pääkaupunkiseutu. Viime vuosien tyypillinen lämmitystarve 3700.
  • Asuinneliöitä 125, kahdessa kerroksessa, Tämän lisäksi autotallivarasto 22 neliöä 10C ylläpitolämmöllä
  • Huonelämpötilat: Yläkerta (keittiö, olohuone ja työhuone) 22C, Alakerran makuuhuoneet 19 C
  • Lämmitysmuoto: Suorasähkö, ei takkaa
  • LTO: Ilto 440
  • ILP: Toshiba Premium 25, Asennettu 2019 syksyllä yläkertaan, pääkäyttö jäähdytys

Lämpötilan vaikutus vuorokauden sähkönkulutukseen ennen ja jälkeen ILP -asennuksen
  • 2018 ja 2021 vuoden pistepilvi liitteellä
  • ILP säästön kannalta paras aika on syystalvi. Kosteuden tiivistymisestä tulee lauhalla ilmalla 3...6 kwh ilmaista energiaa.
  • Kevättalvella aurinko laskee lämmitystarvetta ja erityisesti ILP:n potentiaalia, koska aurinko paistaa ikkunoista ILP:n lämmittämään yläkertaan. Tämä selviää syys- kevättalvi -vertailukuvasta.

Lämmitystarve ja lämmitykseen käytetty sähkö
  • Lämmitykseen kuluva sähkö lämmitystarpeeltaan tyypillisenä vuotena ennen 12200 kWh, nyt 8500 kWh.
  • Lämmitykseen tarvittavan sähkön ja lämmitystarpeen suhteeen muutos noin 30%, noin 3700 kWh tyypillisenä vuotena
  • Muut säästöt noin 1200 kWh vuodessa (pohjasähkö 700->600 kWh kuukaudessa)
  • Kokonaissäästö noin 5000 kWh tyypillisenä vuotena (noin 25%)
  • Yhteenveto ja vuosittaiset kulutuskuvaajakäyrät ja liitteillä

Lämmitystarpeen ja sähkönkulutuksen arviointi vuodelle 2030
  • Lämmitystarpeen kehitys: Lämmitystarve laskee ilmaston lämpenemisen vuoksi keskimäärin noin 3% 10 vuodessa, Sähkönkulutustarve lämmitykseen alentuu tätä kautta noin 250 kWh 2030 mentäessä
  • LTO:n vaihto nykyaikaiseen: Arvioitu säästö lämmityskaudella 1200....1300 kWh
  • Arvioitu kokonaissäätö 2030 luvulle huomioiden LTO päivitys ja ilmaston lämpeneminen: noin 1500 kWh vuodessa. Lämmitykseen käytetty sähkönkulutus tippuu 2030 luvulle tultaessa nykyisestä 8500 kWh 7000 kWh:een.

Mahdollisia lisähankintoja
  • ILP alakertaan. Todennäköisesti ei. Uuden LTOn jälkeen lisäsäästöpotentiaali olisi enää luokkaa 1000...1500 kWh vuodessa
  • Takka. Todennäköisesti kyllä. Tarkoitus pelkästään tunnelma ja aivan kovimpien pakkaspäivien lämmitys. Arvitoitu käyttö 15 pesällistä vuodessa vastaten 500 kwh. Takka ILP tilassa, joten sähkön säästö noin 200 kWh = saman verran mitä hormeista ja läpivienneistä hukkuu ulos vuodessa.
 

Liitteet

  • Kulutuskuvaajat.jpg
    Kulutuskuvaajat.jpg
    75,4 KB · Katsottu: 271
  • Pistepilvi.jpg
    Pistepilvi.jpg
    58,8 KB · Katsottu: 318
  • yhteenveto.jpg
    yhteenveto.jpg
    100,5 KB · Katsottu: 286
  • kevät syksy ero.jpg
    kevät syksy ero.jpg
    80,3 KB · Katsottu: 279
Viimeksi muokattu:

jarkko_h

Vakionaama
Tuohon edelliseen viestiin liittyen sain tiedon että naapurissa identtisissä asunnoissa kokonaiskulutukset:
  • 19 MWh ILP:n kanssa (mitsubishi LN25)
  • 22 MWh ilman ILP:ä
Meillä siis kokonaiskulutus 16 MWh ILP:n kanssa (Toshiba premium 25). Samalla lämmitystarveluvulla ennen Ilppiä ja pohjakulutukseen tehtyjä säästöjä kulutus olisi ollut 21,4 MWh ja hyvin linjassa tuon jälkimmäisen asunnon kanssa.

--
Olen kyllä positiivisesti yllättynyt säästöistä. TMA jäähdytyskäyttöön etupäässä ostetulle ILP:lle noin 4,5 vuotta + hyvä mieli säästetystä energiasta.
 
Viimeksi muokattu:

root

Aktiivinen jäsen
- marraskuu 2020 1129 kWh
- joulukuu 2020 1524 kWh
- tammikuu 2021 2047 kWh
- marraskuu 2021 1235 kWh

Länsi-Uusimaa OKT 141 m² (464 m³ lämmin ilmatilavuus, 21,5 °C), 1 krs harkkotalo rv. 2010
PILP Nibe F750 / ILP / varaava takka, sähköpatteri (ulkovarasto 5 °C)

Puuta kuluu n. 1-2 pinokuutiota talvessa. (Sähkö)saunomista about kerran viikkoon. ILP ajastetusti vain öisin päällä.
 

Vedomas

Jäsen
- marraskuu 2020 1129 kWh
- joulukuu 2020 1524 kWh
- tammikuu 2021 2047 kWh
- marraskuu 2021 1235 kWh

Länsi-Uusimaa OKT 141 m² (464 m³ lämmin ilmatilavuus, 21,5 °C), 1 krs harkkotalo rv. 2010
PILP Nibe F750 / ILP / varaava takka, sähköpatteri (ulkovarasto 5 °C)

Puuta kuluu n. 1-2 pinokuutiota talvessa. (Sähkö)saunomista about kerran viikkoon. ILP ajastetusti vain öisin päällä.
Miksi ILP vain öisin päällä?
 

ErkkiXC

Jäsen
Vertailun vuoksi ilman (ainakaan toistaiseksi) mitään ilppejä tms:

marraskuu 2020 1198 kWh
joulukuu 2020 1504 lWh
tammikuu 2021 1814 kWh
marraskuu 2021 1204 kWh

-51 rakennettu 1 ½ krs rintsikka Savossa, vanha osa n 83m², johon 80-luvulla tehty eka laajennus eli ph/s-siipi n 20m² ja nyt muutama vuosi sitten 48m² tupakeittiö laajennus, korkeata tilaa. Suora sähkölämmitys, viimeisessä laajennuksessa kaapelit valussa, muualla patterit. Leivinuunia ja takkoja lämmitellään aika tiuhaan ja sähkösaunaa ei pahemmin käytetä, kun ulkorakennuksen saunassa pääasiassa käydään 365 krt/v, vesi siellä lämpiää padassa. Vuosikulutus ollut 13-14000kWh, ei ole lisääntynyt viimeisen laajennuksen myötä, ikkunat ja ovet aiemmin jo vaihdettu uusiin.
 

jarkko_h

Vakionaama
Siten ei tartte kuunnella puhallusta, voi pitää lähes maksimilla hyvällä hyötysuhteella.
Ei tuo hyötysuhde huono ole nykypumpuissa pienelläkään puhalluksella, toki parempi isolla.

Mulla ei pumppu oo kertaakaan ollut (lyhyitä kokeiluja lukuunottamatta) 3 puhallusta isommalla. Silti nuo aikaisemmassa viestissä #53 viiden vuoden seurannan ja naapurivertailun perusteella lasketut säästöt olleet hyvät ja melua ei ole tarvinnut kuunnella. Päivisin pumppu yleensä ykkösellä tai kakkosella ja yöksi pakkasilla kolmoselle.
 

Vedomas

Jäsen
Vaikuttaakohan se paljonkin ILP:in tehokkuuteen/hyötysuhteeseen onko puhallus kakkosella vai kolmosella? Meillä on aina kolmosella (kaukosäätimestä siis, äpin kautta nopeus taisi näyttää jotain muuta). ILP:inä meillä Mitsu LN25. Ei ole häirinnyt tuo kolmos nopeus vaikka on tuossa ihan "vieressä".

Ihmettelin vaan tuota päiväksi sammuttamista, kun jos meillä sammuttaisi niin pitäisi sen aikaa käyttää PILP:in vastuksia. Itse olen ajatellut että annan olla samalla tavalla päällä päivällä ja yöllä niin saan halpaa lämpöä ILP:istä läpi vuorokauden.

Nytkin on ulkona pakkasta -10c eikä ole PILP:in(F470) vastuksen onneksi vielä käytössä.
 

root

Aktiivinen jäsen
Ihmettelin vaan tuota päiväksi sammuttamista, kun jos meillä sammuttaisi niin pitäisi sen aikaa käyttää PILP:in vastuksia. Itse olen ajatellut että annan olla samalla tavalla päällä päivällä ja yöllä niin saan halpaa lämpöä ILP:istä läpi vuorokauden.

Painotetaan vielä että sammutus tehdään täysin mukavuussyistä, toki säästöjä saisi varmasti enemmän kun pitäisi 24/7 päällä
 

jarkko_h

Vakionaama
Heikentäisikö mukavuutta jos päivät 1:llä tai silent-moodissa ja yöt 3:lla? Kyllähän tuo vielä pienelläkin puhalluksella sähkövastukset voittaa. Toki jos iLP ihan television vieressä voi häiritä ihan pienelläkin puhalluksella..
 

Large

Aktiivinen jäsen
1/20 1219kWh
2/20 1199kWh
3/20 1195kWh
11/20 1026kWh
12/20 1107kWh
Vuosi 2020 kokonaiskulutus 10264kWh. Keskilämpötila 6,8°C.

1/21 1374kWh
2/21 1369kWh
3/21 1221kWh
11/21 1048kWh
12/21 27.12. mennessä 1308kWh
Vuosi 2021 kokonaiskulutus 27.12. asti 10523kWh. Keskilämpötila 5,3°C.

Lukemat saatu Carunan palvelusta ja sisältävät kaiken sähkönkäytön. Oktn asunpinta-ala 190m² ja sisälämpötila 21-22°C, viileä (5-10°C)autotalli 35m². 70-luvun talo ja eristeet, esim. ulkoseinissä 100mm kivivillaa. Nibe F1255 3-12 ja alkuperäiset patterit.
2021 kokonaiskulutus Carunan mukaan 10600kWh.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuossa kulutuslukemat vuodelta 2021 = 10443 kWh
 

root

Aktiivinen jäsen
Heikentäisikö mukavuutta jos päivät 1:llä tai silent-moodissa ja yöt 3:lla? Kyllähän tuo vielä pienelläkin puhalluksella sähkövastukset voittaa. Toki jos iLP ihan television vieressä voi häiritä ihan pienelläkin puhalluksella..
Oon funtsinu et pienimmällä puhalluksella cop on niin lähellä yhtä, ettei maksaisi vaivaa, mut voin olla väärässäkin ja ajastus kannattaisi muuttaa
 

remykv

Vakionaama
Pohjois-pohjanmaa 150m2 rempattu rintsikka, muutama paneeli katolla, pari pumppua, 6 päätä, pari autoa taloudessa ja harva 60m2 autotalli pidetty nyt myös lämpimänä autoprojektin vuoksi.....sähöä saadaan kulutettua kiitettävästi
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-01-09-02-52-53-800_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2022-01-09-02-52-53-800_com.android.chrome.jpg
    38,3 KB · Katsottu: 509
Viimeksi muokattu:
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
88 peruskorjaamaton 103 neliötä Koillismaalla. Kulutus ennen ilmalämpöpumppua ja kahden asukkaan aikana suorasähkölämmityksen kanssa oli 14000kwh/vuosi.

Nykyisin yksi asukas ja ILP, sekä kovemmilla pakkasilla takka lisänä, joskin sen hyöty säästöissä varsin pieni.
Kesällä meni n. 100kwh jäähdytykseen, kun sai olla parin kuukauden aikana melkein yhtenään päällä.
Kesäkuukausina jolloin ei tarvitse juurikaan lämmitystä tai jäähdytystä, on kulutus ollut välillä 250-350kwh,
riippuen muun muassa siitä kuinka paljon on kotona. Tulevana kesänä uskon kulutuksen yhä laskevan, johtuen
35 vuotta vanhan lämminvesivaraajan uusimisesta tänä syksynä. Vanha olikin melkoinen sähköpatteri...
Piti ilpin pyyntiä nostaa asteen verran tästä johtuen.
 

Liitteet

  • Image1.jpg
    Image1.jpg
    84,6 KB · Katsottu: 321

PolyEsko

Vakionaama
Oon funtsinu et pienimmällä puhalluksella cop on niin lähellä yhtä, ettei maksaisi vaivaa, mut voin olla väärässäkin ja ajastus kannattaisi muuttaa
No ei! Ei tuo COP ykköseen romahda, jos puhalluksen pienellä pitää, vain lämmön leviäminen ja lämmitysteho pienenevät.

Missä tuo värkki teillä on? Kun pienimmätkin nopeudet häiritsevät?
Meillä 4/5 nopeutena pikkupakkaisille asti ja jos kylmempää kuin ~-14°C ulkona, niin 5/5.
Pikkuviileällä nopeutena 3/5. Vain tuo 5/5 hieman kuuluu, muttei häiritse, kun ei anna häiritä.
 

jarkko_h

Vakionaama
Oon funtsinu et pienimmällä puhalluksella cop on niin lähellä yhtä, ettei maksaisi vaivaa, mut voin olla väärässäkin ja ajastus kannattaisi muuttaa

Täällä on valitettavasti tehty vähän mittauksia puhallusopeuden vaikutuksesta COP:Iin. Tässä ehkä paras:

Tuosta rohkaistuna ajattelin että menen itse mukavuusvoittoisesti. Meillä lämpö leviää hyvin yläkerrassa, niin ei ole edes tarve niille 4 ja 5 puhalluksille. Kovat ovat silti säästöt.
 

Blur

Jäsen
Espoo n. 270m2 rv 78/91. Kuutioita abt 800, sisälämpö 21.

Suorasähkö, 3x ilp, kaksikerroksinen osa 130m2 ja loppu yhdessä tasossa

Meillä esim.:
- marraskuu 2020 ei tietoa, muutto 28.11.20
- joulukuu 2020 3191kwh / +1,7C
- tammikuu 2021 3948kwh / - 3,9C
- helmikuu 2021 3934kwh / - 6,9C
- marraskuu 2021 2493kwh / +2,6C
-joukukuu 2021 4161kwh / -5,8C
 

Fiifu

Aktiivinen jäsen
Espoo n. 270m2 rv 78/91. Kuutioita abt 800, sisälämpö 21.

Suorasähkö, 3x ilp, kaksikerroksinen osa 130m2 ja loppu yhdessä tasossa

Meillä esim.:
- marraskuu 2020 ei tietoa, muutto 28.11.20
- joulukuu 2020 3191kwh / +1,7C
- tammikuu 2021 3948kwh / - 3,9C
- helmikuu 2021 3934kwh / - 6,9C
- marraskuu 2021 2493kwh / +2,6C
-joukukuu 2021 4161kwh / -5,8C
Noniin nyt on asiallisia kulutuksia. Oon ihmetellyt kun täällä porukka raportoi talojen kulutuslukuja joilla saisi ehkä pari vanhaa hehkulamppua palamaan kuukaudessa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Meillä
1/2021 3614 kWh -3,9 C
2/2021 3755 kWh -6,9 C
11/2021 2383 kWh 2,6 C
12/2021 3056 kWh -5,1 C

3.11.2021 MLP käynnistyi, mutta talossa yläpohjaa auki ja puolet vielä suoralla sähköllä. Itsenäisyyspäivän pakkasten aikana yläpohjaa tilkitty, muttei vieläkään tiivis eikä kunnolla eristetty. Ei olla asuttu. MLP vienyt n. 1000 kWh/kk, mikä pitäisi helposti riittää koko lämmitykseen näillä pakkasilla, kunhan rempan saa joskus valmiiksi.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Noniin nyt on asiallisia kulutuksia. Oon ihmetellyt kun täällä porukka raportoi talojen kulutuslukuja joilla saisi ehkä pari vanhaa hehkulamppua palamaan kuukaudessa.
Tuo on tietysti aika luonnollista kun foorumin käyttäjät ovat kovasti säästäväisyyteen orientoitunutta porukkaa.
Lämpöjä lasketaan, ilmanvaihtoa pienennetään, suihkuja lyhennellään, ym. Kaikki säästäminen on tietysti ihan hyvästä mutta kyllä ulkopuolisille jää vähän väärä kuva noista kulutuksista kun ne saavutetaan kepulikonstein, sana positiivisessa merkityksessä. Tuo energiankulutus on kuitenkin helposti laskettavissa kun tunnetaan talon rakenteet. Jos noista rakennustekniikan lähes helpoimmista laskuista tulee kovin poikkeavat tulokset suhteessa todellisuuteen niin kyllä silloin unohdetaan mainita esim. polttopuut tai todelliset lämpötilat. Ihmetaloja jotka kuluttavat selvästi vähemmän kun laskelmat kertovat ei vielä ole opittu tekemään.
 

pelzi_

Vakionaama
Tää on tämä sama jauhanta mikä aina toistuu, Suomessa on melkoisesti yhden hengen säästäväisiä talouksia, mm. eläkeläiset. Ne lukemat ovat täysin valideja ja se että joku muu ei niihin pääse on aivan oma tappio.

Lukijan oletetaan ymmärtävän että jos antaa lasten ottaa tunnin suihkuja niin siihen menee rahaa enemmän kuin jos tällaista ei tapahdu.

Myös huonelämpötilat on asukkaan oma makuasia ja terve, normaaliälyinen lapsikin ymmärtää jo melko varhain tämän että omat ajatukset on omia ja muiden ajatukset muiden omia, ja ei voi olettaa että muiden ihmisten on myös ajateltava omia ajatuksia.

Jos ne omat lukemat tuntuu ikävän korkeilta eikä asian kanssa pärjää, kannattaa olla vertailematta.
 

remykv

Vakionaama
Tää on tämä sama jauhanta mikä aina toistuu, Suomessa on melkoisesti yhden hengen säästäväisiä talouksia, mm. eläkeläiset. Ne lukemat ovat täysin valideja ja se että joku muu ei niihin pääse on aivan oma tappio.

Lukijan oletetaan ymmärtävän että jos antaa lasten ottaa tunnin suihkuja niin siihen menee rahaa enemmän kuin jos tällaista ei tapahdu.

Myös huonelämpötilat on asukkaan oma makuasia ja terve, normaaliälyinen lapsikin ymmärtää jo melko varhain tämän että omat ajatukset on omia ja muiden ajatukset muiden omia, ja ei voi olettaa että muiden ihmisten on myös ajateltava omia ajatuksia.

Jos ne omat lukemat tuntuu ikävän korkeilta eikä asian kanssa pärjää, kannattaa olla vertailematta.
Kyllä näitä on välillä aivan hyvä penkoa, vertaillessa tulee käsitys mihin sitä sähköä menee, mutta se on oma asia minkäverran ja missä asiossa sen jälkeen haluaa ns.säästää
 

pelzi_

Vakionaama
Juu, dokumentointi on hyödyllistä, lopulta kiinnostaa lähinnä lämmitystarve kW/°C, mutta kun näiden tietojen kertomisesta sitten seuraa toisten elämän arvostelu kaikilla tasoilla, ja loputon syyttely valehtelusta, en ihmettele miksi ei kiinnosta kertoa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Onko tuonne taloon nyt joulukuussa ajettu yli 6000 kWh lämpöä?
Joulukuussa MLP on tuottanut 3231 kWh lattiaan ja 125 kWh käyttöveteen. Sähköä se on vienyt 828+46= 874 kWh. Lisäksi porakaivopumppu on vienyt 193 kWh. Muuta sähköä on kulunut 1989 kWh. Tuosta muutama kWh on mennyt auton lohkolämppäriin ja viemärin pumppaamoon, jotka eivät kämppää lämmitä. Siis ~5100 kWh on lämmitetty kämppää vs. ~3700 kWh 1-2/2021, jolloin yläpohjaan ei oltu koskettu.

Pahimmat vuodot tosiaan tilkitsin joskus joulukuun 10. päivän tienoilla. Siitä oli selvästi apua. Samoin yksi keittiön pattereista (-76) hirtti välillä jumiin termostaattinsa ja keittiössä oli 27 C. Nyt se on sammutettu ja korvattu irtopatterilla.

Eilen meni 96 kWh -8 C:ssä. MLP tuotti 100+9 ja kulutti 25+2 + porakaivopumppu 6. Siis eilen lämmitystuotto 163 kWh. Ennen remppoja tehdyillä mittauksilla kulutus oli n. 150 kWh -10 C:ssä. Edelleen siis menee hieman enemmän. Osa edelleen vuotavasta yläpohjasta ja osa varmaankin tolkuttoman kuumasta lattiasta. Eilen menevesi lattiaan oli 46 C ja paluu reilut 40 C, mikä myös selittää surkean COPin. Tuossa siis lämmitetään 30 m2 lattialla reilua 80 m2 alaa, jossa vielä yläpohjassa isoja reikiä ja paikoin puuttuvia eristeitä.

Tuossa meni marraskuun alku MLP:tä asennellessa ja sitten tuli työkiireitä. Nyt ensi viikolla ehkä saa jatkettua remppaa.
 
Back
Ylös Bottom