Sähkökiukaan valinta

[jmaja]

Pitäisi valita kiuas kahteen paikkaan. Nykyiseen rivariin myyntiä varten (vanhaa kiuasta ei voi laittaa linjasaneerauksen muutosten jälkeen) ja myöhemmin tuonne rempassa olevaan OKT, jossa sisäuima-allas.

Molemmat saunat ovat 4-5 m2 ja varmaankin 2,3 korkeita. Rivarissa kokolasiovi ja OKT:ssa ikkuna + puolilasiovi. Varmaankin 9 kW on sopiva teho?

Molemmissa alkuperäinen -76 kiuas, alkuperäisellä ohjausyksiköllä ja luultavasti alkuperäisillä vastuksilla.

Taitaa olla muotia noi sylinterimäiset, joissa kivet näkyvät läpi. Ilmeisesti toimivatkin hyvin? Pari kertaa olen kokeillut sellaista. Suositeltava? Harvia Cilindro?

Sitten noita ohjausjärjestelmiä on montaa eri. Toimiiko nuo OK ilman ulkoista termostaattia ja ohjausta? Sellaista en ole käyttänyt kuin joskus vuokramökissä tai venesatamassa.

Toinen vaihtoehto on anturi ja ohjauspaneeli (XE tai EE Harvialla). Sinänsä en kaipaa näpyteltävää paneelia, joka tuskin kestää 20 v. Mutta paraneeko toiminta? Mikä tolkku ohjeissa on laittaa anturi melkein suoraan kiukaan päälle? Ennenhän termari on laitettu mahdollisimman kauas kiukaasta.

Wifi + oveen anturi tuntuu pelleilyltä.

Sitten OKT:hen voisi harkita myös ainavalmiita. Sellaista olen nyt 3 kk käyttänyt evakossa. Aika hitaasti kyllä lämpeää eli melkein tunnin saa odottaa kunnon löylyjä, vaikka on 250 W muhimusteholla. Minä kaipaan vähintään 80 C. Heti tulee vain 60 C.

Tuo on 20 v vanha. Ovatko noi kehittyneet? Paljonko muhiminen vie sähköä? Kohtuu kalliita ovat.

 

[pelzi_]

Hetivalmis vaatii isossa saunassa ilmavirtaa kuristavan pellin avaamisen että sieltä tulee kunnolla lämpöä. Tuskin teho on siitä muuttunut, alkuperäinen oli 130, 220 ja 350W vaihtoehdoilla saunan koosta ja kärsivällisyydestä riippuen.

Olennaisinta on että seinien on oltava kauttaaltaan paneloitu ja eristetty, ovikin mieluiten puuta. Kaikki massa ja lämmönhukka on hetivalmiille myrkkyä, kuten piiput ja hirsi- saati lasipinnat.

Itse ostin Torista kaksi alkuperäistä Hetivalmista molempiin asumuksiin, se on nähdäkseni kiukaiden huippua, elektronisilla kotkotuksilla on tultu vaan alaspäin.

Saunat on pieniä joten itse menen 130W teholla suoraan sisään ja 5-10min päästä löylyä.

 

[kotte]

Sitten noita ohjausjärjestelmiä on montaa eri. Toimiiko nuo OK ilman ulkoista termostaattia ja ohjausta? Sellaista en ole käyttänyt kuin joskus vuokramökissä tai venesatamassa.

Itsellä on ollut tuollainen integroitu nykyisessä (8kW) ja alkuperäisessä (6kW). Noille on ominaista, että kun säätää tietyn lämpötilatason, termostaatti alkaa aika pian katkoa tehoa ja tietyn rajan jälkeen lämpö nousee hitaasti ja jatkaa nousuaan aika pitkään jopa pari kymmentä astetta. Nuoruudesta on kokemusta erillisellä termostaatilla ja ulkoisella ohjauskeskuksella varustetusta ja kyllähän tuo nosti lämpötilan nopeammin tavoitteeseen ja piti sitten siinä luokkaa viiden asteen tarkkuudella. Asia on oikeastaan makukysymys. Integroitu keskus vastaa aika paljon jatkuvalämmitteisen puukiukaan käytöstä; sehän pakkaa nostamaan lämpöä saunomisen jatkuessa, jos lataa myöhemmin pesään enemmän kuin pari kituen palavaa puuta. Integroituun sähkökiukaaseen ei välttämättä kannata kiertää koko suunnitellun saunomisjakson aikaa, vaan antaa välillä sammua ja lisää taas aikaa sopivaksi toviksi, jos ja kun on tarvetta. Suuri määrä kiviä joka tapauksessa tasaa kiukaan tuottamaa lämpöä varsin hyvin ja vaikka kivien lämmittäminen vaatii lisää sähköä, tuosta en itse tingi, koska löylyn laatu muutoin kärsii. Suuri kivimäärä myös kuivaa saunan jälkikäteen hyvin pelkällä jälkilämmöllä ja tuleehan lämpö lämmityskaudella suureksi osaksi hyödyksi rakenteiden lävitse, vaikkei halpaa olekaan.

 

[M-J-B]

Harvian laatu oli kohta 15 vuotta sitten oman kokemuksen mukaan surkea... ei kestänyt kovia löylyjä. Ovatko oppineet tekemään kunnon kiukaita vai pysyykö hyvän markkinoinnin ja näyttävän muotoilun ansiosta pinnalla?

 

[Harrastelija]

Meillä on ollut ”tonttu” reilu 20v. Laitteessa ei ole säädettävää termostaattia.
Pitkään käytettiin ilman muhimisia. Tunniksi päälle ja saunaan 1-3 tunnin päästä. Luukku auki ja löylyä heittämään. Onhan se alkuun outoa kun sauna on kylmä sinne mennessä. Riippuen heitetyn veden määrästä jonkun 15-20min pystyy saunomaan (sauna on aika pieni). Jos pidempään haluaa saunoa niin kiuas uudelleen päälle heti saunaan mennessä tai hetken saunomisen jälkeen.
Tuossa on myös kansiohjausvaihtoehto. Eli vastukset lämpenee aina kun luukku on auki.
Nykyään on ollut muhimistakin käytössä. Ennen saunomista 0.5 tunniksi päälle. Saunaan sitten 1-3 tunnin päästä.

Ei ole saunassa mittaria niin lämpötiloista en tiedä. Kosteat löylyt tuolla saa. Ja kun vettä heittää reilummin niin kyyryyn saa painua. En tiedä johtuuko kuumuudesta vai korkeasta kosteusprosentista. Tuommoinen reilu kivimäärä höyrystää isommankin vesimäärän hetkessä ja se voi yllättää jos on tottunut alkuun heittämään useampia kauhallisia vettä.
Itse valitsen mieluummin kosteammat löylyt kuin korkean lämmön.

Katselin tässä joskus nyky tonttuja ja muistelen että ”ohjelmointia” oli jotenkin muutettu. Minun käytön kannalta huonompaan suuntaan. Eroa ominaisuuksissa oli myös riippuen ottaako pienemmän vai isomman tontun.

Vastukset (olikohan 6 kpl) ovat painuneet aika mutkille vuosien saatossa. Saa nähdä kauanko kestävät. Luulisin että samaa tapahtuu noissa verkkokiukaissa. Vastukset ovat pitkät niin kivet painaa helposti mutkalle.

Yhteenvetona olen arvostanut tuota lämmön säilymistä alkulämmittämisen jälkeen. Ei ole niin minuutin (eikä tunninkaan) päälle milloin saunaan menee kunhan pitää luukun kiinni. Menee sitten kun itselle sopii. Tuon vuoksi en ehkä osta verkkokiuasta kun tuo joskus hajoaa. Saa nähdä onko vastaavaakaan markkinoilla vai joutuuko tekemään jonkin verran kompromisseja.

 

[Espejot]

Olen ollut Iki kukaaseen tyytyväinen. Kun nykyinen jossain vaiheessa antautuu nii Iki tulee tilalle. Jos ottaa pilarimallisen niin kiinnitäisin huomiota kivien ladonnan helpouteen. Ohjauksesta ei kokemusta mutta niiden kestävyydessä ja asetelussa lienee eroja, voiko asentaa kosteaan tilaan jne jne.

 

[jmaja]

Onko tuo ainavalmiin muhimisteho siis jatkuvasti päällä eli siinä ei ole mitään termostaattia? Ai siellä on joku peltikin. Vai tarkoitatko sitä ohjauspaneelin kiertokytkintä? Se on ollut koko ajan täysillä. Pitäisikö sulkea muhimisen ajaksi? Tuo taitaa olla Harvia AV6 ja muhimistehona ollut 250 W.

Tämä evakkokämpän sauna on ehkä vähän isompi (6 m2). Siinä on kolme ikkunaa ja puolilasiovi. Vain yksi ikkunoista ulos. Muuten paneloitu.

Nuo kaksi mihin kiausta olen hankkimassa on molemmat kauttaaltaan apassipaneloituja. Lattiat laatoitettuja. Onko siis toivoa tuollaiseen saada heti OK löylyt? Jos tunnin joutuu odottamaan, hetivalmiissa ei juuri ideaa ole.

 

[timbba]

Harvian laatu oli kohta 15 vuotta sitten oman kokemuksen mukaan surkea... ei kestänyt kovia löylyjä. Ovatko oppineet tekemään kunnon kiukaita vai pysyykö hyvän markkinoinnin ja näyttävän muotoilun ansiosta pinnalla?

Johtuisko tästä?

Vuonna 2005 Harvia perusti tehtaan Kiinaan.

 

[hanks]

Ostin 10v sitten messuilta Aurinkokiuas-merkkisen 8-kulmaisen sylinterimäisen kiukaan, jossa kivet pysyy paikoillaan vastusten ympärillä rst-tankojen avulla. Ihan jämerän ja siistin oloinen kiuas ja (sähkökiukaaksi) hyvät löylyt saa. Sellainen suunnitteluvirhe siinä on, että vettä jää kiukaan pohjalle ja yhdessä kivistä irtoavien murujen ja pölyn kanssa vastukset syöpyivät puhki juuresta.

Aloin sitten etsimään mistä saa uusia vastuksia, niin huomasin että firma oli mennyt konkkaan jo 2013. Porvoosta löytyi firma josta sai vastuksia. Kun yritin heille kertoa minkälaisia haluan ja sanoin kiukaan merkin, heiltä löytyikin valmiit piirustukset kiukaalle. Oli nimittäin kiuasfirmakin sieltä vastukset hommannut.

Uusien vastusten asentamisen yhteydessä porasin sitten reiän pohjalevyn reunaan että sieltä valuisi ylimääräiset vedet pois.

Mutta tosiaan konkurssissa firma, jotta tuota ei voi ostaa enää mistään.

 

[jmaja]

sylinterimäisen kiukaan, jossa kivet pysyy paikoillaan vastusten ympärillä rst-tankojen avulla.

Onko siis kyse reikäkivistä, jotka tiputetaan tankoihin? Kuten Mondex Rakka.

 

[hanks]

Ihan tavallisia kiviä siihen laitetaan, mutta voi latoa sivusta koska ne rst-tangot saa irti.

 

[jmaja]

Noille on ominaista, että kun säätää tietyn lämpötilatason, termostaatti alkaa aika pian katkoa tehoa ja tietyn rajan jälkeen lämpö nousee hitaasti ja jatkaa nousuaan aika pitkään jopa pari kymmentä astetta.

Luulisi, että sama ongelma olisi myös noissa lähes suoraan kiukaan päälle asennattavissa antureissa. Sehän mittaa kiukaasta nousevaa lämpöä eikä saunan lämpöä.

Onko toi joku turvallisuusjuttu vai miksi ohjeistetaan laittamaan anturi noin?

Edit: näyttää olevan sama ohje kaikilla. Katsoin Harvia, Narvi ja Mondex. Kaikissa anturi suoraan kiukaan takana 100 mm katosta.

 

[Mikki]

Meillä on tuollainen Harvian tötterö ja sitä asentaessa anturin paikkaa kanssa ihmeteltiin. Laitettiin se kiukaan yläpuolelle sen 20cm katosta ja vähän sivuun ettei ole tuloilmaventtiilin ihan vieressä joka suoraan kiukaan päällä.

Kyllä tuo on mielestäni toiminut ihan hyvin. Ja löylyt on hyvät. Kestävyys on sitten ihan toinen asia... Aika näyttää.

 

[jmaja]

Olen ollut Iki kukaaseen tyytyväinen.

Näyttää olevan tuplahintainen Harviaan, Mondexiin jne. nähden. Onko erolle vastinetta? Eikös Iki aloittanut nämä verkkokiukaat?

 

[pamppu]

Tänne muuttaessa seinälle ripustetun heitin mäkeen ja otin tuon halvimman 9kW Cilindron. Perusteina oli:

• Nykypäivän elektroniikka ei muutenkaan tahdo pysyä kasassa, niin saunaan sellaisen tuominenon vielä hassumpaa. Tuo reletekniikka toimii ihan Ok, vaikka joutuu kyykkimään sinne kiukaan alle
• Halusin kohtalaisen kivimassan, tuohon sopi 80kg
• Halusin tornimallin, jotta sitä vettä voi jeittää myös siihen sivuun ja saa kaiken irti

Vielä tuo toimii ja näyttää siistiltä ja maksoi silloin tarjouksessa vain pari sataa.

Meillä on aika iso sauna ja lasiseinä, tuo 9kW on siinä ja siinä. Saunaan mennessä se ei ole kuuma koskaan, sinne vaan pitää viskata useampi napullinen vettä, niin kyllä se siitä herää ja tulee kosteat löylyt. Tuohon kiukaaseen voi kiskoa sen 10 litraa vettä ja sitten se on kaput, tarvitaan tauko että irtoaisi lisää.

Eli on vähän alitehoinen, mutta se nyt ei ole kiukaan vika…

 

[PolyEsko]

Luulisi, että sama ongelma olisi myös noissa lähes suoraan kiukaan päälle asennattavissa antureissa. Sehän mittaa kiukaasta nousevaa lämpöä eikä saunan lämpöä.

Onko toi joku turvallisuusjuttu vai miksi ohjeistetaan laittamaan anturi noin?

Edit: näyttää olevan sama ohje kaikilla. Katsoin Harvia, Narvi ja Mondex. Kaikissa anturi suoraan kiukaan takana 100 mm katosta.

Eiköhän tuossa ole turvallisuudesta kyse ja siitä, että halutaan mennä yhdellä anturilla. Eli anturi kiukaan päälle asennettuna estetään katon kuumeneminen liian kuumaksi, mutta samalla sitten menetetään se saunan oikean lämpötilan (säädön) tasaisuus.
Sama ongelmahan on noissa kiukaissa, missä termostaatti on kiukaassa kiinni. Lämpiää hitaasti ja pidemmässä saunomisessa saunan lämpötila nousee liiaksi.
Itsellä ollut parissa kämpässä Helon peruskiukaissa mekaaninen ulkoinen termostaatti, jonka ostin erikseen. Helon tehtaan suunnittelija, jolta ostin tuon erillisen termarin suositteli laittamaan termarit sarjaan, eli kiukaan oma kiinteä säädetään täysille ja tuolla ulkoisella pitkäputkitermarilla sitten lämpötila varsinaiseen säätöön. Ulkoisen anturiosuus kiukaan päällä seinäässä, mutta ei ihan katossa. Varsin tasainen lämpötila sen avulla, versus se kiukaassa ole termostaatti. Muutossa otin mukaani uuteen kämppään. Tuo ulkoinen anturi on kestänyt kahdessa kiukaassa 35 vuotta. Viimeisen kiukaan ikä 28 vuotta. Vastukset siihen uusittu kerran ja kellokytkin 2 kertaa.

 

[jmaja]

Tänään sattumalta tapasin kaksi, joilla on Harvia Cilindro pelkillä kiukaassa olevilla säädöillä. Kehuivat hyvin toimivan, mutta kivien laitto vaikeaa. On kuulemma sisältä kuin raastirauta ja kädet verillä.

 

[pamppu]

Tänään sattumalta tapasin kaksi, joilla on Harvia Cilindro pelkillä kiukaassa olevilla säädöillä. Kehuivat hyvin toimivan, mutta kivien laitto vaikeaa. On kuulemma sisältä kuin raastirauta ja kädet verillä.

Joo, siinä tulee asennushanskatkin mukana. Paljain käsin ei pidä yrittää latoa, kaposet on välit.

Mutta muuten ihan ookoosti mullakin pelannut tuo lattianrajasta säädettävä malli.

 

[Mikki]

Tänään sattumalta tapasin kaksi, joilla on Harvia Cilindro pelkillä kiukaassa olevilla säädöillä. Kehuivat hyvin toimivan, mutta kivien laitto vaikeaa. On kuulemma sisältä kuin raastirauta ja kädet verillä.

Onhan ne terävät ne pellit. Mutta en minä mitenkään erityisen hankalaksi sitä kokenut. Tottakai se vaikeampaa on kuin seinämallin kivien latominen pikkukasaksi kiukaan päälle.

Ohuet puutarhahanskat minullakin muistaakseni kädessä oli.

 

[pelzi_]

Onko tuo ainavalmiin muhimisteho siis jatkuvasti päällä eli siinä ei ole mitään termostaattia? Ai siellä on joku peltikin. Vai tarkoitatko sitä ohjauspaneelin kiertokytkintä? Se on ollut koko ajan täysillä. Pitäisikö sulkea muhimisen ajaksi? Tuo taitaa olla Harvia AV6 ja muhimistehona ollut 250 W.

Tämä evakkokämpän sauna on ehkä vähän isompi (6 m2). Siinä on kolme ikkunaa ja puolilasiovi. Vain yksi ikkunoista ulos. Muuten paneloitu.

Nuo kaksi mihin kiausta olen hankkimassa on molemmat kauttaaltaan apassipaneloituja. Lattiat laatoitettuja. Onko siis toivoa tuollaiseen saada heti OK löylyt? Jos tunnin joutuu odottamaan, hetivalmiissa ei juuri ideaa ole.

Originaalissa on kiinteä termostaatti joka katkoo isot vastukset ja isomman 220W muhimisvastuksen kun kivien lämpötila on tarpeeksi suuri, pienempi 130W vastus on aina päällä. Ei vaan se isoin 350W asentokaan riitä kuumentamaan kiuasta niin kuumaksi että termostaatti katkaisisi. Joku varmuuden maksimointi siinä on kyseessä. Käytännössä ovat siis aina päällä valitulla teholla.

Pelti on uudemmissa vissiin juu kierrettävällä nupilla. En ole huomannut että sen sulkemisella olisi juuri väliä kansi kiinni. Mutta kun kannen avaa, pelti auki sieltä tulee reilusti enemmän kuumaa ilmaa ja löylyt on kuivemmat. Pelti kiinni lämpö tulee lähinnä löylyistä.

Jos ei sauna tunnu lämpiävän niin latoisin ekaksi kivet uudestaan että ilma liikkuu, ja tarkistaisin ettei pohjalla kivenmuruset tuki tuloilmaa. Kyllä mulla on lämpö hyvin riittänyt varsinkin jos käyttäisi tuota 350 wattia. Varsinkin jos avaa luukun ja laittaa vastukset päälle edes suihkun ajaksi, niin on jo liian kuuma. Tunti kuulostaa tosi pitkältä ajalta, mutta noi ikkunat ym. voisi ehkä 10-15min vaatia luukku auki esilämmitystä.

 

[jmaja]

Pelti on uudemmissa vissiin juu kierrettävällä nupilla.

Mikä on siis uudempi ja milloin tuli alkuperäinen? Tuo AV6 on asennettu yli 20 v sitten tietääkseni. On siis 250 W muhimisteholla on siis ollut lokakuusta saakka jatkuvasti. Saunaan mennessä laitan päälle ja avaan luukun sekä suljen IV:n poiston katonrajasta. Tuolloin saunaan saa heti ehkä 60 C, 70 C puoli tuntia myöhemmin ja 80 C tuntia myöhemmin. Jos unohtuu odottomaan pidempään, lämpötila menee yli 90 C ainakin.

 

[Fiifu]

On muuten oma projektinsa saada kivet oikein näihin sylinterikiukaisiin. Nyt kun kivet vaihdoin niin 4-5 kertaa jouduin hieno säätämään kivien asentoa saunomisten jälkeen. Ensimmäisellä kerralla löylyvedet kaatoivat suoraan ulos kiukaasta 15cm kivipinnasta kun oli sopivasti kivipintakaadot väärin

 

[kotte]

Luulisi, että sama ongelma olisi myös noissa lähes suoraan kiukaan päälle asennattavissa antureissa. Sehän mittaa kiukaasta nousevaa lämpöä eikä saunan lämpöä.

Onko toi joku turvallisuusjuttu vai miksi ohjeistetaan laittamaan anturi noin?

Kaiketi kyse on turvallisuudesta, kun heti kiukaan päällä oleva anturi antaa tavallaan negativiisen takaisinkytkennän säätöön.

Vielä tuosta säädöstä, että noissa integroiduissa termostaateissa kelloissa on tietenkin se ilo, että kiukaaseen on helppo kääntää lisää aikaa, sammuttaa kiuas ja säätää lämpötilatavoitetta, jos kaikki säädöt ovat löylyhuoneessa. Ennen vanhaan erilliset keskukset oli asennettava kuivaan tilaan, siis ei saunaan eikä pesuhuoneeseen, jolloin jäljellä olevan ajan tarkistaminen ja etenkin ajan lisääminen oli hiukan epämiellyttävää kesken saunomisen. Eipä katonrajaan asennetun termostaatinkaan säätely tuohon aikaan ollut mukavaa, jos nuppi oli jo saunan kuumentama. Muistelisin lukeneeni, että nykyisin ei edes saisi asentaa ohjauksia, joissa kiukaan saa päälle niin, että ei voi samalla tarkistaa, ettei kiukaan päälle ole joutunut mitään asiaankuulumatonta ja palovaaraa aiheuttavaa, mutten osaa sanoa, onko noin vai ei.

 

[pelzi_]

Mikä on siis uudempi ja milloin tuli alkuperäinen? Tuo AV6 on asennettu yli 20 v sitten tietääkseni. On siis 250 W muhimisteholla on siis ollut lokakuusta saakka jatkuvasti. Saunaan mennessä laitan päälle ja avaan luukun sekä suljen IV:n poiston katonrajasta. Tuolloin saunaan saa heti ehkä 60 C, 70 C puoli tuntia myöhemmin ja 80 C tuntia myöhemmin. Jos unohtuu odottomaan pidempään, lämpötila menee yli 90 C ainakin.

Helon HetiValmis on se alkuperäinen 90-luvulta, AV6 on Harvian tuote joka on siis kopio, mutta samaa aikaa se on ja näyttää manuaalin mukaan hyvinkin samanlaiselta.

Minusta tuon pitäisi lämmetä nopeammin, eli vikana voi olla että se ilmapelti ei toimi tai siellä on tukos, kivet on ladottu liian tiheään tai olleet latomatta kauan ja tihentyneet, kivet on liian pieniä (tulisi olla reilusti nyrkin kokoisia tai isompia murikoita mahd. harvassa, nyrkkiä pienemmät pois, ja kaupasta täytyy siis ostaa niitä isompia kiviä kun tarjolla on kahta kokoa) tai vastus rikki eikä muhimisteho ole normaali tai sitten varsinaisista vastuksista osa on rikki.

 

[jmaja]

Muistelisin lukeneeni, että nykyisin ei edes saisi asentaa ohjauksia, joissa kiukaan saa päälle niin, että ei voi samalla tarkistaa, ettei kiukaan päälle ole joutunut mitään asiaankuulumatonta ja palovaaraa aiheuttavaa, mutten osaa sanoa, onko noin vai ei.

On tuossa jotain kielletty, mutten en tarkemmin tiedä. Ilmeisesti on pakko olla ajastin? Sitten ainakin Harvian tapauksessa tuon Wifi-toiminnon mukana tulee väkisin ovikytkin. Logiikka ilmeisesti niin, että pitää saunassa aktivoida ja sulkea ovi. Vasta sitten voi laittaa etänä päälle. Tuskin sitä huvikseen on noin vaikeaksi tehty.

Meidän rivarissa silloinen PJ poltti saunansa n. 20 v sitten. Laittoi päälle yläkerran ohjaustaululta ja saunassa olikin pyykit kuivumassa. Ei sentään palanut muuta kuin sauna.

Tämä OKT:n vanha kiaus on Veto Elektro. Ihan tyylikäs, rosteria, ajastin sähkötaulun vieressä (ei kaukana saunasta, samaa laatoitusta) ja termostaatti saunassa katonrajassa. Toimii moitteitta. Voihan senkin takaisin laittaa, mutta noissa olisi enemmän kiviä ja ehkä paremmat löylyt. Näyttää tuollainen firma olevan vielä olemassakin ja edelleen on tuo vesivati kiukaan alla. Onpas kallis!

Molemmissa kämpissä on ollut varoitusvalo saunan päälläolosta. Rivarissa molemmissa kerroksissa ja OKT:ssä vain eteisestä lähtevässä käytävässä. Tuo lienee ollut vaatimus jo -76 näissä etäsäätöisissä.

 

[jmaja]

Veton sivulta löytyy tuo täällä oleva kiuaskin:

Onkohan tuo Cilindro edes tuota parempi löylyiltään? Tuo näyttää pärjänneen hyvin testeissä.

 

[jmaja]

Se rivarin vanha kiuas on Metos. Näyttää olleen maailman ensimmäisen sähkökiukaan tekijä 1938 ja lopettanut kiukaiden teon 1983. Taitaa olla osunut aika laatumerkit kiukaisiin? Se lienee sama kuin tämä

 

[jmaja]

Laitoin sähköpostia Vetolle tuosta kiukaasta. Vastasivat, että kiuas on edelleen aivan sama ja varaosia saa. Ainoa ero, että nykyään myydään vain ulkovaipalla, jonka voi ostaa erikseen 110 €. Vastuksia saa 45 €/kpl ja suositteli uutta ohjauskeskusta.

Mielenkiintoista. Tonnin näyttää uusi maksavan ilman ohjausta.

 

[Espejot]

Näyttää olevan tuplahintainen Harviaan, Mondexiin jne. nähden. Onko erolle vastinetta? Eikös Iki aloittanut nämä verkkokiukaat?

Nii, Harviat tehdään kaukoidässä ja Iki Suomessa. Näkyykö se jossakin, enpä tiedä. 6 kW pilarikiukaan etu on pieni halkaisija (24 cm) ja korkea rakenne 148cm eli iso kivi tilavuus 120 kg. Mutta juu ja joo, en itse viitsi kokeilla ja vaihtaa Harviaan kun oon ollut erittäin tyytyväinen löylyihin. Jonkin verran Harvista jne on juttua että vastukset ei kestä mutta noita varmaan myydäänkin enemmän.

Edit: Iki Pilari on kahdessa osassa ja kivien laitto ihan ok. Iki Monolith:iä ole katsellut seuraajaksi mutta kivien vaihto mietityttää.

 

[M-J-B]

Harvian puulämmitteisessä oli ongelmaa ettei saumat kestäneet. Kahdesta yksilöstä irvisti sama liitos alle vuoden käytöllä ja sen kun omatoimisesti hitsasi irvisti pian toinen sauma. Lieneekö sitten ollut kiinalaisten harjoituskappaleita. Käyttö oli toki kova, MM-tason löylyjä pihasaunassa (ilman peruslämpöä) 1-2 kertaa viikossa kesät talvet. Samassa käytössä Misa (ja kuulemma Viki) kesti pitkään.

Saman aikakauden uudehkosta sähköharviasta löi kipinää (poltti sulakkeet) kun yritettiin puristaa siitä löylyjä termostaatti tapissa.

Älvsbyhuussin hikikopissa Helon pikkutonttu on palvellut hyvin jostain vuosituhannen vaihteen tienoilta, alkuperäinen postilaatikko (valmistajaa en muista) sai väistyä aika vikkelään. On tosin tonttukin ollut käyttämättä viimeiset kolme vuotta kun tila toimii paremmin varastona ja pihasaunaa lämmittää Misa kuin uutena (on silläkin varmaan ikää jo ehkä 10 vuotta). Myös Parra palveli kohtalaisesti, mutta hyytyi tuon Misan ikäisenä suunnilleen.

 

[fraatti]

Mulla on tuollainen kuituvalollinen Magnum Orginal 9kW versiona. Ulkonäkö miellytti itseä sekä tuossa turvaetäisyys oli pieni. Ohjauskeskus näyttää päivittyneen 2019. Tuota voisikin kysyä valmistajalta että voiko sen päivittää myös vanhempaan malliin tuollaiseksi.

Kuituvalollinen Magnum Original Kiuas - Suomalaista Desingiä!

Alkuperäinen kuituvalollinen Magnum Original sähkökiuas. 12kpl kuituvaloja valaisee kiukaan puolestavälistä kiukaan kivipintaa ylöspäin. Löylyä heittäessä vesihöyry kohtaa valon ja tekee saunomisesta miellyttävän eloisan tunnelman. Neljällä erilaisella yläosamallilla.

tahtisaunat.fi

 

[fraatti]

Kerrankin kiuasvalmistaja on ajatellut myös vanhoja asiakkaitaan. Tuon vanhan ohjauskeskuksen voi päivittää tuollaisemmaksi sirommaksi.

Tuo johdon läpivienti on odottanut motivaatiota tukkimiseen jo monta vuotta. Sopivaa keinoa ei ole tullut vielä vastaan(laiskuus) joten tuo on jäänyt tuollaiseksi.

Täytyy laittaa tuosta tilaus vetämään heti. Hyvä että tuli osallistuttua keskusteluun.

Finlandia ohjauspaneeli - Harmaa - Nettikiuas

Finlandia ohjauspaneeli Harmaa. Ennen 2019 valmistettuihin Magnum tai IKI kiukaisiin

www.nettikiuas.fi

 

[fraatti]

Tuollainen tuo on livenä. Kiuas iImaisee mukavan määrän kiviä sisäänsä ja tuolla voi ottaa kosteita löylyjä. Runsaan kivimäärän ja lasiseinien takia tuossa mennee joku 45min tms että on sopivassa lämpötilassa (hiukan yli 60 piisaa yleensä). Läpivientiaukko kiukaalle on tehty yläjyrsimellä. Kivet ovat näemmä painuneet hiukan alemmaksi ja tuohon tarvisi lisätä muutamia kiviä.

Itse saunan lämpöanturi on tuollinen puinen kikkare. Värjäsin sen samalla värillä kuin seinät eli se on jonkinverran tummemman harmaa kuin lauteet. Paneli haapaa pyöristetyllä UTS pontilla. Lauteet on haapaa 40x210mm liimapuusta ilman jalkoja eli kiinnitys ainoastaan seinään. Seinät ja katto tuli nakerrettua listattomana 2mm raolla. Selkänöjan ja lauteiden rakenteisiin tuli laitettua muutama kuituvalo led projektorilla. https://saas.fi/tuotteet/saas-sauna-valaisimet/

 

[lmfmis]

Tätäkään en tullut ajatelleeksi:

Otin torilta kivitornikiukaan 10,5kW joka on yläkanttiin omaan saunaan, mutta on lasisieiniäkin...

Lämpenee hyvin ja nopeasti ok.

Mutta...alimmat kivet ei lämpene - koskaan? - pähkäilin että tässä käy niin että kukaan teho on niin iso että saunan saa lämpimäksi niin nopeasti että vain ylimmät kivet ehtii lämmitä

Pienempitehoinen kiuas: joutuisi huudattamaan vastuksia pidempään ja näin lämmittäisi kivet tasaisemmin

Just.

 

[metsänhoitaja]

Minulla on saunassa kolme seinää betonia ja yksi lasia. Betonien päällä oli tässä vielä muutama vuosi sitten villat ja puupaneeli jotka poistettiin ja samalla saunan ja pesuhuoneen välinen myös villa/paneeli verhoiltu betoniseinä piikattiin pois ja korvattiin tuolla lasiseinällä. Käytännössä siis kokopuinen sauna muuttui kokonaan kiviseksi ja lasiseksi. Löylyt on nyt paljon kosteammat ja pehmeämmät vaikka saunaa lämmittäisi vahingossa vähän enempikin. Itse kyllä suosin tästä eteenpäin kovia seiniä saunassa kun tuon makuun on päässyt. Näistä kovapintaisista saunoista on melkoisia uskomuksia liikenteessä vaikka harva on semmoisessa edes saunonut.
Kiukaista suosin nykyään Harviaa, ne on osoittautuneet vuosikymmenten mittaan ihan kelvollisiksi. Tietysti sähköisiä koska minulla on mukavat naapurit jokapuolella enkä heitä tohdi myrkyttää. No, mökillä on kyllä sähkö ja puukiuas vierekkäin mutta seuraavassa remontissa sinne jää vain sähkökiuas. Eipä tuota puukrematorioo tule juuri lämmiteltyä.

 

[M-J-B]

Myrkkyä on eri materiaalit pinnoissa, esim. lasin ja puun yhdistelmä. Löylyistä tulee melkein saunassa kuin saunassa epätasaiset (nurkat, kiukaan paikka jne.), mutta jos puupaneloidun saunan istumapaikan takana tai vieressä on yksittäinen ikkuna tai kaakeliseinä, tulee siitä paikasta piinapenkki kun viereisillä paikoilla nautitaan löylyistä ja kauhotaan lisää vettä kiukaalle. Jos kauhan antaa piinapenkkipaikalla istuvalle kärsii kaikki muut löylyn puutteesta. Ongelma ei tietenkään paljastu jos sauna on vain lämmin huone jossa luetaan päivän lehti.

 

[kotte]

Höyrysaunassahan kaikki seinät ovat kaakelia tai lasia ja katto esim. betonia. Ei noissa oloissa puu kestäisikään (mutta kaikki muu rauta kuin haponkestävä tai ruostumaton joutuu kovalle korroosiolle alttiiksi). Tuo on aivan toisenlainen sauna kuin suomalainen, mutta eipä tarvitse lämmittää kuin 40 ... 50 asteen vaiheille, jotta saa polttavan kuumat löylyt. Vettä saa sitten paiskoa kiukaalle jatkuvasti, ellei ole varsinaista höyrynkehitintä, joka olisi tuollaisen saunan peruskapine. Omasta mielestäni tuollainenkin käy, mutta makunsa kullakin.

 

[M-J-B]

Olen vain kerran ollut polttavan kuumassa höyrysaunassa, ja silloinkin poltteli vain jalkapohjia. Sen saunan höyrykehitin oli "fiksusti" asennettu oven taakse ja joku oli ovella kolhinut sen hajalle niin, että se valutti kiehuvaa vettä lattiaa pitkin. Saunomisen aikana viemäri meni tukkoon ja kohtuullisen kuuman veden pinta nousi. Odoteltiin, että joku ulkopuolela avaa oven ja äkkiä kolmiloikkaa suihkuhuoneen puolelle kun ensin saatiin suihkusta vähän kylmää vettä lattialle. Totesin, että tuollaista vedenkeitintä ei meille hankita. Kuin kirsikkana kakun päällä ilmeni, että viemäritukkeuma oli saunan ulkopuolella ja pukuhuoneessa kengät ja kassit lillui yleisen saunan suihkusaippuavedessä.

 

[metsänhoitaja]

Höyrysaunassahan kaikki seinät ovat kaakelia tai lasia ja katto esim. betonia. Ei noissa oloissa puu kestäisikään (mutta kaikki muu rauta kuin haponkestävä tai ruostumaton joutuu kovalle korroosiolle alttiiksi). Tuo on aivan toisenlainen sauna kuin suomalainen, mutta eipä tarvitse lämmittää kuin 40 ... 50 asteen vaiheille, jotta saa polttavan kuumat löylyt. Vettä saa sitten paiskoa kiukaalle jatkuvasti, ellei ole varsinaista höyrynkehitintä, joka olisi tuollaisen saunan peruskapine. Omasta mielestäni tuollainenkin käy, mutta makunsa kullakin.

En tiedä viittasitko noihin minun saunan rakenteisiin tuolla mutta täsmennetään sen verran että ei sauna höyrysaunaksi noilla betoniseinillä ja lasilla vielä muutu. Tuossa minun saunassa on katossa filmivanerijuoksut betonikatossa kiinni ja puupanelointi verhoilu, ei lämmöneristeita sielläkään. Lauteet on puuta normaalisti. Kiuas on tavallinen eikä mitään höyrykonetta ole. Se että kirjoitin löylyjen olevan paljon kosteammat ja pehmeämmät oli ehkä liioittelua jos siitä saa käsityksen että ollaan edes lähellä höyrysaunaa niinpä korjaan, löylyt on vähän kosteammat ja pehmeämmät.
Sauna tarvitsee lämmittää aivan samoin ja samoihin lämpöihin kun puuseinäisenäkin. Vettä menee löylytellessä vähemmän kun se ei selvästikään katoa johonkin huokoisiin pintoihin samaa vauhtia kuin puuseinäisessä. Tuolla saunallani ei kuitenkaan ole mitään tekemistä höyrysaunan kanssa, ei kertakaikkiaan mitään.

 

[jmaja]

Tänään kokeilin mennä täysin esilämmittämättä tähän evakkokämpän saunaan, jossa siis harvia AV6. Mittari näytti 27, kun avasin luukun ja laitoin vastukset päälle. Ekat löylyt oli OK, mutta lämpötila nousi vain 40 C. Sitten suihkun jälkeen uudestaan. Vieläkin tuli kohtuulliset löylyt ja lämpötila 55 C. Kolmas kerta löylyt oli jo hyvin vaatimattomat ja lämpötila edelleen 55 C. Tuolloin oli mennyt puoli tuntia luukun avaamisesta.

Ei siis riitä ilman odotusta vastukset päällä. Tämä sauna on n. 6 m2, mutta varsin matala eli 2 m. Kiukaan takana laatoitettu seinä + ikkuna kylppäriin sekä puureunuksinen lasiovi. Ulos pieni ikkuna ja takkahuoneeseen vähän isompi.