Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tweetin mukaan mukaan siis millekään näistä ei ole jatkokäytön estettä (eikä vain joillekin näistä).Kaikkien Saksan 3 käyvän ja tämän vuoden vaihteessa sammutettujen 3 kpl reaktoreiden jatkokäytölle ei ole teknisiä esteitä.
Tässä hyvä kiteytys vihreiden energiapolitiikan tuloksista eli päin seiniä menee.katso liitettä 79447
Linkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oeZSNRRoyUySymMctpvcbmGXTwDyg1cNQMQNUNeaykhb4CSDrYWwerXFwpty9tP9l&id=113657197631183&__cft__[0]=AZXIwQOois3OLYyN5kKfD5Cx_kSBVC5hZ26-FWWwKgzX2QnlLiIT9Q6zc9Y0B629BHUhsk9iX8r_l2-J087TiKkDf9iK8Kf_SIGpNl8v9cGsos1EHP8i9D8MbLoIo6GGcOn99DqwVtM6IRMsY20Xdcd3_uAnAVkHV8gbRGxl6Viuz-r3zhOhlmcws-tU-n6hUGY&__tn__=,O,P-R
Saksan vihreiden, lienee syytä lisätä. Saksaahan tuossa käsitellään. Sikäläinen vihreä puolue on sitkeästi puskenut ydinvoiman alasajoa eteenpäin aikalailla laput silmillä. Onneksi meillä on katseltu ympärille, ja politiikkaa rukattu sen mukaan.Tässä hyvä kiteytys vihreiden energiapolitiikan tuloksista eli päin seiniä menee.
Korkea sähkön hinta heijastuu myös Pohjoismaihin siirtoyhteyksien vuoksi. Katos miltä eteläruotsi ja saksa näyttää huomenna hintojen osalta...Toivotaan oikein kylmää talvea. Ehkä kylmyys kirkastaisi ajatuksia. Immeisesti nyt helteiden keskellä ei ensi talvi vielä huoleta
Hulluja nuo on.
Voihan olla että ydinvoimalat ei vähennä kaasun käyttöä. Mutta kolmella ydinvoimalalla pitäisi aika monta kotia sähköllä lämpimänä.
Jotenkin itse salaa toivoisin että "Siperia opettaa" ja joutuisivat kääntämään kelkkansa vaikka väkisin.
Ruotsalaiset pärjäisivät oikein hyvin, jos katkaisisivat siirtoyhteytensä ulkomaille. Edes maan sisäisiä voimasiirtolinjoja ei välttämättä tarvitsisi vahvistaa, vaikkakin Skånessa voisi joskus talvella joutua hiukan himmailemaan kulutusta, kun tanskalaiset aikoinaan vaativat ruotsalaisia sulkemaan tuolta ydinvoimaloitaan. Seurauksena toki olisi sähkön hinnan romahtaminen Ruotsissa ja niin karmea sähköpula Suomessa, että täällä alkaisi sähkön säännöstely jokaisena vuodenaikana melkein kellon ympäri. Vain kun tuulee, kesällä voisivat sähköt riittää, jos kaukolämpövoimaloita ja teollisuuden heikointakin yhteistuotantoa käytetäisiin sähkön tuottamiseksi niin, että ylimääräinen lämpö lasketaan suoraan vesistöön.No, hyvä että Ruotsalaiset tulivat järkiinsä eivätkä rakenna tuonne pohjattomaan kaivoon enää lisää siirtolinjoja.
Eikä kyse ole ainoastaan Saksan vihreistä / vasemmistopuolueista.Saksan "ympäristöliike" ja joukkp päättäjiä ovat todennäköisesti venäläismafian (=Venäjän valtio) vahvasti tukemia.
Epäilyjen mukaan Venäjä on jakanut jopa satoja miljoonia lahjuksina saksalaisille poliitikoille ja ympäristöjärjestöille. Tämä rahavirran tarkoituksena on ollut varmistaa ydinvoiman korvaaminen venäläisellä kaasulla. Alla esimerkki epäilystä.
Nämä meille täysin järjettömien ydinvoimaloiden sulkemisilla lienee syynsä.
Kumpikin on seurausta kaasuongelmasta. Saksan energiahuolto on rakennettu idästä jatkuvasti virtaavan maakaasun varaan täydennettynä ajoittain tarjolla olevalla satunnaisenergialla. Ongelma räjähti käsiin, kun kaasun virta on vähentynyt välille 0% ... 50% ja talvella kaikki kärjistyy, jos tilanne pysyy nykyisellään. Venäjälläkin on näköjään rakennettu kaasun vienti tuon ajatuksen pohjalle, kun Saksan pois kuristettu kaasuosuus täytyy polttaa nokeavalla liekillä Suomenlahden perukassa niin, että loimu näkyy Suomeen asti.Saksan Habeck tokaisi hiljan liittyen ydinvoimaan että heillä on lämmitysongelma, ei sähköongelma. Nyt sähkönhinta paukahti tonniin / MWh.
Minä taas olen hiukan toisessa käsityksessä. Tekevät koko ajan ja ovat saaneet hämmästyttävän paljon aikaan maakaasun puolella, joka on heille kuitenkin paljon olennaisempaa kuin lähes romutuskuntoon ajetun vanhan ydinvoimalan kohtalo. Hyvä toki, jos nuo saadaan takaisin toimintaan.Saksalaiset on aivan täydessä paniikissa. Mutta edelleen vain kädet heiluu holtittomasti ja mitään päätöksiä ei saada aikaan.
Riippuu siitä kuinka paljon siellä on fissiokelpoista polttoainetta reaktorissa jäljellä. Taisi aiemmissa latauksissa ollut suunniteltu tuo reaktorin alasajo. Voisi olla fiksua ajella osatehoilla reaktoreita (jo nyt), niin saisi venytettyä käyttöä pidemmäksi. Tuskimpa noita enää pysäytellään uudelleen latausta varten ennen talvea.En ymmärrä mitä haittaa laitoksien käynnissä pitämisestä on verrattuna siihen, että ne seisovat reservissä, reaktorit ladattuna. Nähdäkseni ei mitään.

Eikö se Norja jo ilmoitellu rajoittavansa sähkön vientiä? Mä luulen, että suurin syy on just Saksa ja sen tilanne.Tämä koko kuvio on kyllä todella absurdi, Saksa sulkee jääräpäisesti tuotantoaan samalla kun koko eurooppa saattaa ajautua ennen näkemättömään kriisiin (siis nykyistä selvästi pahempaan) tuosta johtuen. Ei kriisiä ole peruttu vaikka lyötäisiin ne 3kpl käyntiin ja jatkettaisiin edelleen käyvää 3kpl, mutta olisi sen todennäköisyys aivan erilainen. Miten ihmeessä tämä edelleen pääsee eteenpäin ilman että tehdään selväksi mm. Norjan ja Ruotsin toimesta, ettemme uhraa omaa sähkönsaantiamme teidän ehdottoman ydinvoimavastaisuutenne takia![]()