Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Ei mene ei.
Jos et sattunut tietämään, yhdessä vaiheessa laajakaistatukea saivat myös mobiiliverkkojen rekantamiseen.
Tulos: ei niillä kiinnostanut verkon kehittäminen edes tuettuna. Mobiilia rakentavat vain sen verran, kuin katsovat oman tuottonsa maksimoinnin kannalta järkeväksi. 4gee verkolle operaattorit ehdottivat n. 60%:n peittoa Suomeen. Sekin piti valtion taholta säätää
paljonko se teoreettinen peitto tulee olla, jotta saavat sen kapean radiotaajuuskaistaleen käyttöönsä.

Mobiilin kanssa on ihmisillä niin paljon ongelmia, että tarvitaan rinnalle verkko joka toimii siellä missä ihmiset asuvat ja elävät.
Sen eteen nyt tekee kymmenet, ellei sadat osuuskunnat, kuntien oy:t, ja pienemmät ja isommat firmat työtä, on se hieno nähdä että
Suomessakin asiaa ollaan laittamassa kuntoon viimeinkin.

Tietysti aina on niitä vastarannankiiskiä, "ei ei miehiä", joiden mielestä mitään ei saa rakentaa, mitä itse ei tarvitse.
TIedän, että mobiiliakin on tuettu, vaan ei samassa mittakaavassa. Ei kuituoperaattoreitakaan kiinnosta ellei ne haista rahaa, poislukien osuuskunnat. Mobiilioperaattorien harhaanjohtavaan mainontaan tartutaan nykyään varsin herkästi, mutta kuitumyyjien markkinointiin ei puututa vaikka aihetta on. Politiikkaa se on eikä tekniikkaa. Epäonnistunutta politiikkaa.

Piti politikkojen sekaantua EU-roamingiinkin, ja ihan aiheesta. Menneinä vuosina ei esim. saksalaisia tavoittanut kännykästä vaikka niillä oli niitä kaksi tai useampi (ja jokaisessa eri operaattorin liittymät), mutta Suomessa missä mobiiliverkko on rakentunut kahden suuren toimesta ja verkkovierailun varassa on tavoitettavuus ollut aina varsin hyvä.

Vastarannankiiskiä on aina, mutta en lukeudu niihin. En lukeudu myöskään lampaisiin.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Kunnon turistikeskittymillä (esim. ruka. levi jne) kuitu pääsääntöisesti rakennettu ja mobiilia lisätään tarvittaessa.
Mutta paikallinen alkuasukas 15-20km päässä lähettelee edelleen savumerkkejä.

Minusta on vähän turha asetella vastakkaisasettelua näiden välille, jokainen ottaa/ostaa sen palvelun, minkä katsoo tarpeellisekseen. Kuitu toimii 99% aina, mobiili milloin ei ole ruuhkaa.

Mitä tulee saatavuuteen, niin esim. meidän mökille olisi saanut kuidun pari vuotta sitten kohtuu hinnalla, mobiili ei kuulu minkään suomen toimittajan kautta vieläkään, no onneksi on yhteistyösoppari norskin kanssa.
Vastakkainasettelu tulee jo tämän keskustelun otsikosta.

Jokainen ei voi vapaasti valita, koska tarjontaa ei välttämättä ole ja markkinoita ohjataan tietoisesti tiettyyn suuntaan oli se hyvin perusteltua tai ei. Kuituverkkokaan ei läheskään aina toimi ja sekin ruuhkautuu. Ainoastaan sillä kuidulla itsessään on käytännössä rajaton kapasiteetti. Myös kuitupuolella operaattorit myyvät enemmän kaistaa kuin runkoverkko tai solmupiste pystyy välittämään. Viimeistään palveluntarjoajan palvelussa on pullonkaula, esim. tahattomat palvelunestohyökkäykset lippumyyntipalveluissa, Teamsin kaatuminen koronaan jne. Mobiilikäyttäjä herkästi olettaa syyn olevan mobiiliverkossa tietämättä ongelman syytä. Kuituverkon kiistaton etu on ollut suurempi kaista verkkoon päin ja vasteaika, mutta sitä 5G kuroo umpeen.
 
Jokainen ei voi vapaasti valita, koska tarjontaa ei välttämättä ole ja markkinoita ohjataan tietoisesti tiettyyn suuntaan oli se hyvin perusteltua tai ei.

Jep, "markkinoita" on tietoisesti ohjattu mobiilin suuntaan.
Kuituverkkokaan ei läheskään aina toimi ja sekin ruuhkautuu. Ainoastaan sillä kuidulla itsessään on käytännössä rajaton kapasiteetti. Myös kuitupuolella operaattorit myyvät enemmän kaistaa kuin runkoverkko tai solmupiste pystyy välittämään.

Kyllä se toimii äärettömän luotettavasti, ylivoimaisesti luotettavimmin teknologioista mitä on ollut tarjolla tähänkin torppaan.
Kuituoperaattorit, sellaiset itseään, ja ennen kaikkea asiakkaitaan kunniottavat, hankkivat lisää kaistaa jos tarvetta ilmenee.
Ei mikään ongelma tänä päivänä. Hienosti tulee liittymän täydeltä myös prime time aikaan, samaan aikaan juuri uudistettu mobiiliverkko
antaa kymmenesosan liittymän "tilatusta nopeudesta". Sekin on aika absurdia, kun puhutaan mobiililiittymien myydyistä nopeuksista,
ne kun ovat kellonajasta ja milloin mistäkin johtuen todellisessa elämässä välilölä 1% - 100% tilatusta nopeudesta.

Radiotaajuuksilla pullonkaula on juurikin se langaton osuus. Siellä tulee ns. fysiikan rajat vastaan.
On melko absurdia puhua "kuituverkon ruuhkautumisesta" verrattaessa mobiiliverkkoon :D

5G verkko on aivan samaa jaettua kaistaa kuin edellisetkin mobiiliverkot. Jos operaattori aikoo "taata" tietyn nopeuden, ei siihen mastoon/soluun voida montaa asiakasta liittää :) Lisäksi moni odottaa kauhulla 5gee verkkoa yhteisverkon alueella, siellä verkon laatutaso on laskenut roimalla kädellä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kyllä Hyvinkäällä kaapeli-TV on enemmän katkeillut kuin 4G. => Langaton on hyvä olla varalla.Vielä pari eri operaattorin SIMiä, niin olisi vyö ja henkselit.:cool:
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Jep, "markkinoita" on tietoisesti ohjattu mobiilin suuntaan.


Kyllä se toimii äärettömän luotettavasti, ylivoimaisesti luotettavimmin teknologioista mitä on ollut tarjolla tähänkin torppaan.
Kuituoperaattorit, sellaiset itseään, ja ennen kaikkea asiakkaitaan kunniottavat, hankkivat lisää kaistaa jos tarvetta ilmenee.
Ei mikään ongelma tänä päivänä. Hienosti tulee liittymän täydeltä myös prime time aikaan, samaan aikaan juuri uudistettu mobiiliverkko
antaa kymmenesosan liittymän "tilatusta nopeudesta". Sekin on aika absurdia, kun puhutaan mobiililiittymien myydyistä nopeuksista,
ne kun ovat kellonajasta ja milloin mistäkin johtuen todellisessa elämässä välilölä 1% - 100% tilatusta nopeudesta.

Radiotaajuuksilla pullonkaula on juurikin se langaton osuus. Siellä tulee ns. fysiikan rajat vastaan.
On melko absurdia puhua "kuituverkon ruuhkautumisesta" verrattaessa mobiiliverkkoon :D

5G verkko on aivan samaa jaettua kaistaa kuin edellisetkin mobiiliverkot. Jos operaattori aikoo "taata" tietyn nopeuden, ei siihen mastoon/soluun voida montaa asiakasta liittää :) Lisäksi moni odottaa kauhulla 5gee verkkoa yhteisverkon alueella, siellä verkon laatutaso on laskenut roimalla kädellä.
Täällä markkinoita on ohjattu kuidun suuntaan joka ei missään toimi äärettömän luotettavasti. Taidat sotkea operaattorit ja teknologiat. Kuituverkon ruuhkautuminen on ihan tätä päivää, kun ei sillä pelkällä kuidulla tee vielä mitään. Langattomista backhauleista suuntaavilla antenneilla ja mesh-verkoista koskaan kuullut? Täyttyyhän ne radiotaajuudet äkkiä jos kaikki on ympärisäteilevää samalla taajuusalueella suurella teholla ja sillä yhdellä mastolla pitäisi kattaa laajat alueet ja suuri käyttäjäkunta. Jo 5G tuo siihen muutosta.
 

mstr

Aktiivinen jäsen
Meillä kuituyhteys OK-taloon on syistä, joita voi vain arvailla, pitkään pätkinyt siten, että yhteys katkeaa joksikin aikaa. Katko voi kestää sekunneista minuutteihin. Tänä aikana bitti ei liiku, ei edes kun koetan ajaa nopeustestiä ISP omalle palvelimelle. Oletan että palvelin on jossain pk-seudulla. Jääköön ISP nimi tässä mainitsematta.
Kuitu viimeisellä osuudella ei auta siirtoverkon ongelmiin (olettaisin siellä olevan tässä ongelma). Ne saavat näköjään jatkua pitkäänkin.
 

TeemuB

Jäsen

Uusi sovellus kerää tietoa verkon todellisista nopeuksista – auttaa löytämään sopivimman liittymän omalle alueelle​

Laadukkaat nettiyhteydet eivät aina toteudu haja-asutusalueella tai kovan kuormituksen vuoksi.
Liekö Traficomilla mittauspalvelimet jokaisen operaattorin omassa verkossa ja maantieteellisesti hajautettuna, ettei tule ylimääräistä latenssia noiden takia?

Vertasin juuri Traficomin palvelua ja Speedtest.netiä. Traficom antoi tulokseksi DL 275 Mbit/s ja UL 446. Speedtest vastaavasti DL 718 ja UL 489. Aika iso ero latausnopeuksissa - miten lie muilla palstalaisilla?
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen

Uusi sovellus kerää tietoa verkon todellisista nopeuksista – auttaa löytämään sopivimman liittymän omalle alueelle​

Laadukkaat nettiyhteydet eivät aina toteudu haja-asutusalueella tai kovan kuormituksen vuoksi.
Ei vaikuta vielä ihan valmiilta, yhdeksän yritystä kymmenestä tuo sovellus valittaa ettei verkkoyhteyttä ole ollenkaan, tai testi keskeytyy virheeseen. Tosin samalla yksi surffailee satunnaisia, Tidal soi parhaalla laadulla ja telkkarissa pyörii Yle Areena täydellä laadulla, ja Speedtest vielä siihen päälle 60-80/30. Yksi kymmenestä nopeudet noin puolet Speedtestin tuloksesta. Tämä 100/50 4G liittymällä kahden WiFi-verkon läpi.
 

mstr

Aktiivinen jäsen
Testasin muutaman kerran ym. mittarilla; tuossa näyttää olevan puutteena se, että historiatiedoissa listataan nopeudet kun mittaus onnistui. Nimittäin jos käynnistän mittauksen katkon aikana, mittaus jonkin ajan kuluttua keskeytyy eikä siitä jää jälkeä historiaan.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Eilen tuo ei osannut tunnistaa ISP:tä mutta tänään näköjään osaa. Liekö kaikki lämpöpumppufoorumilaiset aiheuttaneet jonkun palvelunestohyökkäyksen tuonne eilen. :) Tänään upload on laskenut 15-20mbps tasolle ja download huitelee reippaasti yli 100mbps vaikka liittymä on 100mbps ja sisäverkossa on pätkä 100mbps ethernettiä. Speedtest samoissa luvuissa kuin eilenkin. Antaa Trafin vielä kehitellä palveluaan rauhassa... uninstall.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eilen tuo ei osannut tunnistaa ISP:tä mutta tänään näköjään osaa. Liekö kaikki lämpöpumppufoorumilaiset aiheuttaneet jonkun palvelunestohyökkäyksen tuonne eilen. :) Tänään upload on laskenut 15-20mbps tasolle ja download huitelee reippaasti yli 100mbps vaikka liittymä on 100mbps ja sisäverkossa on pätkä 100mbps ethernettiä. Speedtest samoissa luvuissa kuin eilenkin. Antaa Trafin vielä kehitellä palveluaan rauhassa... uninstall.
Tälläiset se arpoi tänne. Hyvin samankaltaiset tulokset kuin Speedtestillä.
1685084800190.png

1685084849646.png

Ping näyttää vaihtelevan.
1685084961213.png
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Tälläiset se arpoi tänne. Hyvin samankaltaiset tulokset kuin Speedtestillä.
katso liitettä 86921
Telia täälläkin, vielä eilen tuo ei osannut sitä kertoa. Ennen uninstallia näytti 115-120 latausnopeuksia johon olisi tietysti ihan kiva uskoa. Aika korkeat vasteajat fraattilla, täällä molemmilla työkaluilla 20-24ms kun testaajan ja reitittimen välissä on wifi+ethernet+wifi... suoraan ethernetillä reitittimeen vasteaika aikalailla puolittuu.
 

haraldh

Vakionaama
Koodi:
$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=57 time=2.84 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=57 time=2.78 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=57 time=2.82 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=57 time=2.80 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=57 time=2.83 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=57 time=2.82 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=57 time=2.81 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6011ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.783/2.813/2.840/0.017 ms
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Eipä noissa isoja eroja ole mulla, kummatkin mittaukset WLANin kautta Android kännyllä.
Ulkomokkula ZTE MC7010, liittymä Telia 4G 50M, WLAN-reititin Telia X1 (Technicolor).

https://www.speedtest.net/result/a/9300124020

Bittimittari.fi-mittaus
Latausnopeus (DL) 56 Mbit/s
Lähetysnopeus (UL): 18 Mbit/s
Viive: 18 ms
Viiveen vaihtelu: 1 ms
Aika ja aikavyöhyke: 26.5.2023, 11:01:56 (UTC+3)
Verkko: WLAN
Operaattori:
Käyttöjärjestelmä: Android 12(V13.0.8.0.SKSEUXM)
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Kokeilin kerran ja antoi seuraavan tuloksen:
Bittimittari.fi-mittauksen tulos:

Latausnopeus: 48 Mbit/s
Lähetysnopeus: 49 Mbit/s
Viive: 2 ms
Viiveen vaihtelu: 2 ms
Aika: 26.5.2023, 10:59 (UTC+3)
Sovellus: Selain
Operaattori:
Käyttöjärjestelmä: Ubuntu
Läppäri oli (nyt) kiinni ethernetillä, mutta sisäverkko on osittain hyvin vanha ja pala kerrallaan päivitettyä; välissä on 100mbit/s kytkimiä. Taitaa kaista olla virallisesti 150Mbit/s alaspäin ja 50Mbit/s ylöspäin verkkoon (riittää itselleni tuo sisäverkkokin).
 

Kamis

Aktiivinen jäsen
Operaattorin nimeä ei tullut mulla näkyviin – se on DNA kaapeli-TV:n kautta – mutta nopeudet ja viiveet oli sitä mitä muillakin mittareilla on aiemmin tullut paitsi, että viiveen vaihteluväli oli isompi bittimittarilla

bittimittari.fi:
Latausnopeus (DL) 195 Mbit/s
Lähetysnopeus (UL) 20 Mbit/s
Viive 12 ms
Viiveen vaihtelu 4.48 ms

(liittymä on 200Mb/s DL ; 20Mb/s UL)
 
K

korsteeni

Vieras
root@rockpi-4a:~# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.:cool: 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=11.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=11.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=11.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=56 time=11.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=56 time=11.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=56 time=11.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=56 time=11.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=56 time=11.6 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7012ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.462/11.623/11.801/0.096 ms

1685091348547.png
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

fraatti

Hyperaktiivi
Telia täälläkin, vielä eilen tuo ei osannut sitä kertoa. Ennen uninstallia näytti 115-120 latausnopeuksia johon olisi tietysti ihan kiva uskoa. Aika korkeat vasteajat fraattilla, täällä molemmilla työkaluilla 20-24ms kun testaajan ja reitittimen välissä on wifi+ethernet+wifi... suoraan ethernetillä reitittimeen vasteaika aikalailla puolittuu.
Se on tuon 4G maston ominaisuus. Kaikilla kolmella operaattorilla pingi 30-50ms välillä riippumatta laitteesta. Kokeilin kahdella eri kännykällä ja 4g reitittimellä wlanin yli. Elisalla on sinne tolpissa kulkeva kuitu. Muiden yhteyksistä en tiedä. Parhaillaan sinne kaivetaan DNA:n ja Elisan puolesta uutta kuitua. Se näyttää olevan tuollaista.
1685091736439.png
 

tuna

Vakionaama
Hyvä hetki kokeilla toimistolla linjoja kun ei juuri ketään ollut paikalla. Eihän näitä nopeusmittauksia pidä minään tarkkuusvaakoina pitää, mutta tämmöisella 200M kuidulla ilman muuta liikennettä tulos on kuten olettaisikin. Speedtestin verrokkina reitittimen reaaliaikainen seuranta testin aikana.
1685094278324.png


1685094026080.png
 

TeemuB

Jäsen

Millainen liittymä sinulla on - tuskin sattumalta tasan 300/300?
Sillä kysyn, kun oman gigaisen liittymäni latausnopeus tökkää bittimittarilla noihin samoihin ~280Mbit/s -lukemiin, mutta speedtest.net antaa yli tuloksena yli 770 Mbit/s - eli olisiko Bittimittarin palvelimilla itsellään hieman kaistan/tehon puutetta, eivätkä jaksaa mittaustilanteessa tuon enempää syöttää....?
 

ML

Vakionaama
Elisan kotienetti teoreettinen nopeus 600/100 yksi mesh-purkki välissä.
 

Liitteet

  • Elisa nopeustesti.PNG
    Elisa nopeustesti.PNG
    40,8 KB · Katsottu: 124
Viimeksi muokattu:
K

korsteeni

Vieras
Millainen liittymä sinulla on - tuskin sattumalta tasan 300/300?
Sillä kysyn, kun oman gigaisen liittymäni latausnopeus tökkää bittimittarilla noihin samoihin ~280Mbit/s -lukemiin, mutta speedtest.net antaa yli tuloksena yli 770 Mbit/s - eli olisiko Bittimittarin palvelimilla itsellään hieman kaistan/tehon puutetta, eivätkä jaksaa mittaustilanteessa tuon enempää syöttää....?
300/300

speedtest
1685116622202.png
 

Mikki

Hyperaktiivi
Kuin olisi DNA suuttunut että allekirjoitin Elisan kuitusopimuksen niin nyt on vuorokauden ollut 4G netti enemmän tai vähemmän alhaalla.

On kyllä vika alueella mutta kestää ja kestää korjaus.
 

ML

Vakionaama

Joko näitä lohkottuja kaistoja on kokeilussa muilla,kuin Telialla,johon verkon muu kuormitus ei vaikuta?
Olen ymmärtänyt,että teollisuudessa on muutama kokeilussa?
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen

Joko näitä lohkottuja kaistoja on kokeilussa muilla,kuin Telialla,johon verkon muu kuormitus ei vaikuta?
Olen ymmärtänyt,että teollisuudessa on muutama kokeilussa?
Digita on ainakin tarjonnut teollisuudelle 5G privaattiverkkoja, mutta siinä ratkaisussa ei olla olemassa olevien mastojen varassa vaan asiakkaan tontille tuodaan Digitan (Nokian) rautaa eikä WiFiä enää tarvita, eli ei lohkottu kaista vaan dedikoidu(t) tukiasema(t) johon ei muut pääse.
 

VesA

In Memoriam
Digita on ainakin tarjonnut teollisuudelle 5G privaattiverkkoja, mutta siinä ratkaisussa ei olla olemassa olevien mastojen varassa vaan asiakkaan tontille tuodaan Digitan (Nokian) rautaa eikä WiFiä enää tarvita, eli ei lohkottu kaista vaan dedikoidu(t) tukiasema(t) johon ei muut pääse.
Nokian rautaa on Teliankin toimittamissa. Ei privaverkko poissulje viipaleita jos jollekin, vaikka kaivoskoneen ohjaukselle, tarvitaan taattu latenssi ja kaista.. 5g-privaverkot on myös tehty niin että ne voi ketterämmin liittää normiverkkoon - eli joku puoti, vaikka sitten digita, voi kärrätä johonkin festareille ison läjän väliaikaisia tukiasemia ja niistä sitten varmaan menee joku roamingmaksu jos puhelinta sen kautta käyttelee. Ja mikä hassuinta Koreassa on ollut kokeilussa 26GHz 5G-WLAN, tekniikat alkavat sekottua niinkin päin.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Nokian rautaa on Teliankin toimittamissa. Ei privaverkko poissulje viipaleita jos jollekin, vaikka kaivoskoneen ohjaukselle, tarvitaan taattu latenssi ja kaista.. 5g-privaverkot on myös tehty niin että ne voi ketterämmin liittää normiverkkoon - eli joku puoti, vaikka sitten digita, voi kärrätä johonkin festareille ison läjän väliaikaisia tukiasemia ja niistä sitten varmaan menee joku roamingmaksu jos puhelinta sen kautta käyttelee. Ja mikä hassuinta Koreassa on ollut kokeilussa 26GHz 5G-WLAN, tekniikat alkavat sekottua niinkin päin.
Joo, eihän se tietenkään sitä viipalointia poissulje, ajattelin lähinnä sitä, että se privaverkko ei ole julkisen verkon tavallisten kuolevaisten kapasiteetista pois.
 

Harrastelija

Vakionaama
Kannattaa muistaa että viipalointi ei lisää solun kapasiteettia. Viipaloinnissa kapasiteettia annetaan jollekin ryhmälle enemmän ja muut käyttäjät kärsii. Toki aina ei ole ruuhka-aika joten kärsijät voivat saada ihan hyvän yhteyden suuren osan aikaa.

Eikös aikaisemmin internet käyttäjiä pitänyt kohdella tasavertaisesti? Vai höllättiinkö tuota vaatimusta? Vai onko tuo viipalointi tapa jolla tasavertaisuusvaatimusta voidaan kiertää?

Beamformingilla solun kapasiteetti voi jopa kasvaa. Siis downlink suuntaan. Uplink ei kasva. FWA tapauksessa jos käyttäjät saadaan eri keilojen alle niin voi tulla suurikin parannus. Yksittäinen käyttäjä ei voi normi solun kapasiteettia ylittää mutta keilojen avulla samat resurssit voidaan käyttää moneen kertaan kunhan keilat saadaan siten etteivät sotke toisiaan. Ja nuo keilat lähtee yhdestä ja samasta radiosta jossa on paljon (kymmeniä) pieniä antenneja. Signaaleita eri antenneille sopivasti viivästämällä ja sotkemalla saadaan aikaan useampi toisistaan riippumaton keila.
Tuon beamformingin voisi periaatteessa korvata useammalla radiolla jossa solun ”perinteisen” 120 kulman sektorin sijaan yksi solu olisikin esim 30 astetta. Kalliimpaa ja maston suunnittelu menee uusiksi jos radioiden määrä esim 4kertaistuu.

Tommoset kymmenien gigojen taajuudet oli ennen muinoin ns linkkimastojen käytössä. Signaali siirrettiin mastosta toiseen lautasantenneja käyttäen ja säästyttiin pitkien kaapeleiden vedolta. (Kuidut ovat aikalailla vieneet linkkien markkinat mm suuren kapasiteettinsa ansiosta). Tietylllä taajuuksilla esim vesisade syö pahasti signaalia. Seinien läpihän ne ei kulje ollenkaan.
 

SJT

Aktiivinen jäsen
Telia täälläkin, vielä eilen tuo ei osannut sitä kertoa. Ennen uninstallia näytti 115-120 latausnopeuksia johon olisi tietysti ihan kiva uskoa. Aika korkeat vasteajat fraattilla, täällä molemmilla työkaluilla 20-24ms kun testaajan ja reitittimen välissä on wifi+ethernet+wifi... suoraan ethernetillä reitittimeen vasteaika aikalailla puolittuu.
Oliko tämä siis 4G:llä? Eli ~10-12ms, kuulostaa aika kovalta ja onnittelut jos todella näin hyvään pääset, kuva vielä todisteeksi olisi kiva. :)

Muutenkin kun näitä eri tekniikoita vertaillaan niin tasapuolisuuden nimissä olisi hyvä laittaa tuloksia suoraan mobiilireitittimen tai kuitupäätteen ethernetliitännän kautta jottei erinäiset wifi sillat yms. anna vääristettyjä tuloksia koska ne eivät kuitenkaan ole operaattorin "vika" ja aiheuttavat samat ongelmat yhteystekniikasta riippumatta.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: SJT

VesA

In Memoriam
Voihan näiden kanssa touhuta monella tapaa. Kun nyt etätyökaudella tulee vähemmän liikuttua niin privapuhelimen liittymä Telian dot, jossa lasku tulee käytön mukaan kannattaa oikien hyvin: puhelin liikennöi kotona pääosin WLANin ja Elisan 5G-purkin kautta. Niinpä privapuhelimen liittymäkulut ovat muutamaa euroa kuukaudessa.. ja luurin liikenne nopeampaa koska 4/5G ei oikein pääse talon seinien läpi.
 
Kesähitin sanoin, vauhti kiihtyy :cool:
Kuidusta ei kapa lopu.



Tulevaisuutta vartenhan näitä demotaan, ajan myötä ovat peruskauraa, ja perushinnoiteltuja.
Kuitu riittää sukupolvelta toiselle.
 

maanma

Vakionaama
Täällä etelä Ranskassa näyttää olevan käytäntö, jossa aluetien päälinjasta kiinteistölle yhteys on jonkinlaisella suunnatulla paneeli antennilla. Joka kiinteistölle oma.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi

Valokuitua myydään suomalaiskoteihin nyt todella aggressiivisesti – ”Ala täysin ylikuumentunut”​

0 euron valokuitu olikin jotain ihan muuta – viranomainen puuttui peliin​

 
Back
Ylös Bottom