Puun polttoa

tuna

Vakionaama
Mikä teoria se olikaan että paree latoa lappeelleen eikä pystyyn?

En ole 10 vuoteen polttanut kahta peräkanaa, mutta eikös siitä tule kauhia sawutus, kun se toinen pesllinen syttyy?
Päältäsytytys.
Hiillos pitäisi olla jo mustaa siinä vaiheessa kun toinen pesällinen poltetaan, jottei roihahda kerralla.Tai sitten hyvin pieni lisäpanos...
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Tuossa on vähän yli 2000 kg Nunnauunia. Olen opetellut lämmittämään sitä ja luin oikein käyttöohjeen

Puut aina poikittain, ei pystyyn. Leivinuunissa pitkittäin.

Panosmäärät on ohjeessa näin:
Lämmitys 48 h välein: 4 kg viisi kertaa eli 20 kg. Hyötytehoa 64 kWh
Lämmitys 24 h välein 4 kg neljä kertaa eli 16 kg, hyötyhehoa 51 kWh.

Lisäykset noin 20…30 min välein. Ensiöilmaritilä kiinni ekan panoksen jälkeen ja sopiva veto, että loimuaa sopivasti

Leivinuuni painosmäärä 20 kg, parissa satsissa.

Tuolla pysyy lämpimänä pitkään ja ilppi saa taukoa.

Kuivia puita, jotka tuodaan vähintään päivää ennen sisälle. Aika iso vaikutus lämpöarvoon.

Itsellä on tyylinä ristikkoladonta. Sytytys kahden ylimmän varvin väliin tehdystä kolosta. Koska käytössä on kuoritakka, annan lämmön ensin levitä vähintään pari tuntia pellit kiinni ennen uutta panosta.
 

Husky

Hyperaktiivi
Päältäsytytys.
Hiillos pitäisi olla jo mustaa siinä vaiheessa kun toinen pesällinen poltetaan, jottei roihahda kerralla.Tai sitten hyvin pieni lisäpanos...
Ai. Eikös tuossa puhuttu, että tärkeä syy peräkanaapoltolle on, että ei mene harakoille kahta kertaa hilloksen tohotus verrattuna aamuin illoin pesälliselle
 

RPekka

Aktiivinen jäsen
Ai. Eikös tuossa puhuttu, että tärkeä syy peräkanaapoltolle on, että ei mene harakoille kahta kertaa hilloksen tohotus verrattuna aamuin illoin pesälliselle
Jos hiilloksen päälle lisää puita niin niitä olisi oltava todella vähän että ilma riittää kun nehän syttyy kaikki kerrasta, kuten yllä todetaan.
 

Seppaant

Aktiivinen jäsen
Jos hiilloksen päälle lisää puita niin niitä olisi oltava todella vähän että ilma riittää kun nehän syttyy kaikki kerrasta, kuten yllä todetaan.
Minä meinasin räjäyttää vanhan kakluunin kun laitoin hiilloksen päälle liikaa puita.
Kun puut syttyi kuului jumalaton tussahdus kun kaasut syttyi kerralla uunissa ja hormissa ja uunin kaikista rakosista tuprahti savua.
Onneksi pysyi ehjänä.
 

Lassi

Jäsen
Parasta olisi että alkuun laitetaan pienemmät puut jolloin syttyy herkemmin. Lisäykseen sitten paksummat puut jolloin suhteessa palavaa pintaa vähemmän. Tällöin ei roihahda niin pahasti. Mutta monesti on monen kuution kasa giljotiinilla ajettua oksarankaa, koeta siitä nyt paksumpia etsiä. Koivua käytettäessä tuohi roihauttaa melkein aina lisäyksen alkuun, ellei pelkkää ydinpuuta.

Lähtisin itse kyllä siitä että tasaiselle parin kolmen sentin hiillokselle lisätään että syttyy kunnolla.

Kun ottaa huomioon että ilmankierron kannalta tulipesää saa laittaa läheskään täyteen on aika moni tulipesä niin ahdas että siihen ei mahdu kerralla sitä puumäärää jota tulisijan valmistaja on kertalämmityksellä suunnitellut käytettävän, jotta takasta / uunista saadaan optimaslisin hyöty irti. Jolloin lisättävä on.
 
En ole 10 vuoteen polttanut kahta peräkanaa, mutta eikös siitä tule kauhia sawutus, kun se toinen pesllinen syttyy?

Savustaa hetken aikaa, ilmaa reippaammin muutamaksi minuutiksi, sitten aletaan pienentämään vetoa kun syttyy kunnolla.
Ja se toinen pesällinen ladotaan ennen kuin on pelkkää hiillosta. Joidenkin takkavalmistajien mukaan jos ekan pesällisen liekit on enää luokkaa 10cm, on toisen pesällisen lisäys jo hieman "myöhässä".

Tässä vanhassa takassa eka pesällinen nokeaa aina tulipesääkin, sama millä vetosäädöillä ajaa, tai mistä kohdasta sytyttää. Kun toinen pesällinen on syttynyt kunnolla, tulipesä ja kanava ylös hohtaa pian puhauttaan, eli takka alkaa vasta "toimimaan" toisen pesällisen aikana.
Myös lämmön tuoton puolesta.
 

jarkko_h

Vakionaama
Meillä voi lisätä toisen pesällisen huoletta hiilloksen päälle. Syttyy välittömästi kun laittaa ilmatulon sytytysasentoon (= ilma arinan läpi). Ei jää savuttamaan lainkaan. Noin minuutti sytysasennossa ja sen jälkeen normiasentoon. Normiasennossa näkyy välillä kun toisioilma polttaa savukaasuja -ilmarakoihin syntyy liekit. Näin käy erityisesti pellettejä polttaessa.

Mökin takka on toista maata ja savuttaa aika lailla 1-2 min, jos heittää puut hiilloksen päälle. Tuossa takassa parempi lisätä kun vielä puut palavat.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Tässä pitää ehkä myös erottaa syksyn eka lämmitys, lämmitys hieman pidemmän tauon jälkeen ja lämmitys 1-2 päivän välein.

Yhden pesällisen polttaminen ei paljoa lämmitä kun uuni on kauttaaltaan 20 asteinen. Mutta ei sitä useammalla panoksellakaan kannata lämmittää kerralla käyttölämpöön. Uuni saattaapi halkeilla suurten lämpöerojen vuoksi.

Ja ”oikeassa” uunissa ei ole arinaa vaan erillinen hiilipesä ja oma pelti ja pienempi horminreikä sille. ;)
Eli uunin pelti voidaan laittaa kiinni ja hiilten jämät poltetaan eri tilassa eri pellin kautta. Itse uuni jäähtyy vähemmän.

Itsellä tulee poltettua kerralla muuttolaatikollinen 50cm pitkiä puita. Kyllähän tuosta useampi panos tulee. Muualla työssä käyvällä aamulämmitykset ei oikein toimi.
Kyllä tuo hormikin lämpenee. Huomaa kun käy sulkemassa pellin yläkerrassa. Hormi on lämmin (ei ole tullut seurattua nouseeko pellin sulkemisen jälkeen vielä lisää). Ja tästä onkin tullut mieleen että olisiko parempi polttaa pienempiä määriä useammin. Aika lämpimät savukaasut kun lämmityksen aikana on hormi ehtinyt lämmetä (Olettaen että lämpö siirtyy hormin sisältä ulkopintaan aika hitaasti)

Itse uunin pinnalla lämpötila ei paljoa muutu lämmityksen aikana. Sen verran hitaasti kuorellisessa (eristetyssä) uunissa lämpö siirtyy sisältä ulkopinnalle. Jos tuo olisi ensisijaisesti lämmityskäyttöön niin ehkä olisi villat pitänyt jättää pois?
Joskus täällä kirjoittanutkin että joulukinkun paistossa lämmitys pitää tehdä hyvissä ajoin. Vielä 24h tuon muuttolaatikollisen polttamisen jälkeen uuni on turhan kuuma (Ir mittarilla mitattuna).
 

jarkko_h

Vakionaama
Ja ”oikeassa” uunissa ei ole arinaa vaan erillinen hiilipesä ja oma pelti ja pienempi horminreikä sille. ;)
Eli uunin pelti voidaan laittaa kiinni ja hiilten jämät poltetaan eri tilassa eri pellin kautta. Itse uuni jäähtyy vähemmän.

Näin meillä mökillä leivinuunissa, mutta en pidä tuota mitenkää hyödyllisenä muussa kuin leivinuunissa. Isoissa vanhoissa leivinuunissa on erillinen iso hiilitila ja sille voi olla jopa kokonaan oma hormi. Näin oli mummolassa. Uuniin mahtui 5 peltiä ja kertapoltolla sai tehtyä noin 30 reikäleipää. :)
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
^^Paljonkos tuo muuttolaatikollinen oikein on?
Pakko olla aika paljon, jos vielä seuraavana päivänä on yli 125 astetta.
Mistä tulee mieleen, kun voisin vannoa, että alkuvuosina meillä leivinuunin lämpötila (joka on takan yläpuolella savukaasujen reitillä) oli heti polton jälkeen pitkälti yli 100 astetta, kun poltti tuollaisen 6-7kg sekapuuta.

Nyt ei mene yli sadan asteen vaikka joka päivä polttaisi tuon määrän.

^No on ollut kokoa. Meillä leivinuunin hiilet pudotetaan takan puolelle.
Meillä on muuten takan pesän pohjapinta-ala joku 80x80cm ja 60-70cm pitkät puut saa pystyyn, jos niin pitkiä haluaa tunkea sinne. Minkäs kokoisia pesiä muilla on paikallaantehdyissä takoissa?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
^ En ole mitalla mitannut, mutta takan pesä on luukun suulla noin 70cm leveä, pesän perää kohti kapenee noin 40cm leveyteen ja korkeutta noin 45 cm.

Leivinuuniin mahtuu leveyden ja syvyyden puolesta uunipelti parin sentin marginaalilla eli olisko 40cm leveä ja 45cm syvä (takaosassa lisäksi vielä reikä "lattiassa" josta savukaasut kulkee ja josta leivinuunin hiillos pudotetaan takan puolelle) ja korkeutta ehkä 30 cm, katto lievästi kaareva.
 

Alf

Aktiivinen jäsen
Mikä teoria se olikaan että paree latoa lappeelleen eikä pystyyn?

En ole 10 vuoteen polttanut kahta peräkanaa, mutta eikös siitä tule kauhia sawutus, kun se toinen pesllinen syttyy?
Teoria: Pystyyn ladotaan piisiin, kun halutaan valaista. Kun halutaan lämmittää niin vaakaan.
Pohjoisen mieskinhän moittii, jos kahvinuotion tekee pystyyn. Kun puut laittaa vaakaan, niin niitä ei tarvitse kohentaa missään vaiheessa. Pystypoltossa taas tarvitaan kohennusta.

Husky, ihmettelen tuota pelkäämääsi kauheaa savutusta. Puut lisätään hiillokselle ja kyllä ne kannattaa olla vieressä kun alkaa latomaan. Minä ainakin laitan tuhkalaatikon kiinni ennen kuin avaan luukut näin ollen alkava savu menee paremmin piippuun. Ei toisessa pesällisessä ole mielestäni mitään savuongelmaa, sillä se savuttaa vähemmän kuin sytytys ja etenee hyvin nopeasti täyden palon vaiheeseen.
 

grendy

Vakionaama
Tässä Linnatulen virallinen poltto-ohje mitä oon noudattanut tässä harjoitellessa. Ei ainakaan mitään ongelmia oo ollut savutusten tms kanssa :D

Ainut mitä varmaan jatkossa vältän on tuo 3. pesällisen poltto. Tosta ilmansäädöstä vähän oon kyllä pihalla että kannattaako sytyttämisen jälkeen jotain ilmaluukkuja pistää kiinnemmäksi vai ei? Oon nyt tehnyt tuon "Linnatuli suosittelee ilmansäätökannen luistia avattavaksi kokonaan" mukaan, eli kaikki täysin auki siihen asti kun viimeisinkin kipinä on sammunut. Ilmaluukkuja on siis tuhkaluukussa ja lasisessa takkaluukussa.

MicrosoftTeams-image.jpg
 

Lassi

Jäsen
Sen verran hitaasti kuorellisessa (eristetyssä) uunissa lämpö siirtyy sisältä ulkopinnalle. Jos tuo olisi ensisijaisesti lämmityskäyttöön niin ehkä olisi villat pitänyt jättää pois?

Minusta jatkuvassa lämmityskäytössä kunnon eristys on eduksi. Ei ryöpsäytä huonetta niin kuumaksi ja toisaalta ei sitten jäähdykään niin nopeasti. Eli antaa tasaisemmin lämpöä lämmityksen jälkeen. Ei ole siis niin tarkka lämmitysvälistäkään.

Omakohtaisesti olen jopa sitä mieltä että tiilitakka tai -leivinuuni on vuolukiveä parempi jatkuvassa lämmityskäytössä. Meillä anoppilan kanssa saman kokoiset keittiöt ja suunnilleen samanlailla avoin muuhun taloon, heillä vuolukivi ja meillä tiilinen leivinuuni. Siellä oikein ärsyttää olla keittiössä, jos uuni juuri lämmitetty kun lämpöä paremmin johtava vuolukivi saa koko keittiön niin kuumaksi. Meidän keittiössä ei koskaan sitä ongelmaa, on toki mukavan lämmin muttei liian. Mökkikäytössä vuolukivi todella kiva, kun saa nopeammin mökkiin lämmintä.
 

tuna

Vakionaama
Tässä Linnatulen virallinen poltto-ohje mitä oon noudattanut tässä harjoitellessa. Ei ainakaan mitään ongelmia oo ollut savutusten tms kanssa :D

Ainut mitä varmaan jatkossa vältän on tuo 3. pesällisen poltto. Tosta ilmansäädöstä vähän oon kyllä pihalla että kannattaako sytyttämisen jälkeen jotain ilmaluukkuja pistää kiinnemmäksi vai ei? Oon nyt tehnyt tuon "Linnatuli suosittelee ilmansäätökannen luistia avattavaksi kokonaan" mukaan, eli kaikki täysin auki siihen asti kun viimeisinkin kipinä on sammunut. Ilmaluukkuja on siis tuhkaluukussa ja lasisessa takkaluukussa.

katso liitettä 89353
Heh, uusi pesällinen kun edellinen on palanut "noin 39 minuuttia".
 

-Teme-

Vakionaama
Tässä Linnatulen virallinen poltto-ohje mitä oon noudattanut tässä harjoitellessa. Ei ainakaan mitään ongelmia oo ollut savutusten tms kanssa :D

Ainut mitä varmaan jatkossa vältän on tuo 3. pesällisen poltto. Tosta ilmansäädöstä vähän oon kyllä pihalla että kannattaako sytyttämisen jälkeen jotain ilmaluukkuja pistää kiinnemmäksi vai ei? Oon nyt tehnyt tuon "Linnatuli suosittelee ilmansäätökannen luistia avattavaksi kokonaan" mukaan, eli kaikki täysin auki siihen asti kun viimeisinkin kipinä on sammunut. Ilmaluukkuja on siis tuhkaluukussa ja lasisessa takkaluukussa.
Eikö noilla ohjeilla tyypillisesti sytytetä se eka pesällinen :sille:
 

Mekaniker

Vakionaama
Pörssisähkin hinta aamuisin on sellainen että pitää puunpolttoa taas harrastaa, aamulla kattila putsattu ja viimeiset klapit pihalta sisään sekä pihan siivous
Suuri siirtolavakuorma kertakäyttöpuuta vei viikon selvittää klapeiksi ja liiteriin kuivumaan, sellaista se on kun hankkii ilmaiset polttopuut:hmm:
Nyt on kolmen talven polttopuut säistä suojassa
 

Hempuli

Töllintunaaja
Joo, mutta miten sitten jatkossa, kannattaisiko vähän rajoittaa ilman saantia vai antaa vaan palaa täysillä?
Täällä on klapien poltossa lähdetty siitä, että sekä ensiö- että toisioilmaa riittävästi ja vasta kun on joku peruste vaikka perstuntumalta, niin vähennetään ilman saantia. Puusta irtoavien kaasujen syttyminen on a&o eikä niitä sovi päästää palamattomina taivaalle. Siihen tarvitaan riittävä palolämpötila ja toisioilmaa. Eri asia, jos käyttää takkaa tunnelman luomiseen, niin silloin leirinuotio on ok.

Myös toisia mielipiteitä on ihan sisaruksissa. Siinä vaihtoehdossa klapeja poltellaan pitkin iltaa hissukseen, jotta takka ehtii ottaa lämmön vastaan ja antaa säteilylämpöä palamisen aikana. Mielipiteiden vaihdossa kun on kaksi jäärää vastakkain, niin kumpikin tekee omalla tavallaan.
 

haraldh

Vakionaama
Tuo on kyllä harmi kun väitellään asioista mielpiteiden perusteella. Sehän ei johda kuin riitaan.

Tosiasia on että lämpö siirtyy takan rakenteisiin sitä nopeammin mitä isompi lämpötilaero on (kuumempi palotapahtuma). Jos hissukseen polttelee niin lämpö ei johdu takan kiviin yhtä hyvin kuin jos lämpötilaero on suurempi.
 

Alf

Aktiivinen jäsen
Asiasta kannattaa keskustella nuohoojan kanssa. Hän kertoo onko annettu liian vähän ilmaa vai onko polttotapa ollut ok. Näiden keskustelujen jälkeen olen iteroinut omia polttojani ja nyt tiedän miltä palon pitää kuulostaa ja näyttää. Minun on pakko rajoittaa ilmaa, koska kaksikerroksisen talon piipussa on niin kova veto.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Tuo on kyllä harmi kun väitellään asioista mielpiteiden perusteella. Sehän ei johda kuin riitaan.
Ei olla päästy tässäkään riitaan asti. Lähinnä surkuttelen, jotta hiljaisella tulella polttamalla hiilivetyjä menee palamattomana taivaalle ja ne lämmittävät vain puita pilkkoessa. Ja niitähän saa pilkkoa, kun ei oteta puun koko energiasisältöä takkaan talteen. :)
 

Mikki

Hyperaktiivi
Minun on pakko rajoittaa ilmaa, koska kaksikerroksisen talon piipussa on niin kova veto.

Sama meillä. Tulee korvausilma ulkoa suoraan takan alle ja takan päältä lähtee pyöreä piippu ja talo on 1,5krs korkea. Pakko kuristaa aikalailla pellilläkin vetoa, että palotapahtuma ei ole hirmuisen vauhdikas.

Nuohous on melko turhaa, kun nuohouksen saa kun laittaa hyvät tulet ja kaikki ilmaräppänät auki. Kyllä lähtee tuhkatkin pesästä :)
 
Kyllä tässä talossa, tällä takalla, ja tällä piipulla ainakin pitää rajoitella vetoa, muuten hipoo varmaan liekit takan kattoa ja poskikanavia.
Tulipesä, nuohousluukut ja ulkopinta ainakin lämpenee paremmin kun rajoittaa vetoa, mutta sekin pitää tehdä oikeassa palovaiheessa kun palaminen on jo hyvässä vaiheessa. Sytyttelyvaihe ja loppujen hiilloksien polttelu reilusti kovemmalla vedolla.
 

-Teme-

Vakionaama
Sama meillä. Tulee korvausilma ulkoa suoraan takan alle ja takan päältä lähtee pyöreä piippu ja talo on 1,5krs korkea. Pakko kuristaa aikalailla pellilläkin vetoa, että palotapahtuma ei ole hirmuisen vauhdikas.

Nuohous on melko turhaa, kun nuohouksen saa kun laittaa hyvät tulet ja kaikki ilmaräppänät auki. Kyllä lähtee tuhkatkin pesästä :)
Nuohous tarvitaan jotta piipusta saadaan poistettua kuolleet linnut. Justiinsa edellisen nuohouksen yhteydessä löytyi 3 raatoa
 

grendy

Vakionaama
Sama meillä. Tulee korvausilma ulkoa suoraan takan alle ja takan päältä lähtee pyöreä piippu ja talo on 1,5krs korkea. Pakko kuristaa aikalailla pellilläkin vetoa, että palotapahtuma ei ole hirmuisen vauhdikas.
Mutta eikö sen palotapahtuman juuri pitäis olla vauhdikas jos tähtää lopputulokseen, että pellit kiinni ja varaus käyntiin? :D.. Kyllä meilläkin kunnon veto käy takassa, mutta mutulla kun en osaa sanoa yhtään että onko se "liian kova" vai ei.
 

jarkko_h

Vakionaama
Mutta eikö sen palotapahtuman juuri pitäis olla vauhdikas jos tähtää lopputulokseen, että pellit kiinni ja varaus käyntiin? :D.. Kyllä meilläkin kunnon veto käy takassa, mutta mutulla kun en osaa sanoa yhtään että onko se "liian kova" vai ei.


Tulikiven ohjeissa on maininta että veto on liian suuri jos liekit valkoiset ja sopiva, jos hiukan punertavat.

Meillä ei tarvitse rajoittaa ilmansaantia polttovaiheessa, mutta hiilenpolttovaiheessa pitää. Hiilen palotapahtumaan nähden aivan liian voimakas tuloilma jäähdyttää takkaa turhaan. Meillä tuloilman kuristus hiilten polttovaiheessa ei juuri vaikuta hiilten palonopeuteen, mutta vaikuttaa selvästi hormin läpi menevään ilmaan. Kun ilmaa tulee palotahtumalle sopivasti, on vähemmän jäähdyttävää ohivirtausta.

---
Mutta kokeilemallahan tuo selviää. Punnitsee puut ja kokeilee eri tavoin ja mittaa pintalämpötilat tunnin välein 12 h polton lopettamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Pintalämpötilojen mittaamisesta infralla saa jo oikein hyvän käsityksen, kun mittaa lämpötilat aina samasta pisteestä, esim. kohtalaisen ylhäältä poskikanavien kohdalta, ja vaikka takan etupuolelta jonkin matkaa luukun yläpuolelta, ja mittaus kuuden tunnin kohdalla peltien sulkemisen jälkeen, siinä vaiheessa voi monissa takoissa olla korkeimmat pintalämpötilat. Sen jälkeen pintalämpötilat lähtevät hyvin hitaasti laskemaan.

Eli vertailuja tehdäkseen ei tarvitse tunneittain mitata, ellei juurikin halua mitata oman takan lämpövarauksen luovuttamisen nopeutta.
Hitaampiakin takkoja on olemassa, ja sitten on "kamiinoita".
 

Husky

Hyperaktiivi
Kyllä meilläkin ehdottomasti täytyy rajoittaa ilman saantia. Muuten tuo olisi ihan ahjo.

Korvausilma tulee ulkoa mikä käsittääkseni on ilma-asioista yksi oleellisin.

Toisioilma? Meillä on ihan normaalisti tuhkaluukussa ilmaräppänät ja ikkunaluukkujen alareunassa 2kpl jotakin yht n. 10cm3 säädettävää reikää. Ei muuta säädettävää.

Olen nyt pari vuotta tehnyt yksinkertaisuuden vuoksi niin, että sytytysvaiheen jälkeen tuhkaluukun reiät täysin kiinni ja nuo ikkunoiden reiät täysin auki. Jos joku nyt tietää että noin menee liikaa harakoille, niin voihan tyyliä muuttaa, mutta ei tuota nyt tyystin jaksa alkaa optimoida, jos täytyy polton aikana alkaa jotakin räpeltää Aika kalliimpaa kuin jokunen kW.

Varsin sopivan näköisellä liekillä palaa kun samanlaista puuta sama määrä samalla tavalla sisään roiskaistuna.

Meillä nuohooja on aina sanonut , että hyvin poltettu vaikka on täyskännöksiä tehty strategioissa, etten siitä päättelisi mitään.
 

grendy

Vakionaama
Kiitos vinkeistä! Pitää kaivaa infrapunamittari ja tehdä kokeiluja :).. Meillä korvausilma tulee siis ihan normi IV:n kautta, ei erillisestä rööristä. Eli sytytysvaiheessa takkakytkin päälle ja 15min jälkeen sitä ei enää tarvita. Mutta kova on huiku kyllä että pitää testata vähän rajoittaa. Rajoitatisitteko luukusta vai tuhkaluukusta?
 
No ainakin tässä takassa säädän pitkälti tuhkaluukulla.
Varsinaista toisioilman säätöähän tässä ei edes ole, on vain vuotoilmaa luukkujen kautta, ja alhaalla luukuissa avattavat pikkuruiset ilmansäädöt, joiden tarkoitus lienee enemmänkin pitää lasi puhtaana. Toisinaan kyllä niitäkin saa aavistuksen rajoittaa, muuten hönkää ilmaa niin että tuli nojaa takan peräosaa vasten ;D
 
Kiitos vinkeistä! Pitää kaivaa infrapunamittari ja tehdä kokeiluja :).. Meillä korvausilma tulee siis ihan normi IV:n kautta, ei erillisestä rööristä. Eli sytytysvaiheessa takkakytkin päälle ja 15min jälkeen sitä ei enää tarvita. Mutta kova on huiku kyllä että pitää testata vähän rajoittaa. Rajoitatisitteko luukusta vai tuhkaluukusta?
Koneellinen ilmanvaihto ja ilmaa riittää sekä takalle että IV-koneen normiasetukselle? Aika hyvin tai sitten outoa tai sitten omassa kämpässä iv-koneen asetukset on päin prinkkalaa.

Meillä ei toivoakaan että noin onnistuisi. Joko takkakytkin on koko ajan päällä tai sitten iv-kone sammutetaan ihan sulaketaulusta. Muuten vetää savut sisälle samantien.
 
Koneellinen ilmanvaihto ja ilmaa riittää sekä takalle että IV-koneen normiasetukselle? Aika hyvin tai sitten outoa tai sitten omassa kämpässä iv-koneen asetukset on päin prinkkalaa.

Meillä ei toivoakaan että noin onnistuisi. Joko takkakytkin on koko ajan päällä tai sitten iv-kone sammutetaan ihan sulaketaulusta. Muuten vetää savut sisälle samantien.

Mä onnistuin viime talvena tässä painovoimaisessa talossa (poistoja 4 + liesituuletin, tuloja vain 1kpl saunassa) saamaan sellaisen alipaineen, että ei vetänyt kuukauteen kunnolla takka eikä saunan kiuas :D Vaikka sittemmin tuuletteli luukuista ja välillä ovistakin. Vielä kun liesituuletinta hurruuttaa pidemmän aikaa, niin soppa on valmis ;D

Sittemmin alkoi vetämään kun alkoi pitämään taas saunan piipunpeltiä auki (toimii ilmeisesti tulona silloin kun saunan kiuasta ei lämmitä).
Ja raottelin sittemmin reilummin myös ainoaa tuloilmaputkea (saunassa). Komeasti WC:n poistoilmaputki toimii tuloilmalle, esim takkaa lämmittäessä...


Että kyllä sitä ilmaa kuluu, paljon.
 

grendy

Vakionaama
Koneellinen ilmanvaihto ja ilmaa riittää sekä takalle että IV-koneen normiasetukselle? Aika hyvin tai sitten outoa tai sitten omassa kämpässä iv-koneen asetukset on päin prinkkalaa.

Meillä ei toivoakaan että noin onnistuisi. Joko takkakytkin on koko ajan päällä tai sitten iv-kone sammutetaan ihan sulaketaulusta. Muuten vetää savut sisälle samantien.
IV-asetukset on kunnossa, just hetki sitten nuohottiin ja säädettiin ilmamäärät. Eli normaali pieni alipaine talossa. Kokeilin tossa yhdellä sytytyskerralla jopa ilman takkakytkintä ja hyvin veti kun oli kaikki pellit (takassa myös "kesäpelti") auki. Syttyi kyllä selvästi hitaammin kuin että olisi takkakytkin ollut päällä (eli siis tuloilmaa vaan lisää), mutta sisälle savutuksessa ei ollut tietoakaan.

Tota googlettelin kyllä alkuun että onko takkakytkintä tarkoitus pitää vain sytytyksen ajan päällä vai koko takan polttamisen ajan, mutta jonkun asiantuntevan suomi24-ketjun pohjalta totesin että jos ei savuta sisälle, niin sytytysajan tehostus riittää :D
 

Hempuli

Töllintunaaja
Takan ilmanotoissa todellisuus ja markkinointi pyörteilee hienosti. Markkinoinnissa tuhkaluukun kautta arinan läpi tulee ensiöilma ja takkaluukun aukoista toisioilma, joka siististi lasipintaa nuollen pitää lasin noesta puhtaana ja tuo happea liekkien yläosaan, jolloin vapautuneet kaasut palavat tuottaen kuumaa. Toteutusten onnistuminen luultavasti vaihtelee.

Varmempia toisioilman ohjailussa ovat tulipesän sivuille tai taakse vinoon asetetut arinat, mistä on tässäkin säikeessä ollut mainintoja. Pienessä pesässä nuo syövät palotilaa aika paljon, mutta joissakin takoissa ihan mielekäs vaihtoehto.

Puukattilassamme toisioilman säätö vaikuttaa suoraan liekkiin. Aukosta näkee myös liekin värin, jossa vaaleankeltainen on mielestäni hyvä. Kun liekin yläosa on valkoinen, niin sekä perstuntuma että savutorven lämpömittari >300C kertoo, että pitää ilmansaantia himmata. Liekki muuttuu palon loppuvaiheessa tai kun ilmaa tulee liian vähän punertavaksi kertoen matalammasta palolämmöstä ja em. lämpömittari on silloin <200C. Ei puun palaminen näin eksaktia tiedettä ole kuin edellä voisi päätellä, mutta jotain lähtökohtaa aiheen tarkempaan tutkimukseen.
 

Husky

Hyperaktiivi
Sittemmin alkoi vetämään kun alkoi pitämään taas saunan piipunpeltiä auki (toimii ilmeisesti tulona silloin kun saunan kiuasta ei lämmitä).
Meidän koneellisen IV:n kanssa olen joskus miettinyt, että jos takan lämmityksen jälkeen tulee savun/tuhkan hajua sisälle, että voi jopa olla parempi laittaa pellit kokonaan kiinni.
Ettei tapahdu tuota, että alkaa ilma mennä hormissa väärään suuntaan. Jos takan korvausilma on kiinni.

Ei luulisi että yksi hiton takka voi olla näin moninaisen pohdinnan aiheuttaja!
 

Husky

Hyperaktiivi
Varmempia toisioilman ohjailussa ovat tulipesän sivuille tai taakse vinoon asetetut arinat, mistä on tässäkin säikeessä ollut mainintoja. Pienessä pesässä nuo syövät palotilaa aika paljon, mutta joissakin takoissa ihan mielekäs vaihtoehto.
Entös jos laittaa molemmille sivuille pari paksumpaa halkoa V-mäisesti ja loput vaakaan keskelle niiden väliin. Hoitaisiko saman asian kuin tuollainen arina?
Ei kai niissä arinoissa mitään putkea tms ole joka johtaisi toisioilmaa, että asia liittyy vain tuohon muotoon, vai?
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Ei ole mainos, mutta tätä kai haetaan sillä toisioilmalla.

Itellä tommonen arina ja tuntuu toimivan. Ainakin kun vertaa mökin kamiinoihin ja vanhaan vesipataan

Tuosta vuolukivi vs. tiili on monta mielipidettä. Kenelle mikäkin sopii, niin sen mukaan valitsee. Mutta ei tuo vuolukivi kovin kuumaksi tule, vaikka leivinuunissa 250 astetta. Tommonen kamiinapuhallin ei lähde päälle, turha kapistus vuolukivitakassa omien havaintojen mukaa
 
Back
Ylös Bottom