Luettu. Paljonko talossasi on tilaa, joissa sisälämpötila pysyy tasaisena, osuus neliöt m2 / kuutiot m3 jotka pidät tasaisen lämpimänä ? Lisäksi paljonko on se osuus talossa neliöinä m2 / kuutioina m3, joissa lämpötila seilaa säästötavoitteiden tahdissa = lämmönkatkaisu, lepuutukset, lämmönlaskemiset, muut ? Paljonko on sellaista tilaa, joita et varsinaisesti lämmitä aktiivisesti ollenkaan. Huonekorkeudet yläkerta, alakerta ?
Lämmintä alaa autotalli mukaan lukien 150 m2 yhdessä tasossa Vantaalla.
Ulti siis kävi täydellä teholla lähes aina läpi vuoden?
Ei sentään. Tässä ottoenergia pistorasiamittarilla mitattu ajalla 1.6.22 - 31.5.23
No, miltäs se näytti. Kai siitä jotain selvisi?
Kyllä talolla nimen omaan on väliä. Vastaatko kaikkiin näihin kysymyksiin erikseen ja erittele jokaiseen m2 ja m3 laskemalla ?
Kuutiotia ei tarvitse laskea on ne löytyy piirustuksista, xxxx m3
Ei tästä taida saada selkoa, mutta yritetään vielä kerran. Brutto m3 ei ole kiinnostuksen kohteena. Onko mahdollista saada vastukset kysymyksiin 1 - 5 ?
Mikä on 2 auton autotallin pinta-ala m2 ja alakerran muu jäljelle jäävä pinta-ala ?
Ilmoitit minulle brutto kuutiot 1390 m3 vaikka koko ajan olen sinulta kysynyt lämmitettäviä m2 ja m3.
Kiitos analyysistä! Näyttäisi kaivo pysyneen hyvin lämpöisenä. Kaivosta ei kesällä oteta kylmää nähtävästi?
Ei oteta. Kesällä pumppu tekee käyttövettä ja puoliksi maanalaisen kerroksen lattioiden (etenkin siellä sijaitsevien märkätilojen) vuoksi myös lämmitysvettä, ihan kaikkein lämpimimpiä kelejä ja pidempiä poissaoloja lukuunottamatta.
Olisko sulla luokkaa 14-15 MWh, mitä pelkkään lämmitykseen menee? Tuolla saa sitten 30-32 MWh energiaa taloon ja osa tiloista jää viileämmiksi. Mulla kun on samanluokan energiatarpeet luokkaa 35 MWh, niin siihen pitää käyttää hieman alle 8 MWh vuodessa energiaa ja kaikki on normaalilämmössä. Yhtään klapia tms lisäenergiaa ei tuon lisäksi lämmitykseen käytetä.
No niin. Nyt löytyi haastaja. Hiukan enemmän on ollut kuitenkin tuottopuoli, 40-42 MWh. Yksin pumppaus on tuottanut 38-39MWh ~12 MWh sähköllä.
. "Tähän on kuin onnela II:n. Eli onko tuo nyt sitten VILP + ILP sähköt ja öljyä vuodessa 180-270 L ja puuta ei käytetä. Eli vissiin haarukassa kuitenkin oltiin tuon energian suhteen 14-15 MWh hävitetään energiaa pelkkään talon lämmitykseen. Tiloista 200 neliötä on asuin käytössä yläkerrassa. Alakerta on bunkkeri, jossa sijaitsee teknisiä tiloja, autotalli ja muita avustavia tiloja osittain lämmitettynä. Jos otetaan sun laskema öljyn hyötyenergian saanti 90% omalle aikaisemmalle öljynkulutuksen niin saadaan 4300 L x 9 = 38 700 kWh, joka vastaa tuota sun kulutusta lähes täsmälleen. Tuon tuottaminen omalla MLP 4,4 SCOP arvolla ottaisi sähköä 8 795 kWh, joka ei pidä todellisuuden kanssa paikkaansa, joten laitetaan kertoimeksi 80%. Saadaan 34 400 kWh, joka ottaa sähköä 7 818 kWh verkosta SCOO 4,4:llä, joka taas on 100 kWh vähemmän kuin todellinen, joten tämä on oikea arvio. MLP näyttää laskettua lukemaa 4,4. Öljyn nettohyötysuhde 80%:lla saadaan oikea verrokkilukema. Ja sähkömittari todentaa täsmämittauksella MLP syömän energian. Pientä virhettä tulee tuohon SCOP lukemaan, kun se on 10 vuotta ollut nousevalla trendillä. Tällä voisi nostaa sitten öljykattilan hyötylukemaa jopa 82-83%, niin alkaa olla melko täsmällinen. Nouseva trendi johtuu aloituksessa olleista pattereista ja ensimmäiset kuukaudet meni 3,6 lämmityksessä. Sen jälkeen alkoi vähän päästä kärryille ja valmistajan ilmoittama SCOP 4,7 liuos 0 ja kierto 35 on jo kiikarissa, kun SCOP on lämmityksessä noussut nyt 4,6 arvoon. Muulla tuskin on enempää merkitystä, kuin ympärivuotisella kulutuksella. MLP SCOP kaikelle lämmölle 10 v kertymänä on 4,4, sisältää 8 h käyttövesien lotkuttelut ja ilmanvaihdon patterilämmitykset 5 kW tehoisella läpivirtauksella, joka tosin on jäätymisen estona, eikä muutoin jälkilämmitä enempää.
Kyllä, noin juuri. ILPiä nyt ei ole käytetty VILPin tulon jälkeen lämmitykseen, vain jäähdytykseen kesällä - vaikka toki itse asiassa - kovasti vaihtelevalla sähkön hinnalla sekin voisi olla ihan järkevää. Kellari on kyllä ihan lämmin, ole nyt huoleti vaan. Haluan pitää sen lämpimänä, koska muuten siinä mahtaa olla ihan homevaara. Tuo tuotto ja kulutusvertailusi hyötysuhdekieputuksineen nyt ei ihan auennut mutta joka tapauksessa COP3 >< COP4 ero 41000 kWh tarpeella olisi noin 3500 kWh. Siihen pitäisi sitten ilmeisesti järjestää edullinen pyörityssähkö 24h kuin teollisuudessa konsanaan tai olla tuplamitoitus vähän kuin öljykattiloissa.
Vilpin lämpökäyrä pitäisi nyt olla kohdillaan tammikuun ekan viikon sähläysten jälkeen keskiviikkona ehtii vielä käyrää säätää tarvitessa kaikki vastuskäyttö estetty ja yritetään ilman ilpin tukea talven kylmin päivä torstai mitä vielä edessä.Tammikuu meni 2.5 copilla ja helmikuu tähän asti 3.2
Toistaiseksi jättämällä pörssihinnan kokonaan huomiotta lämmityksen osalta. Käyttövesi kuitenkin lämmitetään halvimmilla kahdella tunnilla sekä maalämpöpumpussa että sähkövaraajassa mlp:n perässä.
Eipä sitä muuta voi tehdä kuin säätää käyrää (korotus/pudotus) sen mukaan kuinka pitkälle hintoja on tiedossa. Automaatio hoitaa, itse olen tarkkailijan roolissa.
Tämä asia olisi selvinnyt yhdellä viestillä molemmin puolin jos olisit halunnut vastata, mutta kun ei. Kysyin sinulta 3 eri asiaa yhdellä viestillä, jotka ovat aivan perusasioita. Ne tulee olla tiedossa jos arvioidaan talon energiankulutusta ja tehon tarvetta. Et vastannut juuri mihinkään. 5 viestin kuluessa, mistä tämä kertoo ?
Niin, unohtui sanoa että -20 näyttää mittari. Porissa luultavasti jotain noin -10 °C. Näissä on pieniä eroja. -10 °C on täällä ihan perus talvisää tähän aikaan vuodesta.
Siksi joksi ihmettelen miksi siellä kylmemmässä on ilmasta ottavia!
