Keskustelua PKS ja Omavoima Priima sähkötuotteista

roots

Hyperaktiivi
Mitens muuten LOV:in (Omavoima) ja PKS ovat nämä miinusmerkkiset spothinnat handlanneet?
Ilmeisesti normisti hyvityksinä, ettei ole Vaasan energia efektiä!?
 

Luukku

Vakionaama
Itse kyttään tuota tämän vuoden viimeistä kvartaalia ja jos katsoo taaksepäin samaa ajankohtaa (poislukien 2022) niin ollaan jo aika lähellä niiden jaksojen keskihintaa. Rupee oleen varsin hyvä vakuutus kiinnittää Q4 alle 7c/kWh hintaan.
 

grendy

Vakionaama
Itse kyttään tuota tämän vuoden viimeistä kvartaalia ja jos katsoo taaksepäin samaa ajankohtaa (poislukien 2022) niin ollaan jo aika lähellä niiden jaksojen keskihintaa. Rupee oleen varsin hyvä vakuutus kiinnittää Q4 alle 7c/kWh hintaan.
Itellä oli Q4/23 kiinnitys alv24 5,569 eli vielä olis sentti siihen matkaa ;)

Q1/25 8,421 alkaa olla jo aika hyvä (nyt mulla 8,247)
 

Husky

Hyperaktiivi
Juuri kiinnitin Q4.
PKS:llä se hämy, että kiinnityshintaan lisätään 0.45s eli menee sen kanssa yli 7s. Tuo on harhauttavaa itseasiassa. Ei edellisellä yhtiöllä kulutusvaikutteiseen lisätty mitään.

Ps kun joku kirjoitti niistä dippauksista, niin täytyi hieraista silmiä, kun Q1 25 oli 6,58s klo 11.40. Olin siinä ikkunassa missä näkyy graafi. Siinä oli ensin 8.42s ja mihinkään koskematta vaihtui lukema 6.58s. Oli 5-10 sek kun ehdin hetken tuijottaa ja palautui takaisin 8.42s. Ei kai oikein voi olla oman koneen tai selaimen sekoilua moinen. Mahtoiko kellään olla kiinnitysautomaattia tuossa välissä että olisiko realisoitunut jollekulle?
 

tj86430

Vakionaama
Sain jostain käsityksen, että kiinnityshinta olisi suoraan tietty futuurihinta ja myyjälle jäisi vain marginaali. Onko tuolla siis kuitenkin jokin "piilomarginaali" myös?
Mitä olen noita katsellut, niin kyllä kiinnityshinta on minusta ollut aina suurempi kuin sen hetkinen futuurihinta. Olisin kyllä mielelläni väärässä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Itellä oli Q4/23 kiinnitys alv24 5,569 eli vielä olis sentti siihen matkaa ;)

Q1/25 8,421 alkaa olla jo aika hyvä (nyt mulla 8,247)
Ajattelin Q1 25:lle odottaa 7.5s (plus marginaali).

Saas nähdä tuleeko kaduttua myöhemmin :) Onhan tuo mahdollista, että kohta alkaa nousta syksyä kohti. Viime keväänä K-vaikutteisten hintoja alettiin hilata ylöspäin näihin aikoihin. PKS:ää en seurannut silloin.

No elokuussa taisivat taas tulla alaspäin
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Mitä olen noita katsellut, niin kyllä kiinnityshinta on minusta ollut aina suurempi kuin sen hetkinen futuurihinta. Olisin kyllä mielelläni väärässä.

Näin kuvittelin itsekin, mutta joku tiesi kommentoida muuta. Jos olisi ko. sopimus, kysyisin myyjältä, mutta nyt ei ole omaa intressiä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Mitä olen noita katsellut, niin kyllä kiinnityshinta on minusta ollut aina suurempi kuin sen hetkinen futuurihinta. Olisin kyllä mielelläni väärässä.
Joo tuossa oli asiasta juttua ja sitten kommenttia, että on muutakin kuin vakiokate
PKS myy kulutusvaikutteista Q3 25 0.1s korkeammalla ja esim Q2 25 sekä Q4 25 0.8s korkeammalla kuin futuuri nyt eli ei suoraan seuraa sitä vakiokatteella
 

tj86430

Vakionaama
Ei edellisellä yhtiöllä kulutusvaikutteiseen lisätty mitään.
Ja kyseessä oli pörssisähkösopimus, eikä esim. kulutusvaikutteinen määräaikainen?

Itse en vielä ole nähnyt pörssisähkösopimusta (kiinnitysmahdollisuudella tai ilman) jossa ei olisi marginaalia.

Tietenkin on niin, että määräaikainen kutulutusvaikutuksella ja pörssisähkösopimus kiinnityksellä käyttäytyvät samalla tavalla. Silti on mielestäni ihan loogista, että ensimmäisessä ei ole marginaalia eritelty (koska se on luonteeltaan määräaikainen sopimus, johon on tuotu kulutusvaikutus "lisäpiirteenä"), mutta jälkimmäisessä on marginaali (koska se on luonteeltaan pörssisähkösopimus, johon on tuotu kiinnitys "lisäpiirteenä"). Lisäksi pörssisähkösopimuksessa on loogista verrata kiinityshintaa ilman marginaalia spot-keskiarvohintaan ilman marginaalia ja miettiä onko kiinnityshinta järkevä.
 

iqo

Vakionaama
PKS muutti ehtoja Black Friday vol1 jälkeen että hyvityksiä voi saada.

Onko joku saanut miinusmerkkisen laskun PKS:ltä?
Maksuliikenne ei vaihda suuntaa, mutta muuttivat ehtoja niin, että jos koko kuukausi jää miinukselle, niin hyvittävät sen seuraavan kuun laskussa. Näin myös kävi marras-joulukuussa.
Näkyykö noita tunteja jotenkin äpissä tuntikohtaisesti miinuksena?
Kyllä siellä on näkyvillä kattava tuntikohtainen taulukko, jossa myös miinusmerkkiä näkyy. Mutta täytyy tunnustaa, että itselläkin meni hetki ihmetellessä, että miten mikäkin sarake määräytyy. Tässä ote kuluvan kuun muutaman ensimmäisen tunnin osalta:
1708424931837.png
 

Husky

Hyperaktiivi
Ja kyseessä oli pörssisähkösopimus, eikä esim. kulutusvaikutteinen määräaikainen?

Itse en vielä ole nähnyt pörssisähkösopimusta (kiinnitysmahdollisuudella tai ilman) jossa ei olisi marginaalia.

Tietenkin on niin, että määräaikainen kutulutusvaikutuksella ja pörssisähkösopimus kiinnityksellä käyttäytyvät samalla tavalla. Silti on mielestäni ihan loogista, että ensimmäisessä ei ole marginaalia eritelty (koska se on luonteeltaan määräaikainen sopimus, johon on tuotu kulutusvaikutus "lisäpiirteenä"), mutta jälkimmäisessä on marginaali (koska se on luonteeltaan pörssisähkösopimus, johon on tuotu kiinnitys "lisäpiirteenä"). Lisäksi pörssisähkösopimuksessa on loogista verrata kiinityshintaa ilman marginaalia spot-keskiarvohintaan ilman marginaalia ja miettiä onko kiinnityshinta järkevä.
No, tämän PKS:n 3kk "kiinnityksen" moni varmaan mieltää samaksi kuin kiinteäaikainen K-vaikutteinen.
 

Husky

Hyperaktiivi
Ps kun joku kirjoitti niistä dippauksista, niin täytyi hieraista silmiä, kun Q1 25 oli 6,58s klo 11.40. Olin siinä ikkunassa missä näkyy graafi. Siinä oli ensin 8.42s ja mihinkään koskematta vaihtui lukema 6.58s. Oli 5-10 sek kun ehdin hetken tuijottaa ja palautui takaisin 8.42s. Ei kai oikein voi olla oman koneen tai selaimen sekoilua moinen. Mahtoiko kellään olla kiinnitysautomaattia tuossa välissä että olisiko realisoitunut jollekulle?
Jaahas, kesä24 on pudonnut tänään kuin kivi eli 17%.

Olisiko tuo hetken tärppi 8.4 => 6.6 talvessa25 voinut olla oikea tapahtuma, kun ei ihan hirveästi poikkea tuosta 17%:sta.
Esim joku BF1 näpylöintivirhe väärään ajanjaksoon :p
 

roots

Hyperaktiivi
Maksuliikenne ei vaihda suuntaa, mutta muuttivat ehtoja niin, että jos koko kuukausi jää miinukselle, niin hyvittävät sen seuraavan kuun laskussa. Näin myös kävi marras-joulukuussa.
Tuoko siis Priimassa molemmilla yhtiöillä LOV ja PKS?

EDIT: Tämä selvis noita UKK osioita selatessa... noim se menee kuten kuvasit ainakin LOV UKK mukaan...
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Olenko antanut ymmärtää itseni oikein kun kuvittelen että perus spot Priimassa ilman kiinnityksiä on myös se 'kulutusvaikutus'?

EDIT: Kuvittelin väärin ei siinä tuommosta kulutusvaikutus-bonusta ole vaan hinnoittelu on perus spothinnoittelu kauraa tämän lainatun tekstin mukaan:
Jos asiakas ei ole kiinnittänyt hintaa, sähköenergian hinta määräytyy tuntikohtaisen spot-hinnan mukaisesti.
 
Viimeksi muokattu:

tj86430

Vakionaama
Olenko antanut ymmärtää itseni oikein kun kuvittelen että perus spot Priimassa ilman kiinnityksiä on myös se 'kulutusvaikutus'?
Pörssisähkössä on aina kulutusvaikutus, se on pörssisähkön perusluonne.

Normaalissa pörssisähkösopparissa kulutusvaikutusta ei tarvitse mitenkään erikseen huomioida, koska joka tunnilta kerrotaan kulutus hinnalla ja lasketaan nämä yhteen, lopputuloksena on laskun summa (yksinkertaistaen, toki marginaali otetaan mukaan ja kk-maksu), Sen sijaan kun on hintakiinnitys tai kulutusvaikutuksellinen kiinteä hinta, homma menee hieman monimutkaisemmaksi. Silloin lasketaan tuo kulutusvaikutus ja lisätään se kiinnitettyyn/kiinteään hintaan ja sillä sitten kerrotaan laskutusjakson kulutus (pörssisähkössä ilman härpäkkeitä voi toki laskea kulutusvaikutuksen ja lisätä sen spot-keskihintaan ja kertoa jakson kulutuksella jolloin määritelmällisesti saa saman lopputuloksen kuin yllä)
 

roots

Hyperaktiivi
Kulutusvaikutushan on sama niin pörssisähköllä kuin kiinteähintaisella johon ympätty mukaan kulutusvaikutus.
Pörssisähkössä on aina kulutusvaikutus, se on pörssisähkön perusluonne.

Normaalissa pörssisähkösopparissa kulutusvaikutusta ei tarvitse mitenkään erikseen huomioida, koska joka tunnilta kerrotaan kulutus hinnalla ja lasketaan nämä yhteen, lopputuloksena on laskun summa (yksinkertaistaen, toki marginaali otetaan mukaan ja kk-maksu), Sen sijaan kun on hintakiinnitys tai kulutusvaikutuksellinen kiinteä hinta, homma menee hieman monimutkaisemmaksi. Silloin lasketaan tuo kulutusvaikutus ja lisätään se kiinnitettyyn/kiinteään hintaan ja sillä sitten kerrotaan laskutusjakson kulutus (pörssisähkössä ilman härpäkkeitä voi toki laskea kulutusvaikutuksen ja lisätä sen spot-keskihintaan ja kertoa jakson kulutuksella jolloin määritelmällisesti saa saman lopputuloksen kuin yllä)
Menee yleisjargonin puolelle, täsmävastauksen kysymykseeni löysin tuolta Priiman jargonista ja kirjasin tuonne kysymykseni perään...
 

-Teme-

Vakionaama
Itse en näe mitään järkeä Q2 & Q3 kiinnityksissä. Pörssin toteutuma viime kesältä osoitti että hinnat laskulla oli n.2-3snt/kWh.
Loppukesästä elokuu oli kalliimpi muistaakseni 6snt/kWh mutta syys- ja lokakuu taas halvempia n.4snt/kWh paikkeilla.
Maaliskuu on edessä mutta se mennee pörssillä taas kun helmikuun tappiollinen kiinnitysjakso on päättynyt.

Tän talven perusteella marraskuu-tammikuu on jakso johon kiinnitystä on tarvetta.
Eiköhän seuraava talvi taas ole perinteinen vesisade-talvi etelässä ja moottoripyörällä voi päristellä vielä joulukuussa, niin kiinnityksille ei ole tarvetta ellei sitten jotain pudotuksia alle 4snt hintaan tapahdu ja kiinnitysautomaatti ne kiinnittää.
Kiinnitysautomaattia kannattaa käyttää siten että laittaa siihen just tuolleen oudon matalan hinnan niin joskus koneissa käy virhe ja hinta putoaa alas niin tällöin kiinnitysautomaatti on ystäväsi.
 
Kiinnityksille, tai täyskiinteälle on aina tarvetta, erityisesti talvisin.
Sen nämä viime vuodet ovat opettaneet.

Ja otetaan ne kiinteämmät sopimukset silloin kun hinta on otollinen, sitä eivät kaikki ole vielä oppineet, kun tänäkin talvena alkoi ryntäys pörssistä pois vasta silloin kun oli jo myöhäistä.
 

huugo

Vakionaama
Tän talven perusteella marraskuu-tammikuu on jakso johon kiinnitystä on tarvetta.
Hyvää pohdintaa.

Oma ajatukseni ensi syksyn tavoitehinnoista:
Q4: 5.x.
Q1: 7.x

Tietty hintadipit ominaan.
Mutta esim yhden dipin Q2: 3.6 ei tule olemaan mikään halpa. Näyttää ihan normi hinta liukuvan tuohon.

Nyt on ollut superkylmä talvi. Seuraava ei todennäköisesti näin kova
 
Nyt on ollut superkylmä talvi. Seuraava ei todennäköisesti näin kova

Tai sanotaan näin, että nyt on ollut sellainen normaali talvi joita oli etenkin ennen 2000 luvun alkua paljonkin, ja vielä 2000 luvun alkupuolellakin oli jokunen.

Voi olla että nyt on viileämpi sykli alkamassa talvien suhteen, senkin aika näyttää onko näin vao oliko kuluva talvi "poikkeus kohti normaalia".
 

roots

Hyperaktiivi
Kiinnityksille, tai täyskiinteälle on aina tarvetta, erityisesti talvisin.
Sen nämä viime vuodet ovat opettaneet.

Ja otetaan ne kiinteämmät sopimukset silloin kun hinta on otollinen, sitä eivät kaikki ole vielä oppineet, kun tänäkin talvena alkoi ryntäys pörssistä pois vasta silloin kun oli jo myöhäistä.
Missä muuten ne kauhulla ja isosti maalaamasi talven järkkyhinnat on... edessäpäin vielä vai?

Spotin hinta kun on pysynyt hyvinkin kohtuullisena tähän mennessä talven yli ja omasta mielestä näyttää että alamäkihiihto jatkuu.
 
Missä muuten ne kauhulla ja isosti maalaamasi talven järkkyhinnat on... edessäpäin vielä vai?

Spotin hinta kun on pysynyt hyvinkin kohtuullisena tähän mennessä talven yli ja omasta mielestä näyttää että alamäkihiihto jatkuu.

Niin, hinnat tippuu yleensä kevättä ja kesää kohti, siis silloin on halpaa, kun ei ole tarvetta käyttää sähköä juuri ollenkaan.

Ja kallista on ollut pörssisähkö, ja kaiken lisäksi sitä on joutunut kuluttamaan paljon tänä talvena. Siihen jos vielä on kulutusvaikutus painunut plussalle vähänkin reilummin, niin ei kannata paljon kehua pörssisähkön keskihinnoilla. Keskihinta on keskihinta, se voi toteutua jos kuluttaa sähköä saman verran joka tunti. Esim tammikuun keskihinta 13,179, joulukuussa 9,459 ja siihen päälle mahdolliset plussalliset kulutusvaikutukset ja marginaalit niin ei siinä paljon monikaan sähkölaskun maksaja ole joutunut "maalailemaan". Sen on nähnyt ihan omasta laskusta mitä se on kunnon pakkastalvena.

Pörssisähköllä olisin joutunut maksamaan aika reippaasti enemmän kuin oikeaan aikaan otetulla kiinnitetyllä tai täyskiinteällä.
 

roots

Hyperaktiivi
Niin, hinnat tippuu yleensä kevättä ja kesää kohti, siis silloin on halpaa, kun ei ole tarvetta käyttää sähköä juuri ollenkaan.

Ja kallista on ollut pörssisähkö, ja kaiken lisäksi sitä on joutunut kuluttamaan paljon tänä talvena. Siihen jos vielä on kulutusvaikutus painunut plussalle vähänkin reilummin, niin ei kannata paljon kehua pörssisähkön keskihinnoilla. Keskihinta on keskihinta, se voi toteutua jos kuluttaa sähköä saman verran joka tunti. Esim tammikuun keskihinta 13,179, joulukuussa 9,459 ja siihen päälle mahdolliset plussalliset kulutusvaikutukset ja marginaalit niin ei siinä paljon monikaan sähkölaskun maksaja ole joutunut "maalailemaan". Sen on nähnyt ihan omasta laskusta mitä se on kunnon pakkastalvena.

Pörssisähköllä olisin joutunut maksamaan aika reippaasti enemmän kuin oikeaan aikaan otetulla kiinnitetyllä tai täyskiinteällä.
Niin, mitään keskihinnoista ole kehunut/puhunut, ne on vain näitä foorumikirjoittajien välineitä osoittaa jotain epätodellista...

Todellisuus alle 7snt/kWh näyttää lokakuun alusta puoleen helmikuuhun spot marginaalilla ja kulutusvaikutuksella sekä ~8.1snt/kWh ilman kulutusvaikutusta... Ei tuosta kallista saa tekemälläkään.
 

Ärjy

Aktiivinen jäsen
Sähkönseuranta apista näkee hinnoista sen että kallista on päivisin. Helmikuussa lähes 14c. Vuorokauden koko keskihinta on eri kuin päivätuntien.
 

tet

Hyperaktiivi
Sähkönseuranta apista näkee hinnoista sen että kallista on päivisin. Helmikuussa lähes 14c. Vuorokauden koko keskihinta on eri kuin päivätuntien.

Minkä vuoden helmikuuta mahdat katsella? Porssisahko.net -sivustolla näyttää tilastot tältä kuukaudelta näin:

Keskiarvohinta: 7.39 snt / kWh, keskiarvohinta päivä: 8.16 snt / kWh, keskiarvohinta yö: 6.1 snt / kWh
 

tj86430

Vakionaama
Eli millään tunnilla keskihinta ei tässä kuussa ole ollut yli 10 c/kWh. Toisin sanoen tuo edellä oleva 14 c/kWh on joltain muulta helmikuulta, tai sitten se on yksittäinen piikkitunnin hinta.
Joo, esim. 2022 helmikuussa päästään jo yksittäisissä tunneissa 14 senttiin ja ylikin. Ei tosin koko päivän osalta:

1708510724760.png
 

Husky

Hyperaktiivi
Jaahas, kesä24 on pudonnut tänään kuin kivi eli 17%.

Olisiko tuo hetken tärppi 8.4 => 6.6 talvessa25 voinut olla oikea tapahtuma, kun ei ihan hirveästi poikkea tuosta 17%:sta.
Esim joku BF1 näpylöintivirhe väärään ajanjaksoon :p
Oletan ettei tuo eilinen omituinen häröily hinnassa ollut todellinen, kun kukaan ei ole maininnut että olisi automaatti tärpännyt
 

Husky

Hyperaktiivi
Itse en näe mitään järkeä Q2 & Q3 kiinnityksissä. Pörssin toteutuma viime kesältä osoitti että hinnat laskulla oli n.2-3snt/kWh.
Loppukesästä elokuu oli kalliimpi muistaakseni 6snt/kWh mutta syys- ja lokakuu taas halvempia n.4snt/kWh paikkeilla.

Eihän tuohon härdelliin voi luottaa. Ei ne hinnat tunnu perustuvan mihinkään logiikkaan edes jälkikäteen saati etukäteen. Viime elo-syyskuussa paukkui jatkuvasti yli 15s/kWh hinnat kun tuli oltua pörssissä. Maksimi tuntilukema oli luokkaa 60s/kWh. Tuohon aikaan vielä 50s ylitys oli iso juttu, mitä se ei enää ole, kun 235s on nyt maksimilukema.

Eli voi kosahtaa kalliita päiviä, kun toiset joutuu jo syyskuussa lämmittämään torppaa, ja voi olla jo suht kylmää keliä huonolla säkällä niin sähköä kuluukin. Huhti-toukokuussakin voi mennä yhteensä 2500-3000kWh.

No, tietysti joku raja kuinka kalliilla kannattaa ottaa kulutusvaikutteinen tai kiinteä, mutta ei joku 5s kovin huono kauppa ole.
 

RPekka

Aktiivinen jäsen
Sain jostain käsityksen, että kiinnityshinta olisi suoraan tietty futuurihinta ja myyjälle jäisi vain marginaali. Onko tuolla siis kuitenkin jokin "piilomarginaali" myös?
Käsityksesi on väärä. PKS hinnoittelee tarjottavan kiinnityksen itse ja ostaa futuureja sen verran kuin katsoo aiheelliseksi. Määräriskihän säilyy heillä eli jos myyvät halvan kiinnityksen niin sähköä saattaakin mennä enemmän ja kallis kiinnitys taas motivoi säästämään sitä sähköä eli kuluttaja ei sitoudu muuhun kuin hintaan ja futuurin ostaja taas sitoutuu ostamaan sen tietyn määrän sähköä ja laittamaan sen johonkin.
 
Back
Ylös Bottom