Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

-Teme-

Vakionaama
Omahyväisesti toivon että ihmiset vaihtaa mahdollisimman paljon takaisin kiinteähintaisiin ja määräaikaisiin soppareihin.
Tuo siitä syystä että energiayhtiöiden marginaalit ei enää nouse nykyisestä kun alkavat taas saamaan parempaa katetta niistä määriksistä
 
Omahyväisesti toivon että ihmiset vaihtaa mahdollisimman paljon takaisin kiinteähintaisiin ja määräaikaisiin soppareihin.
Tuo siitä syystä että energiayhtiöiden marginaalit ei enää nouse nykyisestä kun alkavat taas saamaan parempaa katetta niistä määriksistä

Ei onnistu tässä talossa.
Kiinteä on joko halvempi, tai saman hintainen.
Myös hintalukittu KV.

Pitäs ottaa vuodeksi pörssisoppari, niin saisi energiayhtiöt ylimääräistä fyrkkaa.
 

-Teme-

Vakionaama
Ei onnistu tässä talossa.
Kiinteä on joko halvempi, tai saman hintainen.
Myös hintalukittu KV.

Pitäs ottaa vuodeksi pörssisoppari, niin saisi energiayhtiöt ylimääräistä fyrkkaa.
Voin lämpimästi suositella esim väreen 9.48snt/kWh kiinteähintaisia 24kk sopparia.
Ajattele, saa mielenrauhan seuraavaksi 24kk ajaksi ja ei tarvitse kyttäillä milloin käyttää mitäkin laitetta kun tasaisesti sama hinta, vieläpä ilman epämääräistä kulutusvaikutusta
 

Valpa

Jäsen
Onkos sahkovertailu.fi:llä joku erikoisdiili sähkönmyyjien kanssa, esim. Helen 24kk kiinteä:

sähkovertailun kautta: 7,99 snt
Helenin sivun kautta: 8,15 snt

Samaa meno ilmeisesti siis kuin männä vuosina kun Helenin sivuilla oli samalle tuotteelle kaksi eri hintaa, se mikä näkyi ns. etusivulla ja se mikä oli "salaisessa" osoitteessa helenin domainissa.

Helenillä on tosiaan perinteisesti monet hinnat riippuen siitä mille yleisölle myydään. Yleisillä kaikille avoimilla verkkosivuilla on vain ne kalleimmat versiot. Tämä tekee niiltä ostamisen vaivalloiseksi kun halvempia hintoja pitää hakea ties mistä puskaradiosta.
Sain hiljattain Heleniltä sopimustarjoukset, koska sekä krs-talokodin että mökin kiinteähintaiset 24 kk:n sopimukset päättyvät 30.6.24.
Outoa oli se, että sopimustarjouksissa oli eri kWh-hinnat (7,99 ja 8,15 snt/kWh), vaikka sain tarjoukset sähköpostiini saman päivän aikana.
Kysyin asiasta Helenin asiakaspalvelijalta, mutta hän ei voinut vaikuttaa hintoihin, koska hinnat saamiini tarjouksiin tulevat järjestelmästä.
 

Juha1964

Aktiivinen jäsen
^
Systeemi viilaa sun kulutusprofiiiin mukaan tarjousta, jolla hintaa sopimus tarjotaan? Jännä jos asiakaspalvelu ei pysty muuta tarjoamaan
 

huugo

Vakionaama
Voin lämpimästi suositella esim väreen 9.48snt/kWh kiinteähintaisia 24kk sopparia.
Ajattele, saa mielenrauhan seuraavaksi 24kk ajaksi ja ei tarvitse kyttäillä milloin käyttää mitäkin laitetta kun tasaisesti sama hinta, vieläpä ilman epämääräistä kulutusvaikutusta
Juuri näin,

24kk kiinteitä sopimuksia vaan kiinni. Nyt on hyvä aika pistää sopparit kiinni. Mielenrauhaa ja varmaa tasaista hintaa. Ja ei tarvitse pohtia sähköasioita seuraavaan kahteen vuoteen.

(ja poistuu ketunhäntä kainalossa paikalta)
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Mä olin jo ”päättänyt”, että kun tuo kulutusvaikutuksellinen vuoden soppari päättyy, niin pörssisähköön vaan.

No, tänään tuli tarjous, että 7,3 c/kWh +-KV.

Kyllä vielä pitää miettiä. Tuo on kyllä kiinnostava hinta.

Shellyjen asentamisen jälkeen ei ole yhdessäkään kuussa mennyt KV plussalle.
 

Mikkolan

Vakionaama
^Hötkyilty jo, että olisit nyt aikaisemmin sanonut :)
No pulustukseksi: taustalla viime kevät kun hinnat nousivat maaliskuusta alkaen ja hermo petti kesäkuun lopussa. No sitten kyllä tuli KV-hinnat alas heti kohta sen jälkeen.

Vai 7.94s Q1 2025 - se on vielä hötkyilemättä. Pitäisi hillitä itsensä kesäkuulle asti, mutta varmaan kiinnitän jos PKS:n hinta 8.5+0.45s tasoa, comments?

Prkl, pakko oli hötkyillä kun sopimus loppui. Täytyy aloittaa uusi hötkyily jo 3 kk:n kuluttua kun nyt on 6 kk:n sopimus. Saapas nähdä mitä hintoja syyskuulla on tarjolla.
 
Voin lämpimästi suositella esim väreen 9.48snt/kWh kiinteähintaisia 24kk sopparia.
Ajattele, saa mielenrauhan seuraavaksi 24kk ajaksi ja ei tarvitse kyttäillä milloin käyttää mitäkin laitetta kun tasaisesti sama hinta, vieläpä ilman epämääräistä kulutusvaikutusta

Miksi tuommoista suositat, kun paljon halvempiakin on.
Sen 24kk voi koostaa useammasta lyhyemmästä sopimuksestakin. Jos nyt pakko on saada 24kk eteenpäin.
Kulutusvaikutuskaan ei ole mitenkään epämääräinen tässä talossa, vaan varsin hyvin ennustettavissa etukäteen.

Vääntö käydään tarjonnan mukaan täyskiinteä/hintalukittu KV.
Pörssisähkö ei ole vaihtoehto, pitkän seurannan ja simuloinnin tulos. Hinnat täysin holtittomia, voi tulla yhtenä päivänä sadan euron lasku.
 

roots

Hyperaktiivi
Futuurien perusteella tullaan kuitenkin seuraavan vuoden aikana tuosta nyt toteutuneesta hinnasta vielä reilusti alaspäin, joten ei tosiaankaan mikään tällä hetkellä tarjottava kiinteä houkuttele.
Tuo hinta-aaltoilu menee selkeesti niin että kun nyt on ollut laskevat trendit jo jonkun aikaa niin spotsähkö edullisin vaihtoehto ja kun uhkaa nouseva trendi niin silloin kiinteän nappaaminen on se edullisempi. Haastavinta vain on ennustaa milloin alkaa se nouseva trendi.
Oma ajatus nyt tällä haavaa menee ehkä niin että pitää ajatella kaksi puolikasta vuoteen, talvi ja kesä, kiinnitys talveksi ja spot kesäksi. Siksi priima sopparina kun tuossa voi myös mennä sillä pelkällä spotilla ja toiseksi voi mennä kiinnittämisellä.
 

vmakela

Vakionaama
Vuodessa on karkeasti 4-6 kuukautta jolloin kulutus voi olla esim luokkaa 1000-3000 kwh riippuen talosta ja sen järjestelmistä.
Sitten on kesäaika, jolloin kulutus voi olla tämän talon tapaan kuukaudessa 170-300kWh. Ei silloin tahdo auttaa halvinkaan pörssisähkö kirimään eroa kiinni lämmityskaudella halvemmalla porskuttaneeseen kiinteään tai puolikiinteään sopimukseen. Lisäksi pörssisähkön täysin holtittomat hintapiikittleyt on pois riskeistä.
Ja sitten on niitä jotka lataa sähköautoa 150-300kWh kuukaudessa. Tyypillisesti kesällä reissataan ja sähköä kuluu. Helppo ajastaa esim yölle klo 02-06 lataus jolloin pörssisähkö on edullista.
 

Valpa

Jäsen
^
Systeemi viilaa sun kulutusprofiiiin mukaan tarjousta, jolla hintaa sopimus tarjotaan? Jännä jos asiakaspalvelu ei pysty muuta tarjoamaan
En osaa tuohon sanoa. Kerrostalokodin energiankulutus on vähentynyt v. 2021-2023 välillä n. 1270 kWh . Samaten mökin energiankulutus on vähentynyt samalla aikajaksolla n. 2800 kWh.
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Tuo hinta-aaltoilu menee selkeesti niin että kun nyt on ollut laskevat trendit jo jonkun aikaa niin spotsähkö edullisin vaihtoehto ja kun uhkaa nouseva trendi niin silloin kiinteän nappaaminen on se edullisempi. Haastavinta vain on ennustaa milloin alkaa se nouseva trendi.
Oma ajatus nyt tällä haavaa menee ehkä niin että pitää ajatella kaksi puolikasta vuoteen, talvi ja kesä, kiinnitys talveksi ja spot kesäksi. Siksi priima sopparina kun tuossa voi myös mennä sillä pelkällä spotilla ja toiseksi voi mennä kiinnittämisellä.
Jos kyttäileekin tässä keväällä tai alkukesällä mahdollisimman halvan yksi- tai kaksivuotisen kiinteän (tai kiinnitetyn), jolloin lämmityskaudella on "ihan ok" hinnat ja luottaa lämmityskauden ulkopuolisella ajalla siihen, että taivaalta tulee aurinkosähköä sen verran, että sähkölasku on joka tapauksessa niin pieni, että spotin ja kiinteän hintaerolla ei ole absoluuttisissa euroissa kuitenkaan juuri merkitystä. Itse olen tässä miettinyt, että voisiko tämä olla hyvä tapa ajatella asiaa, vai jatkanko pörssillä jatkossakin.

Ei tarvitsisi kannibalisoiduilla miinushinnoilla lähteä peittämään paneeleita katolta keskellä kesää, jos alkaa pelottamaan, että joutuukin maksamaan omasta tuotannosta yhtiölle päin :) Kesäkuukausina saa kuitenkin käyttövedetkin pidettyä lämpöisinä aurinkosähkön avulla ja ehkä meilläkin tuon puoliksi maan alla olevan kerroksen pienen lämmityksenkin voisi ajastaa keskelle päivää. Aurinkoisen ajan ulkopuolinen kulutus on niin pientä, että eipä siinä paljon spotilla voi hankkia. Ja toisaalta talvellakin voisi sitten lämmittää invertteri-mlp:llä jatkuvasti lämmitystarpeen mukaisilla minimikierroksilla ilman mitään spot-ryntäilyjä halvoilla tunneilla.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ei tarvitsisi kannibalisoiduilla miinushinnoilla lähteä peittämään paneeleita katolta keskellä kesää, jos alkaa pelottamaan, että joutuukin maksamaan omasta tuotannosta yhtiölle päin :)
Eikös nuo saa ihan etäohjauksellakin Off-Line, niin ei tartte sentään katolle alkaa kiipeilemään :D
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Eikös nuo saa ihan etäohjauksellakin Off-Line, niin ei tartte sentään katolle alkaa kiipeilemään :D
Toki saa, tai meillä riittää eurojen ja senttien pelastamiseen jo sekin, että laittaa saunan lämpenemään.

Mutta sitä yritin tuossa sanoa, että jos on hyvä (tai edes kohtuullinen) kiinteä kourassa, niin paneeleilla varustettuna ei vuositasolla välttämättä joudu paljoakaan enempää sähköstään maksamaan.

Vaan seuraaminen ja optimointi on osalle meistä selvästi harrastus ja jonkinlainen intohimo, joten vaikka näillä eri toimenpiteillä säästäisi vain yhden euron, niin silti se kannatti tehdä (tunteja ja hikipisaroita laskematta).
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Mutta sitä yritin tuossa sanoa, että jos on hyvä (tai edes kohtuullinen) kiinteä kourassa, niin paneeleilla varustettuna ei vuositasolla välttämättä joudu paljoakaan enempää sähköstään maksamaan.
No tätäpä sitä meilläkin nyt ekaa kesää noilla paneleilla haetaan, kiinteä vielä elokuun loppuun 11.4c/kWh, sitten helpottaa 6.98c/kWh.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei tarvitsisi kannibalisoiduilla miinushinnoilla lähteä peittämään paneeleita katolta keskellä kesää, jos alkaa pelottamaan, että joutuukin maksamaan omasta tuotannosta yhtiölle päin
Mikä sähkönmyyjä suostuu ostamaan yli jäävän omatuotannon jotenkin muutoin kuin 15 minuutin pörssihinnalla? Ei kai kiinteä sopimus mitenkään suojaa "sakolta", jos ylimääräistä omatuotantoa on "väärään aikaan", eikä sitä pysty itse käyttämään, kytkemään pois päältä tai edes tuhlaamaan itse?
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Mikä sähkönmyyjä suostuu ostamaan yli jäävän omatuotannon jotenkin muutoin kuin 15 minuutin pörssihinnalla? Ei kai kiinteä sopimus mitenkään suojaa "sakolta", jos ylimääräistä omatuotantoa on "väärään aikaan", eikä sitä pysty itse käyttämään, kytkemään pois päältä tai edes tuhlaamaan itse?
Kiinteä sopparihan on se millä asiakas itse ostaa sähköä siltä myyjältä. Kun taasen asiakkaan aurinkopanelien ylituotannon määrän he ostavat aina pörssihinnalla ja osa perii tästä vielä jonkinlaisen välityspalkkionkin vielä päältä = jos kyseisen hetken pörssihinta on alle tuon välityspalkkion, niin ne panelit jauhavat asiakkaalle laskua jo tuossa vaiheessa, negatiivisella pörssihinnalla vielä kahta enempi vain tulee turskaa.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Onhan se nyt paljon kivempaa kauniilla kesäsäällä korvata paneelisähköllä kiinteän sopimuksen 10 snt/kWh hintaista omakäyttöä kuin pörssistä "ostetun" -1 snt/kWh -hintaista!
 

ttk2

Aktiivinen jäsen
Kiinteä sopparihan on se millä asiakas itse ostaa sähköä siltä myyjältä. Kun taasen asiakkaan aurinkopanelien ylituotannon määrän he ostavat aina pörssihinnalla ja osa perii tästä vielä jonkinlaisen välityspalkkionkin vielä päältä = jos kyseisen hetken pörssihinta on alle tuon välityspalkkion, niin ne panelit jauhavat asiakkaalle laskua jo tuossa vaiheessa, negatiivisella pörssihinnalla vielä kahta enempi vain tulee turskaa.
Kyllä, epäselvästi kirjoitettu minulta. Tuotanto ostetaan pörssihinnalla. Ei ole tullut vielä tutkittua miten Home Assistantista käsin saisi OpenDTU:n tehoa rajoitettua mahdollisessa miinushintatilanteessa.

Mutta edelleen, talvella kiinteä antaisi "takuun" hinnalle ja kesällä paneelien tuotannon ulkopuolisen ajan kulutus on väkisinkin niin pieni, että sillä ei oikeastaan ole merkitystä. Monessa talossa tämä yhtälö on näin ilman paneelejakin, mutta meillä lämmitetään tiettyjä tiloja vuoden ympäri. Kesällä ei kuitenkaan näitäkään tiloja tarvitse lämmittää koko vuorokautta, joten pelkkä paneelien paras tuottoaika riittää hyvin. Sähkölaskunkaan ei tarvitse olla 0 € tai negatiivinen, pelkkä "tarpeeksi pieni" lasku riittää.

Itsellä on edelleen pörssisähkö eikä mitään isoa tarvetta tuolle lämmityskauden takuuhinnallekaan, kunhan ajattelin ääneen (tai miten tämä foorumille kirjoittaminen nyt pitäisi ilmaista). En usko, että niitä aivan hirvittävän hintaisia vuorokausia välttämättä tulee yhtään sen useammin mitä tähänkään asti on tullut, ja niiden kanssa on pärjätty.
 
K

korsteeni

Vieras
Mikä sähkönmyyjä suostuu ostamaan yli jäävän omatuotannon jotenkin muutoin kuin 15 minuutin pörssihinnalla? Ei kai kiinteä sopimus mitenkään suojaa "sakolta", jos ylimääräistä omatuotantoa on "väärään aikaan", eikä sitä pysty itse käyttämään, kytkemään pois päältä tai edes tuhlaamaan itse?
en ole varma, mutta naapuri sanoi että ostaja on fortum ja ostaa kiinteään ylijäävän hintaan hintaan sähkön
hiton huono minulla mutta mutta se oli jotain 3-5 sentin paikkeilla kun kysyin vielä että meneekö provikkaa tai muita kuluja sanoi ettei mene
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Mutta edelleen, talvella kiinteä antaisi "takuun" hinnalle ja kesällä paneelien tuotannon ulkopuolisen ajan kulutus on väkisinkin niin pieni, että sillä ei oikeastaan ole merkitystä.
No sehän se tavoite täsäs on, tuleva talvi menee kiinteällä 6.98.
 

vmakela

Vakionaama
Oliko tämä jo täällä?
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-04-10-11-06-48-78_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2024-04-10-11-06-48-78_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    71,2 KB · Katsottu: 129

vmakela

Vakionaama
Väreen sivuilla 5,92 snt/kwh , viimeinen aloituspäivämäärä 8.8.
Nyt kun katson tarkemmin, niin tuo Väreen omien sivujen kautta on kulutusvaikutuksellinen, sitä ei taas tarjota ollenkaan sahkovertailu.fi tuloksissa, josta tuo oma kaappaukseni on. Hmm..., jos nyt pitäisi valita, niin mitenköhän, joskus katselin tuota omaa kulutusvaikutusta, ja nyt se on sitten taas erilainen kun päivällä ainakin seuraavat 6kk aurinkovoimala tuo kulutukseen kevennystä. Saattais jopa olla ihan hyvä valinta. Autoakin pystyn lataamaan haluaminani öinä. Pörssiin paluuta myös miettinyt, nyt kun kesää kohti mennään.
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
Väre arpoo hintojaan riippuen mitä syötät kohteen tiedoiksi. Oikealla kerrostaloputka ja vasemmalla omakotitalo 20 000 kWh sähkölämmityksellä. Selaimessa oli 2 InPrivate -ikkuvaa auki samaan aikaan, joten ei keksitkään sotkene laskelmaa. Luonnollisesti isommalle käyttäjälle kuuluukin korkeampi hinta, näinkö se business tällä vuosikymmenellä menee. :mad:
1712758582608.png

Onko kaikki sähköfirmat nykyään samanlaisia? Mulle soitti viime viikolla puhelimella Väreen heebo ja yritti väenväkiste tehdä 24kk sopparia > 8 snt hinnalla. Ei meinannu millään uskoa et en nyt sido itseäni moiseen kahdeksi vuodeksi. Ei saanut tarjousta edes sähköpostiin, vaan olisi pitänyt sokkona kauppareissulla päättää. Ei yhtään kiinnostas Väre enää näiden havaintojen jälkeen. Kusettajat ...tana.
 

dillon

Jäsen
Väre arpoo hintojaan riippuen mitä syötät kohteen tiedoiksi. Oikealla kerrostaloputka ja vasemmalla omakotitalo 20 000 kWh sähkölämmityksellä. Selaimessa oli 2 InPrivate -ikkuvaa auki samaan aikaan, joten ei keksitkään sotkene laskelmaa. Luonnollisesti isommalle käyttäjälle kuuluukin korkeampi hinta, näinkö se business tällä vuosikymmenellä menee. :mad:
katso liitettä 96762
Onko kaikki sähköfirmat nykyään samanlaisia? Mulle soitti viime viikolla puhelimella Väreen heebo ja yritti väenväkiste tehdä 24kk sopparia > 8 snt hinnalla. Ei meinannu millään uskoa et en nyt sido itseäni moiseen kahdeksi vuodeksi. Ei saanut tarjousta edes sähköpostiin, vaan olisi pitänyt sokkona kauppareissulla päättää. Ei yhtään kiinnostas Väre enää näiden havaintojen jälkeen. Kusettajat ...tana.
Tuo hinta riippuu siitä ilmoittaako sähkölämmityksen vai ei. Laita okt, ei sähkölämmitystä ja kulutus 20MWh niin hinta on sama kuin 3MWh kuluttajalle.

Logiikka on kai joku sellainen, että sähkölämmittäjä kuluttaa enemmän kalliina aikana, mutta kun toisaalta kyseessä on kulutusvaikutuksellinen sopimus, jolloin kaikki lisäkulutus menee pörssihinnalla, niin en ymmärrä.
 

-Teme-

Vakionaama
Myös riski on korkeampi energiayhtiölle jos hinnat pompsahtavat taas ja kulutus on suurempi riskikartoitus antaa myöden. Sähkölämmittäjällä myös paremmat mahdollisuudet muodostaa kulutusvaikutusta.
Itse samaa mieltä että en tuota tapaa osta
 

Husky

Hyperaktiivi
Väreen sivuilla 5,92 snt/kwh , viimeinen aloituspäivämäärä 8.8.
Olen tässä odotellut, että koska selviää että PKS kiinnitykset 31.12 asti ovat olleet absolut vikatikki ja tämä jo meinasi olla se hetki. Mutta olisi tuo helmikuun alku aika kuumottava hetki sopparin loppumiselle, ettei nyt vielä kosahtanut.

Vai 4kk päähän saa aloituksen.
 

huugo

Vakionaama
Logiikka on kai joku sellainen, että sähkölämmittäjä kuluttaa enemmän kalliina aikana, mutta kun toisaalta kyseessä on kulutusvaikutuksellinen sopimus, jolloin kaikki lisäkulutus menee pörssihinnalla, niin en ymmärrä.
Lisäkulutus "kuukauden sisällä" noin. Mutta sähköllä lämmittämällä kuukausien painotus erilainen kuin ei-sähkölämmittäjällä. Eli kalliin keskiarvon kuukausien käyttö suurempi. -> hinta hyvä olla kalliimpi jos haluaa tehdä liiketoimintaa.
 

Hotwater

Jäsen
Itse en tietenkään huijaamaan ala, mutta mitäs jos joku laittaa rastin "Ei sähkölämmitystä" kohtaan, mutta vuosikulutuksen oikein. Miten tämä Väreellä huomattaisiin ja mikähän olisi sanktio?
 

huugo

Vakionaama
Itse en tietenkään huijaamaan ala, mutta mitäs jos joku laittaa rastin "Ei sähkölämmitystä" kohtaan, mutta vuosikulutuksen oikein. Miten tämä Väreellä huomattaisiin ja mikähän olisi sanktio?
Ainakaan sopimusvahvistuksessa ei ole mitään noista vastauksista. Eikä minusta max kulutustakaan. En usko että web-klikki on mitenkään sopimuksellisesti velvoittava. Kuluttajan suoja webbikaupassa kuitenkin aika vahva - saa olla tietämätön, osaamaton ja huolimaton.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Itse en tietenkään huijaamaan ala, mutta mitäs jos joku laittaa rastin "Ei sähkölämmitystä" kohtaan, mutta vuosikulutuksen oikein. Miten tämä Väreellä huomattaisiin ja mikähän olisi sanktio?
Ei tuota mitenkään sanktioida, sähkö on sähköä ja that's it. Jos on sähkömyyjän sivulla bugi, niin se on vaan voi voi, myyjän tappio ;D
 
Back
Ylös Bottom