Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja roots
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kukaan muu ei taida tarjota juurikin tuolle ajankohdalle tuon mittaista sopparia ja vieläpä noin paljon alle futuuri hintojen.
GNP energy meinaa ottaa vähän riskiä ja jos lyö tuulettimeen niin uutta matoa koukkuun uuden yrityksen kautta :) ?
 
Viimeksi muokattu:
Voihan se olla, että tässä käynyt sama kuin 6kk soppareiden kanssa, että tuota ei ole tarkoitus myydä kuin alkamaan nyt ennen lämmityskautta.
 
Oomilta tuli sähköpostissa tarjous 6.99snt/kWh, kulutusvaikutteinen. Eilen päättyi tuo tarjous mutta sain kuin sainkin kopiksi, vanha 1V sopimus kulutusvaikutteinen 7.29snt/kWh.

Laitoin kulutukset exceliin ja kulutusvaikutus on +0.3 snt/kWh 9kk aikana. Ainoa muutos aiempaan on että alakerran khh + märkätilat hehkutetaan yölämmöllä muttei kuitenkaan päästetä alle +20 asteen päivän aikana. Yöllä asetus +30. Lämminvesivaraaja myös yösähköllä. Itellä on myös iso talli (125m2) jossa puuhailen ihan joka ilta useamman tunnin ajan ja siellä ilmalämpöpumppu.

Viime talven tammi- ja helmikuu oli kovia: kulutusvaikutus noilla oli plussalla reippaimmin, tammikuu +2.09snt ja helmikuu +0.96snt. Ei tallissa riittänyt enää toshiban puhku kun pakkanen laski alle -30:n ja piti sähköpuhallinta käyttää. Nuo kaksi kuukautta vei tuon kulutusvaikutuksen kokonaisuuden plussalle.

Yllätti kyllä positiivisesti tämä kulutusvaikutteinen ottaen huomioon että kalliilla tunneilla olen yleensä tallissa ja vehkeet pauhaa.

Talon ilpissä eikä tallissa ole minkäänlaista ajastusta, tuolla voisi vielä vähän hipistellä kulutusta yön ajaksi. Ehkä.
 
Mielestäni kulutusvaikutussoppareita on viime aikoina demonisoitu vähän heikoilla perusteilla. Liekö syynä ihmisten heikko käsitys siitä, mihin sähköä oikeasti heillä kuluu ja millaisilla toimenpiteillä on oikeasti merkitystä. Ehkä niitä on otettu väärillä oletuksilla kuvitellen, että ilmoitettu "kiinteä" hinta on vastaava kuin puhtaasti kiinteän sopimuksen hinta ja omilla toimilla sitä voi sitten hilata alaspäin? Paljon ainakin on kuulunut pettyneitä kommentteja siitä, miten kulutusvaikutus on jäänyt plussalle vaikka kaikki mahdollinen ja mahdoton on tehty käytön ajoittamiseksi, mutta moni on tuntunut unohtaneen oikean vertailukohdan eli sopimuksentekohetkellä saatavilla olleiden parhaiden kiinteiden sopimusten hinnat. Veikkaisin, että niihin nähden moni moneen kertaan kirottu kv-soppari olisi lopulta ollut ihan siedettävä? Se tuntuu monesti jälkikäteen unohtuvan, että kv-soppareiden kiinnityshinnat kuitenkin ovat kuitenkin koko niiden saatavillaolemisajan olleet sen 1-2 snt/kWh edullisemmat kuin kiinteiden hinnat.
 
Lauri H sanoi:
Mielestäni kulutusvaikutussoppareita on viime aikoina demonisoitu vähän heikoilla perusteilla. Liekö syynä ihmisten heikko käsitys siitä, mihin sähköä oikeasti heillä kuluu ja millaisilla toimenpiteillä on oikeasti merkitystä. Ehkä niitä on otettu väärillä oletuksilla kuvitellen, että ilmoitettu "kiinteä" hinta on vastaava kuin puhtaasti kiinteän sopimuksen hinta ja omilla toimilla sitä voi sitten hilata alaspäin? Paljon ainakin on kuulunut pettyneitä kommentteja siitä, miten kulutusvaikutus on jäänyt plussalle vaikka kaikki mahdollinen ja mahdoton on tehty käytön ajoittamiseksi, mutta moni on tuntunut unohtaneen oikean vertailukohdan eli sopimuksentekohetkellä saatavilla olleiden parhaiden kiinteiden sopimusten hinnat. Veikkaisin, että niihin nähden moni moneen kertaan kirottu kv-soppari olisi lopulta ollut ihan siedettävä? Se tuntuu monesti jälkikäteen unohtuvan, että kv-soppareiden kiinnityshinnat kuitenkin ovat kuitenkin koko niiden saatavillaolemisajan olleet sen 1-2 snt/kWh edullisemmat kuin kiinteiden hinnat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Oman kokemuksen mukaan ei hirveitä vaadita että kv sopimuksella pärjää ihan hyvin eikä oikeastaan mitään ihmeitä tarvita. Itse latailin ensin kaikki kulutukset parin vuoden ajalta fingridiltä ja katsoin liukurilla miten olisin pärjännyt aiemmin ja oli kyllä aika selvää tuon analyysin jälkeen että sillä pääsee ihan hyvään tulokseen. Tämän jälkeen otin sitten 1 vuoden kv sopimuksen. Ei kaduta yhtään ja nyt mennään sitten seuraavat 2 vuotta lokakuusta eteenpäin uudella kv sopimuksella.

Ainoa investointi minkä tein oli märkätilojen lattiatermostaatti, sen laitoin lämmittämään klo 23:n jälkeen +30 asteeseen ja klo 7 sitten pyynti +20. Käytössä ei ole mitään kotiautomaatiota, sillä tietysti saisi vielä hipisteltyä lisää mutta ei ole oikein aikaa moisia värkätä.
 
Yhdellä tutulla oli kanssa kv-soppari, vaikutus kuulemma 0.1-0.5snt plussaa 12kk ajalla ja kirosi sen alimpaan helvettiin. Otti kiinteän, joka on 1.2snt kalliimpi kuin kv-soppari. Ja ei mitään ajatusta käytössä, kaukolämpötalous, eli ei niitä ajastuksen mahdollisuuksia hirveästi ole. Mutta halvempi se mielestäni silti on kuin kiinteä
 
puuhis sanoi:
Oomilta tuli sähköpostissa tarjous 6.99snt/kWh, kulutusvaikutteinen. Eilen päättyi tuo tarjous mutta sain kuin sainkin kopiksi, vanha 1V sopimus kulutusvaikutteinen 7.29snt/kWh.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollaisen sopparin jos saisi kv:lla joulu-maaliskuun jaksolle niin sen vois ottaa. Kv antaa mahdollisuuden nipistää hinnasta 1.5-2snt/kWh
 
Viimeksi muokattu:
Nyt lasketaan enää viikoissa, kun koittaa se lokakuun alku, jolloin 1.1 on 3kk säteellä. Odotan jännityksellä mitä hintoja silloin oikeasti on tarjolla, palstalla vastanneista luokkaa 60-70% arvioi että halpaa olisi
 
Miten liukuri ottaa huomioon tehomaksun? Yleensäkin tuntuu hassulta että jos otat aikasähkön ja painotat kulutusta yölle niin se äkkiä kostautuu tehomaksuna.
 
Lurkus sanoi:
Miten liukuri ottaa huomioon tehomaksun? Yleensäkin tuntuu hassulta että jos otat aikasähkön ja painotat kulutusta yölle niin se äkkiä kostautuu tehomaksuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ota huomioon.
Tehomaksu kun on vain parin yhtiön käytössä ja jokaisella erinlainen eikä ilmeisesti edes kaikissa tuotteissa mukana
 
dbwarrior sanoi:
Tarjoavat kiinteää 12kk hintaan 8,69 ja sitten kulutusvaikutuksella senttiä halvemmalla.
Tuossa kulutusvaikutuksellisessa ehkä huomio kiinnittyi siihen, että PKS:n vastaava 12kk maksaa 8,39+0,45 eli lähes senttiä kalliimpi kuin Oomi
Tuohan taitaa osoittaa, että PKS:llä on tosiaan kasvatettu katetta niiden futuurien päälle.
Vai onko Oomin kulutusvaikutus jotenkin erikoisesti tuotteistettu ?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Large sanoi:
Ei mahdollisuutta oman tuotannon myyntiin tuolle yhtiölle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jotkut sähkön pientuotannon ostajat (Fortum ainakin) ovat vaatineet myös myyntisopimuksen, että suostuvat ostamaan. Joudut laittamaan voimalan kiinni talveksi jos et saa ostajaa etkä pysty estämään ylituotantoa. Ei aavistustakaan mitä tapahtuu jos ostajaa ei ole. Kaikkihan lähtee siitä että ostaja on olemassa.

Sähköä ei voi syöttää verkkoon päin, jos sähkölle ei ole sovittua ostajaa. Lakitulkintojen mukaan siirtoyhtiö itse ei saa toimia sähkön ostajana – ei edes ottaa sitä verkkoonsa korvauksetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman epäilen tuota. Veikkaan että sähköä sittenkin voi syöttää verkkoon päin vaikka sille ei olisi ostajaa. Eri asia sitten mitä sen jälkeen tapahtuu. Sähköyhtiön pitäisi periaatteessa sulkea liittymä.
 
Arisoft sanoi:
Veikkaan että sähköä sittenkin voi syöttää verkkoon päin vaikka sille ei olisi ostajaa. Eri asia sitten mitä sen jälkeen tapahtuu. Sähköyhtiön pitäisi periaatteessa sulkea liittymä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no kun tuo mittarin perhana lavertelee siirtoyhtiölle nykyisin 15 min välein kumpaan suuntaan ja paljonko sitä sähkövirtaa on liikkunut o_O
 
Fortumilta on jo useamman kerran soiteltu tarkka- sopimuksen sisältämästä hintatakuusta.

www.fortum.fi

Fortum Hintatakuu | Fortum

Fortum Hintatakuu on vaihtuvahintaisen Fortum Tarkka-pörssisähkösopimuksen lisäpalvelu. Hintatakuu-palvelun avulla voit lukita sähkön hinnan kuukaudeksi kerrallaan hintakiinnitystarjoustemme mukaisesti. Hintatakuulla saat ennustettavuutta Fortum Tarkan hintaan.
www.fortum.fi www.fortum.fi


5,90€/kk lisäpalvelun hinta ei se ilmainenkaan ole.
 
ML sanoi:
Ei kai mitenkään mutta eikö se ole edullisemmasta päästä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Lumme Energialla ja Vattenfallilla vielä kk-maksuttomia pörssisopimuksia? Tai Väreellä?

Eikös tuolla marginaali- (0,11-0,12 c/kWh) ja kk-maksuerolla (3,99 €/kk) osta sähköä yli 3 000 kWh / kk ja vasta tämän jälkeen olisi Louna edullisempi?
 
Sukke sanoi:
Onko Lumme Energialla ja Vattenfallilla vielä kk-maksuttomia pörssisopimuksia? Tai Väreellä?

Eikös tuolla marginaali- (0,11-0,12 c/kWh) ja kk-maksuerolla (3,99 €/kk) osta sähköä yli 3 000 kWh / kk ja vasta tämän jälkeen olisi Louna edullisempi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan että Lumpeelta tulee taas kohta joku 12kk ilman kuukausimaksua tai vastaava tarjous, viimeistään black friday. Keväästä lähtien ollut useita tarjouksia pörssistä, joissa saa 6-12kk kuukausimaksut pois
 
juhis sanoi:
Ainakin Lumpeella on nyt sunnuntaihin asti tarjous, ensimmäiset 6 kk ilman kk-maksua.
https://www.lumme-energia.fi/sahkosopimus/porssisahko
Klikkaa laajentaaksesi...
Lumpeella 0,49snt/kwh välitysmaksu Lounalla 0,38snt/kwh taitaa tuo puolenvuoden maksuton kk-maksu tehdä sen halvemmaksi aluksi.Eri juttu sitten mitä ne on 25,5% alvilla Lounalla on 1.10 alkaen 4,95€/kk ja vm. 0,38snt/kwh .Eikö alv jo 1.9 nouse?Noin ne ilmoitti TurkuEnergian asiakaspalvelusta. On myös tarjous 9,92snt/kwh päivä ja 6,49snt yö perusm.3,50€/kk 25,5alv 2v määräaikainen,tällä kulutuksella se olisi vähän yli 8snt/kwh
 
ML sanoi:
Lumpeella 0,49snt/kwh välitysmaksu Lounalla 0,38snt/kwh taitaa tuo puolenvuoden maksuton kk-maksu tehdä sen halvemmaksi aluksi.Eri juttu sitten mitä ne on 25,5% alvilla Lounalla on 1.10 alkaen 4,95€/kk ja vm. 0,38snt/kwh .Eikö alv jo 1.9 nouse?Noin ne ilmoitti TurkuEnergian asiakaspalvelusta. On myös tarjous 9,92snt/kwh päivä ja 6,49snt yö perusm.3,50€/kk 25,5alv 2v määräaikainen,tällä kulutuksella se olisi vähän yli 8snt/kwh
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo yö-sähkö tuli otettua, yölle vähän enemmän kulutusta niin jää alle 8snt/kwh.
Minulla on patterit mahdollisuus saada lämpiämään pelkällä yö-sähköllä mutta ei ne muutenkaan päällä ole ilmal.p. ja takan ansiosta.
Olin kyllä sitä mieltä etten kus.... TurkuEnergiaan päin sen 28snt/KWh takia mutta yksi kaveri tossa muistutti,"että itselleen sika kiusaa tekee jos se kuppinsa kaataa".
 
ML sanoi:
etten kus.... TurkuEnergiaan päin sen 28snt/KWh takia mutta yksi kaveri tossa muistutti,"että itselleen sika kiusaa tekee jos se kuppinsa kaataa".
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäisikö vaan jatkaa nöyränä kaliilla sopimuksella kalliin sopimuksen jälkeen. Ruotsalaisfirma soitti ja laittoi postia:

Saimme tiedon, että olet vaihtamassa sähkösopimusta. Haluaisimme pitää sinut Vattenfallin asiakkaana, joten tarjoamme sinulle kampanjahintaan sopimusta:
Ilmasto Mix 24 kk 8,99 snt/kWh, perusmaksu 0 € (6 kk). Perusmaksualennus on voimassa 6 kk, jonka jälkeen 5,88 €/kk.​

13.48 sentillä kaksi vuotta ryöstettykin oppii. En edes kus..... Niiltä puuttuu pelisilmä tai eivät halua asiakkaita.
 
totopiiri sanoi:
Pitäisikö vaan jatkaa nöyränä kaliilla sopimuksella kalliin sopimuksen jälkeen. Ruotsalaisfirma soitti ja laittoi postia:

Saimme tiedon, että olet vaihtamassa sähkösopimusta. Haluaisimme pitää sinut Vattenfallin asiakkaana, joten tarjoamme sinulle kampanjahintaan sopimusta:
Ilmasto Mix 24 kk 8,99 snt/kWh, perusmaksu 0 € (6 kk). Perusmaksualennus on voimassa 6 kk, jonka jälkeen 5,88 €/kk.​

13.48 sentillä kaksi vuotta ryöstettykin oppii. En edes kus..... Niiltä puuttuu pelisilmä tai eivät halua asiakkaita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pörssisähkökö seuraavaksi,vai halvempi määräaikainen? Tota perusmaksua nostetaan kautta linjan on sitte pörssi tai kiinteä sopimus.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom