Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

mokin

Aktiivinen jäsen
Silloin kun se on siinä hinnassa kuin kuuluu olla > noin 5-7 c/kWh, kk maksu noin 3 euroa. Siirto noin 4-4,50. Kyllähän se vielä siihen palaa, mutta saa nähdä milloin. En ymmärrä mitä sinä yrität sanoa. Miksi otan ylihintaisen 24kk sopimuksen. Ihme homma kun tässä ryhmässä on useita jotka tavallaan puolustaa tätä touhua.
Enemmän ihmettelen että mielestäsi teollisuuden pitäisi maksaa sähköstä yli markkinahinnan (aiempi viestisi) ja sinun pitäisi saada markkinahintaa halvemmalla. Teollisuuden kilpailukyky ei muutenkaan ole Suomessa ihmeellinen, ja niillä työpaikoilla ja tuotolla maksetaan veroja, jotka menevät koulutukseen, eläkkeisiin, terveydenhoitoon yms.

Vielä enemmän ihmettelen että sinulle on useampi henkilö kertonut miten markkinahinta muodostuu, mutta ei mene jakeluun. Sitten puhelet että mikä on "oikea" hinta ja miten muut puolustelevat kuviota.

Jos ryssäinmaalta tulisi maakaasua ja sähköä entiseen tapaan, niin ei hinnoissa olisi niin suurta vaihtelua, koska tarjontaa olisi enemmän. Mutta kun ei tule ja kun kaukolämpöä ei tehdä valtavasti näillä keleillä, niin ollaan hyvin pitkälti tuulisähkön varassa. Jos ei tuule, niin sitten on yleensä kallista. Jos myyjät hinnoittelevat sähkön liian kalliiksi, niin se ei ole heillekään hyvä, sama asia kuin jos hinnoittelevat alakanttiin.

Yhtä järkevää olisi todeta että dieselin oikea hinta on 1e/l ja käyttövoimaverosta pitäisi luopua, ajelen bensiinillä siihen asti ja kummallista porukkaa kun puolustevat dieselin hintaa. En minäkään korkeasta sähkön hinnasta tykkää, mutta väitän että ymmärrän hinnanmuodostusmekanismin jollain tasolla paremmin kuin sinä
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Enemmän ihmettelen että mielestäsi teollisuuden pitäisi maksaa sähköstä yli markkinahinnan (aiempi viestisi) ja sinun pitäisi saada markkinahintaa halvemmalla. Teollisuuden kilpailukyky ei muutenkaan ole Suomessa ihmeellinen, ja niillä työpaikoilla ja tuotolla maksetaan veroja, jotka menevät koulutukseen, eläkkeisiin, terveydenhoitoon yms.

Vielä enemmän ihmettelen että sinulle on useampi henkilö kertonut miten markkinahinta muodostuu, mutta ei mene jakeluun. Sitten puhelet että mikä on "oikea" hinta ja miten muut puolustelevat kuviota.

Jos ryssäinmaalta tulisi maakaasua ja sähköä entiseen tapaan, niin ei hinnoissa olisi niin suurta vaihtelua, koska tarjontaa olisi enemmän. Mutta kun ei tule ja kun kaukolämpöä ei tehdä valtavasti näillä keleillä, niin ollaan hyvin pitkälti tuulisähkön varassa. Jos ei tuule, niin sitten on yleensä kallista. Jos myyjät hinnoittelevat sähkön liian kalliiksi, niin se ei ole heillekään hyvä, sama asia kuin jos hinnoittelevat alakanttiin.

Yhtä järkevää olisi todeta että dieselin oikea hinta on 1e/l ja käyttövoimaverosta pitäisi luopua, ajelen bensiinillä siihen asti ja kummallista porukkaa kun puolustevat dieselin hintaa. En minäkään korkeasta sähkön hinnasta tykkää, mutta väitän että ymmärrän hinnanmuodostusmekanismin jollain tasolla paremmin kuin sinä
Voi hyvinkin olla näin kuten selitit. Mutta…. Sähkön, esimerkiksi 24kk sopimuksen hinta tänään on liian kallis, ei ole hyvä asia että kaikki pyrkii ”vihreään ajatteluun ja tekoihin” koska loppupelissä ei ole kyse ympäristöstä, vaan rahasta. Miksi rakentaa saastuttavia tuulimyllyjä jotka harvoin antavat mitään? Miksi ydinvoimalla tuntuu olevan paljon ongelmia? On oiva tilaisuus nyt ottaa kaiken irti kun ei venäjä ole mukana enää. Mutta… tämä tulee muuttumaan, saat nähdä.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Sähkön, esimerkiksi 24kk sopimuksen hinta tänään on liian kallis

Mitä tarkoittaa liian kallis tässä tapauksessa? Liian kallis koska rahat ei riitä? Liian kallis koska on edullisempi vaihtoehto? Jos rahat ei riitä on kulutettava vähemmän sähköä. Jos on edullisempi vaihtoehto niin sehän on hyvä juttu.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Mitä tarkoittaa liian kallis tässä tapauksessa? Liian kallis koska rahat ei riitä? Liian kallis koska on edullisempi vaihtoehto? Jos rahat ei riitä on kulutettava vähemmän sähköä. Jos on edullisempi vaihtoehto niin sehän on hyvä juttu.
Et ole huomannut että hinnat ovat karanneet muutaman vuoden takaisista? Tulevat vielä takaisin samoihin kuin ennen vaikka venäjä ei ole auttamassa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eivät kivihiilivoimalatkaan usein toimineet, kun niitä otettiin syksyllä käyttöön. Muutama viikko, kun korjattiin, sitten saatiin tulille. Melkein voimala kuin voimala oikuttelee välillä. Varalla olleet kaasuturbiini- ja moottorivoimalat ovat ehkä luotettavampia, kun niihin ei ole kertynyt käyttötunteja, mutta huollot on tehty tunnollisesti. Siksipä noiden ylläpitokin on kallista.

Sähkö oli halpaa, kun oli rakenteita, joilla kulut maksatettiin muilla kuin niillä, jotka suoranaisesti kuluja aiheuttivat. On tuollaisia kytkykauppoja edelleenkin, eli sähkön hintojen ja varsinkin melko kiinteähintaisten sopimusten ei voi odottaa kuin kallistuvan entisestään.
 

Leo

Aktiivinen jäsen
Viittasinkin tavalliseen sähkölämmitteiseen taloon, jossa tyypillinen 3x25A. Sellaisiakin kun Suomessa on. Ei paljoa pakkaskelillä piisaa autoon, kun yöaikaan 10kW lattiaan/pattereihin ja 3kW veteen. Ei ole mikään 12kW mikä jää yli.
Onko se vain 2kW mikä sulakeissa piisaa periaatteessa autoon, paitsi jos kokkausta ja konepesuakin siihen klo24 asti. Vähiin alkaa jäädä
Joo ja meillä paritalossa 3x35 ja ei riitä edes nyt mihinkään jos aikoo lämmittääkin kovilla pakkasilla (vastuksilla) ja saunoakin joskus. Aika tyyris sähköremontti tarvisi tehdä jos sähköautoa meinaisi joskus hankkia.

Edit. Jos vaikka joskus tulevaisuudessa molemmilla olisi sähköauto ja latausasemat kotona joista menee 11kw molempiin, sitten on se -20c ja vilp menee huiliin ja alkaa käyttää vastuksia 15kw + tulistusvaraaja 2kw ja molemmilla 9kw kiukaat eli 18kw. Noista tulee jo 57kw eli 28,5kw hetkellistä kulutusta/asunto + muu asuntojen kulutus kodinkoneineen. Tietysti tuossa menee niin, että saunat on päällä vaan sen pari tuntia jos ei saunailtaa kavereiden kanssa lasketa ja lämmityksessä vastusten tehot putoaa kuorman ohjauksella automaattisesti kiukaiden ollessa päällä eli voisi tuossa pärjätä 3x63a, mutta tekisi mieli laittaa joskus suoraa 3x100 kun maailma vaan kokoajan sähköistyy enemmän. 3x100 kuulostaa suurelta, mutta ei siitä jää kuin 34,5kw per asunto. Tuo 3x63 antaisi molemmille 22kw per asunto joka monella omakotitalolla löytyy. Tässä kun on ikäänkuin kaksi omakotitaloa yhteisellä seinällä vaan.
 
Viimeksi muokattu:

pokeri

Aktiivinen jäsen
Joo ja meillä paritalossa 3x35 ja ei riitä edes nyt mihinkään jos aikoo lämmittääkin kovilla pakkasilla (vastuksilla) ja saunoakin joskus. Aika tyyris sähköremontti tarvisi tehdä jos sähköautoa meinaisi joskus hankkia.

Edit. Jos vaikka joskus tulevaisuudessa molemmilla olisi sähköauto ja latausasemat kotona joista menee 11kw molempiin, sitten on se -20c ja vilp menee huiliin ja alkaa käyttää vastuksia 15kw + tulistusvaraaja 2kw ja molemmilla 9kw kiukaat eli 18kw. Noista tulee jo 57kw eli 28,5kw hetkellistä kulutusta/asunto + muu asuntojen kulutus kodinkoneineen. Tietysti tuossa menee niin, että saunat on päällä vaan sen pari tuntia jos ei saunailtaa kavereiden kanssa lasketa ja lämmityksessä vastusten tehot putoaa kuorman ohjauksella automaattisesti kiukaiden ollessa päällä eli voisi tuossa pärjätä 3x63a, mutta tekisi mieli laittaa joskus suoraa 3x100 kun maailma vaan kokoajan sähköistyy enemmän. 3x100 kuulostaa suurelta, mutta ei siitä jää kuin 34,5kw per asunto. Tuo 3x63 antaisi molemmille 22kw per asunto joka monella omakotitalolla löytyy. Tässä kun on ikäänkuin kaksi omakotitaloa yhteisellä seinällä vaan.
Paljonkohan kilowatteja tulee nuista 3x35 nalleista läpi vaikkapa nyt 6kk talvikautena, saisko ladata vaikka naapurienki autot samalla?
Toki vaatii kuormanhallinnan...
 

Leo

Aktiivinen jäsen
Paljonkohan kilowatteja tulee nuista 3x35 nalleista läpi vaikkapa nyt 6kk talvikautena, saisko ladata vaikka naapurienki autot samalla?
Toki vaatii kuormanhallinnan...
En ymmärrä nyt ollenkaan. 24kw tehon noista saa ja kahdelle asunnolle. Kun on kova pakkanen ja molemmat lyö kiukaan päälle niin asunnot lähtee oikeasti pikkuhiljaa jäähtymään kun teho on pois lämmityksestä. Menoveden kun pitäisi olla reilu 50c kun on -20c niin tippuu nopeasti sinne 30 asteeseen pattereille menevä vesi. Kuvittele omakotitalo jossa on käytössä 12kw teho, ei pitkälle pötkitä eli en nyt lähtis naapureiden autoja latailemaan. Kuorman ohjauksen ymmärrän kyllä, mutta paritalo on vähän moninutkaisempi ja mielestäni talossa on oltava aina lämmin, on saatava saunoa milloin vain ja autoon on saatava ladattua täydellä teholla milloin vain eikä pelkästään yöllä.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Kuorman ohjauksen ymmärrän kyllä, mutta paritalo on vähän moninutkaisempi ja mielestäni talossa on oltava aina lämmin, on saatava saunoa milloin vain ja autoon on saatava ladattua täydellä teholla milloin vain eikä pelkästään yöllä.

Se on siis lähinnä sauna vastaa auton lataus. Meinaat että saunotaan klo 00-06, milloin yleensä autoa ladataan? Kahta autoa tuosta ei kyllä ladata yhtä aikaa kuin vajaalla teholla. En kyllä ymmärrä miksi autoa pitää voida ladata muulloin kuin nukkuessa tai siis tässä tapaukessa juuri saunomisen aikaan.
 

VesA

In Memoriam
Kahta autoa tuosta ei kyllä ladata yhtä aikaa kuin vajaalla teholla
Ei niillä tehoilla ole välttämättä suurtakaan väliä. Toki jos ajaa monta sataa kilometriä päivässä asia on tärkeä, mutta tavallinen työmatka-kaupassakäyntisähkö irtoaa yön mittaan vaikka sillä 8A sukolaturilla.

Veikkaan, että tehontarve tulee esiin pikemmin sen takia että autoa ei haluta ladata joka yö, vaan vaikka kerran viikossa. Se päivä pitää sitten neuvotella naapurin kanssa jos liittymä on tiukoilla.
 

pokeri

Aktiivinen jäsen
En ymmärrä nyt ollenkaan. 24kw tehon noista saa ja kahdelle asunnolle. Kun on kova pakkanen ja molemmat lyö kiukaan päälle niin asunnot lähtee oikeasti pikkuhiljaa jäähtymään kun teho on pois lämmityksestä. Menoveden kun pitäisi olla reilu 50c kun on -20c niin tippuu nopeasti sinne 30 asteeseen pattereille menevä vesi. Kuvittele omakotitalo jossa on käytössä 12kw teho, ei pitkälle pötkitä eli en nyt lähtis naapureiden autoja latailemaan. Kuorman ohjauksen ymmärrän kyllä, mutta paritalo on vähän moninutkaisempi ja mielestäni talossa on oltava aina lämmin, on saatava saunoa milloin vain ja autoon on saatava ladattua täydellä teholla milloin vain eikä pelkästään yöllä.
Paljo sulla on kulutus joulu-maalis? tuo 50 asteen menovesi 20 pakkasilla on hurja=vilpile liikaa, teilä taitaa olla aika limitille laskettu paritalo
 

Leo

Aktiivinen jäsen
Paljo sulla on kulutus joulu-maalis? tuo 50 asteen menovesi 20 pakkasilla on hurja=vilpile liikaa, teilä taitaa olla aika limitille laskettu paritalo
Joo vanha öljytalo niin pienet sulakekoot :)
Alimitoitettu on Vilp niin jeesailee joo sähkövastuksella, mutta silti 7000kwh vuodessa vaan per asunto vilpin kulutus.
Mutta tosiaan tuo joulu-maalis voisi sanoa, että koko talon kulutus ~15.000kwh suunnilleen sisältäen myös taloussähkön eli siitä puolet meikäläisen. Mul on täs lämmitys 7.000kwh ja taloussähkö se perus 5000-6000kwh vuodessa. Asunnot molemmat 120m2. Ennen mennyt 4.000l öljyä ja nyt vilpille 14.000kwh sähköä. 48 asteinen vesi -15c asetettu käyrästä ja alempi ei riitä. Alkuperäiset 1-lehtiset patterit vuodelta -76. Mutta tosiaan kun 7.000kwh kulutus vilpillä per asunto vuodessa niin ei maksa vaivaa vaihtaa pattereita mihinkään C22 tai ostaa suurempaa vilp.

Edit. Eli lähinnä ne ongelmat alkaa tulla silloin vasta kun on oikeasti kylmää eli aletaan lähennellä -20c ja tulee muutakin kulutusta vastusten lisäksi paljon samaan aikaan.
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Mullaha on sellainen... ja en saa siis sinusta kritisoida kauppatapaa millä välttämätöntä hyödykettä myydään ja miten se kauppatapa vaikuttaa myös näihin kiinteähintaisiin.

Tottakai saa kritisoida. Mutta ei kai se kritisoiminen vaadi sitä, että kyttää hintaa kokoajan, jopa unohtaen kaiken muun elämän? Tuskin pörssikauppa tuollaista kyttäysvaadetta aiheuttaa kiinteähintaisen sopimuksen hankkineille? Jos aiheuttaa, niin sitten kehotan hankkimaan ammattiapua.
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Mitäs ihmeellistä siinä on että joutuu sulakekokoja isontelemaan sähköauton takia,jos haluaa maailmaa parantaa toki se maksaa kun pitää ladata autoa,saunoa ja lämmittää samaan aikaan,mutta ei vaihtoehdot tähän lopu,julkisilla latausasemilla luvataan pikalataukseen lyhyitä latausaikoja jos sen patterikiesi sallii.
 

timbba

Vakionaama
Tottakai saa kritisoida. Mutta ei kai se kritisoiminen vaadi sitä, että kyttää hintaa kokoajan, jopa unohtaen kaiken muun elämän? Tuskin pörssikauppa tuollaista kyttäysvaadetta aiheuttaa kiinteähintaisen sopimuksen hankkineille? Jos aiheuttaa, niin sitten kehotan hankkimaan ammattiapua.

Sanoinko, että juuri mie kyttään hintoja? Sie ymmärrät ny pointin aivan väärin... jos peilaat monia monia vuosia taaksepäin, niin mediassa ei tainnu olla juuri koskaan juttua sähkön hinnasta. Ny media kirjoittaa koko ajan.. samaten on paljon juttuja, miten jotku on tän sähkön hinnan vaihteluiden kanssa ollu ongelmissa, tai täälläki kirjoitellaan että "älä keitä kahviasi 10 yli seitsemän, vaan 10 vaille", tai jotku määrittää pakonomaisesti aikataulujansa epäsuotuisasti sen mukaan, että koska ois hyvä saunoa, tiskata, pestä pyykkiä, tms.... tai tai tai...

Puhumattakaan siitä, että miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat siihen että astianpesukone tai pyykinpesukone pörssisähkön takia pyörii "valvomatta" yöllä ja jätetään hana auki, joka on yleensä vastoin käyttöohjetta ja syntyy joku vesivahinko? Minen ainakaa tiiä miten suhtautuvat..
 
Viimeksi muokattu:

Tinkero

Aktiivinen jäsen
En ymmärrä nyt ollenkaan. 24kw tehon noista saa ja kahdelle asunnolle. Kun on kova pakkanen ja molemmat lyö kiukaan päälle niin asunnot lähtee oikeasti pikkuhiljaa jäähtymään kun teho on pois lämmityksestä. Menoveden kun pitäisi olla reilu 50c kun on -20c niin tippuu nopeasti sinne 30 asteeseen pattereille menevä vesi. Kuvittele omakotitalo jossa on käytössä 12kw teho, ei pitkälle pötkitä eli en nyt lähtis naapureiden autoja latailemaan. Kuorman ohjauksen ymmärrän kyllä, mutta paritalo on vähän moninutkaisempi ja mielestäni talossa on oltava aina lämmin, on saatava saunoa milloin vain ja autoon on saatava ladattua täydellä teholla milloin vain eikä pelkästään yöllä.
12kW riittää vaikka mihin. Mulla on huipputeho ollut 8,4kW vaikka auto kulkee ja talo lämpenee sähköllä. Ei tosin ole sähkökiuasta mutta sen käyttö onkin vaan lyhytaikaista.
 
  • Wow
Reactions: Leo

-Teme-

Vakionaama
Ekan viikon perusteella näyttää vahvasti siltä, että kv soppari on tämän kuun voittava valinta. Niin väkevät hintaerot vuorokauden aikana ja korkea keskihinta, että jopa noin 7.5snt/kWh kv sopparilla pääsee negatiiviseen loppuhintaan.
Ketjun otsikkoon viitaten, pörssi ja kiinteä molemmat ovat häviäjiä tässä vaiheessa.
 

huugo

Vakionaama
Ekan viikon perusteella näyttää vahvasti siltä, että kv soppari on tämän kuun voittava valinta. Niin väkevät hintaerot vuorokauden aikana ja korkea keskihinta, että jopa noin 7.5snt/kWh kv sopparilla pääsee negatiiviseen loppuhintaan.
Ketjun otsikkoon viitaten, pörssi ja kiinteä molemmat ovat häviäjiä tässä vaiheessa.
Sovitaan että tässä ketjussa kv-soppari = kiinnitetty pörssisopimus. Saadaan saman otsikon alle. :)
Ekan viikon kv-toteuma -8.17 c/kwh. Komeasti mennään miinukselle.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Sovitaan että tässä ketjussa kv-soppari = kiinnitetty pörssisopimus. Saadaan saman otsikon alle. :)
Ekan viikon kv-toteuma -8.17 c/kwh. Komeasti mennään miinukselle.

Kiinnitettyyn pörssisoppariin kai yleensä tulee myös marginaali mukaan.

Kv-sopparissa ei ole marginaalia, vaan se on kiinteähintainen + kv.
Marginaalihan voi nousta (tuskin ikinä laskee) vaikka olisi keskihinta kiinnitetty pörssisopparissa.
 

Ton1A

Vakionaama
Pitipä oikein itsekin kaivaa esille viime talven kylmin päivä, omien lokitusten mukaan ulkolämpötilan vaihteluväli oli -23.4 °C -- -18.2 °C, keskiarvon ollessa -20.8 °C. Talo on Kaarinassa, 252 m2 puolitoistakerroksisena, vesikiertoisella lattialämmityksellä, vuoden 1999 standardeilla rakennettuna. Koko alkuviikkokin oli ollut kylmä, joten tuossa ei ole hyödynnetty rakenteisiin varastoitunuttua lämpöä, mutta toki poltin korillisen klapeja per päivä.

Panasonic Aquarea T-CAP oli ihan tositöissä, sen lisäksi tuossa näkyy kolme korkeampaa palkkia kun auto on ladattu 3x10A latausvirralla, eli noin 6 kW teholla. Ei olla lähelläkään 3x25A sähköliittymän maksimia, eli noin 17 kW tehoa. Toki täällä lounaisrannikolla talvet harvemmin ovat kovin kylmiä, -25 °C alitus on harvinaista ja -30 °C asteen pakkasviikko toistuu noin 20 vuoden välien, edelliset taisivat olla 1987 ja 2003.

1728279309485.png
 
Viimeksi muokattu:

Batman

Aktiivinen jäsen
Moro

Mitäs ihmeellistä siinä on että joutuu sulakekokoja isontelemaan sähköauton takia,jos haluaa maailmaa parantaa toki se maksaa kun pitää ladata autoa,saunoa ja lämmittää samaan aikaan,mutta ei vaihtoehdot tähän lopu,julkisilla latausasemilla luvataan pikalataukseen lyhyitä latausaikoja jos sen patterikiesi sallii.
Jaa, pitääkö noita sulakekokoja isontaa, meillä pienennettiin, oli 3x35 laitatettiin 3x25. Paritalo molemmille omat sähkönmittaukset. 150m2 kolmessa tasossa. Sähkölämmitys ja kaksi ilmalämpöpumppua, heti valmis kiuas, kaksi plug-in hybridiä joita lataillaan jotakuinkin päivittäin kotilatausasemalla. Vuotuinen sähkönkulutus luokkaa 22000kWh, josta noin puolet yösähköllä. Kiinteillä soppareilla mennään.
 

Lurkus

Vakionaama
Silloin kun se on siinä hinnassa kuin kuuluu olla > noin 5-7 c/kWh, kk maksu noin 3 euroa. Siirto noin 4-4,50. Kyllähän se vielä siihen palaa, mutta saa nähdä milloin. En ymmärrä mitä sinä yrität sanoa. Miksi otan ylihintaisen 24kk sopimuksen. Ihme homma kun tässä ryhmässä on useita jotka tavallaan puolustaa tätä touhua.
Kai nyt sähkön hinta saa nousta inflaation mukana siinä missä muutkin asiat. En mä näe pahana noita nykyään vuosittain myytäviä 6 ja 7 senttiä kwh alkavia soppareita. Asiat on siinäkin mielessä oikein hyvin että niitäkään ei ole kenenkään pakko ottaa, vaihtoehtoja on kaikille. Niitä vaan vaikea ymmärtää jotka ottaa pörssisähkön mutta ei siedä hinnan vaihtelua ja valittaa kuin pieni lapsi.
 

kkk

Aktiivinen jäsen
Ekan viikon perusteella näyttää vahvasti siltä, että kv soppari on tämän kuun voittava valinta. Niin väkevät hintaerot vuorokauden aikana ja korkea keskihinta, että jopa noin 7.5snt/kWh kv sopparilla pääsee negatiiviseen loppuhintaan.
Ketjun otsikkoon viitaten, pörssi ja kiinteä molemmat ovat häviäjiä tässä vaiheessa.
Älä vielä nuolaise (eli lämmitä pihaa raksapuhaltimilla) , ennenkö tipahtaa, kuun loppupuoli, jolloin vasta voi olla varma kk keskiarvosta, on tuota laimentumista näkynyt railakkaan alkukuun jälkeen joinakin kuukausina alkuvuodesta...:p
 

kkk

Aktiivinen jäsen
Lisäksi pitää mennä väh 4,1 c/kwh tuntihinta miinuksen puollelle (= vero+yösiirto) täällä päin, ennenkö alkaa lompakko kasvamaan kulutuksen myötä.
 

tj86430

Vakionaama
Joissakin soppareissa näkynyt sellaista, että marginaali voi nousta vaikka olisi määräaikainen soppari hintakiinnityksellä. Osassa oli myös kaksi marginaalia, toinen kiinteä ja toinen muuttuva. Tarkkana saa olla, mitä tilaa nykyään..
Ok, kaikkia soppareita en tietenkään voi tietää, mutta ainakin Omavoima Priiman kun kiinnittää, niin se muuttuu määräaikaiseksi kiinnityskauden loppuun ja sinä aikana ei hintoja eikä sopimusehtoja voi muuttaa. Just kattelin tiedotetta myyntiehtojen muutoksesta (ei ihan sama asia tietenkään), niin siinä lukee "Priima-sopimuksen määräaikaisen hintakiinnityskauden osalta uudet sopimusehdot astuvat voimaan määräaikaisen sopimuksen tai Priiman viimeisimmän määräaikaisen hintakiinnityskauden loputtua."
 

kkk

Aktiivinen jäsen

"Keskimäärin pörssisähkö. Se olisi keskimäärin maksanut 1 280 euroa" .."Tosin kaikkein halvimmaksi olisi tullut erään myyjän tarjoama vuoden määräaikainen hybridisopimus. Sen kustannus olisi ollut 1 170 euroa."
 
TurkuEnergialta nolla sopimus.
Nämä kyllä pystytään perumaan,virhe se oli minullakin ottaa 28c sopimus kahdeksi vuodeksi.
Kai se menee niin että jos 28 senttiä/kWh sopimus olisi järjestelmävirheestä johtuva sen saisi perua.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Kiinteä on ollut timanttia lokakuun alussa:
Oma pörssin keskihinta: 18,58 snt/kwh
kulutusvaikutus +2,26snt/kwh
Kulutus 137,67kwh.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Ekan viikon perusteella näyttää vahvasti siltä, että kv soppari on tämän kuun voittava valinta. Niin väkevät hintaerot vuorokauden aikana ja korkea keskihinta, että jopa noin 7.5snt/kWh kv sopparilla pääsee negatiiviseen loppuhintaan.
Ketjun otsikkoon viitaten, pörssi ja kiinteä molemmat ovat häviäjiä tässä vaiheessa.
reilu -2snt tällä hetkellä tämän kuun kv:n hinta. Kulutusvaikutus siis -10snt paikkeilla.

Eli jos tälläisenä jatkuisi, niin söisi jo siirtoakin. Toki kun loviisa palaa lomilta ja ruottin siirtolinja palaa täydelle kapasiteetille, niin saattaa hinnat tippua jonkin verran. Jos samalinja jatkuisi kuun loppuun saakka, niin kv:n "kesän" tappiot oltaisiin tällä jo kuitattu ja kerätty puskuriakin. Kesällä siis pieni kulutus koska paneelit
 

kotte

Hyperaktiivi
jos peilaat monia monia vuosia taaksepäin, niin mediassa ei tainnu olla juuri koskaan juttua sähkön hinnasta. Ny media kirjoittaa koko ajan..
Eihän sähkön hinnasta ollut mitään kirjoitettavaa. Kaikkihan tiesivät, että hintaa hilataan säännöllisesti joillakin prosenteilla ylöspäin ja sillä hyvä. Talousalan ammattilehdissä toki kirjoittiin jo vuosia sitten tukkusähkön hinnanmuutoksista, välillä ylös ja välilla alas.

Muuttuvista asioista eli aikoinaan säästä ja myöhemmin bensiinin ja polttoöljyn hinnasta kirjoiteltiin kuluttajille suunnatussa mediassa sitäkin enemmän ja säännöllisesti.
 
Back
Ylös Bottom