Aikas speciaali TMA avustinta jos pitäisi liittymää ostaa, genua yms yms. Kaukana tavallisesta taloudesta 3x25A olemassa olevilla pääsulakkeilla.
Ei ole tähänkään tullut.
Muuttoo vois harkita kaikin puolin jos teittin ABC:llä pestä pannuja, varmaankin asema kohtaista... Silti edelleen makuasia.
Ei välttämättä. En usko että he kaikkiin ottavat yhteyttä.
Tätä on kysytty myös tuolla FB-ryhmässä ja vastaus oli, että kaikkiin otetaan yhteyttä eikä ketään syrjitä sijainnin, kulutuksen yms. takia.
Joku käpy siellä järjestelmässä vaikuttaa olevan, kun ilmeisen paljon jää postia menemättä perille. Mene ja tiedä. Paljon tuolla ryhmässä kysellään, että missä viipyy viesti ja aspan mukaan se on lähetetty heille, mutta ei ole koskaan mennyt perille. Ainakin gmail tuntuu hylkivän tuota heidän massapostia.
Aiemmin oli maininta, että 1000 ensimmäistä asennetaan ilmoittautumisjärjestyksessä ja sen jälkeen alueittain.
Suurin riski on se laiterikko ja/tai konkurssi ja mahdolliset liittymään sidotut vastuut, vähän samaan tapaan kuin asuntoaosakkeissa. Tässä TV hallitsee liitymää mutta liittymän omistaa asiakas. Eli jos on maksuja jotka on liitymäkohtaisia niin ne voi siirtyä eli onko maksut mittä TV maksaa siirtoyhtiölle liitymäkohtaisesti korvamerkittyjä, siinä se kysymys.
No voisko olla, että vaikka on alkupäässä niin jos jono on vaikka 10 000 kartoitusta niin pidemmälle ei ole ehditty? Vai siis onko kaikkiin jonoon liittyneisiin nyt jo heidän mukaansa otettu yhteyttä?
Emoji tyyppiset vastaukset ei täällä kelpaa niin sanotaan sitten sanallisesti, ei toteudu ...
Totta kai voi siirtyä jos maksut on liitymälle korvamerkittyjä. Sähköliittymä on irtainta omaisuutta, lähin esimerkki voisi olla auto.
Onko maksut liitymälle korvamerkittyjä, se on avainkysymys.
Kyllä, voi olla kyseessä on samanlainen valhe kuin heidän kotisivuilla heti ensimmäisenä.
Lainaan kerralla useampaa viestiä jossa sivutaan samaa asiaa.
Jos vuokraat liitymän - tai auton - niin omistajan sinä maksat kaikki maksut jotka on korvamertkitty vuokrattuun omaiosuuteen jos vuokraaja/sopijaosapuoli katoaa. Sen sijaan että asiasta vängätään niin kannataisi selvittää onko jotain liittymään korvamerkittyjä maksuja, mieluumin siirtoyhtiöstä. Ettei tule yllätyksenä.
Nimenomaan. Nykyinen tilanne ei tunne tilannetta missä sähköliittymä vuokrataan mutta sen voi siirtää uudelle haltijalle ja tästä siirosta voi tehdä sopimuksen. Mutta. Sähköyhtiön ei ole pakko hyväksyä siirtoa jos liittymään liittyy maksamattomia laskuja ja tämä on hieman omituista. Ikäänkuin limbotila. Mitenkäs asia menee asuntoa vuokratessa...
Paitsi jos otetaan vaan 'tuotantoliittymä', esimerkkinä pääsulakekoko 25>35A ja liittymän jakokaapissa vaihdetaan sulakkeet 35>50A liittymiskaapelille.
Kyllä ainakin meillä pitää rahan siirtyä siirtoyhtiölle ennen kuin ne käyvät omat nousuproppunsa vaihtamassa.
Mikä yhtiö?
Pääsulakkeiden rajoissa ja säännöillä tuokin tapahtuu ja TV haluaa nuo sulakkeet maksimoida, yleensä varmaan sen nykyisen liittymäkaapelin tappiin, jossain tapauksissa suunnittelevat ehkä jopa tuon liittymiskaapelin vaihtoa isommaksi jos se on helppo rasti. Esim. itsellä se olis tuolta osin vajaa 10m kaivuuta auki vanhaa uraa ja kaapeli vaihtoon + isommat sulakkeet.
Se vaan että jos sulla on nimellisvirraltaan 50A mittauskeskus (kuten OKT mittauskeskukset yleensä ovat), tuo 25A on suurin mahdollinen pääsulakekoko jos on 25A virralla tuotantoa. Keskuksen nimellisvirran on oltava vähintään pääsulake+tuotanto.
Siis voihan se TV nostaa liittymän sulaketta, mutta akustolta taloonpäin lähtevään kaapeliin laitetaan 25A nalli.
