No kyllähän se bitti katkeaa jos runkoverkko katkaistaan. Se mikä tuossa on erikoista on se että nuo katkot on juuri sopivasti niin että myös varayhteys on poikki... Tai sitten sitä varayhteyttä ei ole alunalkaenkaan otettu oikein käyttöön.
Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua
- Keskustelun aloittaja pökö
- Aloitettu
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Kyllä, ja se bitti voi katketa myös yhdeltä tai useammalta mobiilitukiasemaltakin, ja esim kaupassa kortilla maksaminenkin voi mennä tilttiin.
Koettu täälläkin monet kerrat.
Käytännössä lähes kaikki tietoliikenne pohjautuu valokuituun.
~9kk sitten hommasin myös tuon ja 405€ verkkokauppa.com:sta. Hyvin pelittää ja oli kyllä edukas muihin vastaaviin verrattuna.
Kovasti hinta vaihtelee, välillä saa 240€ ja nyt taas yli 100€ kalliimpi.
5G vaatii valokuidun toimiakseen
Valokuitu tuo 5G:n kotiin
Valokuitu tuo 5G:n kotiin Tiesitkö, että pelkkä mobiilitekniikalla toteutettu verkko kuluttaa moninkertaisesti enemmän energiaa kuin valokuituverkko? 5G:n rakentaminen on kovassa vauhdissa ja se on jo saatavilla yli sataan kuntaa, mutta kestää vielä vuosia ennen kuin 5G kattaa koko Suomen. Datan...
www.suomitarvitseekuitua.fi
Kun 5G:tä lanseerattiin meuhkattiin myös siitä millimetriaallosta, joka kyllä voisi olla ihan toimiva ratkaisu erityisesti jos rakennetussa infrassa, mutta olisiko se sitten kuitenkaan käytännössä sen halvempi kuin kuidun vetäminen samantein taloon sisään.
Sillä mm-5G:llä systeemi voisi toimia niin että kadun varrella joka 5. katuvalopylväässä on tukiasema, ja talojen seinillä on 5G päätelaitteet suunnattuna tukariin, jolloin se radiolinkki olisi 20-200m pitkä, ja voimakkaasti suuntaavana tuo taajuuskaan ei menisi naapureiden takia tukkoon, mutta operaattoreilla on tuskin halua tehdä noin hyvää mobiiliverkkoa, eikä se olisi oikeastaan edes sen halvempikaan ratkaisu. TIetysti tuo tekniikka ei ole vielä edes valmis, joten senkaan takia noita ei vielä voida tehdä, mutta epäilen vahvasti että tuo olisi kilpailussa mukana vaikka olisikin suoraan tukussa hyllyssä.
Sillä mm-5G:llä systeemi voisi toimia niin että kadun varrella joka 5. katuvalopylväässä on tukiasema, ja talojen seinillä on 5G päätelaitteet suunnattuna tukariin, jolloin se radiolinkki olisi 20-200m pitkä, ja voimakkaasti suuntaavana tuo taajuuskaan ei menisi naapureiden takia tukkoon, mutta operaattoreilla on tuskin halua tehdä noin hyvää mobiiliverkkoa, eikä se olisi oikeastaan edes sen halvempikaan ratkaisu. TIetysti tuo tekniikka ei ole vielä edes valmis, joten senkaan takia noita ei vielä voida tehdä, mutta epäilen vahvasti että tuo olisi kilpailussa mukana vaikka olisikin suoraan tukussa hyllyssä.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
No se olisi sellaista viivytystaistelua väistämätöntä vastaan.
Ennen pitkää se kuitu on tuotava käytännössä jokaiseen taloon, joten on aika turhaa yrittää pyristellä niitä viimeisiä satoja metrejä vastaan.
No ei sitä kuitua nyt pakko ole jokataloon tuoda, jos tuollainen millimetriaallon systeemi olisi käytössä, mutta onko mitään järkevää syytä olla tuomatta sitä kuitua?
Käytännössähän se suurin tarve tuollaiselle nopealle langattomalle yhteydelle olisi alueella jossa matkat ovat pitkiä, ja yhden tuvan takia pitäisi vetää kilometri kuitua, mutta ei operaattoreita tuollainen kinosta.
Tosin vähän ihmettelen että miksi se kuitu pitää välttämättä saada maahan kaivettua jossain maalla jossa kaiikki muukin infra on tolpannokassa. Kyllähän sille kuitumetrille tulee hintaa noin, mutta jos tupaan menee jo sähkötolpat, niin miksei se kuitu menisi siinä samalla?
Harrastelija
Vakionaama
Kuitu sinne pitää vetää joka tapauksessa vaikka viimeiset metrit tulisi mobiilisti.
Joo, mutta jos 5 tuvalle vedetään kuitu yhdelle keskelle olevalle tukarille, sen sijaan että kaivetaan 5x1km kuitua.. Mutta tosiaan ei tuo operaattoreita kiinnosta, koska ei ole hyvää bisnestä tuo.
Harrastelija
Vakionaama
Eikös tässä puhuttu harvaan asutusta alueesta?
Onnistuuko 1km mm aalloilla?
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Siksipä se lopulta tuleekin, jotakuinkin kaikkiin asuntoihin.
No kyllähän se onnistuisi, vaikkei nyt varsinaisesti olekaan se ensisijaisesti suunniteltu toimintamalli, mutta eihän operaattorit vedä tuollaiselle alueelle edes "tavallista" 3,5GHz verkkoa.
Satelliittitv toimi myös tuolla samalla taajuusalueella... Tai no 27GHz on ajateltu 5G:lle ja satelliittiTV toiminut jostain 80-luvun lopusta 11GHz alueella, jota ei kai varsinaisesti kutsuta millimetritaajuudeksi, joka alkaa käsittääkseni vasta 30GHz ja siitä ylöspäin.
Harrastelija
Vakionaama
Olen käsittänyt että vain muutama sata metriä onnistuu.
Ja puita, pensaita tai mitään esteitä ei saa olla.
Ja puita, pensaita tai mitään esteitä ei saa olla.
Noin korkeat taajuudet ei lävistä enää ollenkaan, joten aivan kuten satelliittiTVssäkin, siinä lähettimen ja vastaanottoantennin välissä ei saa olla _mitään_. SatTV ei toimi jos antennin edessä on oksa. Maanpäällä usein olosuhteet rajoittavat sen etäisyyden tuohon muutamaan sataan metriin. Tietysti pykäämällä valtavan pitkän maston sitä matkaa voidaan pidentää kun näköyhteys säilyy, mutta kun koko tuon suunnitellun tekniikan perusidea on se että tukiasemat voivat olla vaikka 50m päässä toisistaan, eivätkä ne häiritse toisiaan.
Tosin kiinteissä yhteyksissä olisi ehkä sitten ihan sama käyttää laserlinkkiä, mutta taas tullaan siihen ettei ole kannattavaa kun laitteistot maksaa saman kun vetää se valokuitu.
Harrastelija
Vakionaama
Palaan näihin… eikös yllä olevat ole toisensa poissulkevia?
Eli miten se viimeinen km tehtäisiin mm aalloilla?
Edit: siis niin että olisi lisäksi halvempi kuin kuidun vetäminen?
No käytännössä se voitaisiin tehdä myös 3,5GHz taajuudella..
Puhuin kuitenkmin yleensä tuollaisesta tekniikasta jossa tuodaan tukiasema vain pientä asiakaskuntaa varten jolla voisi myös käytännössä saavuttaa jotenkin valokuituun verrattavissa olevia yhteyksiä, jota varten noita mm-aaltotaajuuksia suunnitellaan.
Ja ongelmahan tosiaan on se että tuo kuitu tulee loppupeleissä halvemmaksi.
Maaseudulla kuitu voisi kyllä kulkea tolpannokassakin siinä missä sähkökaapelitkin.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Ei, ei... Missään nimessä ei.
Ja maaseuduillakin on jo tolppasähköt aika vähissä, kaivettu maahan jo 10 vuotta sitten.
Siihen on syynsä, siellä on aina joku puu linjan päällä, tai aina ukkonen särkee kalliita laitteita kotonakin.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Noh tuohon kuituun tuskin ukkonen ihan helposti napsahtaa, muovi ja lasi kun ei juuri sähköä johda = ei myöskään houkuttele sitä salamaa siihen iskemään, vaan mieluummin se etsii vierestä jonkin paremmin sähköä johtavan. Ja jos sitten vaikka napsahtaisikin, niin se sieltä mihinkään kotilaitteeseen turmiota tuo edelleenkään, koska tuo kuitu tosiaan on varsin huono sähkön johde.
No ei niitä nyt kaikkia ole maahan kaivettu..
Ja näin maalla asuvana, niin kun kaivoivat nuo kaapelit maahan täälläkin, niin sähkökatkot vähenivät n. kolmasosaan. Eli eivät kuitenkaan kokonaan loppuneet. Tietysti korjaaminen on nopeampaa kun myrskyssä ei vaurioidu kuin isompia runkolinjoja, sen sijaan että pitäisi juosta korjaamassa yksittäisten asiakkaiden linjoja. Tai jos pitää, niin ne ovat ne yksittäiset tuvat pitkän ilmalinjan päässä.
Tuo koko projekti jossa kaikki kaapelit halutaan säänsuojaan on lähtenyt jostain cityvihreiden aivopierusta, joille kaiken elämän kannalta ehdottoman sähkön katkeaminen on maailmanloppu ja sähköpylväät taas rumentavat idyllistä maalaismaisemaa, jota eivät kylläkään henkilökohtaisesti ole näkemässä.
Ei tuostakaan asiasta pahemmin kyselty niiltä joita asia koskee, paremmat ihmiset tiesivät kyllä paremmin mitä maalaistollot tarvitsevat. Ja ko. citykaneillehan tuo ei mitään käytännössä maksanut.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Hyvin harvoin, verrattuna esim kupariin!
Ei se pelkkä kuitu varmaan kyllä siellä tolppien välissä pysyisi ilman kantavaa vaijeria apuna. Pienestäkin oksasta sais kutsua kuituhitsaria paikalle.
Voi olla vaijeria tai aramidikuitua siellä tolpassa. Vähän turha sinne on metallia laittaa. Aramidi on kovaa kamaa.
Kuitukaapeli on ohuena (pari milliä ) konehuonemallina jo uskomattoman vahvaa. Olen muinoin vaimentanut singlemoodia niin, että laitoin 46 numeron talvisaappaan kaapelin toisen pään päälle, sitten 10 solmua ja vetoa senverran että alkoi sormeen sattumaan. Temppu on yleinen, tosin raivokkaan vedon sijasta tapana on kiertää monta kierrosta kuitua kynän ympäri..
Traficom: puutumme 3G-verkkojen alasajon epäkohtiin – vapautuvat taajuudet otettava viivytyksettä käyttöön 4G:lle ja 5G:lle
mobiili.fi
www.traficom.fi
Traficom: puutumme 3G-verkkojen alasajon epäkohtiin – vapautuvat taajuudet otettava viivytyksettä käyttöön 4G:lle ja 5G:lle
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom kertoo valvovansa tiiviisti 3G-verkkojen alasajon vaikutuksia ja puuttuvansa kuuluvuusongelmiin yhteistyössä teley
mobiili.fi
Traficom puuttuu 3G-verkkojen alasajon epäkohtiin yhdessä teleyritysten kanssa | Traficom
Traficom valvoo tiiviisti 3G-verkkojen alasajon vaikutuksia ja puuttuu kuuluvuusongelmiin yhteistyössä teleyritysten kanssa. Samalla virasto edistää 3G-taajuuksien hyödyntämistä uusimmissa teknologioissa, kuten 4G- ja 5G-verkoissa.
www.traficom.fi
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Juupa juu, Traficomi kyllä murahtelee, on tehnyt sitä jo kymmeniä vuosia, mutta tosiasia on, että moniin taloihin saatiin toimivat yhteydet vasta kuidun tultua.
Käyttäjillä ja operaattoreilla erimielisyyttä siitä että toimiiko mobiilinetti hyvin vai ei.
yle.fi
Operaattorit sanovat, että mobiiliverkot toimivat hyvin, käyttäjät toista mieltä, ministeriö haluaa selvityksen
Etelä-Savon valmiusryhmän laaja kysely toi ilmi, että mobiiliverkkojen ongelmat ovat pahempia kuin on ajateltu. Operaattoreiden mukaan isompia ongelmia ei ole.
yle.fi
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Käyttäjillä ja operaattoreilla erimielisyyttä siitä että toimiiko mobiilinetti hyvin vai ei.
Operaattorit sanovat, että mobiiliverkot toimivat hyvin, käyttäjät toista mieltä, ministeriö haluaa selvityksen
Etelä-Savon valmiusryhmän laaja kysely toi ilmi, että mobiiliverkkojen ongelmat ovat pahempia kuin on ajateltu. Operaattoreiden mukaan isompia ongelmia ei ole.
Ei tietenkään mitään ongelmia ole, jos operaattorilta kysytään. Se ongelmien ratkominen kun tuppaa maksamaan rahaa.
Viimeksi muokattu:
K
korsteeni
Vieras
eilen kun kuitu katkesi enkä heti äynnyt että sen voi itsekin liittää laitoin mobiililla netin, siis samsungin s24 kännykällä.
no ei siinä aluksi ollut mitään eloa kun yhdessä koneessa mihin sen usbilla liitin
usbilla en saanut kotiverkkoa ylös ollenkaan.
huomasin sitten puhelimessa alimpana vaihtoehdon ethernet yhteyden jako, no kokeilin sillä usb>lan adapterin kanssa mutta kotiverkko ei kuitenkaan toiminut.
poisti sitten kaikki switchit ja jätin vain 2 konetta, silloin alkoi jakaa kännykkä näille kahdelle koneelle joilla pääsi nettiin.
jatkoin vielä kokeilua ja sinkin pysymään verkon osittain päällä kun yritin lisätä suoraan operaattorilta ipt saavat sillatut koneet joissa kotisivut, has ja mqtt palvelin jne ei ne mikään toiminut vaikkei ne mitään sinänsä herjanneet eikä niihin päässyt ulkoapäinkään
täten totean ettei minun käytöllä mobiiliyhteys ol edes vaihtoehto kuidulle
eth. adapteri oli wan portissa
no ei siinä aluksi ollut mitään eloa kun yhdessä koneessa mihin sen usbilla liitin
usbilla en saanut kotiverkkoa ylös ollenkaan.
huomasin sitten puhelimessa alimpana vaihtoehdon ethernet yhteyden jako, no kokeilin sillä usb>lan adapterin kanssa mutta kotiverkko ei kuitenkaan toiminut.
poisti sitten kaikki switchit ja jätin vain 2 konetta, silloin alkoi jakaa kännykkä näille kahdelle koneelle joilla pääsi nettiin.
jatkoin vielä kokeilua ja sinkin pysymään verkon osittain päällä kun yritin lisätä suoraan operaattorilta ipt saavat sillatut koneet joissa kotisivut, has ja mqtt palvelin jne ei ne mikään toiminut vaikkei ne mitään sinänsä herjanneet eikä niihin päässyt ulkoapäinkään
täten totean ettei minun käytöllä mobiiliyhteys ol edes vaihtoehto kuidulle
eth. adapteri oli wan portissa
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
K
korsteeni
Vieras
korttikone, linux, http ja ftp
46.xx.xx.x ethernet kuitu sillattuna
192.xxx.x.x wlan, sisäverkosta samballa touhutaan koneelle
onko riski kokoonpano, pääseekö kuidusta sisäverkkon helposti wlanin kautta
46.xx.xx.x ethernet kuitu sillattuna
192.xxx.x.x wlan, sisäverkosta samballa touhutaan koneelle
onko riski kokoonpano, pääseekö kuidusta sisäverkkon helposti wlanin kautta
puuteknikko
Vakionaama
Palomuurihan siinä välissä kuuluu olla blokkaamassa ei-haluttu liikenne internetin ja sisäverkon väliltä. NAT toki suojelee osin, mutta ei se korvaa muuria. Useimmilla se on siinä reitittimessä, joka muodostaa lähiverkon sekä tietysti laitteissa erikseen omansa.
Jaa siitä palomuurista auki vain ne sisäänpäin tulevat portit joita ihan varmasti tarvitsee. Joskus mulla on apache auki mutta sekin loppui kun se olikin reikäinen (ihan viimeisin versio silti) ja hakkerit löysi sen. Sain onneksi kiinni kun olivat vyöryttämässä omia softiaan sisään.
Silitys ja palomuurin sulkeminen kokonaan oli ainoa ratkaisu enkä sen jälkeen pidä kotona yhtään reikää auki sisäänpäin vaikka olisikin tarvetta välillä.
Silitys ja palomuurin sulkeminen kokonaan oli ainoa ratkaisu enkä sen jälkeen pidä kotona yhtään reikää auki sisäänpäin vaikka olisikin tarvetta välillä.
K
korsteeni
Vieras
kotiverkko on palomuurin takana 192, korttikone ei
mitä hyötyä laittaa muurin taa kun portti pitää avata kuitenkin ja silloin se koko kone on samassa sisäverkossa
ajatuksena on ettei kotiverkon portteja auota
Joo mobiiliyhteyksissä on raskasta muokkausta tehty säästösyistä. Operaattoreilta voi kyllä saada sellaisen version sopivilla asetuksilla, että koneella on edes oma ip-osoite, mutta usein sisään tuleva liikenne on silloinkin täysin estynyttä.
Mobiilinetillä voi kuitenkin ottaa yhteyden verkossa olevaan palvelimeen, jonka kautta voi sitten reitittää liikenteen VPN tekniikoilla jos haluaa. Virittelyksi siis menee, joten ei jatkoon...
Putinin ”etupiiri”
Sisäministeriön tuore raportti maalaa synkän kuvan matkapuhelinverkkojen toimivuudesta Itä-Suomessa. Onko ongelmien taustalla yhä voimassa oleva sopimus Venäjän kanssa?
www.is.fi
julkaisut.valtioneuvosto.fi
Sisäministeriön tuore raportti maalaa synkän kuvan matkapuhelinverkkojen toimivuudesta Itä-Suomessa. Onko ongelmien taustalla yhä voimassa oleva sopimus Venäjän kanssa?
Putinin Venäjä sai vaietulla sopimuksella lähes 100 kilometrin levyisen ”etupiirin” Suomesta – tästä on kyse
Sisäministeriön tuore raportti maalaa synkän kuvan matkapuhelinverkkojen toimivuudesta Itä-Suomessa. Onko ongelmien taustalla yhä voimassa oleva sopimus Venäjän kanssa?
www.is.fi
Harvaan asuttujen alueiden turvallisuus 2025 : Tilanneraportti turvallisuudesta harvaan asutuilla alueilla
julkaisut.valtioneuvosto.fi
Taajuuksien käytöstä tosin sovitaan YK:n ITU-järjestön sopimuksissa (eikä kahden valtion kesken) ja taajuuksissahan on ITU:n taajuusmäärityksissä maakohtaisia eroavuuksia. Vanhat käyttötarkoitukset blokkaavat taajuuksien uusiokäyttöä ja jossakin päin ollaan tuossa suhteessa konservatiivisempia ja jääräpäisempiä kuin jossakin toisaalla. Kyseessä ei liene erityisesti Suomen ja Venäjän suhteisiin liittyvä asia, vaan paljon yleisempi, jollaiseen törmää eri puolilla maailmaa. Juurisyyt toki vaihtelevat paljon, mutta tärkein tekijä on peritty hegemonia ja kuuluminen eri yhteistyö- ja sovittelublokkiin, mitä kautta sitten ääni painaa ITU:ssa enemmän tai vähemmän.
Ilpisti
Vakionaama
Tuostako kunnon "kotimokkula"?
Cudy P5 AX3000 5G/4G/LTE -modeemi ja WiFi 6 Mesh -tukiasema 303,99
Monipuolinen ja huippunopea kahdella SIM-kortttipaikalla varustettu 5G/4G/LTE-modeemi-WiFi 6 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko.www.verkkokauppa.com
Kappas, tämä jäänyt huomaamatta. Hommasin äskettäin tuon p5 + 3kpl wr3000 reitittimiä + yhden re3000 extenderin, kotiverkko kerralla uusiksi ja ei ole kaduttanut ollenkaan. Vanhoilla mesh purkeilla kotiverkko oli kehnohko ja esim shellyt tipahteli pois verkosta tämän tästä. Nyt näitä reitittimiä on ripoteltu ympäri taloa ja toimii upeasti ilman katveita.
Liittymän vaihdoin samalla DNA:n 5g versioon ja ulkoisilla antenneilla saa nopeudet luvatuiksi, tosin vaihtelua luonnollisesti on.
Lähimpään mastoon on näköyhteys mutta kys tolpassa ei ole korkeataajuuksisia lähettimiä eli nopeudet jää melko alhaisiksi, tosin up on hyvä. Nyt ulkoiset antennit on suunnattu toiseen tolppaan( ei näköyhteyttä) josta saa liittymän täydet nopeudet mutta up jää vaatimattomaksi. Taikavarpuja on pyöritelty seinällä edestakaisin etsien pienintä vaimentumaa, tuli jopa askarreltua uusi telinekin antenneille jolloin sain piiskoille valmistajan kertoman optimaalisen etäisyyden toisiinsa ja molemmat antennit kääntyy nyt samanaikaisesti.
Kuitua ei taida olla tänne periferiaan ihan just kohta tulossa eli näiden kanssa pitää nyt vain pärjätä.
Ärjy
Aktiivinen jäsen
Valokuitu auttoi pelastamaan kuuluvuutta wifi puheluiden avulla. Ainakin DNA verkon toiminta mennyt heikommaksi sisätilossa, on heikko signaali kun kaikki palkit häviää toisessa huoneessa. Kuitenkin alle 5km kaupungin keskustaan jossa montaakin tukiasemaa,, muutaman sadan metrin välein. Vai vaikuttaako rajan läheisyys alle 50km..