Keskustelua hybridiautoista

Mikki

Hyperaktiivi
Jotkuthan ostaa jarruttomia telikärryjäkin vaikka niiden kantavuus on pienempi kuin yksiakselisen.
Toki tuo on kunkin oma valinta.
Kyllähän telikärry kantaa enemmän. Menee toki yli sallitun kokonaispainon yli pienemmällä kuormalla, mutta kyllä rakenteellisesti telikärryt yleensä vahvemmin on tehty.

Näitä siis ostaa ne jotka roudaa satunnaisesti ihan pikkuisen vain laittomia kuormia. Polttopuut hyvä esimerkki.
 

Tunturi

Aktiivinen jäsen
Mulla on jarruton, palkista hitsattu yksiakselinen kuomukärry nelilehtisellä jousilla ja järeillä navoilla. Kantaa hyvin satunnaista ylikuormaa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ihan toinen juttu sitten on miksi ostaa kalliimpi joku 3 tonnin kärry jos vetokykyä on esim tonni. Kärryn omapaino vie jo suurimman osan vetokyvystä. Jotkuthan ostaa jarruttomia telikärryjäkin vaikka niiden kantavuus on pienempi kuin yksiakselisen.
Teli rauhoittaa sitä kärryä ihan kummasti ja siksi ymmärrän vallan mainiosti miksi jotkut niitä haluaa, vaikka se sitten tuleekin hyötykuorman kustannuksella. Itsellä tässä oli kuitenkin ajatuksissa nostaa tuo 750kg > 1500kg ja pysyä yhä 1-akselisessa, jolloin sen kärryn oma massa ei juurikaan nousisi, jolloin sitä hyötykuormaa saisi kenties jopa karvan ylikin 2x.

Mulla on jarruton, palkista hitsattu yksiakselinen kuomukärry nelilehtisellä jousilla ja järeillä navoilla. Kantaa hyvin satunnaista ylikuormaa.
No tuo omakin ns. pulttikasattu jarruton on rak.aikana tuonut kotiin pahimmillaan jopa 1500kg kuormia ihan ongelmitta kun piti muutama leca-lavallinen saada vielä lisää, kun harkkojen laskenta jäikin sitten muuttuneiden suunnitelmien vuoksi hiukan vajaaksi ja näin ollen ne ns. loppuivat kesken eikä tuollaista määrää viitsinyt alkaa rahtinakaan paikalle tilaamaan, kuljetuskustannukset olisi nousseet ihan liiaksi suhteessa tavaramäärään = otettiin siis harkittu riski, joka tällä kertaa jopa kannatti.
 
Viimeksi muokattu:

Pretor

Aktiivinen jäsen
n omapaino vie jo suurimman osan vetokyvystä. Jotkuthan ostaa jarruttomia telikärryjäkin vaikka niiden kantavuus on pienempi kuin yksiakselisen.
Toki tuo on kunkin oma valinta.
Joo niinku minä... mut ku niin halvalla sai.
Siis onhan toi tietyllä tavalla naurettavaa, että 350kg omapainolla saa ainoastaan sen 400kg laillisesti lastata kyytiin, vaikka tuo on reilulla ylipainollakin parempi ajettava/vedettävä yksiakseliseen laillisesti kuormattuun verrattuna.
Hyväähän tuossa on tosiaan se, että rakenteellisesti sinne voi sen tonnin lastata ihan huoletta, eikä tunnu missään. Eikä edes näy päälle päin kuomu kiinni ajelee.

Mut jos sen verran aiheessa pysytään, niin onhan noissa plugari-hybrideissä sentään vetokykyä kohtalaisen hyvin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Mut jos sen verran aiheessa pysytään, niin onhan noissa plugari-hybrideissä sentään vetokykyä kohtalaisen hyvin.
No kun ei ole. Itse tuossa kun juuri kyttäsin VW Caddy / Ford Tourneo Connect (kyseessä siis 100% sama auto) PHEV-versiota ja pettymys oli suuri kun tuossa niistettiin ratkaisevat 200kg vetokyvystä tuon sähköistyksen yhteydessä, polttiksessa olisi vetokyvyt vielä riittäneet :parku:
 

Esäätäjä

Vakionaama
No kun ei ole. Itse tuossa kun juuri kyttäsin VW Caddy / Ford Tourneo Connect (kyseessä siis 100% sama auto) PHEV-versiota ja pettymys oli suuri kun tuossa niistettiin ratkaisevat 200kg vetokyvystä tuon sähköistyksen yhteydessä, polttiksessa olisi vetokyvyt vielä riittäneet :parku:
Kyllä se vetokyky varmaan riittää siihen +200kg, haitanneeko se jos jarruttomalla kärrylläkin voi viedä 1500kg kuormia ;D
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Kyllä se vetokyky varmaan riittää siihen +200kg, haitanneeko se jos jarruttomalla kärrylläkin voi viedä 1500kg kuormia ;D
Vetokyvyn jatkuva ylitys kesäloma-aikana ei 'oikein' houkuttele kun niitä saatetaan ihan oikeasti jopa ratsatakin. Puhumattakaan siitä auton tekniikasta mitä se tykkää asiasta noin niin kuin pidemmän päälle, varsinkin tuo sähkömoottori saattaa ottaa hommasta nokkiinsa, sillä jokin syyhän siinä on ettei tuolle tekniikalle ole valmistaja samaa vetokykyä luvannut. Kun taasen tuollainen satunnainen ylikuorma man.vaihteisella polttiksella pienillä city-nopeuksilla on kuitenkin pikkasen eri asia.
Myös lehtijouset rauhoittaa menoa vs vääntökumi-akseli
Tämä on kyllä totta! Noi kumipallot on ihan käsittämättömiä poukoilijoita varsinkin tyhjinä.
 

Pretor

Aktiivinen jäsen
No kun ei ole. Itse tuossa kun juuri kyttäsin VW Caddy / Ford Tourneo Connect (kyseessä siis 100% sama auto) PHEV-versiota ja pettymys oli suuri kun tuossa niistettiin ratkaisevat 200kg vetokyvystä tuon sähköistyksen yhteydessä, polttiksessa olisi vetokyvyt vielä riittäneet :parku:
Lähinnä meinasin sitä, että aika monella saa sen 750kg jarrutonta vetää ja jarrullistakin siellä 1500kg kieppeillä.
Harvalla bensa-polttiksellakaan saa vetää 750kg jarrutonta.
Kyllä se vetokyky varmaan riittää siihen +200kg, haitanneeko se jos jarruttomalla kärrylläkin voi viedä 1500kg kuormia ;D
Eri asia vetää 3500kg vetokyvyn omaavalla autolla 1500kg jarrutonta kuormaa, kuin vetokyvyttömällä autolla ylikuormaa.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Eri asia vetää 3500kg vetokyvyn omaavalla autolla 1500kg jarrutonta kuormaa, kuin vetokyvyttömällä autolla ylikuormaa.
Hybrideissä (ja täyssähköissä) tuo vetokyvyn rajoittaminen voi olla tuosta ylämäkeen lähdön tietystä vaatimuksesta, ei siis itse auton ominaisuuksista vetää. Se on kova työ lähteä kiinteällä välityksellä olevalla sähkömoottorilla kun kuorma on päällä. Pienikin alkuvauhti riittäisi, mutta nollasta se on moottorille kovapala.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Vetokyvyn jatkuva ylitys kesäloma-aikana ei 'oikein' houkuttele kun niitä saatetaan ihan oikeasti jopa ratsatakin.
Toinen kerta elämäni aikana vetohommissa ja heti pysäytettiin. Siinä laskettiin ruutupaperille vetoauton, trailerin ja trailerin päällä olevan auton painoja. Hiukan yli mutta vähensivät kyydittävän auton painosta kuljettajan pois...
 

Pretor

Aktiivinen jäsen
Hybrideissä (ja täyssähköissä) tuo vetokyvyn rajoittaminen voi olla tuosta ylämäkeen lähdön tietystä vaatimuksesta, ei siis itse auton ominaisuuksista vetää. Se on kova työ lähteä kiinteällä välityksellä olevalla sähkömoottorilla kun kuorma on päällä. Pienikin alkuvauhti riittäisi, mutta nollasta se on moottorille kovapala.
Siis nimenomaan noilla joillain hybrideillä saa vetää enemmän, kuin vastaavalla polttiksella. Nykyajan polttikset on isoilta osin jollain mopon koneella varustettuja päästöjen takia, niin niissä on niin hiton huonot vetokyvyt bensavehkeinä. Sitten ku se sama auto onkin (bensa)hybridi, niin jostain syystä sillä saakin vetää enemmän. Siis tokihan sähkömoottori tuo hevosia lisää paperilla, mutta jotenkin tuo silti on kummallista, koska sillä (pelkällä) sähkölläkään taas ei saa vetää kovinkaan paljoa.
Vai tunnistaako noi (plugin)hybridit perävaunun kytkennän ja silloin siellä on pakotettuna molemmat voimalinjat käytössä? Se kyllä selittäisi parempaa vetokykyä.
1600kg vetokyvyllä hybridi on muuten tässä:

Mitsubishi Outlander PHEV on ihan fiksu auto, josko nämä ovat kaikki tolkuttoman hintaisia.
Ei tuo 1600kg ole mikään poikkeus hybridinä.
Saman 1600kg vetää plugarina VAGilaisista mm. Passat. 1500kg vetureita taas löytyy plugarina Golf, vanhempi Outlander ja Kia Optima.
Volvon V60 sitten diesel-hybridinä 1800kg. Kaikissa myöskin jarruttomana 750kg.
 
Viimeksi muokattu:

pokeri

Aktiivinen jäsen
Itsellä tässä oli kuitenkin ajatuksissa nostaa tuo 750kg > 1500kg ja pysyä yhä 1-akselisessa, jolloin sen kärryn oma massa ei juurikaan nousisi, jolloin sitä hyötykuormaa saisi kenties jopa karvan ylikin 2x.
Mitenhän lie nykysäännöillä onnistuu?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Pienikin alkuvauhti riittäisi, mutta nollasta se on moottorille kovapala.
Eikä se yksittäinen lähtökään, vaan sen toistettavuus, joka sekin taitaa olla noissa vaatimuksissa, mäkilähtö maksimi kuormalla pitää onnistua X kertaa ajan Y sisällä.
Mitsubishi Outlander PHEV on ihan fiksu auto, josko nämä ovat kaikki tolkuttoman hintaisia.
Paitsi hinta on kova, mutta myös tavaratila on noissa kovin onneton.
Saman 1600kg vetää plugarina VAGilaisista mm. Passat. 1500kg vetureita taas löytyy plugarina Golf, vanhempi Outlander ja Kia Optima.
Volvon V60 sitten diesel-hybridinä 1800kg. Kaikissa myöskin jarruttomana 750kg.
Ja yhdessäkään noissa ei ole riittävän suurta tavaratilaa & pientä hankintahintaa.
Mitenhän lie nykysäännöillä onnistuu?
Eipä ole säännöt tainneet koskaan estää wanhan kärryn myyntiä ja uuden ostamista tilalle, kuten eivät taida vielä tänäkään päivänä mitkään pykälät tuota estää.
 

Skata

Vakionaama
Paitsi hinta on kova, mutta myös tavaratila on noissa kovin onneton.
No mahtuu sinne Outlanderiin yhtä ja toista. 3 metrinen räystäspelti menee myös autoon sisään :p
IMG_2937.jpeg
IMG_2660.jpeg
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
No mahtuu sinne Outlanderiin yhtä ja toista. 3 metrinen räystäspelti menee myös autoon sisään :p
No jaa :rolleyes:

AP1GczP_e14n3RdDlYWRKBCTGpmj-mMQnsDpVdJo11uqZOx_x7tEZXrsRnyfapiB4DExJlRqkfuniPHtci9j1FNGg55TqQx_pnxZ5nUGCZ4rQeqc5ZGNJJmNz8mVhFRUIi4eBqqumyPTd9nFQJNtXGMe1JxEog=w1024-h768-s-no-gm


Juu ei nyt joka päivä mitään euro-lavoja mekään sentään kuskata, mutta tuolla välitason päällä matkustelee meitin koirat ja sen alla menee emännän inva-mopo. Eippä taitaisi Outlanderiinkaan tuo setti mahtua. Koiratkin saa helposti tasolleen erikseen avattavasta takaikkunasta, ei tartte koko luukkua aina aukaista.

AP1GczP0fEI_edGs6UsMh-m5xgXOiqSz9bXYrS9VVHEMDoPkun-ApqpbaijjhOqjauTL6wN70EiFoPsR5x6UgvEKZe7DcvD0G4EbhW8ObJxsiPFpmJb-4Hx7rcA9FQbwGW2TP8jEdpt3jmqUOfe6er2jpPaEYA=w1024-h768-s-no-gm


No juu, tuo kuva on välitason 1. versiosta, nykyinen on hiukka jäykempi kun siinä ei ole tuota välisaumaa ja mattokin on koirille mukavampaa pehmosta parvekemattoa eikä kovaa kumia. Tuossa 1. versiossa ajatuksena oli tason kokoontaitettavuus, joka olikin lopulta ihan turhaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
No ei mahdu mutta onneksi pihalla on pakettiauto suurempia kuljetuksia varten ;)
No sitähän tämä meitin Berlingo XL:kin on, pakun koppaan rakennettu henkilöauto ja sitähän se olisi ollut tuo Tourneo Connect PHEV:kin, vaan kun just ne kriittiset 200kg oli yllättäen niistetty Tourneon polttiksen vetomassoista ja näin sillä ei olisi enää tuota meitin 1500kg as.vaunua liikuteltu = ei ole vielä löytynyt Berlingolle PHEV-korvaajaa, joten jatketaan etsintää. Tavoite olisi että ennen vuotta 2030 tuollainen kuitenkin tulisi, sillä en halua pitää enää yli 10v ikäistä autoa talossa. Tai mikäs pakko sen on PHEV olla, jos akkutekniikka kehittyy siihen mennessä. Johan tuossa Hondakin maalaili jo melkoisia tulevaisuuden kuvia solid-akuistaan, joten kaippa se sieltä ehkä kuitenkin joskus...
 

Husky

Hyperaktiivi
Tarkoitus ei ollut vähätellä eikä kenenkään elämäntapoja muuttaa. Itselläkin jarrullinen kärry.
Oli vain toteamus tilanteesta..
Juu en meinannut kommenttiasi vaan yleistä politiikkaa arvostelin
Teli rauhoittaa sitä kärryä ihan kummasti ja siksi ymmärrän vallan mainiosti miksi jotkut niitä haluaa, vaikka se sitten tuleekin hyötykuorman kustannuksella. Itsellä tässä oli kuitenkin ajatuksissa nostaa tuo 750kg > 1500kg ja pysyä yhä 1-akselisessa, jolloin sen kärryn oma massa ei juurikaan nousisi, jolloin sitä hyötykuormaa saisi kenties jopa karvan ylikin 2x.
Teli on kyllä yksi piru vekslatessa. Sus siunatkoon kun meinaa renkaat lähteä vanteelta. Ei voi käsittää miten kestävät tuon. Joo, ylikuormaa päällä en kiellä.
Vetokyvyn jatkuva ylitys kesäloma-aikana ei 'oikein' houkuttele kun niitä saatetaan ihan oikeasti jopa ratsatakin. Puhumattakaan siitä auton tekniikasta mitä se tykkää asiasta noin niin kuin pidemmän päälle, varsinkin tuo sähkömoottori saattaa ottaa hommasta nokkiinsa, sillä jokin syyhän siinä on ettei tuolle tekniikalle ole valmistaja samaa vetokykyä luvannut. Kun taasen tuollainen satunnainen ylikuorma man.vaihteisella polttiksella pienillä city-nopeuksilla on kuitenkin pikkasen eri asia.

Tämä on kyllä totta! Noi kumipallot on ihan käsittämättömiä poukoilijoita varsinkin tyhtyhjinä
Itsekin pyrin noudattamaan painorajoja, vaikka kaikki nauraa ettei koskaan punnita. Juttua ilmoilla ettei edes ole polliisilla vaakoja. Onko oikeata riskiä?
Hybrideissä (ja täyssähköissä) tuo vetokyvyn rajoittaminen voi olla tuosta ylämäkeen lähdön tietystä vaatimuksesta, ei siis itse auton ominaisuuksista vetää. Se on kova työ lähteä kiinteällä välityksellä olevalla sähkömoottorilla kun kuorma on päällä. Pienikin alkuvauhti riittäisi, mutta nollasta se on moottorille kovapala.
Mutta kun en millään tajua kun olen monee kertaan selvittänyt, että o tasan sama polttis ja vaihteisto ja 500-800kg lähtee vetopainosta kun laotetaan sähköhimmelit. Olen nyt monelta automyyjältäkin kysynyt eivätkä osaa selittää mitään
 

Esäätäjä

Vakionaama
Mutta kun en millään tajua kun olen monee kertaan selvittänyt, että o tasan sama polttis ja vaihteisto ja 500-800kg lähtee vetopainosta kun laotetaan sähköhimmelit. Olen nyt monelta automyyjältäkin kysynyt eivätkä osaa selittää mitään
Joo, tekniikoita on erilaisia. Mm. toi Outlander phev lähtee liikkeelle aina sähköllä, mekaanisen yhteyden polttomoottorin ja etupyörien välille saa vasta n. 60 kmh alkaen. Ei siis oo vaihteita.
 

pamppu

Vakionaama
Itsekin pyrin noudattamaan painorajoja, vaikka kaikki nauraa ettei koskaan punnita. Juttua ilmoilla ettei edes ole polliisilla vaakoja. Onko oikeata riskiä?
Ei kai poliisi ole mikään riski. Tätä ketjua lukiessa olen lähinnä miettinyt, että eikö ketään tosiaan kiinnosta, mitä tapahtuu silloin kun esimerkiksi jarruton reilusti ylipainoinen kärry 80-100km/h vauhdista yllätystilanteessa tuuppaa autonne poikittain vastaan tulevan rekan eteen. Näitä uutisia aina välillä näkyy ja jälki on rumaa. Hidastustilanteessa/alamäkeen jarruton kärry puskee autoa koko painollaan vetokoukusta, jarrullinen vain pienellä osalla. Itsellä käytössä jarrullinen, tyhjäpaino 500kg ja sen huomaa tyhjäkin milloin sen jarrut tulevat mukaan. Kuorman kanssa vielä selvempi.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tätä ketjua lukiessa olen lähinnä miettinyt, että eikö ketään tosiaan kiinnosta, mitä tapahtuu silloin kun esimerkiksi jarruton reilusti ylipainoinen kärry 80-100km/h vauhdista yllätystilanteessa tuuppaa autonne poikittain vastaan tulevan rekan eteen.
Eikä tarvitse olla edes ylipainoa, jo 'pelkkä' väärä kärryn lastaus riittää ihan hienosti että siinä lähteekin kärry viemään autoa eikä päinvastoin. Tämän vuoksi niitä ekoja as.vaunun varusteitani oli aisapainovaaka, jolla aina kauden alkajaisiksi varmistan oikean aisapainon. Tuossa kohtaahan ne varusteet on jo vaunussa ns. paikoillaan ja kun ne jatkossakn asettelee noille samoille paikoilleen, niin eipä tuo aisapainokaan tuosta kovin paljoa enää mihinkään heittele.

Ja tuossa oli muuten myös yksi juttu miksi tuo Tourneo Connect PHEV kiinnosti. Siinä on myös vaunun peruuttamiseen omat varsin näpsiltä vaikuttavat 'appinsa'. Vähän kuin pojan Volvo V90 kun per. kameraan laittaa trailer-moden päälle, se piirtää niiden tavallisten renkaiden viivojen sijaan yhden viivan suoraan koukulle ja näin on tuo vaunun tähtääminenkin jo ison askeleen helpompaa. Ja tuossa Tourneossa oli vielä tuosta menty iso askel eteenpäin edelleen hommaa helpottaen.
 

Lurkus

Vakionaama
No sitähän tämä meitin Berlingo XL:kin on, pakun koppaan rakennettu henkilöauto ja sitähän se olisi ollut tuo Tourneo Connect PHEV:kin, vaan kun just ne kriittiset 200kg oli yllättäen niistetty Tourneon polttiksen vetomassoista ja näin sillä ei olisi enää tuota meitin 1500kg as.vaunua liikuteltu = ei ole vielä löytynyt Berlingolle PHEV-korvaajaa, joten jatketaan etsintää. Tavoite olisi että ennen vuotta 2030 tuollainen kuitenkin tulisi, sillä en halua pitää enää yli 10v ikäistä autoa talossa. Tai mikäs pakko sen on PHEV olla, jos akkutekniikka kehittyy siihen mennessä. Johan tuossa Hondakin maalaili jo melkoisia tulevaisuuden kuvia solid-akuistaan, joten kaippa se sieltä ehkä kuitenkin joskus...
Unohda polttikset ja hybridit ja osta sähkö kangoo ni siinä on 1500kg vetomassa:)
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Unohda polttikset ja hybridit ja osta sähkö kangoo ni siinä on 1500kg vetomassa :)
Auto joka likahtaa vajaan 300km akullisella kesällä ilman kärryä, mutta talvella ja kärry perässä... No ehkä sillä just ja just jonkun pikalaturin välimatkan voisi hyvällä tuurilla päästä. tuohon vielä melko ... karmaisevan suuri hintalappu päälle (tuota autohan saa myös Mursun logolla varustettuna), niin juu ei. Taitaa mennä noiden solid-akkujen odotteluksi ennen kuin tuollaista patteriautoa tähän taloon tulee.
 

Lurkus

Vakionaama
Auto joka likahtaa vajaan 300km akullisella kesällä ilman kärryä, mutta talvella ja kärry perässä... No ehkä sillä just ja just jonkun pikalaturin välimatkan voisi hyvällä tuurilla päästä. tuohon vielä melko ... karmaisevan suuri hintalappu päälle (tuota autohan saa myös Mursun logolla varustettuna), niin juu ei. Taitaa mennä noiden solid-akkujen odotteluksi ennen kuin tuollaista patteriautoa tähän taloon tulee.
Juu, ei tuo sinulle sovellu. Luulin vaan että vetokyky herättäisi enemmän huomiota kun yleensä nillitetään siitä. Tuolla on sama vetokyky kuin polttiksella.
 

Jule

Vakionaama
Yleensä noissa pakusähkäreissä on tiheämmät välitykset, kun pienempi huippunopeus hyväksytään, sen takia saadaan myös isompi vetomassa kun akselivääntö paranee.
 

Husky

Hyperaktiivi
Kaava on se että jos omapaino luokkaa 2200kg ja neliveto tai "neliveto", niin autoksi sanottava jaksaa vetää 3000-3500kg
 

pokeri

Aktiivinen jäsen
Kaava on se että jos omapaino luokkaa 2200kg ja neliveto tai "neliveto", niin autoksi sanottava jaksaa vetää 3000-3500kg
Mitä autoja nuot on? Mullon 4wd volkkarissa vetopaino 2000kg, omapaino 1890kg. Ja ei, en ajattelkhan tuolla 102hp yrittää vetää tuota sallittua 2000kg, ei vain jaksa.... mutta jos se olis sähkökapistus niin joo....
 

RauskiH

Vakionaama
Kaava on se että jos omapaino luokkaa 2200kg ja neliveto tai "neliveto", niin autoksi sanottava jaksaa vetää 3000-3500kg
Tuli kesällä kokeiltua että kyllä sähkis vetää jaksaa kun kaveri piti käydä pelastamassa kairasta maalikyliin. 3,5t tuli perässä mukisematta vaikkei tuolla laillisesti vetää saa kuin reilu 2 tonnia. Veikkaisin että tuo fiat kiihtyisi tessun perässä nopeammin kuin ikinä omalla moottorillansa. Vetäminen sähkiksellä on kyllä helpompaa kuin yhdelläkään bensa tai diisseliautolla mitä tontilla aiemmin ollut
IMG-20240720-WA0006.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Lurkus

Vakionaama
Kaava on se että jos omapaino luokkaa 2200kg ja neliveto tai "neliveto", niin autoksi sanottava jaksaa vetää 3000-3500kg
Eikai siihen autoon sitä painoa ole pakko älyttömästi kerätä että vois vetää. Valmistajat vaan määrittelee malleillensa erilaisia vetomassoja, Sama pätee polttiksiin ja sähköihin ja näin on aina ollut.
 

Lurkus

Vakionaama
Onhan se kuitenkin mukava että vetoauto vie kärryä eikä päinvastoin.
Paino on yksi osatekijä tuohon.
Tuo lienee itsestäänselvää, mutta alle 1900kg autoilla on 3500kg vetomassoja ja se on ihan ok. Raskaan kaluston puolelta löytyy lisää esimerkkejä paino suhteista. Nythän tämä keskustelu lähti liikkeelle siitä kun 1600kg autolla piti kuulemma olla 3500kg vetomassa, koska auto on niin painava, sähköauto.
 
Back
Ylös Bottom