Keskustelua sähköautoista

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tämä tuli varmaan omakohtaisella sähköautokokemuksen syvällä rintaäänellä?
Ehkä voisi ollakin, jos meille sopivaa sähköautoa olisi edes tarjolla, mutta kun ei riitä tarjolla olevien autojen ominaisuudet ja jos riittää, niin sitten ei riitä pinkassa paksuus. Mutta siis onhan noita naapureita, tuttavia ja työkavereita, joiden tarpomista erilaisissa, eri merkkisten sähköautojen ongelmissa tässä on saanut seurata. Ja kuten sanoin, ei ole viatonta sähköautoakaan, ne ongelmat vaan ovat suurelta osin toisenlaisia.
 

pamppu

Hyperaktiivi
Tämä tuli varmaan omakohtaisella sähköautokokemuksen syvällä rintaäänellä?

Pari huonoa automallia kun on päästetty liikenteeseen, niin niiden sattumanvaraiset ongelmat muuttuu tarinoissa jatkuvaksi todellisuudeksi kaikille just tuolla tavalla. Onhan noissa jutuissa alkuperä.

Onhan se totta että esim. nuo alkupään MEBit on vähän kelvottomia joissakin olosuhteissa lataaman ja niissä taisi olla jotain kränää joidenkin laturien kanssa, kaapelia piti vääntää ja kääntää tms. Montako kertaa niidenkään omistajat kohtaa niitä ongelmia vuodessa, ei varmaankaan usein. Eikä ne ainoitakaan ole, muissakin merkeissä on samoja vaivoja. Käsittämätön määrä automalleja on päästetty pohjoisille markkinoille ilman esilämmitystä. Eikä nekään silti montaa kertaa vuodessa aiheuta ongelmaa, mutta se kuuluisa lapinreissu ehkä olisi yksi skenaario.

Itse lataan talven mittaan pikalaturilla pari kolme kertaa, joka kerta on onnistunut ilman ongelmia ja esilämmitettynä sellaisella teholla ettei autoa ole tarvinnut koskaan odottaa. Kaikki paikallisajot 150km säteellä menee ilman julkista latausta, välillä kuukausia ettei tarvi huoltiksia katella. Onhan se tavattoman mukavaa, ei siitä mihinkään pääse. Ei ole paluuta entiseen meillä.
 

HeTi

Aktiivinen jäsen
Töissä meillä on käytössä Kia EV6 auto johon iski myös pahamaineinen ICCU-vika. Varaosia ei ole suomessa, ennen juhannusta ei ole
korjausta lupailtu. Vuokraamosta saatiin tilalle Auris hybridi ja täytyy sanoa että päähän iski pahanlainen flash-back, tätäkö tämä autoilu ennen oli . Tietysti kyseessä on ei ladattava karvalakki malli jossa polttomoottori pyörähtää käyntiin alvariinsa vaikka akkua pitäisi olla.

Sähköauto on oikeastaan sellainen auto mitä autojen olisi aina pitänyt olla, hiljaisia, tehokaita ja kuluttaa vähän.

Näin vanhana äijänä lähinnä harmittaa että muutos tapahtuu vasta nyt, tässä on #dieselgate tapauksesta kulunut 10-vuotta
ja lähinnä saksan autoteollisuuden venkoulua on joutunut seuraamaan asian tiimoilta. Itse olivat päästörajoja asettamassa ja silti
piti valita huijauksen tie vaikka oli selvää että päästörajat vain kovenee.

No nyt ollaan kuitenkin pysyvällä kasvukäyrällä ja kyllä sen täällä periferiassakin huomaa ihan parkkipaikalla.
Nuorille just annoin ohjeen että eivät osta asuntoa jos ei ole latausmahdollisuus selvänä.
 
K

korsteeni

Vieras
Mutta sen 5min sijaan menet sinne lumituiskuun ensin taistelemaan sitä kiinni jäätynyttä latausluukkua auki, sen jälkeen sovittelet sitä laturin töpseliä siihen paikalleen kun nuo paksut piuhat on pakksesta kankeina, sitten ihmettelet kun ei se latatus haluakaan käynnistyä... Ja kaiken tämän päälle sitten lämmitteletkin niitä kylmästä kohmeisia näppejäsi seuraavan tunnin, odotellen sen autosi lataantumista, kun iso osa lataustehosta menee ihan vain sen akun lämmittämiseen, jotta se ylipäätään suostuu lataantumaan lainkaan.

Eli juu, onhan noita scenariota puolin ja toisin omine etuineen ja ongelmineen...
en mene, nuo on just noita mitä kuulin eennen sähkiksen hankintaa.
onko tuo omakohtainen kokemuksesi?
jokainen tietysti hankkii auton omiin tarpeisiinsa ja minun käytössä en ole kertaakan joutunut välillä latailemaan, joku toinen tietty joutuu mutta käytännön kokemuksella se ei ole mitään mainitsemaasi.
minun ei tarvitse lähteä 35 asteen pakkasella ajelemaan ylläkselle tai leville, on senverran mukavuudenhaluinen enkä muulloinkaan ajele maratoonisuorituksia, olen onnellinen kun moisia tarpeita eikä suorituksia tarvitse tehdä
 

Esäätäjä

Vakionaama
Nuorille just annoin ohjeen että eivät osta asuntoa jos ei ole latausmahdollisuus selvänä.
Tuossa katselin YH-vuokratalon parkkipaikalla niin siellä 20 vuotta vanhojen lämmityspistorasia pömpeleiden välissä 1 uusi musta kotelo ja siinä hybridi Volvo latauksessa. Eli tässäkin varmaan vanhat kaapelit jotka ei kestä mutta annetaan silti mahdollisuus pienitehoiseen lataukseen niin monelle kun johdot riittää.
Seuraava vaihe on noille täysi remontti kun tarvitaan.
Miksihän tuo on niin vaikea asia as Oy muotoisissa antaa latausmahdollisuus jos niitä käyttäjiä on vaan muutama?
 

Harrastelija

Vakionaama
Onkohan siellä mustassa pömpelissä schuko vai joku muu?
Suurin ongelmahan on schuko. Kaapelit ja niiden liitokset sitten kakkosena. Tapauksesta riippuen kakkosena voi olla myös sulakkeet.
 

HeTi

Aktiivinen jäsen
Meillä rivarissa oli jokaisesta asunnosta vedetty johto omaan lämmitys tolppaan 80-luvulla. Käyttökelpoinen ratkaisu vieläkin riippuen tolppien sijainnista. Jää kaikenlainen säätäminen pois kun jokaisella sähkö menee omasta mittarista.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Meillä rivarissa oli jokaisesta asunnosta vedetty johto omaan lämmitys tolppaan 80-luvulla. Käyttökelpoinen ratkaisu vieläkin riippuen tolppien sijainnista. Jää kaikenlainen säätäminen pois kun jokaisella sähkö menee omasta mittarista.
Rivarissa tuo hieno mahdollisuus, on kuin ok talossa.

Tuossa on yksi rivarikohde jossa autokatos tolppineen, yhteissähköt tietysti. Mutta katoksen päässä on sähkökeskus missä asuntojen mittarit, sieltä olisi aika yksinkertainen vetää omalta mittarilta vaikka 3x16A lataus kuormanhallinnalla omaan paikkaansa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Miksihän tuo on niin vaikea asia as Oy muotoisissa antaa latausmahdollisuus jos niitä käyttäjiä on vaan muutama?
Jos AsOy on täynnä pelkkiä juu-juu asukkaita, niin siellähän saa läpi vaikka mitä kun vain riittävän vakuuttavasti puhuu,

Tässä(kin) tapauksessa vanhat polttikset hylättiin täysin, sitä shukoa kun ei tuosta tolpasta löydy = eipä sitä lohkaria enää lämmitellä. Ja kuitenkin yhtiössä on vasta puolen tusinaa sähköä käyttävää, täyssähköjä liekö "huikeat" 1 kpl, autopaikoista pula, porukkaa jopa jonossa kun autopaikat ei kaikille riitä.
Noi on kun DC latauksen jaetut tehot, eli siinä täytyy hyväksyä se että vaikka auto ottaisi 22kW ja latauslaitekin antaa, voi talviaamuna olla ikävä yllätys kun akku ei olekaan latautunut odotetusti.
No tätä odotellessa, kun ensin on nämä ex. shukolaiset ovat kironneet tuon em. ratkaisun, havaittuaan etteivät enää voikaan sitä polttis-autoaan lämmittää, vaikka joutuvatkin sähköpaikasta yhä maksamaan, jee jee.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Tämä tuli varmaan omakohtaisella sähköautokokemuksen syvällä rintaäänellä?

Kyllä tuo on ainakin omakohtaisesti kaikki koettua. Mutta pakkokos sitä oli mennä kauheassa lumimyräkässä Vantaalta Pirkkalaan. Latausluukku tosin aukesi kuumalla vedellä, eikä siitä sen kummempaa ongelmaa tullut sillä kertaa. Mutta on se luukku ollut omituisesti jäässä useampaankin kertaan.
 
K

korsteeni

Vieras
Kyllä tuo on ainakin omakohtaisesti kaikki koettua. Mutta pakkokos sitä oli mennä kauheassa lumimyräkässä Vantaalta Pirkkalaan. Latausluukku tosin aukesi kuumalla vedellä, eikä siitä sen kummempaa ongelmaa tullut sillä kertaa. Mutta on se luukku ollut omituisesti jäässä useampaankin kertaan.
miksi tästä tosiaankin valitetaan/yhdistetään sähköautoon? luukun jäätyminen.
eihän käyttövoimalla ole asian kanssa yhtään mitään tekemistä.
ovetkin ovat sopivissa olosuhteissa jäässä polttomoottoriautoissa. niissä myöskin paleltuu talvisin kun kaikissa ei ole sähkövastusta, useissaon
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Oli viime talvena jäässä dieselin luukkukin. Niin harvoin tankataan niin käytön vähyyttä.
Mulla ei kyllä ole koskaan ollut tuollaista ongelmaa dieseleissä vaikka auto on ulkona taivasalla ollut. Olisiko sitten syynä tuo Fordin Easy Fuel?
 

Luukku

Vakionaama
Mulla ei kyllä ole koskaan ollut tuollaista ongelmaa dieseleissä vaikka auto on ulkona taivasalla ollut. Olisiko sitten syynä tuo Fordin Easy Fuel?
Korkki kyllä aukesi, mutta luukku on mallia "paina ensin reunasta" niin jäätyyhän sekin, kun räntää pääsee väliin.
Samanlaisia näyttää olevan latausluukkujenkin mekanismit.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
miksi tästä tosiaankin valitetaan/yhdistetään sähköautoon? luukun jäätyminen.

Kun ei ole muuta valitettavaa niin jostain se on aloitettava. Todisteena tästä on se että uusissa malleissa markkinoidaan lämmitettävää latausluukkua. Luukun sijoittaminen auton keulaan synnytti nämä ongelmat. Lumituiskussa lumi uppoaa ajaessa syvälle sinne luukun sisäänkin. Varotoimena olenkin vetänyt maalarinteipin siihen luukun saumaan päälle, jos on ollut riski ongelmien syntymisestä, eikä sekään ole täysin estänyt sitä lunta sinne pääsemästä. Talvella lukko on muutaman kerran mennyt jumiin niin että kotipihassa ei saa laturia kiinni ilman että autoa pitää hetken aikaa lämpimässä tallissa sulamassa. Ja tämä jäätyminen tuntuu liittyvän sähköiseen lukkomekanismiin, ei itse luukkuun.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
No voihan schukon tarttijat polttiksilleen ostaa Type2-schuko adapterin. Eikös se ole fiksua että ”tolpassa” on kunnon liittimet, joista kaikki saa mitä haluaa.
Juu voi ja sen lisäksi latausfirman tägin ja maksaa siitä lämmityssähköstään 18c/kWh, saman mitä autonsa lataajatkin sähköstään maksavat.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Juu voi ja sen lisäksi latausfirman tägin ja maksaa siitä lämmityssähköstään 18c/kWh, saman mitä autonsa lataajatkin sähköstään maksavat.
No eikö tämä olisikin optimi että kaikki maksaisi sen minkä kuluttaa, nythän tilanne on ollut lähinnä se että sähkö kuulunut paikan maksuun, käytti sitä tai ei.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
No eikö tämä olisikin optimi että kaikki maksaisi sen minkä kuluttaa, nythän tilanne on ollut lähinnä se että sähkö kuulunut paikan maksuun, käytti sitä tai ei.
Samalla parkkialueella 50% paikoista perinteisiä shuko-tolppia ja 50% näitä latureita ilman shuko-mahista. Perinteisissä ei ole minkäänlaista sähkön mittausta, mutta on 2h kellot ja laturit on ulkoistettu kolmannelle osapuolelle, joka hoitaa mm. lataussähkön laskutuksen.

Ja kuis tuon kentän nyt sitten saat toimimaan mukamas tasapuolisesti kaikille, ilman että ketään pakotetaan esim. auton vaihtoon, mutta että onnistuisi niin plugarin kuin sähköautonkin lataus ja myös polttiksen lohkolämmitys. Tuolla nyt valitulla ratkaisulla se meinaan ei toimi, ei niin pitkään kun lohkolämmitettävien polttisten lkm on yli 50% varatuista autopaikoista :hmm:
 

HelaKammo

Vakionaama
No eikö tämä olisikin optimi että kaikki maksaisi sen minkä kuluttaa, nythän tilanne on ollut lähinnä se että sähkö kuulunut paikan maksuun, käytti sitä tai ei.
Optimi olisi, että se taloyhtiö ottaisi pörssi tai kiinteän, omistaisi tolpat. Hinta olisi järkevä, kaikille. Olettaen, että se "en mää tarvi, mun GMC lähtee ilmankin" porukka hyväksyisi, että sähköautojakin on, eikä se ole keneltään pois.

Kaikille kulutusmittaus, oli se mitä vaan.
 

Jule

Vakionaama
Noi on kun DC latauksen jaetut tehot, eli siinä täytyy hyväksyä se että vaikka auto ottaisi 22kW ja latauslaitekin antaa, voi talviaamuna olla ikävä yllätys kun akku ei olekaan latautunut odotetusti.
Ei siellä käytännössä yllätyksiä tapahdu, ellei sitten puhua jostain laiterikosta. Sen latauskysynnän lisääntyessä se latausnopeus hidastuu sitä mukaa kun uusia lataajia tulee ja näkyy ensin niin että akku ei olekaan aamulla ehtinyt aivan asetettuun tavoitteeseen, vaan jää muutaman prosentin vajaaksi. Jos noihin ei sitten ajankaan kanssa reagoida, ollaan lopulta tilanteessa että yön aikana ei saada kuin esim 50km rangea, mutta ei se enää yllätyksenä kenellekään tule koko taloyhtiössä, kun jokaisella on sähköauto.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Samalla parkkialueella 50% paikoista perinteisiä shuko-tolppia ja 50% näitä latureita ilman shuko-mahista. Perinteisissä ei ole minkäänlaista sähkön mittausta, mutta on 2h kellot ja laturit on ulkoistettu kolmannelle osapuolelle, joka hoitaa mm. lataussähkön laskutuksen.

Ja kuis tuon kentän nyt sitten saat toimimaan mukamas tasapuolisesti kaikille, ilman että ketään pakotetaan esim. auton vaihtoon, mutta että onnistuisi niin plugarin kuin sähköautonkin lataus ja myös polttiksen lohkolämmitys. Tuolla nyt valitulla ratkaisulla se meinaan ei toimi, ei niin pitkään kun lohkolämmitettävien polttisten lkm on yli 50% varatuista autopaikoista :hmm:
Onhan tuo hieman tyhmä remontti ollut kun kaapeleitakaan ei tarvinnut vaihtaa, miksi noita latauspaikkoja tehtiin noin monta kun niitähän olisi voinut vaihtaa pikkuhiljaa noiden tolppien päähän.

Noissa parkkihalleissa kun uutta tehdään on laitettu paksut kaapelit joka paikalle ja semmoinen liitoskappale mihin voi laittaa useanlaisen yläpään. Joko lämmitystä varten tai shukolatausta varten tai 11kW/22kW latausta varten sen yläpään. Ja tietenkään ei tarvinnut laittaa mitään näistä, seuraava paikanhaltija sitten saa siihen minkä haluaa.
 

Harrastelija

Vakionaama
Esim 11kW latauspiste ei tarvi kuin 3x2.5 johdon. Eli ihan normi kaapeli 16A sulakkeille. Siis normi omakotitalossa. Jossain kauppahallissa tai parkkipaikalla kaapeleiden pituudet voi olla sen verran pitkiä ettei tuo riitäkään.
Mutta ilmeisesti ketjuttavat latauspisteet jolloin joutuu laittamaan jonkun 3x6 tai jopa isomman kaapelin.
 

vmakela

Vakionaama
Mutta sen 5min sijaan menet sinne lumituiskuun ensin taistelemaan sitä kiinni jäätynyttä latausluukkua auki, sen jälkeen sovittelet sitä laturin töpseliä siihen paikalleen kun nuo paksut piuhat on pakksesta kankeina, sitten ihmettelet kun ei se latatus haluakaan käynnistyä... Ja kaiken tämän päälle sitten lämmitteletkin niitä kylmästä kohmeisia näppejäsi seuraavan tunnin, odotellen sen autosi lataantumista, kun iso osa lataustehosta menee ihan vain sen akun lämmittämiseen, jotta se ylipäätään suostuu lataantumaan lainkaan.

Eli juu, onhan noita scenariota puolin ja toisin omine etuineen ja ongelmineen...
Aikamoista omakohtaista kokemusta? Enpä usko.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Aikamoista omakohtaista kokemusta? Enpä usko.
Et sitten viitsinyt/jaksanut/huvittanut vaivautua lukemaan jo tuolta sivun alusta, vaan piti päästä naputtelemaan. No laitetaanpas tähän nyt sullekin tuo linkki suoraan tuohon viestiini, niin ei tartte edes vaivautua tätä sivua alkuun kelaamaan :rolleyes:

 
K

korsteeni

Vieras
Esim 11kW latauspiste ei tarvi kuin 3x2.5 johdon. Eli ihan normi kaapeli 16A sulakkeille. Siis normi omakotitalossa. Jossain kauppahallissa tai parkkipaikalla kaapeleiden pituudet voi olla sen verran pitkiä ettei tuo riitäkään.
Mutta ilmeisesti ketjuttavat latauspisteet jolloin joutuu laittamaan jonkun 3x6 tai jopa isomman kaapelin.
m² loppuu yllättävän nopeasti kun liittymä "sosialisoidaan".
minulla on 32A laturi ja 6m² kaapeli lämpenee (1~).
varaajan 2.5m² piti vaihtaa 6m² vaikka siinä on vain yksi 3x2,5kW vastus koska se ei ollut enää lämmin vaan kuuma
 

tet

Hyperaktiivi
m² loppuu yllättävän nopeasti kun liittymä "sosialisoidaan".
minulla on 32A laturi ja 6m² kaapeli lämpenee (1~).
varaajan 2.5m² piti vaihtaa 6m² vaikka siinä on vain yksi 3x2,5kW vastus koska se ei ollut enää lämmin vaan kuuma

Esim. MMJ-kaapelin maksimilämpötila taitaa olla 70 astetta. Kyllä se aika kuumalta käteen varmaan tuntuu, vaikka on vielä spekseissä. Asennustavastahan se riippuu, miten paljon kaapelia voi kuormittaa.
 
K

korsteeni

Vieras
jotenkin sellainen tuntuma että sähköautoissa aletaan siirtyä laadusta tuoton maksimointiin lähitulevaisuudessa.
puheet siirtyy pyöreistä huulista "sillon ennen kun ne autojen akutkin kestivät puolimiljoonaa kilometriä" muuttuvat sävyltään kuten VW polon moottori kestää max 100k ja vie öljyä pari litraa /1000km. yleisestihän määritetään että auton tekninen kestävyys on enää 100k.
luulen että akkujen kehitys tulee olemaan latausnopeuteen täysin painottuva kestävyyden/käyttöiän kustannuksella eikä sillä ole nopean kehityksen vaiheessa edes merkitystä koska valta massa ostajista hankkii auton €/kk ja se ei saa olla yleensä >2v missä tilanteessa rahoitusyhtiöt vain hykertevät käsiään kun saavat kottikärryllä rahoja siirrellä.
minulle oli yllätys muutama vuosi sitten kun rajalta ei pääsyt läpi kun piti osoittaa omistavansa ajoneuvo niin siitä ei montaa autoa mennyt, kaikki käännytettin kun kalusto oli rahoitusyhtiöiden. myöhemmin ja nopeasti siihen tuli muutos.
elikkä pian saadaan hyviä halpoja sähkiksiä joiden elinkaari on sitä 100k max ja kansa ajaa kiiltävällä jälkimarkkinoita ylläpitävällä kalustolla jotka kaikki ovat suurten kansainvälisten rahoitusyhtiöiden omistuksessa kuten se jälkimarkkinointikin ja kaikki maksimoidaan maksimaalisen tuoton nimissä.
 
K

korsteeni

Vieras
Esim. MMJ-kaapelin maksimilämpötila taitaa olla 70 astetta. Kyllä se aika kuumalta käteen varmaan tuntuu, vaikka on vielä spekseissä. Asennustavastahan se riippuu, miten paljon kaapelia voi kuormittaa.
sitä mietinkin että miten 0 energiatalo toimii, no nyt selvisi, vilp`ikään ei kykene kuin 50 asteeseen
ihan oikeesti, meillä ei kyllä siedetä että kaapelit polttaa käsiä, ne vaihdetaan heti sellaisiin jotka ei kuumene. spekseistä viis
 

Harrastelija

Vakionaama
Tuli mieleen että eikös nollajohto voi olla lujilla jos on vinokuormaa tai vaiheita pätkitään esim auringon mukaan.
Eli se 2.5mm2 voikin nollajohdon kannalta olla alakanttiin. Vai miten tuo menee?
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Tuli mieleen että eikös nollajohto voi olla lujilla jos on vinokuormaa tai vaiheita pätkitään esim auringon mukaan.
Eli se 2.5mm2 voikin nollajohdon kannalta olla alakanttiin. Vai miten tuo menee?

Olet sekä oikeassa että väärässä ajatuksesi kanssa. Silloin kun kuorman tehokerroin on hyvä, silloin nollajohtoon ei voi missään tilanteessa tulla vaihevirtaa enempää kuormaa. Maksimi nollalle on se, kun yksi vaihe kuluttaa ja muut lepää.

Mutta, jos kuormassa onkin laitteita, jotka synnyttävän johtimeen kolmannen yliaallon, esim. diodisillalla virtaa ottava laite, niin se aiheuttaa tilanteen, jossa jokainen vaihe kuormittaa nollajohtoa vuorotellen. Äärimmäisyyteen vietynä nollajohdossa kulkisi silloin kaikkien vaihevirtojen summa, mikä itse asiassa on täysin mahdollinen skenaario. Tuo kolmas yliaalto käytännössä tarkoittaa sitä, että nollajohdon virta on taajuudeltaan 150Hz ja sen huiput osuu jokaisen vaiheen huippukohtaan jokaiseen vuorollaan.

Tämä on yksi syy, miksi vähänkään parranajokonetta tehokkaammille laiteille on tehokertoimen osalta tiukkoja vaatimuksia.
 

Harrastelija

Vakionaama
Olet sekä oikeassa että väärässä ajatuksesi kanssa.
No entäs vaikka 3-vaihe vastus jos vaikka yksi vaihe poistettu käytöstä vaikkapa shellyllä?
Nuo jäljelle jääneet kaksi vaihetta eivät kumoa toisiaan eli nollajohdossa virtaa 1.jotain x yhden vaiheen virta?
Vai onko virta 0.jotain kertaa yhden vaiheen virta eli osittain kumoavat toisensa?
 

Jule

Vakionaama
jotenkin sellainen tuntuma että sähköautoissa aletaan siirtyä laadusta tuoton maksimointiin lähitulevaisuudessa.
puheet siirtyy pyöreistä huulista "sillon ennen kun ne autojen akutkin kestivät puolimiljoonaa kilometriä" muuttuvat sävyltään kuten VW polon moottori kestää max 100k ja vie öljyä pari litraa /1000km. yleisestihän määritetään että auton tekninen kestävyys on enää 100k.
luulen että akkujen kehitys tulee olemaan latausnopeuteen täysin painottuva kestävyyden/käyttöiän kustannuksella eikä sillä ole nopean

Akkukin on sellainen kikotin että se on todella vaikea tehdä niin että se kestää luotettavasti ja turvallisesti takuuajan, mutta haoaa sitten pian.

Nää nyt kovasti yleistyvät LFP akuthan ovat kestoltaan aivan ylimitoitettuja autokäyttöön.

No entäs vaikka 3-vaihe vastus jos vaikka yksi vaihe poistettu käytöstä vaikkapa shellyllä?
Nuo jäljelle jääneet kaksi vaihetta eivät kumoa toisiaan eli nollajohdossa virtaa 1.jotain x yhden vaiheen virta?
Vai onko virta 0.jotain kertaa yhden vaiheen virta eli osittain kumoavat toisensa?

Se nollan virta on 0,jotain
 

Arisoft

Hyperaktiivi
No entäs vaikka 3-vaihe vastus jos vaikka yksi vaihe poistettu käytöstä vaikkapa shellyllä?
Nuo jäljelle jääneet kaksi vaihetta eivät kumoa toisiaan eli nollajohdossa virtaa 1.jotain x yhden vaiheen virta?
Vai onko virta 0.jotain kertaa yhden vaiheen virta eli osittain kumoavat toisensa?

Tässä kolmivaihekytkennässä ei nollajohdossa kulje välttämättä virtaa koskaan, jos se on kytketty kolmioon. Silloinan nollaa ei edes kytketä. Mutta tähtikytkennässä nolla on yleensä mukana kun sille on sopiva paikka keskellä. Jos yksi vaihe putoaa pois niin sen osuus virrasta alkaa kulkea nollajohdossa kun normaalisti virtaa ei kulje lainkaan.
 
K

korsteeni

Vieras
jos on normi tns niin yhtä vaihetta kuormitettaessa nollassa on samat kuormat mitä vaiheessa
 
Back
Ylös Bottom