Ollaanko kahtiajaon äärellä suvivirren kanssa? Tietääkseni sitä ei ole kielletty, vaan on tuotu esille uskonnollisuuden ongelmallisuus koulussa, mikä on kiteytynyt ääriajattelussa suvivirteen. Jos joku rehtori on suvivirren kieltänyt tai järjestänyt sen sijalle muuta ohjelmaa, niin se on koulun sisäinen asia, mitä ei pitäisi nostaa valtakunnan tason päätökseksi.
Ongelma uskonnollisuudessa koulussa ei ole perinteet, vaan ihmisen perusoikeudet juridisesti. Vaikka valtaosalle Suomessa kristinusko kuuluu perinteisiin, niin se ei kuulu kaikille suomalaisille. Kääntäen voisi ajatella, loukkaako kristityn oikeuksia, jos hän koulussa joutuu polvistumaan Mekkaan päin, mikä on joidenkin suomalaisten uskontoon liittyvä perinne.
Perinteet on toki kulttuuria, mutta niistä on mm. sekä armeijan ja koulun mokkerijutuissa luovuttu, kun maailma muuttuu ajan myötä.
Mitä Jenkkien kauppasotaan tulee, niin Ikävää olisi, jos esim. suurvaltojen päämiesten päätöksiä ohjaisi kaunat ja henkilökohtaiset tarpeet. Valtiotason vaikuttajien pitäisi asemoitua roolissaan asiapohjalle ja jättää kaikenlainen päriseminen ja itsetuntonsa hively kylpyammeessa toteutettavaksi ihan itsekseen.