Pörssisähköilijän kulutuksen kulutusvaikutus - liukuri.fi

Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
pökö sanoi:
Mikäs tässä nyt näin vaikeaa. Se kiinteä on sama koko sopimuskauden, ei mikään tuntispotti.
Klikkaa laajentaaksesi..
Niin, mainoksessa on asia selitetty eli kyseessä kiinteä hinta joka muuttuu joka tunti. Mainoksen mukaan muutuva osuus on tyypillisesti -3,6....+2,6 snt/kWh. Muutuva osuus on kulutusvaikutus ja kiinteä osuus on spotin ka joka on sovittu etukäteen (kiinnitetty). Kaikki tunnit jotka on yli spotin ka nostavat kulutusvaikutusta ja kaikki tunnit jotka on alle spotin ka:n laskevat kulutusvaikutusta. Ihan jokainen tunti eli ainostaan se hinnan perustaso on kiinteä mutta energian hinta vaihtelee joka ikinen tunti ka:n verran.

Lappanen sanoi:
No miten pörssisopparissa se kulutusvaikutus lasketaan? Samalla tavalla se lasketaan kv-sopparissa. Kustannus on sitten summa, johon vaikuttaa kk-maksu, energian kiinteä hinta sekä kv. Jos pörssissä jokainen tunti on 10 snt/kWh ja piikit vaikka 10 €/kWh, niin aivan varmasti kv-soppari tulee halvemmaksi jos energian hinta on vaikkapa alle 10 snt/kWh, vaikka täällä muuta on väitetty.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei ole kysymys tuleeko halvemaksi vaan siitä että piikkituntien vaikutus on YHTÄ SUURI kaikissa sopimuksissa joissa on kustannusvaikutus koska kustannusvaikutus on aina veranollinen päivän spotin aritmeettiseen keskihintaan.
 
Viimeksi muokattu:
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Niin, mainoksessa on asia selitetty eli kyseessä kiinteä hinta joka muuttuu joka tunti. Mainoksen mukaan muutuva osuus on tyypillisesti -3,6....+2,6 snt/kWh. Muutuva osuus on kulutusvaikutus ja kiinteä osuus on spotin ka joka on sovittu etukäteen (kiinnitetty). Kaikki tunnit jotka on yli spotin ka nostavat kulutusvaikutusta ja kaikki tunnit jotka on alle spotin ka:n laskevat kulutusvaikutusta. Ihan jokainen tunti eli ainostaan se hinnan perustaso on kiinteä mutta energian hinta vaihtelee joka ikinen tunti ka:n verran.
Klikkaa laajentaaksesi..
No ei se nyt vaihtele, mulla esim se on 24 kuukautta kiinteä sopparin alkamisesta sen loppuun, ensi joulukuun puolivälistä se on jälleen 24 kk ajan kiinteä. Vain kulutusvaikutus vaihtelee, se on laskulla omalla rivillään ja sen etumerkkiin voi omalla toiminnallaan vaikuttaa ihan samalla tavalla kuin pörssisopparissa.
 
T

tet

Hyperaktiivi
tj86430 sanoi:
KV-sopparin tehneiden voi olla hyvä taas muistella sitä kulutusvaikutuksen kaavaa:

(tunnin hinta - laskutuskauden spot-ka) x (tunnin kulutus - laskustuskauden keskikulutus)

Jos tunnin (tai joskus tulevaisuudessa vartin) hinta on laskutuskauden (käytännössä kuukausi) keskihintaa korkeampi, niin kulutuksen olisi hyvä olla sillä tunnilla koko kuukauden keskikulutusta matalampi - näin saadaan negatiivistä KV:ta
Klikkaa laajentaaksesi..

Asian voi ehkä selittää yksinkertaisemminkin:

1. laske paljonko maksaisit kuukauden aikana sähköstäsi, jos sinulla olisi pörssisopimus
2. jaa kohdassa 1 saamasi summa kuukauden kulutetulla kWh-määrällä
3. vähennä kohdassa 2 saamastasi luvusta pörssin tuntihintojen kuukauden keskiarvo

Kohdan 3 jälkeen sinulla on käsissäsi kulutusvaikutus, joka lisätään kv-sopimuksesi perushintaan. Jos katsot noita kohtia ajatuksella, huomaat, että kulutusvaikutuksesi määrää vain ja ainoastaan se, painottuuko sähkönkäyttösi pörssin kalliille vai halvoille tunneille. Samoin huomaat, että jos pörssin tuntihintojen keskiarvo kuukauden aikana on alle oman sopimushintasi, maksat sähköstäsi enemmän kuin pörssisopimuksella maksaisit, ja päinvastoin.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Lappanen sanoi:
No ei se nyt vaihtele, mulla esim se on 24 kuukautta kiinteä, ensi joulukuun puolivälistä se on jälleen 24 kk ajan kiinteä. Vain kulutusvaikutus vaihtelee, se on laskulla omalla rivillään ja sen etumerkkiin voi omalla toiminnallaan vaikuttaa ihan samalla tavalla kuin pörssisopparissa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Eli jokaisen käytetyn kWh hinta jokaisena kuukauden tuntina eri ja siksi laskuun tuleva kv tiedetään vasta viimeisenä päivänä. Jokainen tunti vaikuttaa sähkön hintaan eli jokaiselle tunnille on lasketavissa oma hinta. Tämän nähtävissä tuntikohtaisesta eritelystä. Ainakin PKS:tä on sellainen saatavissa.
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Espejotti tietää kyllä tasan tarkkaan mitä muut tarkoittaa mutta haluaa vängätä ja viisastella.
 
T

tj86430

Vakionaama
tet sanoi:
Asian voi ehkä selittää yksinkertaisemminkin:

1. laske paljonko maksaisit kuukauden aikana sähköstäsi, jos sinulla olisi pörssisopimus
2. jaa kohdassa 1 saamasi summa kuukauden kulutetulla kWh-määrällä
3. vähennä kohdassa 2 saamastasi luvusta pörssin tuntihintojen kuukauden keskiarvo

Kohdan 3 jälkeen sinulla on käsissäsi kulutusvaikutus, joka lisätään kv-sopimuksesi perushintaan. Jos katsot noita kohtia ajatuksella, huomaat, että kulutusvaikutuksesi määrää vain ja ainoastaan se, painottuuko sähkönkäyttösi pörssin kalliille vai halvoille tunneille. Samoin huomaat, että jos pörssin tuntihintojen keskiarvo kuukauden aikana on alle oman sopimushintasi, maksat sähköstäsi enemmän kuin pörssisopimuksella maksaisit, ja päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Toki näinkin, mutta jos haluaa jonain yksittäisenä tuntina miettiä kannattaako kuluttaa nyt vai joskus toiste, niin on helpompi yrittää arvata mikä tulee kuukauden keskihinnaksi ja verrata sitä sen hetkiseen hintaan. Ja tämä mietintä tuottaa vastauksen myös siihen esitettyyn kysymykseen vaikuttavatko korkeat tuntihinnat myös "kiinteä + kv" sopparin toteutuneeseen hintaan.
 
  • Tykkää
Reactions: tet
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Luenko nyt oikein, että jos käytän tai jätän käyttämättä 500W kuukauden yhtenä keskiarvoa korkeimpana tuntihintana, että tämä jotenkin ratkaisevasti vaikuttaa koko kuukauden sähkölaskun suuruuteen? Ja sen takia on vielä parempi valita pörssisoppari kv:n sijasta?
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Lappanen sanoi:
Luenko nyt oikein, että jos käytän tai jätän käyttämättä 500W kuukauden yhtenä keskiarvoa korkeimpana tuntihintana, että tämä jotenkin ratkaisevasti vaikuttaa koko kuukauden sähkölaskun suuruuteen? Ja sen takia on vielä parempi valita pörssisoppari kv:n sijasta?
Klikkaa laajentaaksesi..
Kulutsuvaikutus on yhtä suuri mutta vastaus riippu kiinnityksen ja spotin hintaerosta. Ja oikeasti pitäisi katsoa sopimuskausi loppuun jotta nähdään kulutuksella painotettu vuosi-ka.
 
Viimeksi muokattu:
T

tj86430

Vakionaama
Lappanen sanoi:
Luenko nyt oikein, että jos käytän tai jätän käyttämättä 500W kuukauden yhtenä keskiarvoa korkeimpana tuntihintana, että tämä jotenkin ratkaisevasti vaikuttaa koko kuukauden sähkölaskun suuruuteen? Ja sen takia on vielä parempi valita pörssisoppari kv:n sijasta?
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei se kovin ratkaisevasti vaikuta. Ja pörssi vs kv valintaan vaikuttaa ainoastaa se saako sen kv:n pörssin keskiarvoa halvemmalla vai kalliimmalla
 
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Kulutsuvaikutus on yhtä suuri mutta vastaus riippu kiinityksen ja spotin hintaerosta. Ja oikeasti pitäisi katsoa sopimuskausi loppuun jotta nähdään kulutuksella painotettu vuosi ka.
Klikkaa laajentaaksesi..

tj86430 sanoi:
Ei se kovin ratkaisevasti vaikuta. Ja pörssi vs kv valintaan vaikuttaa ainoastaa se saako sen kv:n pörssin keskiarvoa halvemmalla vai kalliimmalla
Klikkaa laajentaaksesi..

No nämä oli kyllä tiedossa. Outo vänkäys selvästä asiasta.
 
T

tet

Hyperaktiivi
tj86430 sanoi:
Toki näinkin, mutta jos haluaa jonain yksittäisenä tuntina miettiä kannattaako kuluttaa nyt vai joskus toiste, niin on helpompi yrittää arvata mikä tulee kuukauden keskihinnaksi ja verrata sitä sen hetkiseen hintaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Näinhän se toki on. Tämän tunnin pörssihinta vie tämän kuukauden kulutusvaikutusta ylöspäin, jos se on korkeampi kuin kuukauden lopussa selviävä pörssin keskihinta. Ja vastaavasti alaspäin, jos se on tuota keskihintaa matalampi.

Aika yksinkertainen muistisääntö lopulta. Pieni ongelma on tietysti se, ettet voi tietää, mikä se keskihinta lopulta tulee olemaan. Tämä ongelma on suuri kuukauden alussa, ja pienenee loppua kohti.

Ja lopuksi vielä on hyvä muistaa, että edellä oleva muistisääntö pätee sekä kv-sopimukseen, että pörssisopimukseen. Pörssisopimuksessa vain se kulutusvaikutus lisätään kuukauden keskihintaan, kv-sopimuksessa kiinteään hintaan.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
pökö sanoi:
Mikäs tässä nyt näin vaikeaa. Se kiinteä on sama koko sopimuskauden, ei mikään tuntispotti.
Klikkaa laajentaaksesi..

Siinä on se vaikeaa, että kuluttajat eivät tajua miten se KV-lasketaan ja miltä tuo sopimus suojaa verrattuna SPOT-sopimukseen. Asiaa voisi kai kuvailla hyvin onnistuneeksi sumutukseksi. Ei se silti ole ihan hyödytön sopimus. Jos koko kuukauden on tavallista korkeampi sähkön hinta niin silloin KV-sopimuksen tehnyt voittaa. Mutta jos vain yksi päivä on tosi kallis niin silloin KV-sopimuksen tehnyt maksaa myös sen kalliin hinnan.
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Arisoft sanoi:
Siinä on se vaikeaa, että kuluttajat eivät tajua miten se KV-lasketaan ja miltä tuo sopimus suojaa verrattuna SPOT-sopimukseen. Asiaa voisi kai kuvailla hyvin onnistuneeksi sumutukseksi. Ei se silti ole ihan hyödytön sopimus. Jos koko kuukauden on tavallista korkeampi sähkön hinta niin silloin KV-sopimuksen tehnyt voittaa. Mutta jos vain yksi päivä on tosi kallis niin silloin KV-sopimuksen tehnyt maksaa myös sen kalliin hinnan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä sumutus?
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Kulutusvaikutsu on vaikea asia mieltää, täälläkin asiaa on puitu sivu tolkulla. Kiinteä energianhinta terminä vie asiaa sumutuksen suuntaan jos siihen ympätään kulutusvaikutus. Minulta vei "hetken" selittää asia naapurille ja epäilen että se ei vieläkään tajua asiaa. Jos nyt kysyn mikä hänen kulutusvaikutus on ollut niin osaakohan vastata...
 
Viimeksi muokattu:
T

TJAP

Aktiivinen jäsen
Espejot sanoi:
Kulutusvaikutsu on vaikea asia mieltää, täälläkin asiaa on puitu sivu tolkulla. Kiinteä energianhinta terminä vie asiaa sumutuksen suuntaan jos siihen ympätään kulutusvaikutus. Minulta vei "hetken" selittää asia naapurille ja epäilen että se ei vieläkään tajua asiaa. Jos nyt kysyn mikä hänen kulutusvaikutus on ollut niin osaakohan vastata...
Klikkaa laajentaaksesi..
Onhan kulutusvaikutuksen laskemiseen kaavakin. Lyö tuo käteen, niin takaan ettei enää kysele enempää. :)

Kulutusvaikutus kaava.jpg
 
H

HalkoholistinHaamu

Vakionaama
Pitääkö asetuksista valita vero: alv 0 vai alv 25, jotta näyttää kuluttajalle toteutuneen hinnan? En muista ennen tuota asetusta olleen.
Mitä hyötyä on verrata jotakin verottomia hintoja?
 
P

Penninvenyttäjä

Jäsen
Ei kulutusvaikutus mikään sumutus ole.
Itselläni oli 2 vuotta Helen fiksusähkö kulutusvaikutuksella. Tuli huomattavasti kiinteää hintaa halvemmaksi, mutta pörssisähköä kalliimmaksi.
4 kuukautta se halvempi kuin pörssisähköä ja 20 ei. Oma KV oli -2.45 ekana vuonna ja -2.41 toisena vuonna.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom