Aurinkosähköjärjestelmien päivittäiset tuotot / teho

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hienoa jos tuohon ei kukaan puutu.
Täälläpäin taajamassa on tuollaiset aitapaneelit kunnan rakennusjärjestyksen maininnalla kielletty.
Eli vaan pieni varoitus niille, jotka lähtivät jo ostamaan aitatolppia 😉
Miksi? Eihän tuossa ole järkeä. Tosin eipä rakennusvalvonnan monissakaan asioissa ole.

P.S. voisiko ketjussa käyttää, osa osaakin jo, oikeita yksiköitä? Jos "aamupäivällä tulee": 9 kW ≠ 9kWh, jää arvailujen varaan mitä sieltä tuli?
 
Päivän lopputulos:

String 1 Peak power 4021/4095 = 98,19 %
13,60kWh, eli 3,32kWh per 1kWp.

Aamusta puut varjostaa vieläkin ennen puolipäivää.

String 2 ja kattopaneelit on vielä lumen alla.

1772809677964.png
 
Tässä näkee karulla tavalla, kuinka pahasti metsä rajoittaa täällä tuottoa nyt alkukeväästä.
Koko päivän on paistanut aurinko kirkkaalta taivaalta.

1772810383650.png


Pikkuhiljaa joka päivä tilanne paranee, mutta kyllä tässä vielä taitaa useampi viikko mennä, ennenkuin täyttä hönkää tulee.
 
Hienoa jos tuohon ei kukaan puutu.
Täälläpäin taajamassa on tuollaiset aitapaneelit kunnan rakennusjärjestyksen maininnalla kielletty.
Eli vaan pieni varoitus niille, jotka lähtivät jo ostamaan aitatolppia 😉
Tärkein oli että kysyin kaikilta naapureilta ja ne eivät vastustaneet. Itseasiassa tykkäsivät kun kyselin asennuksen jälkeen.
Vakuutusyhtiökin sanoi että on ok, eikä energialaitoskaan mitään mukissut kun tein ilmoitukset.

Jos jostain kumman syystä sanomista tulisi tulevaisuudessa(uusi naapuri tms), niin pulttaan jotkut valkoiset katteet julkisivun puolelle "peitteeksi" ja pihan suuntaan jää paneelin puoli. Tuskin tosin tulee täällä susirajalla pienessä 30 omakotitalon kolkassa keskellä metsää.
 
Voiko uusi naapurikaan asialle mitään kun ostaessa on nähnyt että rajalla on paneelit? Olisi jättänyt ostamatta jos häiritsee.

Ainoa on jos tosiaan kunta on moiset kieltänyt tai jotenkin muuten rikotaan lakia, asemakaava tms.

Ehkä tommosille kannattaa hakea toimenpide- tai rakennuslupa niin näkyypähän kunnan kirjanpidossakin. Aikaisemminhan aidalle piti hakea lupa materiaalista riippumatta. Pitääköhän vieläkin kun yleensähän tommonen raja-aita tulee rakennusalueen ulkopuolelle?
 
Miksi? Eihän tuossa ole järkeä. Tosin eipä rakennusvalvonnan monissakaan asioissa ole.
Luulisin, että liittyy kaikkialle ulottuvaan määräyskiimaan ulkonäöstä. Tuossa lähellä on mm. OKT-/rivitaloalue jossa määräyksenä kaksi kerrosta ja julkisivu valkoinen. No nyt siinä on valkoisia kaksikerroksia kuutioita noin 30 kpl niin joku saniteettitiloihin tykästynyt kaavoittaja saa nukkua yönsä rauhassa 🤦🏼‍♂️

P.S. voisiko ketjussa käyttää, osa osaakin jo, oikeita yksiköitä? Jos "aamupäivällä tulee": 9 kW ≠ 9kWh, jää arvailujen varaan mitä sieltä tuli?
👍
 
Täytynee myös tuosta ”paneelit aitana” konseptista olla kyllä samaa mieltä, eli ei ne mitään silmiä hivele, mutta yleisesti kaavoituksessa voisi vähän ehkä löysätä kaikennäköistä räystäisiin puuttumista tai ”koko alueen talot valkoisiksi” ajattelumalleja.

Paneeleitakin on niin moneen lähtöön niin voisihan ne taidokkaasti jotenkin ehkä piiloon saada aidan rakenteisiin, mutta sitten tarvittaisiin taas varmaan joku esteetikko-ylipäällikön virka kaupungille, koska Keke hakee halvimmat paneelit Biltemasta ja laittaa ne nippusiteillä tuija-aitaan, kun taas Jorma suunnittelee designpaneeleilla arkkitehdin kanssa triplahintaisen aidan.

Ja aiheesta sen verran, että olisi tosiaan ihan mukava jos pysyisi yksiköt johdonmukaisina.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäskö kuitenkin sopia että kukin saa rakentaa tonttinsa pohjois ja itärajalle? :)
Muutoin tulee riitaa kun joka toinen kiertää koko tontin niin välissä olevalle ei jää enää tilaa….
 
Asemakaavassa voi olla määritelty aidan laatu. Silloin pitää rakentaan 1m päähän rajasta.

Pohjoisen puolelle kuuluu kuusiaita tuulen vaikutuksen vähentämiseksi
 
Viimeksi muokattu:
Keskellä mettää voit toimia noin mutta kaupunkilaiset ei vaan voi.
itsehän olette ne määräykset laatrineet tyyliin "johtokaan ei saa roikkua/näkyä" jokaisen autossa samanlaiset valot ja jokaisen räystäs saman pituinen ja värinen
eläkää myös niiden kanssa
jyskälän seutuvilla vihermäärääjät jopa kielsivät rakentamisen haja-alueelle, on muuten hiipunut keuliminen, taas saa rakentaa ja väljentynyt muuallakin
 
itsehän olette ne määräykset laatrineet tyyliin "johtokaan ei saa roikkua/näkyä" jokaisen autossa samanlaiset valot ja jokaisen räystäs saman pituinen ja värinen
eläkää myös niiden kanssa
En tiedä ketä tarkoitat mutta ihmiset on sellaisia olioita että sääntöjä tarvitaan.

Nyt kun rakentamisen ehtoja on helpotettu niin kaikilla on yhtäkkiä tarve rakentaa pihasauna vaikkei ole pihaakaan. Näistä on jo ongelmia ja saunoja kielletty tekemästä kun mitkään turvaetäisyydet ei täyty.
 
Silloin pitää rakentaan 1m päähän rajasta.
Enpä ole moista nähnyt. Esim tässä lähistollä kaikki aidat ovat rajalla. (Paitsi vanhemmilla taitaa kaavan mukaan olla kunnan varaamalla jalankulkualueella jota kunta ei kuitenkaan ole koskaan ottanut käyttöön joten aitaakaan ei ole siirretty.) Tuossahan tavallaan luovutetaan se metri naapurille käytettäväksi. Ja jos molemmat rakentaa aidan niin käytännössä jää hoitamaton 2m kaistale.
Lisäksi pääkaupunkialueen postimerkkitonteissa ei jäisi pihaa edes postimerkin vertaa.
 
Kiva kirkas päivä taas tänään.
Nyt kun näyttää että lunta ei tule hetkeen, niin jaksoin kaivaa vaakatasossa olevatkin paneelit esiin lumen alta puolelta päivin.
Eipä ne järkyttävästi tuottaneet, mutta ovatpahan paljaana tuleville päiville kun ei lunta tule jatkuvasti.

Piikit String 1:ssä olivat tänään pienempiä, mutta kokonaistuotto vertikaalipaneeleista oli jopa eilistäkin suurempi. Kohta ollaan taas siinä mukavassa hetkessä, kun omavaraisuus alkaa.

1772901095193.png
 
Nyt alkoi paneelit tuottaa, eilen 39kw ja tänään nyt n. 33kw. Paneelit 10kw tehoiset ja suoraan etelään, vähän muutama puu varjostaa. Mutta eilenkin jo kellon ympärystän virtaa tuli.
 
Alkaa olla vahvat kevään merkit, kun aurinkoa tulee enemmän kun mitä talo pystyy kuluttamaan ja osa menee kalliimmilla hinnoilla automaattisesti aamulla myyntiinkin, jotta akku ei täyty illan halvempien hintojen aikana.
57 kWh on ihan jees maaliskuussa, jolloin päivä jää voitolliseksi ja verottaja/energia-/siirtoyhtiö nuolemaan näppejään kun ei suuremmin kulutusta verkosta =)

1774025673920.png
 
Eilen kotoa tuli 45 kWh ja mökiltä 17 kWh. Hyvin menee.
Jonkinlainen käännekohta tämä kevätpäiväntasaus ja /tai "marianpäivä", myös lämpökeräimillä. Aurinko paistelee korkeammalta ja pidempään mikä näkyy tuotannossa sekä kilowatteina että että kilowattitunteina. Puolen vuoden päästä hiukan loivempana tuotannon pieneneminen.
 
Meillä ei paista, ei saada aurinkoista päivää näille nurkille.
Kai sielläkin "lonkero kelit" jotain tuottaa? Kausi vasta alussa ettei huippuja vielä tule lähellekkään, ainakaan tavan katto-asennuksista. Saunakaljoissa arvioiden tuotto n. 1/2 maksimista ja hetkellinen huippu ehkä 75 % maximista maaliskuun parempina päivinä.
Nopeaan tahtiin alkaa mollukka kiertää korkeammalla ja pidempään ja tuotot paranee sitä mukaa. Paneelimiestä ei hellepäivien lukumäärä kiinnosta mutta lonkeropäivät leikkaa tuotantoa, huonoimpia päiviä sadepäivät, jolloin matalalla olevat paksut pilvimassat pudottaa tuoton olemattomaksi.
Mulla asennus oli syyskuussa ja kevään sekä kesän tuotot ihan uutta ihmeellistä seurattavaa.
 
Perjantaina kävin hakemassa 4 paneelia lisää, ne sopii lennossa vanhaan kytköskökötöstykseen ilman suurempia kaapelisulkeisia. Tulee yhteensä 20 x 425 W. Huono asennuspaikka niin tuskin koskaan saan teoreettista huippua mutta pidentää iltaa ja aamua. Pari päivää hurahtaa takoessa kiinnikeitä ja kiskoja, tavoite saada valmiiksi vielä tämän kuun aikana. Uusi tuotantoilmoitus pitää tehdä tuostakin.
 
Kai sielläkin "lonkero kelit" jotain tuottaa?
Juu, siis tuottaa tottakai, haluaisin vaan nähdä mitä kirkas taivas antaa tähän vuodenaikaan. 12 m2 aurinkokeräimet antoi tähän aikaan vuodessa n. 15 kWh pilvettömämä päivänä.
Tänään ylittyy 200 kWh, paljon on jäänyt saamatta harmauden takia.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20260322-065433.png
    Screenshot_20260322-065433.png
    85,6 KB · Lukukerrat: 37
Aika samoissa mennään, itsellä kuukauden tuotto 203,4kWh. Puut varjostaa aika paljon vielä kun paistaa matalalta mutta ylituotantoa siltikin. Eilinen paras tähän mennessä 20,1kWh tuotolla
 
Tänään voimalan (3,1kWp itä, 5,55kWp länsi) ennätyspäivä, 25,1kWh. Koko maaliskuu tähän asti 289kWh.

Vielä varjostaa keskellä päivää naapurin koivu eikä loiva katto taida antaa parastaan. Siitä huolimatta pe-su aikana ladattu autoon ensi viikon sähköt sekä kaikki kodinkoneet ja ruoat saatu auringon voimalla pyöritettyä. 2000 kilon peltilehmäkin liikuteltu auringon voimalla Helsingistä Porvooseen ja takaisin, kulutus yhteensä meno-paluu 12kWh (97km). Paneelistin kevät on kyllä hienoa aikaa ;)
 
Juu, siis tuottaa tottakai, haluaisin vaan nähdä mitä kirkas taivas antaa tähän vuodenaikaan. 12 m2 aurinkokeräimet antoi tähän aikaan vuodessa n. 15 kWh pilvettömämä päivänä.
Tänään ylittyy 200 kWh, paljon on jäänyt saamatta harmauden takia.
Keräimet tosiaan. 12 m2 keräimiä vastaa n. 24 m2 paneeleja. Taitaa nykyajan paneelit kylläkin pystyä jo parempaan. Montako m2 sulla on paneeleja?

Melkeimpä näihin päiviin asti olen haikaillut keräimiä, diu-meiningillä materiaaliakin on jemmassa. Eilen pohdiskelin taas keräimien hyödyllisyyttä ja totesin että paneelien kanssa on valmis energian siirtoverkko jo olemassa, joka kattaa pajalta köökin kautta peräkamarin ledi-lamppuun saakka. Toki onhan vesikiertoinen lämmönjako sinne peräkamariinkin jo olemassa mutta...
 
Omien paneelien ulkomitat 1134 x 1762 mm eli karkeasti 2 m2, tehollinen ala n. 1,87 m2. Mulla 16 kpl mutta lisään 4 kpl kunhan kerkiän.
Noin äkki roiskasulla sun paneelien pitäis tuottaa n. 30 % enemmän kuin keräinten? Voi olla vähemmänkin kun keräimet taisi olla paremmassa suunnassa?
 
Takaisin
Ylös Bottom