Aurinkosähköjärjestelmien päivittäiset tuotot / teho

[Espejot]

Aurinkopaneeleja ei kannata puhdistaa lumesta, toteavat Turun ammattikorkeakoulun asiantuntijat tiedotteessa.

”Katolle kiipeämällä asettaa itsensä ennen kaikkea alttiiksi putoamisvaaralle. En suosittele sitä"
Tämä on kuin Motonetin mainoksesta.

Aurinkopaneeleja ei kannata puhdistaa lumesta

Aurinkopaneeleja ei kannata puhdistaa lumesta, toteavat Turun ammattikorkeakoulun asiantuntijat tiedotteessa. ”Katolle kiipeämällä asettaa itsensä ennen

tekniikanmaailma.fi

Olen aina arvostanut asiantuntijoita joilla ei ole käytänkokemusta asioista mistä puhuvat.

 

[korsteeni]

Ekaa kertaa puhtaat paneelit tämän vuoden puolella, saisi kyllä osua nyt edes yksi aurinkoinen päivä kohdalle

vuorenvarmasti siellä aurinkorannilolla, tammikuun viimeiseltä viikolta saakka täällä moskovan länsilähiössä tullut kaikki sähkö paneleista myös auton latauksiin, lämmitetty kuitenkin pääosin puilla mutta ei meillä vielä sähkölämmitystä olekaan

 

[pökö]

tammikuun viimeiseltä viikolta saakka täällä moskovan länsilähiössä tullut kaikki sähkö

Meillä on hiukka vähempi tullu tammikuun lopulla

 

[puuteknikko]

Kyllä tuolta mukavat 300-400 wattia tehoa tulee jo näin aikaisin aamupäivästä, ei ollut iso vaiva putsata sen jälkeen kun oli joku aika sitten tehnyt ensimmäisen perusteellisen lumen poiston ja sitten käynyt lumisateiden jälkeen pyyhkäisemässä kevyet pakkaslumet pois. Katolla on sen verran paljon lunta, ettei tarvi pelätä putoamista liukkauden takia.

 

[pökö]

Kyllä tuolta mukavat 300-400 wattia tehoa tulee jo näin aikaisin aamupäivästä

Samat tehot täällä. Sikäli ihme kun on sumua niin ettei puiden latvat näy, aika valoisaa silti.

 

[kaihakki]

Täälläkin 160 W pukkaa, vaikka on ihan sumuista. Hieno juttu nämä paneelit. Saa taas kesäkaudeksi ajankulua.

 

[korsteeni]

Täälläkin 160 W pukkaa, vaikka on ihan sumuista. Hieno juttu nämä paneelit. Saa taas kesäkaudeksi ajankulua.

sas muuta, täällä myös 10 kpl paneleita antaa ~250W.....92 kpl antaa nyt kolmisen kilowattia

 

[Mikkolan]

Lämmin sää teki tehtävänsä, aamulla paneelit täysin puhtaat. Teho n. 4-kertainen edellisiin päiviin verraten, tuotto ehkä 7- kertainen.
Lumeton joulukuu vs tamikuu pienillä lumilla, menetys n. 3,5 €.
Lumeton marraslukuu vs helmikuu pienillä lumilla, menetys n. 8,5 €. Menetykset tuplana jos lunta olis ollu myös marras-joulukuussa.
Entäpä jos lumi tulisi jo lokakuun lopulla ja sulaisi vasta maaliskuun lopulla?
Lokakuun lumeton tuotto n. 40 €. Lumisena talvena menetys rapiat 100 €.

 

[cco]

Eka 1 kwh tälle vuodelle, ihan ei ole lumettomat ja sääkin pilvinen Pirkanmaalla. Viimeksi joulukuussa hereillä, kai se tästä alkaa.

 

[Luukku]

Piikki kävi 1kW:ssa vaikka aivan sumuinen taivas. 4kWh päivän saalis. Sumukelissä ei varjot haittaa

 

[pökö]

0,8kW ja 3,6 kWh täällä, koko päivä sumua.

 

[Tifo]

Tänään tuli 3,9 kWh ja helmikuun tuotanto on 362 kWh. Tästä myyntiin meni 185 kWh. Ostosähköä on noin 1660 kWh.
Helmikuussa akuston investoinnilla ei olisi paljon tienannut koska myyty aurinkosähkö osui järjestään vuorokauden kalleimmille tunneille. Myyntihinnat olivat enimmäkseen 10-20 senttiä/kWh.
Edit . Aurinkosähkön arvoksi tuli noin 65€. Laskettu 15 sentin keskihinnalla. 177+185 kWh.

 

[Zoppeli]

Täällä myös 3,9 kWh ja vielä klo 18 tulee huimalla 20 watin teholla mitä ihmettelen, koska ulkona on jo pimeää.

@Tifo missä kulmassa sinun tuo 8,7kwp voimala on? Asutaan samalla paikkakunnalla, oma voimala 8,65kwp ja itsellä paneelit 60-240 suuntaan loivalla 14 asteen katolla ja vähän sellainen fiilis, että vaikka olisivat olleet puhtaat nyt helmikuussa, niin tuollaisiin 30kwh /pv tuottoihin ei millään kykenisi.

 

[kapo]

Täällä alkoi paneelit tuottaa eilen. Lämmin sää ja vesisade putsasi paneelit toissayönä. Eilen tuli 0,5 kWh. Tänään tuli jo 3,1 kWh... Tästä se lähtee taas...

 

[Tifo]

Täällä myös 3,9 kWh ja vielä klo 18 tulee huimalla 20 watin teholla mitä ihmettelen, koska ulkona on jo pimeää.

@Tifo missä kulmassa sinun tuo 8,7kwp voimala on? Asutaan samalla paikkakunnalla, oma voimala 8,65kwp ja itsellä paneelit 60-240 suuntaan loivalla 14 asteen katolla ja vähän sellainen fiilis, että vaikka olisivat olleet puhtaat nyt helmikuussa, niin tuollaisiin 30kwh /pv tuottoihin ei millään kykenisi.

Suunta 199, kulma 32 astetta. Aika paljon tuotto nousee täysin puhtailla paneeleilla. Mulla ei ole myöskään varjoja enää päivällä. Kahden suunnan paneelit ei tietty anna samoja tehoja. Onko sulla varjoja?

 

[MJKA]

Täällä lännessä tuli eilen 10 c lunta ja nyt iltapäivällä aurinkoista, yläreunasta lumi valunut nyt ehkä 50 senttiä. Nyt tuotto runsas kw, viime perjantaina 6,9 kw. Koko helmikuu 35kw. Kyllä se tästä, voi olla, että huomenna puhtaat paneelit.

 

[korsteeni]

harrastukset maksaa, kolmivaihe kompressori ja hitsauskone ottivat tuonverran helmikuussa
ei kannata siirtyä omassa tuotannosssa noilla ostomäärillä kolmivaiheiseen
pesukone on muuten yksivaiheinen eikä edellisessä kyllä pesty 133 konellista

 

[Zoppeli]

Suunta 199, kulma 32 astetta. Aika paljon tuotto nousee täysin puhtailla paneeleilla. Mulla ei ole myöskään varjoja enää päivällä. Kahden suunnan paneelit ei tietty anna samoja tehoja. Onko sulla varjoja?

Illalla tulee olemaan varjostuksia lännessä, mutta tällä hetkellä ei vielä. Luulen, että tuo loiva kulma itselläni syö tuottoja aika lailla talvella/varhain keväällä.

 

[SON]

Meillä aurinkosähkön tuotto on ollut vuoden 2026 alustakin aika hyvä vaikka toinen 5 kW yksiköistä oli koko ajan lumen peitossa.Helmikuussa myyntiin meni 130 kWh Kuva kertoo tuoton osalta olennaisen. Tulevaisuuskin näyttää hyvältä kun kennot ovat nyt paljaat lumesta ja aurinkoisia päiviä on ennustettu.

 

[Tifo]

Alkaa päivä pitenemään, tuotanto alkoi 7.20 molemmissa voimaloissa, 100 wattia pukkaa nyt.

 

[Helkoo]

Alkaa päivä pitenemään, tuotanto alkoi 7.20 molemmissa voimaloissa, 100 wattia pukkaa nyt.

Samaan aikaan heräsi täälläkin ja näyttäisi tulevan hyvä tuottopäivä. Pitää koittaa saada mahdollisimman paljon omaan käyttöön kun hinta alhaalla.

(Merkitään muistiin helmikuun tuotto n. 170 kWh.)

 

[Luukku]

Noniin, yli 5kW tehoilla mennään jo. Tässä saa vesiä ruveta lämmittelemään päiväaikaan.

 

[Mikkolan]

Luulin että paneelit alkaa tuottaa reaalisesti vasta Maarian-päivän jälkeen Nyt kuitenkin pukkaa n. 50%-teholla nimelliseen nähden. Paneelit lounaaseen ja kovasti loivalla lappeella niin 100%:iin ei koskaan taida päästä? Ehkä 85% maksimi teho, toisaalta loivalla katolla päivä on pidempi.

No ni, lunta sataa ja tuotto putosi 10 %:iin nimellisestä

 

[Luukku]

Luulin että paneelit alkaa tuottaa reaalisesti vasta Maarian-päivän jälkeen Nyt kuitenkin pukkaa n. 50%-teholla nimelliseen nähden. Paneelit lounaaseen ja kovasti loivalla lappeella niin 100%:iin ei koskaan taida päästä? Ehkä 85% maksimi teho, toisaalta loivalla katolla päivä on pidempi.

Eiköhän se maksimi sieltä tule, kun tulipallo kiipee tarpeeksi korkealle?

 

[Mikkolan]

Eiköhän se maksimi sieltä tule, kun tulipallo kiipee tarpeeksi korkealle?

Jaa´a, saas nähdä, vasta ensimmäinen kesä tulossa. Tää on niin uutta ja ihmeellistä.

 

[Tifo]

Sääennusteen mukaan nyt alkoi mukava tuotantoputki.

 

[pökö]

Puut leikkaa vielä parhaasta ajasta 3 tunnin ajan huipputehoa pois. Täytyy pistää kalenteriin milloin tämä on ohi.

 

[heebo1974]

Puut leikkaa vielä parhaasta ajasta 3 tunnin ajan huipputehoa pois. Täytyy pistää kalenteriin milloin tämä on ohi.

Muista, että puut myös kasvavat joka vuosi.

 

[pökö]

Muista, että puut myös kasvavat joka vuosi.

Kasvukerroin tottakai huomioidaan

 

[salasana]

Sääennusteen mukaan nyt alkoi mukava tuotantoputki. katso liitettä 114629

Yritin tuosta allekirjoituksestasi tutkia, että mikä kWp niin tässä käyrästä tulkittuna kyseessä mitä ilmeisemmin vakituisen asunnon tuotantokäyrä.

Itsellä tulossa 8,5kWp joka jaettuna 2,85 kWp 55 asteen lappeelle, ja 5,8 kWp 10 asteen lappeelle (molemmat az n. 195 astetta), niin onko nuo mökin paneelit vielä lumen alla ja jos ei niin millaista tuotantoa sieltä pukkaa?

 

[Tifo]

Yritin tuosta allekirjoituksestasi tutkia, että mikä kWp niin tässä käyrästä tulkittuna kyseessä mitä ilmeisemmin vakituisen asunnon tuotantokäyrä.

Itsellä tulossa 8,5kWp joka jaettuna 2,85 kWp 55 asteen lappeelle, ja 5,8 kWp 10 asteen lappeelle (molemmat az n. 195 astetta), niin onko nuo mökin paneelit vielä lumen alla ja jos ei niin millaista tuotantoa sieltä pukkaa?

Enimmäkseen laitan tuota kodin voimalaa, sillä on eka talvi menossa. Eilen oli molemmilla voimaloilla puhdas tuottopäivä. Laskin että mökin voimala antoi eilen huipputehoa 58% nimellisestä ja kodin 72%. Molemmat osoittaa etelään mutta kulmat ovat 17 ja 32 astetta. Eli jyrkästä kulmasta on talvella hyötyä. Tässä mökin kuvaaja.

 

[MJKA]

Eilen tuli 18.6 kw täällä lännessä, tänään nyt täysin pilvetön sää ja tullut 7.3kw. aamupäivällä. "Patteristo" 10 kw ja suoraan etelään ulkorakennuksen katolla, jokunen puu nyt vielä varjostaa ajoittain. Tuotto alkanut jo heti klo 7 jälkeen aamulla. Maaliskuussa tullut nyt 42,10 kw. Kyllä tämä tästä.

 

[Zoppeli]

Puut leikkaa vielä parhaasta ajasta 3 tunnin ajan huipputehoa pois. Täytyy pistää kalenteriin milloin tämä on ohi.

Aika saman näköinen käyrä varjostuksinren kuin minulla, 15,6 kWh eilen. Kauempana oleva jumalattoman kokoinen koivu varjostaa sen pari tuntia.


Vielä ei länsilape pääse oikein hommiin, kun loivan kattokulman vuoksi matalalla paistava iltapäiväaurinko ei oikein tahdo osua paneeleille.

 

[Helkoo]

Aamupäivän paistaa täälläkin hopeapajujen läpi. Tuo lommo näkyy joka päivä kuvaajassa. Jottain tarttis tehrä.

 

[PetiteDwarf]

Aitapaneelisto täällä Lappeenrannassa tuottaa 3933W tehoa yhden stringin paneeliston 4095 Wp potentiaalista 90 asteen pystykulmassa bifacial paneeleilla klo 14:50(tähän aikaan suorassa kulmassa aurinkosiirtymän osalta). Lämpötila +3C. Lumihangen heijastumat varmasti auttavat melkolailla.

Mikä on teidän paneelien kallistuskulma ja prosentuaalinen maksimipiikki tänään vs paneelien kWp? Omani 90 astetta ja 3933/4095 = 96,04 %

Pointtini on vertailla "kalliimpi optimaalinen kallistuskulma" vs kiinteä epäoptimaalinen, joka on todella helppo ylläpitää aina puhtaana ja asennuksen osalta helpoin mahdollinen ajallisesti, sekä tarvikkeiden hinnan osalta.
Toki esim. 60-70 asteen kulma olisi parempi tuoton kannalta, mutta se tuottaisi välittömästä lisää kustannuksia rakenteen materiaalien ja asennuksen ajankäytön osalta. Sekä veisi myös pihalta tilaa, jota pystyaita ei vie.
Tuhansien eurojen teräskehikoiden sijaan teen mielummin pitkän aidan koko tontin 2 rajalle. Varsinkaan kun keskikesän ylituotantoa en tarvitse. Tälläkin ratkaisullani saan kauniina kesäpäivänä 160kWh energiaa päivässä(kun katon 11,2kWp loiva asennus lisätään lukuihin).

Itse en halua koskaan tehdä mitään huoltoa lumen, lian tai lehtien osalta. Niiden pitää olla itsepuhdistuvat painovoimalla ja sateen piiskaamana sekä olla erittäin halvat asentaa, sekä vaatia minimimäärän tarvikkeita. Silloin takaisinmaksuaika on kaikista paras ja samalla vältän uuden aidan rakentamisen kustannukset, jotka eivät tuottaisi mitään jos tekisin aidan puutavarasta paneelien sijaan.

Kaikki ratkaisut ovat jollain tasolla kompromisseja, tämä on omani.

 

[PetiteDwarf]

Kallistuskulman vaikutus vuosittaiseen tuotantoon riippuen maantieteellisestä sijannista:

 

[Luukku]

Mikä on teidän paneelien kallistuskulma ja prosentuaalinen maksimipiikki tänään vs paneelien kWp? Omani 90 astetta ja 3933/4095 = 96,04 %

Paneelien kulma 47 astetta. Klo 12 max piikkiteho 4570/6560=69,7%. Auringon atsimuutti silloin 170 astetta ja korkeuskulma 23 astetta.

 

[kapo]

Täälläkin tänään alko puskemaan energiaa taivaalta. Tähän mennessä tuottanut tänään 9.4 kWh.

 

[salasana]

Aitapaneelisto täällä Lappeenrannassa tuottaa 3933W tehoa yhden stringin paneeliston 4095 Wp potentiaalista 90 asteen pystykulmassa bifacial paneeleilla klo 14:50(tähän aikaan suorassa kulmassa aurinkosiirtymän osalta). Lämpötila +3C. Lumihangen heijastumat varmasti auttavat melkolailla.

Mikä on teidän paneelien kallistuskulma ja prosentuaalinen maksimipiikki tänään vs paneelien kWp? Omani 90 astetta ja 3933/4095 = 96,04 %

Pointtini on vertailla "kalliimpi optimaalinen kallistuskulma" vs kiinteä epäoptimaalinen, joka on todella helppo ylläpitää aina puhtaana ja asennuksen osalta helpoin mahdollinen ajallisesti, sekä tarvikkeiden hinnan osalta.
Toki esim. 60-70 asteen kulma olisi parempi tuoton kannalta, mutta se tuottaisi välittömästä lisää kustannuksia rakenteen materiaalien ja asennuksen ajankäytön osalta. Sekä veisi myös pihalta tilaa, jota pystyaita ei vie.
Tuhansien eurojen teräskehikoiden sijaan teen mielummin pitkän aidan koko tontin 2 rajalle. Varsinkaan kun keskikesän ylituotantoa en tarvitse. Tälläkin ratkaisullani saan kauniina kesäpäivänä 160kWh energiaa päivässä(kun katon 11,2kWp loiva asennus lisätään lukuihin).

Itse en halua koskaan tehdä mitään huoltoa lumen, lian tai lehtien osalta. Niiden pitää olla itsepuhdistuvat painovoimalla ja sateen piiskaamana sekä olla erittäin halvat asentaa, sekä vaatia minimimäärän tarvikkeita. Silloin takaisinmaksuaika on kaikista paras ja samalla vältän uuden aidan rakentamisen kustannukset, jotka eivät tuottaisi mitään jos tekisin aidan puutavarasta paneelien sijaan.

Kaikki ratkaisut ovat jollain tasolla kompromisseja, tämä on omani.

Hienoa jos tuohon ei kukaan puutu.
Täälläpäin taajamassa on tuollaiset aitapaneelit kunnan rakennusjärjestyksen maininnalla kielletty.
Eli vaan pieni varoitus niille, jotka lähtivät jo ostamaan aitatolppia

 

[Helkoo]

Mikä on teidän paneelien kallistuskulma ja prosentuaalinen maksimipiikki tänään vs paneelien kWp? Omani 90 astetta ja 3933/4095 = 96,04 %

40 astetta etelälounaaseen, 74% klo 12.59