Iranissa paukkuu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Huolimatta Iranin yhä tarkemmista ohjusiskuista Yhdysvallat on onnistunut pienentämään tappiotaan merkitävästi. 8. huhtikuuta lähtien on ollut Trumpin julistama tulitauko ja tämän jälkeen tappioita ei voi tilastoida sodan aikana tapuhtuviksi vaan rauhan ajan kuolemiksi.

Lähde: nytimes.com
 
Viimeksi muokattu:
Ballististen ohjusten torjuminen on kallista ja työlästä, se me on tiedetty jo jonkin aikaa. Iranin ohjeusten torjuntaprosenteista ei ole yhtä laajaa seurantaa kuin Ukrainasta eli sieltä täytyy dataa hakea. Esimerkiksi 26.7. yhdeksällä PAC-3 torjuntaohjuksella saatiin pysäytetty kaksi kuudesta ballistisesta ohjuksesta jotka oli ammuttu Solomianskiin. Ballististen ohjusten kohtuulisen epävarma torjuntakyky nostaa kyllä kissan pöydälle kun mietitään miten tärkeää infraa voi suojella ilman että siihen kaadetaan omaisuuksia. Muutenkin länsimainen ajatelu nojaa salamasotiin ja teknisesti ylivoimaisen aseistuksen etu tuntuu häviävän jos kriisi pitkittyy. Idässä ja lännessä on konfiliteihin varautumnista perinteiseti tarkasteltu eri tavalla ja nyt ne edut/haita tulevat esiin. En edes halua ajatella mitä tapahtuu jos Kiina päättää noudattaa Iranin oppeja.
 
Espejot sanoi:
En edes halua ajatella mitä tapahtuu jos Kiina päättää noudattaa Iranin oppeja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tuo aika selvä, että Kiina-Taiwan sota olisi droonisota. Sitä voi vaan miettiä montako droonia Kiinan tuotantokoneisto pystyisi tuottamaan halutessaan.

100 000 päivässä?

Suomessakin kaikki uusi infrastruktuuri pitää hajauttaa ja kaivaa maan alle aina kun mahdollista. Sähköverkon muuntamoiden suojaus pitäisi aloittaa mahdollisimman pian.
 
Ihmeen avoimesti ohjusten määristä ja tuotantokapasiteetista on huudeltu. Venäjällä ja Kiinalla varmaan on hyvä käsitys noista jo oman tiedustelun kautta, mutta silti tuollainen mainostaminen tuntuu typerältä touhulta. Hyvää tietoa venäjälle, iranille ja kiinalle arvioida jatketaanko sotimista ja mitä liikkeitä tehdään.
 
Mikki sanoi:
Suomessakin kaikki uusi infrastruktuuri pitää hajauttaa ja kaivaa maan alle aina kun mahdollista. Sähköverkon muuntamoiden suojaus pitäisi aloittaa mahdollisimman pian.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelkkä muuntajan suojaus ei ehkä hirveästi auta, pitäisi saada koko sähköasema sisätiloihin. Kyllähän noita rakennuksen sisään sijoitettuja sähköasemia on kantaverkkoonkin viime aikoina rakennettu, mutta aikamoinen urakka olisi kaikki vanhat avoimen sähköasemat uusia kokonaan.
 
tet sanoi:
Pelkkä muuntajan suojaus ei ehkä hirveästi auta, pitäisi saada koko sähköasema sisätiloihin. Kyllähän noita rakennuksen sisään sijoitettuja sähköasemia on kantaverkkoonkin viime aikoina rakennettu, mutta aikamoinen urakka olisi kaikki vanhat avoimen sähköasemat uusia kokonaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös Betolarilla ollu joku ihan suunniteltu tuotekin jo tuohon hommaan? En tosin tutkinu asiaa yhtään enempää, näin vaan vihjeuutisen.
 
fraatti sanoi:
www.hs.fi

HS-analyysi | Trumpin apokalyptiset uhkaukset ja Iran-neuvottelut vaikuttavat toistuvasti mielikuvituksen tuotteilta

Iranin sanomisiin on suhtauduttava skeptisesti, mutta Trump on osoittanut, että tämä pätee ainakin yhtä varmasti myös häneen, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

LOL "...viime viikon puolivälissä sodasta vastaavan komentokeskuksen korkea-arvoinen upseeri oli lähettänyt laajalle joukolle amerikkalaisia sotilasasiantuntijoita sähköpostin, jossa pyydettiin ideoita sotaonnen kääntämiseksi.
 
Espejot sanoi:
LOL "...viime viikon puolivälissä sodasta vastaavan komentokeskuksen korkea-arvoinen upseeri oli lähettänyt laajalle joukolle amerikkalaisia sotilasasiantuntijoita sähköpostin, jossa pyydettiin ideoita sotaonnen kääntämiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiantuntijoiden idea lienee, että vaihtakaa hallinto pressaa myöden kyvykääseen väkeen, mutta eivät uskalla ääneen sanoa. Hegseth on potkinut pois palvelusta melkosen määrän korkea-arvoisia upseereia ja siinä on tainnut mennä mukana aika paljon nyt tarvittavaa osaamista.

Tekoäly antoi mm. nämä:

  • Gen. Randy George: Maavoimien esikuntapäällikkö, erotettiin huhtikuussa 2026.
  • Gen. C.Q. Brown: Pääesikuntien puheenjohtaja (Chairman of the Joint Chiefs of Staff).
  • Adm. Lisa Franchetti: Merivoimien operaatiopäällikkö (Chief of Naval Operations).
  • Gen. James Slife: Ilmavoimien varaesikuntapäällikkö.
  • Lt. Gen. Jeffrey Kruse: Puolustustiedustelupäällikkö (DIA), erotettiin aiemmin Iran-iskujen arvioiden vuoksi.
  • Gen. David Hodne & Maj. Gen. William Green Jr.: Muita maavoimien kenraaleja, jotka poistettiin tehtävistään samassa yhteydessä.
 
pökö sanoi:
Usa hyökkäilee kohta ilman aseita

yle.fi

Reutersin lähteet: Yhdysvallat käyttänyt ”käytännössä kaikki” hyökkäysohjuksensa

Tilanne olisi vaikea, jos Yhdysvallat joutuisi konfliktiin Kiinan kanssa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun noita videoita ovat näyttäneet miten joku Iranin maasturi tai hökkeli räjähtää atomeiksi, niin mielessä käyny, että millä perusteella kohteet on valittu ja millä ohjuksella ne tuhotaan. Jotkut kohteet ollu aivan kuin ois tarkoituksella laitettu esille, että tähän hinattiin tällanen vuosia sitten käytöstä poistettu kuorma-auto, jonka voisitte romuttaa... ja PUM! Taas tuli hyvä video, että kyllä täältä lähtee ja rytisee. Nyt sitten ollaan, että oho! paukut loppuu. No pidetään tauko ja sanotaan, että neuvottelut käynnissä ja etenee ja pluffataan taas kauhean hirveällä tuholla, jos ei diiliä tule.
 
Tuossa uutisessa ei ollut perusteluja miksi eivät siirtyisi pomittamaan lentokoneilla?
Tai onko jotain lähdettä laittaa että aseet/paukut on oikeasti loppumassa? Voihan sekin olla..

PS. Itse intopiukeana odottelin että Venäjän asevarastot loppuvat kun asiasta uutisoitiin, mutta niin vaan jostain kaivavat aseita vuodesta toiseen :(
 
Tämä ylistetty neljän viikon erikoinen on päättymässä umpikujaan, jossa Iran on riisunut nerolta kortit ja Iranilla on nyt vapaus ilman mitään valvontaa kehittää ydinaseita Trumpin irtisanoudutta Obaman tekemästä sopimuksesta.

www.iltalehti.fi

The Economist: Trump on umpikujassa

Lehden mukaan Trump on tilanteessa, jossa mikään käytettävissä oleva vaihtoehto ei tarjoa selvää ulospääsyä kriisistä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


"syvälle vuoren sisään rakennettu Pickaxe Mountain -laitos näyttää säilyneen lähes vahingoittumattomana. "

Mitenköhän niinku omasta mielestä meni? Jos Trumpilta kysytään "We are making deal, it will be beatifull..."
 
Viimeksi muokattu:
jarkko_h sanoi:
Iran on riisunut nerolta kortit ja Iranilla on nyt vapaus ilman mitään valvontaa kehittää ydinaseita Trumpin irtisanoudutta Obaman tekemästä sopimuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iranin ja Omanin uutisten mukaan neuvoteltavana oleva sopimus Hormuzin salmen liikenteen järjestelyistä ja tullimaksujen kantamisesta (Iran kantaisi tullia Persian lahdelle meneviltä aluksilta ja Oman sieltä lähteviltä, tulot tasan?) vaikuttaa mielenkiintoiselta kehitelmältä. Trump on tehnyt moisen poliittisesti mahdolliseksi ja edistänyt asiaa, kun on altistanut alueella olevat liittolaisensa eskaloituvien vihollisuuksien uhreiksi kykenemättä suojelemaan näitä riittävästi. Kaiken lisäksi ohjuksetkin on tuhlattu liian vähiin epätarkoituksenmukaisella sotilaallisella isottelulla ja toilailulla, joten uskottavuus on käynyt vähiin. Grönlanti-temppuilulla voi uhkailla, mutta tuokin luultavasti kääntyy tappioksi ja yhdistää vain muita osapuolia löytämään yhteisiä intressejä, jotka eivät ole Trumpin toivomia.
 
Tuon artikkelin mukaan muutamia tuhansia ohjuksia olisi käytetty. Kuulostaa aika pieniltä määriltä. Taitaa olla hämäystä niin kuin kaikki mitä Trumpin suusta tulee.
 
Käsittääkseni Pakistanin kanssa oli jo aikaisemmin vastaava sopimus, he ovat pyöritellään vain sormia kun Iran on iskenyt Saudi-Arabiaan.
Turkki lienee samaa maata..
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom