Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

[Ärjy]

On täälläkin foorumilla jotkut kieltäneet kiinteän hinnan sopimuksen omaavia lämmittämästä sähkösaunaa silloin kun pörssissä on kova hinta kun kuulemma se tulee jatkossa kallistamaan niitä sopimuksia. Eli kirjoittaja on joko se kuuluisa sähkön myyjä tai epäonnistunut pörssisähkön käyttäjä.

 

[jussi]

Tai istuu pannuhuoneessa heittämässä klapeja kyltymättömään nieluun;-)

Ostin just uuden liiterin, tai oikeestaan pariladon. Vielä tiiä tuleeko sinne puita vai romuja. On toi ostopuun hinta pysyny aika älyttömänä vaan edelleen. Kun saunakin on halvempi sähköllä lämmittää ku klapeilla.
Liiteri tuli paloina pihaan ma iltana, niin kasailenpa sen ja sit mietin mitä sinne sisään laitetaan. Ihan runkoina ostamalla on jotkut saanu järkevään hintaankin.

 

[Luukku]

Voi kun oliskin. Sitä kaipaan vanhasta asunnosta. Mitään muuta sitten en.

Pannuhuone taitaa olla miesluolan esiaste.

 

[tet]

Ei vaan siinä käy niin, että tammikuussa pakkanen paukkuu taas viikkokausia -35c lukemissa, ja pörssilahkolaiset joutuvat kesken juhlan hankkiutumaan "edullisesta" sopparistaan eroon.

Sitten taas on niitä jotka ovat nähneet tämän "hullunkierron" tarpeeksi monta kertaa, ja ovat oppineet tekemään sen 24kk kiinteän tai kiinteähkön sopparin silloin kuin hinta on otollisin.

On myös niitä, joille talvinen korkean hinnan kausi ei ole katastrofi, koska pakkanen ei lisää sähkönkulutusta merkittävästi. Tulee muistaa, että kaikki tässäkään keskustelussa eivät ole sähkölämmittäjiä.

 

[kanke]

Automaattisesti päivittyvä hintavertailu joka hakee hinnat sähköyhtiöiden sivuilta. Hinnat nousussa.

Sähkösopimusten vertailu – löydä halvin sähkösopimus

Halvin sähkösopimus juuri nyt: 9,33 snt/kWh (24 kk määräaikainen). Vertaile ja löydä edullisin sähkösopimus kulutuksellesi – suomalaisten sähköyhtiöiden määräaikaiset sopimukset, pörssisähkö ja kulutusvaikutussopimukset, hinnat päivitetään vähintään kahdesti päivässä.

sahko.oik.ee

Kiitos tästä. Solmin juuri Omavoiman 9,88 snt/kWh 6kk sopparin nykyisen Helenin 6,55 snt/kWh perään, alkaa 1.10.2026. Omavoiman sopimus loppuu 30.3.2027 jolloin voisi olla otollisempi aika (kevät yleisesti) uuden pidemmän sopimuksen solmimiseen.

 

[roots]

Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:

Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.

 

[huugo]

Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:
Näytä liitetiedosto 116741


Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.

Kulutusvaikutus - Herrfors

Kulutusvaikutus laskee tai nostaa sähkölaskuasi Kulutusvaikutus syntyy siitä, milloin käytät sähköä. Jos käytät sähköä silloin, kun sähkön markkinahinta (spot) on matala, laskusi pienenee. Jos taas kulutat eniten kalliiden varttien aikana, laskusi loppusumma nousee hieman. Viime talven aikana...

www.herrfors.fi

Äkkiä katsoen ihan normaali kulutusvaikutus -laskenta.

 

[-Teme-]

Aika isot rajaukset tuossa Herrforss vakaa+ sopparissa

Voit valita Vakaa+:n, jos käyttöpaikkasi on Herrfors Nät-Verkon alueella, sähkönkulutuksesi on alle 100 000 kWh/vuodessa ja jos sinulla ei ole ollut kyseisellä käyttöpaikalla muuta tuotetta kuin Vakaa tai Vakaa+ viimeisten 12 kuukauden aikana.

 

[tj86430]

Ei kai sitä kulutusvaikutusta voi laskea kuin yhdellä tavalla (kaavan voi tietysi kirjoittaa hieman eri tavoilla, vaikka se onkin aina sama)?

 

[-Teme-]

Ei kai sitä kulutusvaikutusta voi laskea kuin yhdellä tavalla (kaavan voi tietysi kirjoittaa hieman eri tavoilla, vaikka se onkin aina sama)?

Herrforsilla oli ihan oma systeemi aiemmin kulutusvaikutuksellisessa sopparissa.
Siinä oli todella kryptinen laskenta.. Oisko ollu jotenkin että kuukaudeksi oli energiamäärä, mikä jaettiin jokaiselle tunnille tasan. Sitten jos pösä hinta ylitti kiinnityshinnan ja käytti vähemmän tunnin aikana kasvatti negatiivista kv, jos energianhinta oli alle kiinnityksen ja käytti enemmän kuin allokoitu tunnille kasvatti positiivista kv.

 

[roots]

Kulutusvaikutus - Herrfors

Kulutusvaikutus laskee tai nostaa sähkölaskuasi Kulutusvaikutus syntyy siitä, milloin käytät sähköä. Jos käytät sähköä silloin, kun sähkön markkinahinta (spot) on matala, laskusi pienenee. Jos taas kulutat eniten kalliiden varttien aikana, laskusi loppusumma nousee hieman. Viime talven aikana...

www.herrfors.fi

Äkkiä katsoen ihan normaali kulutusvaikutus -laskenta.

Tuo koskee 'Vakaa' sopimusta...

'Spot+' sopparista nopealla selailulla selitystä tai viittausta ei näy...

 

[roots]

Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:
Näytä liitetiedosto 116741


Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.

Tämä näyttäis tosiaan esimerkin mukaan aikas kryptiseltä laskentakaavalta tämä Spot+ kiinnityksellä:
Äkkiseltään miten mahtaa osua normi kv sopimukseen, hmmm, onko jollakulla kokemusta?
Ei jaksais alkaa jotain kuukautta perkaamaan, pitää nyt laittaa kuvana talteen elokuun kiinnityshinta jos jaksaa kuun alussa seurata.

 

[-Teme-]

Tämä näyttäis tosiaan esimerkin mukaan aikas kryptiseltä laskentakaavalta tämä Spot+ kiinnityksellä:
Äkkiseltään miten mahtaa osua normi kv sopimukseen, hmmm, onko jollakulla kokemusta?
Ei jaksais alkaa jotain kuukautta perkaamaan, pitää nyt laittaa kuvana talteen elokuun kiinnityshinta jos jaksaa kuun alussa seurata.

Näytä liitetiedosto 116773

Tuo laskentatapa rankaisee rajusti kun kohdentaa kulutuksia halpoihin hintoihin ja skippaa kalliit tunnit. Tuo malli kannustaa mahdollisimman tasaiseen kulutukseen ympäri vuorokauden

 

[roots]

Tuo laskentatapa rankaisee rajusti kun kohdentaa kulutuksia halpoihin hintoihin ja skippaa kalliit tunnit. Tuo malli kannustaa mahdollisimman tasaiseen kulutukseen ympäri vuorokauden

Ei ka se sentään rankaise mutta saattaa lieventää vrt normi kv sopimukseen sen kv suhteen.
Sitä tuo tosiaan kannustaa mahdollisimman tasaista kulutusta jonka on arvannut oikein kiinnityshetkellä, vähän tuo pintapuolisesti ajateltuna tuntuu olevan susi kuluttajalle.
Paneelien kanssa tulee paljon 0-kulutusta väkisin.

 

[NiksNaksMajava]

Tuo toiminee parhaiten talossa jossa on varaava (sähkö)lämmitys ja kiinnittää vain pakollisen pohjakulutuksen (0,2 -1,0 kWh). Vaatii toki jonkun toisen lämmönlähteen, jotta voi väistellä niitä kalliita tunteja jos hinnat on pilvissä ympäri vuorokauden. Pienellä akulla voi jotain pientä tienata, kun pomppii kalliiden tuntien yli. Tuota kiinnitystä voi kannattaa käyttää niillä kuukausilla, kun paneeleista ei yleisesti saa mitään.

Edit: korjattu aivopieru

 

[roots]

Ei tuota kiinnitystä ole järkeä käyttää niillä kuukausilla, kun paneeleista ei yleisesti saa mitään.

Juuri tuohon aikaan kiinnitys toisaalta luulis kiinnostavan porukkaa kuten esim. tammi-helmukuu -26!?

 

[ollikuhta]

Yrityksille on tuollaiset kiinnitykset olleet käytössä +20v

 

[dbwarrior]

Kun vertaa hintaa näihin markkinoiden muihin kiinnityksiin niin aika samoissa mennään.
Olen kerran tehnyt tuollaisen "cryptisen" kiinnityksen auki vertailu laskennan exceliin ja yllätys oli minulle alkuunsa suuri, kun päädyin samaan eurosummaan kuin normi KV kiinnityksellä.
Siksipä en nyt ylläty, että hinnat on samat vaikka halutaan lanseerata eksoottisemmalta kuulostava tuotteistus

 

[-Teme-]

Tuota kuvaa katsoessa 2026Q4 hinta 12.557snt/kWh ja 2027Q1 13.16snt/kWh tuntuvat aika roisin korkeilta.
Vuotta myöhemmin yli Q4 8.068snt/kWh myös vaikuttaa kovalta kun OL3 ei pitäisi olla tuolloin huollossa
Tai sitten optimistisesti kuvittelen tulevan 6-alkavia hintoja Q4 jaksolle myös tulevaisuudessa

 

[NiksNaksMajava]

Juuri tuohon aikaan kiinnitys toisaalta luulis kiinnostavan porukkaa kuten esim. tammi-helmukuu -26!?

Äh.. siis juuri noin, kuten sanoit. Muokkailin tekstiä luurin kautta ja jäi tuo kohta väärinpäin.

 

[Naava]

Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

Esimerkiksi Korpelan Kvartaalia kuvataan sopimuksena jossa kiinteän hinnan osuus on tiedossa 3kk etukäteen.

Kulutusvaikutuksen laskennalle löytyy kaava:
(A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.

 

[Riihis]

Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

Esimerkiksi Korpelan Kvartaalia kuvataan sopimuksena jossa kiinteän hinnan osuus on tiedossa 3kk etukäteen.

Kulutusvaikutuksen laskennalle löytyy kaava:
(A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.

Kyllähän se kulutusvaikutus rauhoittaa pörssin hintavaihtelua. Ei yksi huono päivä tee vielä kallista. Päinvastoin, kalliit tunnit nostaa keskiarvoa, johon kuukauden kulutusta verrataan.

 

[-Teme-]

Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

Esimerkiksi Korpelan Kvartaalia kuvataan sopimuksena jossa kiinteän hinnan osuus on tiedossa 3kk etukäteen.

Kulutusvaikutuksen laskennalle löytyy kaava:
(A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.

Jos optimoit kulutusta ja saat esimerkiksi 5snt/kWh omaksi keskihinnaksi ja pösän keskihinta on 7snt/kWh jolloin 5-7=-2 eli pösän hinnasta lähtee 2snt/kWh pois
Mielestäni tuo on hyvä diili?

 

[Riihis]

Jos optimoit kulutusta ja saat esimerkiksi 5snt/kWh omaksi keskihinnaksi ja pösän keskihinta on 7snt/kWh jolloin 5-7=-2 eli pösän hinnasta lähtee 2snt/kWh pois
Mielestäni tuo on hyvä diili?

Se 2snt lähtee pois kiinteän hinnasta, eli vaikkapa 8.7snt-2snt=6.7snt/kwh (joka tunnille, jokapäivä)

 

[huugo]

Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

AIka harva sähkösopimus voi johtaa negatiiviseen sähköenergiahintaan - ja kulutusvaikutus voi sellaiseen johtaa.

Näin kävi esim helmikuussa 2026 itselle. Kulutusvaikutus vaan on pienempi kuin kiinnityshinta, niin sitten lopullinen energianhinta on negatiivinen. Ei paha! :-D

Eli sanoisin, että kannattaa tutustua tuotteeseen paremmin. Kunnon optimoivalle pumppuilijalle ja erityisesti akkutaloudelle on mielenkiintoinen ja hyvä tuote!

 

[roots]

Onko Asuntomessuilla Lempääläs ollu mitään hyviä sähkösoppari tärppejä?

 

[sakarit]

Katsotaan mikä on Helenin hinta kiinnitys, vielä ei mitään. Arvaus 12 c kwh 3kk.

 

[tet]

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.

Pörssisähkön voi ymmärtää kulutusvaikutuksellisena sopimuksena, jossa kiinteän pohjahinnan sijaan kulutusvaikutus lisätään pörssin kuukauden keskihintaan. Molemmissa on täsmälleen saman suuruinen kannustin siirtää sähkönkulutusta halpoihin hetkiin. Jos pörssin kuukauden painottamaton keskihinta on halvempi kuin kulutusvaikutuksellisen kiinteä pohjahinta, pörssi tulee halvemmaksi. Jos se on korkeampi, tulee kulutusvaikutuksellinen halvemmaksi. Muuta eroa noilla kahdella ei ole.

Verrattuna pörssisähköön, kulutusvaikutuksellisella haetaan siis suojaa (tavallaan vakuutusta) pörssin mahdollista korkeaa keskihintaa vastaan. Kulutusvaikutuksellisen sopimuksen kanssa pitää kuitenkin olla sama valmius kulutuksen siirtoon halpoihin hetkiin, kuin pörssisähkön käyttäjälläkin.

 

[Naava]

Pörssisähkön voi ymmärtää kulutusvaikutuksellisena sopimuksena, jossa kiinteän pohjahinnan sijaan kulutusvaikutus lisätään pörssin kuukauden keskihintaan. Molemmissa on täsmälleen saman suuruinen kannustin siirtää sähkönkulutusta halpoihin hetkiin. Jos pörssin kuukauden painottamaton keskihinta on halvempi kuin kulutusvaikutuksellisen kiinteä pohjahinta, pörssi tulee halvemmaksi. Jos se on korkeampi, tulee kulutusvaikutuksellinen halvemmaksi. Muuta eroa noilla kahdella ei ole.

Verrattuna pörssisähköön, kulutusvaikutuksellisella haetaan siis suojaa (tavallaan vakuutusta) pörssin mahdollista korkeaa keskihintaa vastaan. Kulutusvaikutuksellisen sopimuksen kanssa pitää kuitenkin olla sama valmius kulutuksen siirtoon halpoihin hetkiin, kuin pörssisähkön käyttäjälläkin.

No tässä ollaan asian ytimessä ja noin asia on. Huomaan että olin ymmärtänyt väärin enkä sisäistänyt kunnolla että kiinteä pohjahinta käsitellään täysin erikseen kulutusvaikutuksesta. Hyvä että täällä on asiallisesti väännetty hehkutetusta rautalangasta oikea asiantila.

Tällä järkeilyllä, jos siis etsii riskienhallintamielessä laitoja sähkölaskulle, sellainen kulutusvaikutussopimus jossa on enimmäismäärä vaikutukselle olisi pienemmän riskin tie. Talvisin sähkön käytöstäni noin 60% on yöaikaan (kellolla) eikä sitä isosti pysty muuttamaan. Joten myös kalliit tunnit päivällä löytyy kulutusta, viikko 0,30 eur/kWh nostaisi kulutusvaikutusta joka tapauksessa reilusti. Vaikutus lasketaan koko kuun kulutukseen joten se noin kertautuu pakkasjaksolla noin 3000-kertaiseksi. Kiinteä hinta olisi oma valinta seuraavaankin sopimukseen, mutta meinaavat hinnat karata.

 

[Naava]

No tässä ollaan asian ytimessä ja noin asia on. Huomaan että olin ymmärtänyt väärin enkä sisäistänyt kunnolla että kiinteä pohjahinta käsitellään täysin erikseen kulutusvaikutuksesta. Hyvä että täällä on asiallisesti väännetty hehkutetusta rautalangasta oikea asiantila.

Tällä järkeilyllä, jos siis etsii riskienhallintamielessä laitoja sähkölaskulle, sellainen kulutusvaikutussopimus jossa on enimmäismäärä vaikutukselle olisi pienemmän riskin tie. Talvisin sähkön käytöstäni noin 60% on yöaikaan (kellolla) eikä sitä isosti pysty muuttamaan. Joten myös kalliit tunnit päivällä löytyy kulutusta, viikko 0,30 eur/kWh nostaisi kulutusvaikutusta joka tapauksessa reilusti. Vaikutus lasketaan koko kuun kulutukseen joten se noin kertautuu pakkasjaksolla noin 3000-kertaiseksi. Kiinteä hinta olisi oma valinta seuraavaankin sopimukseen, mutta meinaavat hinnat karata.

Niin tosiaan, tässähän kirjoitetaan vieraille ihmisille joten lienee syytä selventää että omassa kielenkäytössä hehkutetusta rautalangasta vääntäminen on positiivinen asia, pehmeää mutta asiapitoista. Ratakiskosta vääntäminen sisältäisi negatiivissävyitteisen kulutusvaikutuksen

 

[Luukku]

Mistähän mahtaa johtua, että Älyenergia äpissä ja Datahub/Liukuri yhdistelmässä on sama kulutusvaikutus, mutta sähkönmyyjä sai laskettua isomman kv:n? Ei mua tietenkään haittaa, mutta kiinnostais tietää laskutapa

 

[tj86430]

Mistähän mahtaa johtua, että Älyenergia äpissä ja Datahub/Liukuri yhdistelmässä on sama kulutusvaikutus, mutta sähkönmyyjä sai laskettua isomman kv:n? Ei mua tietenkään haittaa, mutta kiinnostais tietää laskutapa

Yksi laskee varteilla ja toinen tunneilla? Mahdoton sanoa varmuudella ilman dataa.

 

[Luukku]

Yksi laskee varteilla ja toinen tunneilla? Mahdoton sanoa varmuudella ilman dataa.

Pitääpä tutkia tuo. Liukuri ja ÄE näytti -0,12snt/kWh ja myyjän laskussa -0,44snt/kWh. Jos ero pysyy samana talvella, kun pääsen todennäköisesti senttiin niin ihan ok.

 

[Luukku]

Pitääpä tutkia tuo. Liukuri ja ÄE näytti -0,12snt/kWh ja myyjän laskussa -0,44snt/kWh. Jos ero pysyy samana talvella, kun pääsen todennäköisesti senttiin niin ihan ok.

Kyllä siinä on virhe sähkönmyyjän laskennassa tai niillä on oma kaavansa. En millään saa tuolta datahub/liukurista kulutusvaikutusta noin suureksi.

 

[roots]

Yksi laskee varteilla ja toinen tunneilla? Mahdoton sanoa varmuudella ilman dataa.

Tämä, yllättävän moni sähkönmyyjä pelaa vielä tuntien kanssa vaikka vartti on nyt ollut jo kauan. Tuosta saattaa eroa tulla lopputuloksiin.

Tässä kun seulonut sopimusehdokkaita niin aika usein tuo tunti / vartti ei ole tarjouksissa suoraan mainittuna, puhutaan vaan spotista, sitten kun kaivaa syvemmältä niin tunti-versiota löytyy.
Sitten löytyy vielä niitäkin missä netti puhuu tunnista mutta kuitenkin on vartti käytössä, vähän tarkkana saa olla.

 

[Lappanen]

Oomilla näköjään vihdoin tullut tietoa vartti-himmelistä. Itellä pysyy tuo Jousto 24kk edelleen tunti-pohjaisena sopimuskauden loppuun asti.

Varttisähkön ABC - Oomi

Tältä sivulta löydät kootusti tietoa siitä, mitä varttisähkö tarkoittaa ja miten se näkyy jatkossa sopimuksellasi.

oomi.fi

 

[Luukku]

Sähkösopimusten vertailu – löydä halvin sähkösopimus

Halvin sähkösopimus juuri nyt: 9,33 snt/kWh (24 kk määräaikainen). Vertaile ja löydä edullisin sähkösopimus kulutuksellesi – suomalaisten sähköyhtiöiden määräaikaiset sopimukset, pörssisähkö ja kulutusvaikutussopimukset, hinnat päivitetään vähintään kahdesti päivässä.

sahko.oik.ee

Kovia on muutokset ylöspäin.
Sopparin, jonka lukitsin hinta on noussut 26%.

 

[IsoH]

Pitäisi sähkösoppari uusia. Helmikuussa otin 6kk kiinteän Heleniltä 8.26 c/kWh + 2.99 € perusmaksu.

Nyt tarjoavat:
24kk kiinteä 8.58 c/kWh + 3.99 €
12kk kiinteä 9.48 c/kWh + 3.99 €

Vuosikulutus 14000 kWh. Lämmitys pääasiassa ilmalämpöpumpulla + patterit.

Mitä olette mieltä noista hinnoista? Pitäisikö kiinnittää 12kk vai suoraan tuo 24kk? Vai onko nyt saatavilla joku fiksumpi ratkaisu? Viime tammikuun "pörssisähköylläri" vielä kummittelee mielessä. Kiitokset jo etukäteen!

 

[Harrastelija]

Äidille pitäisi myös joku soppari hommata. Kallista on.
Ehkä pörssisoppari ja kalleimmat tunnit/vartit menisi öljyllä VILPin sijaan. Olisiko raja 25-30s?

 

[Riihis]

Pitäisi sähkösoppari uusia. Helmikuussa otin 6kk kiinteän Heleniltä 8.26 c/kWh + 2.99 € perusmaksu.

Nyt tarjoavat:
24kk kiinteä 8.58 c/kWh + 3.99 €
12kk kiinteä 9.48 c/kWh + 3.99 €

Vuosikulutus 14000 kWh. Lämmitys pääasiassa ilmalämpöpumpulla + patterit.

Mitä olette mieltä noista hinnoista? Pitäisikö kiinnittää 12kk vai suoraan tuo 24kk? Vai onko nyt saatavilla joku fiksumpi ratkaisu? Viime tammikuun "pörssisähköylläri" vielä kummittelee mielessä. Kiitokset jo etukäteen!

Black-friday tarjouksia osa odottelee, joko tulee hyviä tarjouksia, tai ei. Samaa arpapeliä kaikki.