Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja roots
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
On täälläkin foorumilla jotkut kieltäneet kiinteän hinnan sopimuksen omaavia lämmittämästä sähkösaunaa silloin kun pörssissä on kova hinta kun kuulemma se tulee jatkossa kallistamaan niitä sopimuksia. Eli kirjoittaja on joko se kuuluisa sähkön myyjä tai epäonnistunut pörssisähkön käyttäjä.
 
Tai istuu pannuhuoneessa heittämässä klapeja kyltymättömään nieluun;-)
Ostin just uuden liiterin, tai oikeestaan pariladon. Vielä tiiä tuleeko sinne puita vai romuja. On toi ostopuun hinta pysyny aika älyttömänä vaan edelleen. Kun saunakin on halvempi sähköllä lämmittää ku klapeilla.
Liiteri tuli paloina pihaan ma iltana, niin kasailenpa sen ja sit mietin mitä sinne sisään laitetaan. Ihan runkoina ostamalla on jotkut saanu järkevään hintaankin.
 
Ei vaan siinä käy niin, että tammikuussa pakkanen paukkuu taas viikkokausia -35c lukemissa, ja pörssilahkolaiset joutuvat kesken juhlan hankkiutumaan "edullisesta" sopparistaan eroon.

Sitten taas on niitä jotka ovat nähneet tämän "hullunkierron" tarpeeksi monta kertaa, ja ovat oppineet tekemään sen 24kk kiinteän tai kiinteähkön sopparin silloin kuin hinta on otollisin.

On myös niitä, joille talvinen korkean hinnan kausi ei ole katastrofi, koska pakkanen ei lisää sähkönkulutusta merkittävästi. Tulee muistaa, että kaikki tässäkään keskustelussa eivät ole sähkölämmittäjiä.
 
Automaattisesti päivittyvä hintavertailu joka hakee hinnat sähköyhtiöiden sivuilta. Hinnat nousussa.


Kiitos tästä. Solmin juuri Omavoiman 9,88 snt/kWh 6kk sopparin nykyisen Helenin 6,55 snt/kWh perään, alkaa 1.10.2026. Omavoiman sopimus loppuu 30.3.2027 jolloin voisi olla otollisempi aika (kevät yleisesti) uuden pidemmän sopimuksen solmimiseen.
 
Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:
1785151468504.webp



Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.
 
Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:
Näytä liitetiedosto 116741


Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.

Äkkiä katsoen ihan normaali kulutusvaikutus -laskenta.
 
Aika isot rajaukset tuossa Herrforss vakaa+ sopparissa
Voit valita Vakaa+:n, jos käyttöpaikkasi on Herrfors Nät-Verkon alueella, sähkönkulutuksesi on alle 100 000 kWh/vuodessa ja jos sinulla ei ole ollut kyseisellä käyttöpaikalla muuta tuotetta kuin Vakaa tai Vakaa+ viimeisten 12 kuukauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai sitä kulutusvaikutusta voi laskea kuin yhdellä tavalla (kaavan voi tietysi kirjoittaa hieman eri tavoilla, vaikka se onkin aina sama)?
Herrforsilla oli ihan oma systeemi aiemmin kulutusvaikutuksellisessa sopparissa.
Siinä oli todella kryptinen laskenta.. Oisko ollu jotenkin että kuukaudeksi oli energiamäärä, mikä jaettiin jokaiselle tunnille tasan. Sitten jos pösä hinta ylitti kiinnityshinnan ja käytti vähemmän tunnin aikana kasvatti negatiivista kv, jos energianhinta oli alle kiinnityksen ja käytti enemmän kuin allokoitu tunnille kasvatti positiivista kv.
 

Äkkiä katsoen ihan normaali kulutusvaikutus -laskenta.
Tuo koskee 'Vakaa' sopimusta...

'Spot+' sopparista nopealla selailulla selitystä tai viittausta ei näy...
 
Herrforssin Spot+ sopimus, siinä on kiinnitysmahdollisuus... ja tämä:
Näytä liitetiedosto 116741


Onko jollakin tuo, että osais kertoa miten tuossa "kulutusvaikutus" lasketaan?
Huonosti selostettu, "nipistät hieman pois" ei ole kovin tarkka kuvaus.
Tämä näyttäis tosiaan esimerkin mukaan aikas kryptiseltä laskentakaavalta tämä Spot+ kiinnityksellä:
Äkkiseltään miten mahtaa osua normi kv sopimukseen, hmmm, onko jollakulla kokemusta?
Ei jaksais alkaa jotain kuukautta perkaamaan, pitää nyt laittaa kuvana talteen elokuun kiinnityshinta jos jaksaa kuun alussa seurata.

1785313494749.webp


1785313773464.webp
 
Tämä näyttäis tosiaan esimerkin mukaan aikas kryptiseltä laskentakaavalta tämä Spot+ kiinnityksellä:
Äkkiseltään miten mahtaa osua normi kv sopimukseen, hmmm, onko jollakulla kokemusta?
Ei jaksais alkaa jotain kuukautta perkaamaan, pitää nyt laittaa kuvana talteen elokuun kiinnityshinta jos jaksaa kuun alussa seurata.

Näytä liitetiedosto 116773
Tuo laskentatapa rankaisee rajusti kun kohdentaa kulutuksia halpoihin hintoihin ja skippaa kalliit tunnit. Tuo malli kannustaa mahdollisimman tasaiseen kulutukseen ympäri vuorokauden
 
Tuo laskentatapa rankaisee rajusti kun kohdentaa kulutuksia halpoihin hintoihin ja skippaa kalliit tunnit. Tuo malli kannustaa mahdollisimman tasaiseen kulutukseen ympäri vuorokauden
Ei ka se sentään rankaise mutta saattaa lieventää vrt normi kv sopimukseen sen kv suhteen.
Sitä tuo tosiaan kannustaa mahdollisimman tasaista kulutusta jonka on arvannut oikein kiinnityshetkellä, vähän tuo pintapuolisesti ajateltuna tuntuu olevan susi kuluttajalle.
Paneelien kanssa tulee paljon 0-kulutusta väkisin.
 
Tuo toiminee parhaiten talossa jossa on varaava (sähkö)lämmitys ja kiinnittää vain pakollisen pohjakulutuksen (0,2 -1,0 kWh). Vaatii toki jonkun toisen lämmönlähteen, jotta voi väistellä niitä kalliita tunteja jos hinnat on pilvissä ympäri vuorokauden. Pienellä akulla voi jotain pientä tienata, kun pomppii kalliiden tuntien yli. Tuota kiinnitystä voi kannattaa käyttää niillä kuukausilla, kun paneeleista ei yleisesti saa mitään.

Edit: korjattu aivopieru
 
Viimeksi muokattu:
Kun vertaa hintaa näihin markkinoiden muihin kiinnityksiin niin aika samoissa mennään.
Olen kerran tehnyt tuollaisen "cryptisen" kiinnityksen auki vertailu laskennan exceliin ja yllätys oli minulle alkuunsa suuri, kun päädyin samaan eurosummaan kuin normi KV kiinnityksellä.
Siksipä en nyt ylläty, että hinnat on samat vaikka halutaan lanseerata eksoottisemmalta kuulostava tuotteistus :)

1785380402548.webp
 
Tuota kuvaa katsoessa 2026Q4 hinta 12.557snt/kWh ja 2027Q1 13.16snt/kWh tuntuvat aika roisin korkeilta.
Vuotta myöhemmin yli Q4 8.068snt/kWh myös vaikuttaa kovalta kun OL3 ei pitäisi olla tuolloin huollossa
Tai sitten optimistisesti kuvittelen tulevan 6-alkavia hintoja Q4 jaksolle myös tulevaisuudessa
 
Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

Esimerkiksi Korpelan Kvartaalia kuvataan sopimuksena jossa kiinteän hinnan osuus on tiedossa 3kk etukäteen.

Kulutusvaikutuksen laskennalle löytyy kaava:
(A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.
 
Nämä kulutusvaikutuksella olevat sähkösopimukset vaikuttavat minusta suoraan sanottuna... noh, markkinoinnilta.

Esimerkiksi Korpelan Kvartaalia kuvataan sopimuksena jossa kiinteän hinnan osuus on tiedossa 3kk etukäteen.

Kulutusvaikutuksen laskennalle löytyy kaava:
(A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Eli maksat ensin "kiinteän osuuden" ja sen sen päälle erotuksen pörssisähköön. Suomeksi sanottuna maksat pörssisähkön hinnan, mutta saat sen eroteltuna kahdelle riville. Toki kuukausikeskihinnan mukaan, minkä vuoksi tällainen poikkeaa varttilaskutteisesta pörssisähköstä. Ja alhaisella "kiinteällä hinnalla" houkutellaan niitä jotka eivät lue pikkupränttiä.
Kyllähän se kulutusvaikutus rauhoittaa pörssin hintavaihtelua. Ei yksi huono päivä tee vielä kallista. Päinvastoin, kalliit tunnit nostaa keskiarvoa, johon kuukauden kulutusta verrataan.
 
Takaisin
Ylös Bottom