Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja remykv
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ruosaarella on nyt kiinteä pörssisäähkösopimus, jonka hän sai viime kesänä 6,6 sentin hintaan.

Milloin mahtaa tulla yleiseen myyntiin kaikille.
 
Tässä on kunnon sissi. Hän on käynyt läpi energiamurroksen öljystä - maalämpöön - omaan sähköntuotantoon ja varastoon. Pörssisähköstä kulutusvaikutukseen.
Foorumilla on samoja sissejä


Oli melko helppo samaistua.

Meillä;

Suorasähkökämppä (vesikiertoinen lattialämmitys sähkökattilalla)

-> VILP + varaaja
-> Paneelit + akku porrastettuna kolmeen eri asennusvaiheeseen

VILP saatiin käyntiin 28.1. tätä vuotta ja kulutuksesta leikkaantui pois 750kWh (tammi vs. helmikuu) vaikka helmikuu oli kylmempi.

Vielä on yksi ässä hihassa. Jos tarkastellaan toteutunutta (1.1 - 1.3.) niin potentiaalinen säästö on noin 900kWh (ei liity puun polttoon tai lämpötilan alentamiseen jne vippaskonsteihin). Tästä lisää myöhemmin ;D
 
Viimeksi muokattu:
Saa olla kyllä melkoinen harakanpesä jotta 3000e vuodessa voi säästää. Kannattaisi ehkä harkita taloon lämmöneristystä.

Nojaa, kattelin tuossa yhtä vuotta paljonko MLP on taloon ja käyttöveteen laittanut lämpöenergiaa, jos se olisi tehty pelkällä sähkövastuksella niin rahaa olisi palanut noin 2500 euroa enemmän jos sähkön kokonaishinta olisi 15 snt/kWh (ja mitä korkeampi sähkön kokonaishinta, niin sitä enemmän tietysti tulisi säästöä). Eikä tämä mielestäni mikään kauhea harakanpesä ole, välillä kylläkin melkoinen sikolätti..
 
Tuo Olli kirjoittelee Elisan kotiakkuryhmässä paljon. Hänellä on luvut hallussa eikä mitään itsensäpettämistä takaisinmaksujen yms. suhteen. Kunnon talotekniikan tosiharrastaja jota on valmis harrastukseen hieman panostamaan :)

Jos noita osainvestointeja pohtii niin täällä foorumillahan tiedetään että maalämpö on teknisesti ja taloudellisesti ylivoimainen ja kannattaa aina uusiinkin taloihin, saati sitten tuollaisiin isoihin vanhoihin harakanpesiin. Investointi lienee tuottanut ihan hyvin reilussa 10 vuodessa.

Akusto on Elisan ja menee varmasti ainakin laajennuksen osalta harrastamisen piikkiin, kuten on tuolla ryhmissä itsekin muistaakseni todennut. Korottoman ja kuluttoman osarin vaikutusta ei tosin kannata aliarvioida. Niin kauan kuin reservikorvausten taso ei romahda, tapahtuu suuri osa laitteiston kuolettamisesta niiden voimin.

Aurinkovoimala vuorostaan tukee akustoa ja toisinpäin. Jos omaa kulutusta esim. sähköautojen muodossa vielä löytyy niin ehkäpä siinäkin investoinnille jonkinlaisen tuoton pääsee vielä korjaamaan.
 
Osari on vain näennäisesti koroton ja kuluton mutta mikä sen oikea hinta on niin sitä on vaikea sanoa muta joku hinta sillä on. Esim Telia on ulkoistanuut kulottomat ja korotomat osarit Klarnalle mikä kertoo siitä että oikeasti osari maksaa jotakin ellei Klarnasta ole tullut hyväntekijä. Mutta jos vertailevaa tuottetta ei ole niin silloin se hinta on mitä on ja vain kokonaisuus ratkaisee. Telian tapauksessa vertailevia tuotteita on joten koron määrän voi arvioida. Oma MLP jne otettiin pankista taloa vastaan joten sen koron tiedän. Toki maksettu jo pois.
 
Osari on vain näennäisesti koroton ja kuluton mutta mikä sen oikea hinta on niin sitä on vaikea sanoa muta joku hinta sillä on. Esim Telia on ulkoistanuut kulottomat ja korotomat osarit Klarnalle mikä kertoo siitä että oikeasti osari maksaa jotakin ellei Klarnasta ole tullut hyväntekijä. Mutta jos vertailevaa tuottetta ei ole niin silloin se hinta on mitä on ja vain kokonaisuus ratkaisee. Telian tapauksessa vertailevia tuotteita on joten koron määrän voi arvioida. Oma MLP jne otettiin pankista taloa vastaan joten sen koron tiedän. Toki maksettu jo pois.

Vertailtava tuote on Huawein akusto ja invertteri ja sen Elisa myy halvemmalla kuin millä hinnalla sen voi muualta ostaa. Rahoituksen kulut ja korko olivat nolla (nykyään vissiin otetaan joku pienehkö avausmaksu). Näillä perusteilla katson kyseessä olevan niin aidosti kuluton ja koroton osari kuin inhimillisesti katsoen mahdollista.
 
Vertailtava tuote on Huawein akusto ja invertteri ja sen Elisa myy halvemmalla kuin millä hinnalla sen voi muualta ostaa. Rahoituksen kulut ja korko olivat nolla (nykyään vissiin otetaan joku pienehkö avausmaksu). Näillä perusteilla katson kyseessä olevan niin aidosti kuluton ja koroton osari kuin inhimillisesti katsoen mahdollista.
Noi on aina osa markkinointia jolla kauppa saadaan käymään. Näinhän se autokaupassakin menee. Käteisellä ei välttämättä saa mitään etua enään.
 
Jos noita osainvestointeja pohtii niin täällä foorumillahan tiedetään että maalämpö on teknisesti ja taloudellisesti ylivoimainen ja kannattaa aina uusiinkin taloihin, saati sitten tuollaisiin isoihin vanhoihin harakanpesiin. Investointi lienee tuottanut ihan hyvin reilussa 10 vuodessa.
No, teknisesti siinä mielessä, että verkkosähköllä lämpöpumppuvaihtoehdoista maalämmöllä voi olettaa päästävän pienimpään kulutukseen. Talouspuoli on sitten jo enemmän kyseenalainen. Miten määrittelet esim. 10 vuoden tuoton. Itselläni VILP maksoi itsensä takaisin 3,5 vuodessa ja on sen jälkeen tuonut tuon saman vielä kahteen kertaan lisäksi. Ainakin taloudellinen tuotto on ollut hyvä, kerrassaan erinomainen. Lämmönjako on aivan alkuperäinen. Samalla lämmityksen toimintavarmuus on parantunut kun on kaksi toisiaan täydentävää ja riippumatonta lämmöntuottotapaa.

Tuon uutisen sitkeä sissi oli pitänyt taloa kylmillään, palellut ja maksanut silti melkein sata euroa yhden päivän sähköstä. Talossa oli ollut sekä uuneja että kattila mutta kun ne olivat menneet romuksi.
 
Vertailtava tuote on Huawein akusto ja invertteri ja sen Elisa myy halvemmalla kuin millä hinnalla sen voi muualta ostaa. Rahoituksen kulut ja korko olivat nolla (nykyään vissiin otetaan joku pienehkö avausmaksu). Näillä perusteilla katson kyseessä olevan niin aidosti kuluton ja koroton osari kuin inhimillisesti katsoen mahdollista.
Voitko siis ostaa Elisalta akuston osarilla ilman että annat etähallinnan Elisalle? Veikkaan että et voi ja tässä on se mitä Elisa haluaa, resertvisopimuksia. Mutta, tämä menee offtopikiksi ja keskustelua voi jatkaa vaikka reserviakusto puolella mutta karkeasti ottaen Elisan reservikorvaukset ovat taaksepäin katsottuna alhaiset koska Elisa kantaa riskin. Kokonaistaloudellisuuden - ja mahdollisesti maksetavan osarin hinnan - näkee vasta vasta vuosien päästä. Elisassa on puolensa, ei sitä voi kieltää mutta ei se tule ilmaiseksi.

Jos verrataan 10 kWh Enion-akkua Elisan 28 kWhakkuun​


Tässä tulee erittäin mielenkiintoinen ero:
Enionin toteutunut 25.3.2025–25.3.2026:

1 294 € − 240 € palvelumaksuja = 1 054 €/vuosi


Elisa 28 kWh:

60 € × 12 = 720 €/vuosi


Eli Enionin toteutunut nettokorvaus oli noin 47 % suurempi kuin Elisan 28 kWh:n nykyinen vuosihyvitys.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on kunnon sissi. Hän on käynyt läpi energiamurroksen öljystä - maalämpöön - omaan sähköntuotantoon ja varastoon. Pörssisähköstä kulutusvaikutukseen.
Tuossa on vielä vanha setuppi. Taitaa olla myös toisella lappeella panelisto tätä nykyä ja akkuun on hommattu laajennuspaketti. Homma on niinsanotusti lähtenyt käsistä. :D
 
Tuossa on vielä vanha setuppi. Taitaa olla myös toisella lappeella panelisto tätä nykyä ja akkuun on hommattu laajennuspaketti. Homma on niinsanotusti lähtenyt käsistä. :D
Tuo kuva on muuten kuvituskuva, hämäsi minuakin. Mutta joo hänhän laajensi paneleita. Tuossa alla on oikea talo, on eri värinen.
Jutussa sanotaan että maalämpö tuli 2014 ja säästö 3000 € vuodessa. Onhan jotain tullut takaisin. Tuossa näyttäisi olevan sama talo.
 
Jos suorasähkö vie 25k kWh @0,2€/kwh (sis. siirron)
Itselläni kallein vuosi on 2021, 16,4 s/kWh sisältäen siirron+verot. Ilman verkkopalvelua muuttuva kustannus olisi ollut 14,2 s/kWh. Riippuu nyt tietysti millainen "suorasähkö" lämmitys on, mutta yleensä noinkin suurella kulutuksella tuohon sisältyy jotain lämmityksen keskittämistä edullisemmille tunneille, jolloin on hyvä mahdollisuudet ansaita KV:tä. Savon Voima on sentään yksi kalleimmista siirtoyhtiöistä eikä oleellisesti kalliimpia löydy.

Mutta jos todella suorasähköllä kulutus on tuon verran, eihän tuosta mitenkään voi tyypillisillä sähkön hinnoilla tahkota kolmen tonnin säästöä. Itse olen VILP:llä pumppaillut siinä 35,1 ... 39,9 MWh vuodessa ja ne säästöt ovat siinä 3 tontun luokkaa suhteessa siihen mitä sähkö on todella maksanut. Toki sitä aivan liian kallista sähköä ei ole käytetty, koska ei ole pakko. Pienin säästö on vuodelta 2020, vain noin 2000 € kun sähkö oli edukasta lähes vuoden ympäri eikä kattilaakaan tarvittu eli siinä suhteessa tulos on tarkka.
 
Itse pidän Ollin ratkaisua fiksuna. Sensoridataa tarvitaan ohjauksiin ja fiksuilla ohjauksilla saa säästöä. Itsetuotettu energia omalla energiavaraajalla (akku) on fiksua. Mitä enemmän on omavaraisempi niin sitä paremmin se tuo säästöä.
Itse en laita painoa TMA, silloin sijoitetaan kun löytyy ylimääräistä ja myöhemmin on enemmän käytettävissä muuhun kulutukseen.

Hieman hymyilytti Motivan edustajan tapa voimakkaasti reagoida 40 mittauspisteestä 😂 tuohan on aika perus kauraa jos vähänkään on harrastuneisuutta.
Ajoin omasta HA systeemistä raporttia, niin itsellä on 104 kulutetun energian mittauspistettä. 89kpl jos 3 kanavaiset mittauslaitteet lasketaan vain yhtenä, kuten LVV ja kiinteistön kokonaiskulutus, mutta kiukaassa ja liedessä tosin pitää käyttää kolmea mittausta koska näissä eri kuormat eri vaiheilla. Eli todellinen luku on n.95 mittauspisteen huudeilla.
Lämpötilan mittaukseen on 77 sensoria eri tarkoitukseen.
Luvuista on filtteröity pois kaikki laskennalliset energiamittarit ja esim Shellyjen laitteen sisäistä prosessorin lämpöä mittaavat sensorit.
 
15.9 eteenpäin kv-soppari 6,29c/kwh hinnalla.
Tuolla jaksolla kiinnitys 1,3c/kwh alle pörssin keskihinnan - eli hyvää tuli vs. suora pörssi. Rahana tuo pieni, mutta periaatteena iso! :-D
Hinnaksi jää 1,19c/kwh.

Kyllä nämä KV-sopparit vaan toimii - 1) hyvä vakuutus pörssin keskihintaa vasten ja 2) sopivassa kohteessa KV varmistaa edullisen sähkönhinnan.

Auringosta 23eur lisäksi tuloa kuukaudessa.
 

Liitetiedostot

  • Näyttökuva 2026-10-01 081451.webp
    Näyttökuva 2026-10-01 081451.webp
    21 KB · Lukukerrat: 10
  • Näyttökuva 2026-10-01 081212.webp
    Näyttökuva 2026-10-01 081212.webp
    34,2 KB · Lukukerrat: 10
No joo, taitaa olla että minulla ainoastaan kaksi mittauspistettä osallistuu enegian kulutukseen sisälämpötila ja ulkilämpötila ja näisäkin sisälämpötila on ihan turha. Mutta numerot on kauniita. Seuraava sähkön säästöön liittyvä toimi on Airfryen tilaaminen. En saanut sen ostoa muuten perusteltua.

15.9 eteenpäin kv-soppari 6,29c/kwh hinnalla.
Tuolla jaksolla kiinnitys 1,3c/kwh alle pörssin keskihinnan - eli hyvää tuli vs. suora pörssi. Rahana tuo pieni, mutta periaatteena iso! :-D
Hinnaksi jää 1,19c/kwh.

Kyllä nämä KV-sopparit vaan toimii - 1) hyvä vakuutus pörssin keskihintaa vasten ja 2) sopivassa kohteessa KV varmistaa edullisen sähkönhinnan.

Auringosta 23eur lisäksi tuloa kuukaudessa.
Meinasin ihan unohtaa, oma 3kk kiinitys alkoi kanssa nyt hintaan 6,377snt/kWh. Automaatilla tehty kiinitys.
 
Viimeksi muokattu:
Syyskuu, kv -1,49 eli lopullinen hinta tasan 5,00 snt/kWh.

Pösään verrattuna nyt tuli 10 € hyvää.
Ehkä tulevina kuukausina näen vielä alle 5 snt(kWh lopullisia hintoja (vai onko oikeampi termi "toteutunut kv-hinta") :)

1790834451281.webp


1790834535588.webp
 
Komeeta
Milloin teit tuon kiinnityksen PKS:llä ?
Ja oliko tehdessä joku näkemys että "Nyt kyllä markkinat hinnoittelee värin" ja siksi lähti kiinnitys ? ?
 
Komeeta
Milloin teit tuon kiinnityksen PKS:llä ?
Ja oliko tehdessä joku näkemys että "Nyt kyllä markkinat hinnoittelee värin" ja siksi lähti kiinnitys ? ?

Eikai tuolla hinnalla kannata edes miettiä (varsinkaan syyskuussa), ite löisin tuolla hinnalla kiinni vaikka sadaksi vuodeksi silmiä räpäyttämättä :)
 
Sinun "onnettomassa" tilanteessa pitää muistaa että kukkarosta lähtee euroja eikä prosentteja.
Miten isosta muutokesta puhutaan rahassa? Mikä on keskihinta nyt?
kulutuspainotettuna rullaava 12kk keskihinta 4,7snt/kWh

Energian hinta kun kohoaa prosenteissa, myös se siitä maksettava summa kasvaa vastaavasti
Tuota pieneltä kuulostavaa summaa kun kertoo yli 27000 kertaiseksi niin summa kasvaakin jo korkeaksi
 
Viimeksi muokattu:
Voitko siis ostaa Elisalta akuston osarilla ilman että annat etähallinnan Elisalle? Veikkaan että et voi ja tässä on se mitä Elisa haluaa, resertvisopimuksia.
Tietääkseni onnistuu, sen kun ostaa ja sitten irtisanoo sen reservisopparin, silloin muuttuu Huawei softa normaaliksi.
Eikä tietääkseni ole irtisanomismaksuja...
 
Tietääkseni onnistuu, sen kun ostaa ja sitten irtisanoo sen reservisopparin, silloin muuttuu Huawei softa normaaliksi.
Eikä tietääkseni ole irtisanomismaksuja...
Yep, se akustohan kun on asiakkaan (osamaksullista) omaisuutta ja se reservi ihan erillinen palvelusoppari siinä päällä.
 
Komeeta
Milloin teit tuon kiinnityksen PKS:llä ?
Ja oliko tehdessä joku näkemys että "Nyt kyllä markkinat hinnoittelee värin" ja siksi lähti kiinnitys ? ?
Ihan tarkkaa muistikuvaa ei kiinnitys ajankohdasta ole, todennäköisesti keväällä 2025.
Taisi olla kiinnitysautomaatti, lähinnä mietin miten alhaalla hinta voi käydä.

EDIT. Löytyi vanhat kiinnitykset PKS-palvelusta
16.10.2024 13:20Kesä 2026 (01.07.-30.09.2026)4,381 snt / kWh50 %Kiinnitysautomaatti
25.11.2025 11:12Kesä 2026 (01.07.-30.09.2026)3,879 snt / kWh50 %Kiinnitysautomaatti

Jos omaa kulutusta voi siirtää halvoille tunneille (akut,massavaraaja, sähköauto jne) niin pörssin keskiavosta
voi saada n. puolet pois. Jos kiinnityshinta on jäänyt pörssin keskiarvoa alemmaksi niin korkea pössihinta tulee myös omaksi eduksi.

Tuntuu olevan yleinen uskomus että pörssin hintaheilunta vaan kasvaa tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Oliko kiinnitys kuinka pitkälle ajalle... heinäkuu-syyskuu oletan?
Oli useamman kuukauden, nyt loppui.
Loppuvuosi mennään 6,483 kiinnityksellä. (kiinnitys tehty 02.12.2025)
Talveksi ei ole kiinnitystä, mutta ainoa pakollinen suurempi kulutus on sähköauto ja lämminvesi.
Näistä voi joustaa päivätolkulla jos tarve vaatii.
 
Viimeksi muokattu:
Voitko siis ostaa Elisalta akuston osarilla ilman että annat etähallinnan Elisalle? Veikkaan että et voi ja tässä on se mitä Elisa haluaa, resertvisopimuksia. Mutta, tämä menee offtopikiksi ja keskustelua voi jatkaa vaikka reserviakusto puolella mutta karkeasti ottaen Elisan reservikorvaukset ovat taaksepäin katsottuna alhaiset koska Elisa kantaa riskin. Kokonaistaloudellisuuden - ja mahdollisesti maksetavan osarin hinnan - näkee vasta vasta vuosien päästä. Elisassa on puolensa, ei sitä voi kieltää mutta ei se tule ilmaiseksi.

Elisan ohjauksesta (ja reservikorvauksista) voi milloin vain irrottautua ja osamaksusopimus jatkuu alkuperäisten ehtojen mukaisesti.
 
Helen 6.55snt loppui eilen ja samalla syyskuu taputeltu.

Syyskuun oma keskihinta 8,71snt ilman marginaalia.
Laitetaas tähän nyt se koko sopimuksen ajalta vertailu pörssiin kun monesti kuulee, että pörssi tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi.

11.8.25-30.9.26

Pörssin oma keskihinta ilman marginaalia 9,01snt
Yhteensä 1023€

Kiinteä 6,55snt
Yhteensä 743€

Pörssi oli sopimuksen ajanjaksolta halvempi ainoastaan joulukuu, maaliskuu, heinäkuu ja elokuu.

Eli ihan oiva valinta tähän talouteen.

Kokonaiskulutus aikavälillä 11354kwh

Saa nähdä miten käy nykyisen 6,99snt kiinteän kanssa se alkoi tänään
 
Takaisin
Ylös Bottom