Pörssisähkö vs kiinteä hintainen
- Viestiketjun aloittaja remykv
- Aloituspäivämäärä
Kiinteä kulutusvaikutuksellinen soppari - että tuolleen
Tässä on kunnon sissi. Hän on käynyt läpi energiamurroksen öljystä - maalämpöön - omaan sähköntuotantoon ja varastoon. Pörssisähköstä kulutusvaikutukseen.
Olli Ruosaari teki talossaan reilun 10 vuoden aikana liki kaiken sähkön säästämiseksi – Näin hän maksoi itsensä lähes omavaraiseksi sähköstä
Sähkö teki jopa 200 euron päiväkohtaisen loven lompakkoon. Olli Ruosaari teki sähköremontin ja maksoi itsensä liki omavaraiseksi sähköstä.seura.fi
Oli melko helppo samaistua.
Meillä;
Suorasähkökämppä (vesikiertoinen lattialämmitys sähkökattilalla)
-> VILP + varaaja
-> Paneelit + akku porrastettuna kolmeen eri asennusvaiheeseen
VILP saatiin käyntiin 28.1. tätä vuotta ja kulutuksesta leikkaantui pois 750kWh (tammi vs. helmikuu) vaikka helmikuu oli kylmempi.
Vielä on yksi ässä hihassa. Jos tarkastellaan toteutunutta (1.1 - 1.3.) niin potentiaalinen säästö on noin 900kWh (ei liity puun polttoon tai lämpötilan alentamiseen jne vippaskonsteihin). Tästä lisää myöhemmin
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Ei ole aikaa odotellaVielä on yksi ässä hihassa. Jos tarkastellaan toteutunutta (1.1 - 1.3.) niin potentiaalinen säästö on noin 900kWh (ei liity puun polttoon tai lämpötilan alentamiseen jne vippaskonsteihin). Tästä lisää myöhemmin
Saa olla kyllä melkoinen harakanpesä jotta 3000e vuodessa voi säästää. Kannattaisi ehkä harkita taloon lämmöneristystä.
Nojaa, kattelin tuossa yhtä vuotta paljonko MLP on taloon ja käyttöveteen laittanut lämpöenergiaa, jos se olisi tehty pelkällä sähkövastuksella niin rahaa olisi palanut noin 2500 euroa enemmän jos sähkön kokonaishinta olisi 15 snt/kWh (ja mitä korkeampi sähkön kokonaishinta, niin sitä enemmän tietysti tulisi säästöä). Eikä tämä mielestäni mikään kauhea harakanpesä ole, välillä kylläkin melkoinen sikolätti..
Jos suorasähkö vie 25k kWh @0,2€/kwh (sis. siirron) ja mlp pörrää keskimäärin 3,5 cop niin säästöpotentiaali on enemmän kuin 3000€