Minulle kävisi hyvin että koko maapallo käyttäisi UTC-aikaa. Saattaisi tulla säästöjäkin ja helpottaisi kommunikointia. Tietysti silti elettäisiin paikallisen valoisan ajan rytmissä.
Viimeksi muokattu:
Tarvitaanko kesäaikaa?
- Viestiketjun aloittaja fraatti
- Aloituspäivämäärä
Tässä hyvä kartta, mikä kertoo miten kello heittää aurinkoajasta:
musa11971.github.io
Suomi on siis nyt about puolitoista tuntia edellä (aivan itäisimmässä suomessa tunti edellä). Jos oltais jätetty siirtämättä kesäaikaan, niin oltaisiin silti puoli tuntia edellä (ja itäisimmässä suomessa lähes auringon mukaisessa). Osa maista on yli 2 tuntia edellä. Kesällä siis aurinko korkeimmillaan suunnilleen 13.30.
Noon Shift: clock time vs. solar time
A world map that visualizes how far local clock time deviates from true solar time.
musa11971.github.io
Suomi on siis nyt about puolitoista tuntia edellä (aivan itäisimmässä suomessa tunti edellä). Jos oltais jätetty siirtämättä kesäaikaan, niin oltaisiin silti puoli tuntia edellä (ja itäisimmässä suomessa lähes auringon mukaisessa). Osa maista on yli 2 tuntia edellä. Kesällä siis aurinko korkeimmillaan suunnilleen 13.30.
Baltian maat olisivat valmiita vaihtamaan pysyvään kesäaikaan.
www.helsinginuutiset.fi
T24 | Suomen naapurimaa harkitsee kesäajasta luopumista
Baltian maat tavoittelevat yhteistä linjaa kellonajan siirtämisestä luopumisessa.
www.helsinginuutiset.fi
Taas aika siirtyä normaaliaikaan/talviaikaan. Kello tunti taaksepäin! Siirto aina kesäänpäin,niin kesä,kuin talviajassakin.
Paljonko se toisi teknisesti murheita jos kellojen siirrosta luovuttaisiin? Useat digivehkeet päivittyvät automaattisesti ainakin tämä toiminto pitää ottaa pois käytöstä, ehkä ohjelmoida laite uudestaan.
Paljonko se toisi teknisesti murheita jos kellojen siirrosta luovuttaisiin? Useat digivehkeet päivittyvät automaattisesti ainakin tämä toiminto pitää ottaa pois käytöstä, ehkä ohjelmoida laite uudestaan.
Pumppu-Ansu
Aktiivinen jäsen
Kuinka hirveä mahtaisi olla rangaistus jos Suomi ominpäin luopuisi kellon siirtelystä? Erotettaisiinko EU:sta vai tulisiko miljardin sakot
Haittaisi ainakin todella merkittävästi kaikkea laiva- ja lentoliikennettä Suomeen sekä liike-elämän vakiintuneita käytäntöjä. En osaa sanoa, olisiko sentään miljardien luokkaa.
onhan ne nytkin eri ajat eri maissa lähtipä laivalla tai lentäen
Ne aikavyöhykkeet ovat kuitenkin sykroonissa keskenään.
Kellonsiirtely itsessään on yksi turhimmaista nyky-yhteiskunnan fossiileista. Täysin turha. Jos siirtelyä ei koskaan olisi otettu käyttöön niin nyt sen ehdottajalle tarjottaisiin "aasin hattua".
Mitä keväällä tehdään? Ajetaan tunnin ajan 200km/h?Aiheeseen liittyen, satuin olemaan kerran makuuvaunussa matkalla kohti etelää. Yöllä heräsin, kun seisottiin käsittämättömästi parkissa pitkän aikaa (ehkä tampereella). Myöhemmin tajusin, että siinä synkronoitiin juna aika-tauluun, tunnin parkissa ololla
salasana
Aktiivinen jäsen
Millä tavalla se haittaa konkreettisesti laiva- ja lentoliikennettä jos nyt päätettäisiin, että aikataulut pitää tästä hetkestä eteenpäin ympäri vuoden aina paikkaansa eli Suomi on UTC +2, eikä tarvitse miettiä ikinä enää asiaa?
Tuollainen aikataulujen päivitys olisikin jollekkin tekoälylle aivan täydellinen ja kustannustehokas pähkinä purtavaksi.
Vakiintunut käytäntö on ainakin täysin tyhjä argumentti. Tupakointikin on vakiintunut käytäntö.
Luonnollisesti aiheuttaisi kuluja järjestelmäpäivitysten osalta, mutta niinhän ne aina aiheuttaa kun mitä tahansa muutoksia yhteiskunnan järjestelyihin tehdään ja niitä tehdään mm. verotuksessa ja lainsäädännöstä jatkuvalla syötöllä - sillä erotuksella, että tuo olisi kertaluontoinen muutos eli kulutkin pitäisi kyetä jyvittämään edes omassa päässään 100+ vuoden tasolle.
Lapsiperheessä ainakin täyttä tuskaa, mutta aikuisille tuskin aiheuttaa sen suurempaa ongelmaa muuta kuin hetkellisen sisäisen kellon uudelleenohjelmoinnin. Joillekin toki sekin on ihan iso ongelma, koska keho kuitenkin toimii aurinkokellolla vaikka yhteiskunta muuta itselleen uskottelee.
Selitä siinä sitten kello 06 sängynlaidalla silmät sikkurassa lapselle, että pikkukakkonen alkaa vasta tunnin päästä kun me aikuiset haluttiin säästää kesällä valoa
Saisi tosiaan joutaa romukoppaan koko touhu niin pysyisi aurinkokin paikallaan keskipäivällä
salasana
Aktiivinen jäsen
Kyllä sä käyt, mutta et vaan sitä huomaa.
Se asia ei tosin ole tunnista tai paristakaan kiinni. Jos et usko niin voit toki koittaa vaikka 10 vuotta valvoa yöt ja nukkua päivät ja sitten katsoa miten elimistö voi.
Se on sitten mielipidekeskustelu mikä olisi kenellekkin omaan arkeen ja yhteiskunnan määrittelemiin toimintoihin sopivampi kellonaika / aikavyöhyke. Toinen tykkää valoisammista aamuista toinen iltapäivistä, mutta näillä latitudeilla koko ”Daylight Saving Time” on konseptina melko absurdi.
Minulle taas ei merkitse mitään onko valoisampaa aamulla vai iltapäivällä, mutta kellojen siirtely on se asia mikä hiertää eniten.
Minä taas haluan valoisat aamut kiitos. Saa itsensä aiemmin tekemään hyödyllistä puuhaa ja aivot herää aiemmin. Illat on lepäämistä, ei aktiviteetteja varten IMO. Aamulla aikaisin töihin niin pääsee ajoissa kotiin. Ammatinvalinta kysymys.
No haitta on erittäin suuri, jos lähdetään ehdottajan ajatuksesta, että muu Eurooppa jatkaa nykykäytäntöä ja Suomessa siirrytään kiinteään aikaan. AIkataulut täytyy vaihtaa aina 2 x vuodessa ja lentokoneet ja laivat eivät suinkaan liikennöi irrallaan, vaan reitit, slotit ja liitännäisyhteydet ja palvelut ovat voimakkaasti sidoksissa toisiinsa noissa toisissa maissa.
Liikennevälineiden myöhästymiseen silloin tällöin on pakko varautua, mutta optimoitujen logististen kytkentöjen aikataulujen turha muuttelu on tosi hankalaa ja välistä kallistakin, jos sen takia tehdyt kalusto-optimoinnit eivät enää palvelu kunnolla tarkoitustaan. Kun kaikki muuttavat aikasiirtymää samaan aikaan, siirtymä on varsin vähäinen, kaikki vain myöhästyy tai tulee luppoaikaa jossakin.
^
voi sen noinkin ajatella kun maximoidun kaavan mukaan katsoo, käytännössä kuitenkin jos myöhästyy pysäkilltä niin lähtee seuraavalla ja pullonkaulat ovat kyllä muualla, vantaalla paketti seisoo ja odottaa 7 päivän kaikki lähdöt..... ja viimein tulee, ei siinä tunnista ole kyse. lentoliikenteen "paikkurit" euroopassa kulkee samoin, seuraavalla sitten. tavara ja ihmiset kulkevat sen mukaan mihin ehtivät, käytännössä nytkin.
entäpä jos ollaan suunnannäyttäjiä, pian muut alkavat matkia perässä ja tulevat järkiinsä, ei ihminen aikaa voi siirtää.
muutoinkin kainenlaiset väitteet ovat usein vailla pohjaa.
osuuspankki aukeaa 10:00
pankit euroopassa, espanjassa jos pistäydyn aamulla pankkiin Monday from 08:30 to 18:30
koko kesäika on poliittista vääntöä ja näpertelyä.
voi sen noinkin ajatella kun maximoidun kaavan mukaan katsoo, käytännössä kuitenkin jos myöhästyy pysäkilltä niin lähtee seuraavalla ja pullonkaulat ovat kyllä muualla, vantaalla paketti seisoo ja odottaa 7 päivän kaikki lähdöt..... ja viimein tulee, ei siinä tunnista ole kyse. lentoliikenteen "paikkurit" euroopassa kulkee samoin, seuraavalla sitten. tavara ja ihmiset kulkevat sen mukaan mihin ehtivät, käytännössä nytkin.
entäpä jos ollaan suunnannäyttäjiä, pian muut alkavat matkia perässä ja tulevat järkiinsä, ei ihminen aikaa voi siirtää.
muutoinkin kainenlaiset väitteet ovat usein vailla pohjaa.
osuuspankki aukeaa 10:00
pankit euroopassa, espanjassa jos pistäydyn aamulla pankkiin Monday from 08:30 to 18:30
koko kesäika on poliittista vääntöä ja näpertelyä.
Viimeksi muokattu:
Vilkkaimmilla lentokentillä vuorojen lähtö- ja tuloajat on määritelty ennakolta varsin tarkkaan. Tunnin myöhästyminen yleensä kertautuu, jos ja kun muut noudattavat sovittua aikatauluaan. Sama on monessa muussakin palvelussa nykyisenä liiketoiminnan optimointiaikana. Jos kansallisesti otettaisiin poikkeuksia, tämä olisi kädenojennus toisten maiden kilpailukyvylle paitsi logistiikkayhtiöille myös kaikelle muulle tuotannolliselle toiminnalle ja osittain palveluillekin ja korvapuusti kotimaisille.
salasana
Aktiivinen jäsen
Nyt täytyy myöntää, että meni tuo ohi mihin vastasit. Tuossa tapauksessa luonnollisesti ongelmallisempaa.
No ei se kyllä poliittista ole, liki jokaisella on jokin mielipide täysin omakohtaisten kokemustensa kautta. Selkeää enemmistöpäätöstä muutoksista on vaikeaa saada syntymään.
no, millä? kenen tekemillä päätöksillä suomi ottaa kantaa muutoin kun poliittisin perustein.
henkilöt ovat poliittisesti valittuja jotka päätöksiä tekee, vai?
Tuo 10v ohitettu jo yli tuplana.
Hyvin se vissii toimii vaikka eri puolella palloa siirrytään kesä- ja talviaikaan eri syklissä. Lisäksi osa ei muuta lainkaan.
Kyseessä enemmänkin näennäinen ongelma mitä halutaan perustellaan ongelmilla kun ei haluta muutosta.
Eurooppa siirtyi tänään, Pohjois-Amerikka 1.11, osa Australiasta 4.10 (kesäaika) ja Uusi-Seelanti 27.9 (kesäaika)
Nuo saadaan sovitettua, myös Euroopassa on maita jotka eivät harrasta kellojen siirtelyä lainkaan: Islanti, Turkki, Valko-Venäjä ja Venäjä, miksi ei Suomi onnistuisi?
Koska Suomi on EU:n mallimaa,jos kananhäkkiä pitää suurentaa Suomi aloittaa heti,muut eivät korvia loksauta.