Keskustelua tietotekniikasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja markok
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Siihen nähdne että MS lupasin Windows 10:n olevan viimeinen WIndows, eli ei enää uusia versionumeroita, olisi suotavaa että sen hankkineet saisivat sitten sitä tukea tämän logiikan mukaisesti - ikuisesti.
 
Teknologiajätti Googlen emoyhtiön Alphabetin huhti–kesäkuun tulos ylitti odotukset. Yhtiö julkaisi toisen vuosineljänneksen tuloksen keskiviikkona.

Alphabetin tulos oli noin 112,1 miljardia dollaria. Viime vuonna vastaavalle vuosineljännekselle kirjattiin tulosta 28,2 miljardia dollaria.

onkai siellä vähän mistä maksaa
Eu jysäytti Googlelle 890miljoonan euron sakot-syynä omien palveluiden suosiminen ja GooglePlay rajoitukset


Vähän väliä saavat ainakin Microsoftin lisäksi tuollaisia sakkoja ilmeisesti ei tunnu missään
 
Nytkö Ylen dokkarissa tänään saadaan selvyys, kuunteleeko kännykkä puhetta.

Pari kertaa on tullut niin special mainos heti kun on jonkin erikoisen asian puhunut, että mietityttää etenkin kun moni on asiasta varma
 
Yleensä se ”joku on just puhunut” on todennäköisemmin se, että vaikka itse et tehnyt hakuja tms, niin esimerkiksi perheenjäsenet tekivät. Ja koska sijainti on bongattu, wifi:n tiedot on jemmattu yms, niin helposti jäljityssysteemit tunnistaa sinutkin samaan porukkaan. Eli kun puoliso alkaa etsiä uutta sohvaa, niin sinäkin saat siitä osasi.

Paitsi että mulla ensinnäkin omenalaitteissa Safari itsessään blokkaa träkkereitöä, sen lisäksi mulla Ghostery tiputtaa mainokset, loput träkkerit ja ghostaa keksisysteemit hengiltä. Eipä tule vaimon kiharrinhaut mulle, eikä tarvi edes katsella keksikyselyjä.

Toinen on sitten se, että pitkään olen keksinyt kaikenmaailman rekisteröintivaatimuksiin hömppätiedot ja kertakäyttöpostin. Sitten vaan käytön jälkeen icloudista kertakäyttöpostin poisto, jos siihen alkaa tulla roskaa. Samalla saa selville, että kuka vuosi tiedot.
 
Hmmm, mielenkiintoista tuollainen ketjutuskin, että jos tarkastelee viimeistä alusvaatemallistoa, niin ne heijastuisi vaimon laitteelle näkyviin myös
 
Toinen on sitten se, että pitkään olen keksinyt kaikenmaailman rekisteröintivaatimuksiin hömppätiedot ja kertakäyttöpostin. Sitten vaan käytön jälkeen icloudista kertakäyttöpostin poisto, jos siihen alkaa tulla roskaa. Samalla saa selville, että kuka vuosi tiedot.

Tätä olen tehnyt jo vuosikaisua. Mutta ei ole juurikaan tullut vastaan vuotoja. Kauan sitten erään tavarantoimitajalle antamani osoite joutui vääriin käsiin ja sain osoitteeseen asiaan kuulumatonta postia. Se oli tietomurron seurausta.
 
Mikä tällä hetkellä sopiva hömppämeili? Mieluusti pitäisi voida perustaa ilman puhnron ja nykymeilin antamista. Ja sellainen ettei heti ole lukossa ellei kuukauteen käytä. Luukku oli joskus muttei enää onnistu.

Kakkosgmailin perustaminen ei onnistu - joku ehdotti sitä joku aika sitten
 
Mikä tällä hetkellä sopiva hömppämeili? Mieluusti pitäisi voida perustaa ilman puhnron ja nykymeilin antamista. Ja sellainen ettei heti ole lukossa ellei kuukauteen käytä. Luukku oli joskus muttei enää onnistu.

Kakkosgmailin perustaminen ei onnistu - joku ehdotti sitä joku aika sitten

Minähän käytän Applen hide my email toimintoa. Kai niitä vastaavia muillakin on. Mutta Apple-ekosysteemissä tuo on nobrainer, se toimii vaan, ei tartte ajatella, säätää, rekisteröidä mitään…
 
Kakkosgmailin perustaminen ei onnistu - joku ehdotti sitä joku aika sitten

Gmailissä ku klikkaa oikeassa yläkulmassa olevaa profiilipainiketta, niin aukeaa näkymä, jossa nykyisen tilisi tietojen lisäksi:

1789588160826.webp


Joku rajoitus on, että kuinka monta tiliä voi liittää samaan puhelinnumeroon.
 
Aivan. Mutta joskus kun olin tuota lisäämässä, niin tulin tulokseen ettei ole hyvä idea. En nyt muista miksi hylkäsin - ehkä ajattelin että nuo ovat kytköksissä ja jos toinen menee tietomurrossa niin menee suoraan toinenkin eli ei olisi mitään hyötyä
 
Kakkosgmailin perustaminen ei onnistu - joku ehdotti sitä joku aika sitten

Mitä tarkoitat? Sitähän juuri käytetään ja nykyään gmailiin saa uutisen mukaan useamman osoitteenkin.

Jos haluat estää ettei tietomurrossa saa kaapattua kuin yhden postin niin joudut eristämään ne eri laitteisiin tai vähintään käyttämään toista postia muutoin eristetyssä ympäristössä.
 
Kyllä ja mielestäni ei ole kakkosmeili eristetty, jos on suoraan kytketty ykkösmeiliin

Minulla oli tässä tapaus jossa henkilöllä oli kaksi meiliä. Kummankin salasana hukassa ja meilit oli keskenään linkitetty ristiin toistensa varalle. Niinpä salasanaa ei voinut vaihtaa kun kumpaankaan ei päässyt käsiksi salasanan puuttumisen/toisella tilillä vahvistamisen vuoksi. Asia lopulta aukesi sillä, että puhelimessa sattui olemaan vielä yksi toimiva sähköposti.
 
Tuossa nyt on vielä hiukamneri asia siis puhua useammasta erillisestä sähköpostista, joihin siis liittyy tili, hallittavat salasanat yms. siihen sähköpostiin itseensä.

Ja se toinen vaihtoehto on käyttää forwarder/mailproxy -tyyppisiä palveluja, jotka ohjaavat tekaistuja jopa kertakäyttöisiä osoitteita siihen pääpostiin. Jälkimmäisistä postiosoitteista vuodon sattuessakaan ei voi päätellä mitään sähköpostitiliä, johon voisi kohdistaa salasanahyökkäystä tai jatkaa henkilön muiden palvelujem mirtamiseen.

Pahimmillaankin siis se korkattu saitti joutuu uhriksi, mutta siitä ei voi päätellä muuta.
 
Mikäs homma voisi olla, kun aamupäivän oli reitittimen jakamat kaksi wifiyhteyttä katki (toinen läppärille ja toinen omanimeämä kotiverkko valvontakameralle), mutta saman reitittimen jakama kolmas wifi toimi tabletissa? Läppäri ja kamera sanoivat, että "ei yhteyttä".

Mutta siis nettiyhteys reitittimelle oli ok, kun tabletti toimi. Varsinainen outous se, kun noiden toimimattomien wifien kenttä oli ihan täysillä, eli lähinnä kysymys, että voiko reitittimen wifijako pätkiä jotenkin niin että kenttä on ok?

Mikään läppärin vikatila ei siis selitä, kun samaan aikaan oli kamera tiltissä ja molemmat palasivat samaan aikaan toimiviksi.
Reititin 2 vuotta vanha Arris.
 
Mikäs homma voisi olla, kun aamupäivän oli reitittimen jakamat kaksi wifiyhteyttä katki (toinen läppärille ja toinen omanimeämä kotiverkko valvontakameralle), mutta saman reitittimen jakama kolmas wifi toimi tabletissa? Läppäri ja kamera sanoivat, että "ei yhteyttä".

Mutta siis nettiyhteys reitittimelle oli ok, kun tabletti toimi. Varsinainen outous se, kun noiden toimimattomien wifien kenttä oli ihan täysillä, eli lähinnä kysymys, että voiko reitittimen wifijako pätkiä jotenkin niin että kenttä on ok?

Mikään läppärin vikatila ei siis selitä, kun samaan aikaan oli kamera tiltissä ja molemmat palasivat samaan aikaan toimiviksi.
Reititin 2 vuotta vanha Arris.

Mulla oli yks kerta oire vähän saman sorttinen, tarkempi debuggaus johti siihen päättelyyn että reitittimen dhcp-serveri oli limbossa, eli sitä mukaa kun laitteiden Ip-leasit päättyivät, niin laitteet tippui verkosta, muiden jatkaessa toimintaa normaalisti.
 
Mulla oli aika vastikään ongelmia saada muutama shelly verkkoon.
Reitittimellä näkyi että olivat wifi verkossa.
Pitkään pähkäilin ja loppujen lopuksi yhden kytkimen vlan konffis oli pielessä. Laitteet eivät saaneet yhteyttä
Dhcp serverille.
Saattoi olla että oli jäänyt konffaamatta kun kesällä lisäsin tuon kytkimen ja samoihin aikoihin tallista/varastosta laitettiin sähköt poikki pidemmäksi aikaa. Eli huomasin ongelman vasta pari kuukautta myöhemmin kun sähköt palautettiin.
 
Pitääkö muiden kirjautua vahvasti Elenian omasivuille muutaman kuukauden välein?

Itsellä on yksi kohde, joka vaatii tuota, mutta toinen kohde ei ole vuosiin edellyttänyt. Onko jotenkin osoitekohtaista vai selainkohtaista (itsellä nuo eri selaimissa) vai mikä takana tässä
 
Pari vuotta ongelmitta toiminut Vallox MV125 / Homeassitant integraatio lakkasi yllättäen toimimasta. Koska Valloxissa on vain LAN-liitäntä, olen liittänyt sen WiFi-verkkoon RE200 expanderilla. Nyt ongelma oli se, että reitittimen bootissa Valloxin IP-osoite oli vaihtunut eikä HA löytänyt Valloxia.
Ongelma nykyisessä setupissa: Valloxissa ei voi muuttaa verkkoasetuksia, joten siellä ei voi valita staattsta IP:tä, RE200:ssa ei voi kiinnittää laitteelle tiettyä IP:tä ja WiFi-reititin ei näe lainkaan Valloxia.näkyy ainoastaa RE200.
WiFi-verkon aliverkkosaknneri löytää Valloxin ja näyttää sille MAC-osoitteesta muodostetun nimen. Ilmeiseti HomeAssistanttiin on olemassa "Vallox_WEBsocet"-korjaus joka pystyy hyödyntämään tuota nimeä.

Korjauksena luultavasti korvaan TP-LINK RE200:n jollakin halvalla laitteella jossa joko Valloxin IP:n voi lukita tai että WiFi-reititin löytää Vallox-laitteen
 
Laitat sinne wifisi DHCP-palvelimelle tuon MAC-osoitteen tiettyyn IP-osoitteeseen kiinteäksi ja buuttaat tuon RE200. Sen jälkeen se tod.näk. hakee DHCP:ltä sen sille antamasi IP:n ja homma pelaa. Näin olen itse kiinnittänyt myöskin kaikki kiinteät laitteeni varaamalla niille DHCP:stä osoitteet ja ikinä ei ole tarvinnut noiden kiinteiden vermeiden omien verkkoasetusten kanssa alkaa painimaan, kaikki kun defaultisti hakee sen IP:nsä tuolta DHCP:ltä joka tapauksessa.
 
Laitat sinne wifisi DHCP-palvelimelle tuon MAC-osoitteen tiettyyn IP-osoitteeseen kiinteäksi ja buuttaat tuon RE200. Sen jälkeen se tod.näk. hakee DHCP:ltä sen sille antamasi IP:n ja homma pelaa.

Ei se RE200 hae Valloxin puolesta IP-osoitetta, vaan Vallox itse. RE200 vain sohlaa välissä vaihdellen pakettiin lähettäjän MAC-osoitetta. Eli DHCP:lle naulaus Valloxin MAC-osoitteella, sen jälkeen Valloxin bootti. Eli aivan kuten extenderiä ei välissä olisikaan. Valloxin MAC-osoitetta ei näy WiFi-verkossa, mutta DHCP-kyselyssä se menee paketin sisällä CHADDR-kentässä DHCP-palvelimelle, joka osaa sen sieltä kaivaa ja antaa sen perusteella naulatun osoitteen.

Edit: seuraavassa viestissä olikin tieto, että oletuksen RE200 toimii DHCP-palvelimena. Eli ei pädekään tämä neuvo, paitsi jos tuon DHCP-moodin saa pois päältä. Ne extenderit joiden kanssa olen itse rassannut, toimivat kuten yllä, eli eivät jakele osoitteita lankaverkossa.
 
Viimeksi muokattu:
olen liittänyt sen WiFi-verkkoon RE200 expanderilla.

By default, the DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) Server is auto and the extender acts as a DHCP server and dynamically assigns TCP/IP parameters to client devices from the IP Address Pool when the router’s DHCP server is disabled. You can change the settings of the DHCP Server if necessary.

Jos et ole kovin tarkasti määritellyt sen extanderin asetuksia niin se on melko varmasti väärin säädetty.

Valitettavasti RE200 ei näytä listaa laitteista jotka siihen on yhdistetty. Siitä olisi apua.
 
Takaisin
Ylös Bottom