Varttisähkön käyttöönotto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hmm, ei eroja? Viimeisen 7 vrk hinnat alla, onhan tuossa vuoristoa. Vai kaipaatko ihan peräkkäisten varttien välille isoja eroja? Ennen varttihintaan siirtymistähän tuollainen vartin välein hyppiminen oli monen mielestä täysin varma ja samalla huono seuraus varttihinnoista.

Näytä liitetiedosto 110163
Tarkoitin sitä peräkkäisten varttien hintaeroa. Se oli 1kk sitten hyvin selkeästi jopa kymmeniä senttejä ekan ja viimeisen vartin välinen ero, nyt enää pari senttiä.
 
Mielestäni aika isoja heittoja, jos puolella heittää, kuten juuri nyt vartti 8 ja seuraavat 17, 17 ,15. Sama toistuu piakkoin, onneksi laskee huomiselle.
 
Tänä iltana tosiaan hinnoissa on suorastaan käsittämättömän suuria hyppyjä varttien väillä useampaan otteeseen. Esimerkiksi klo 18 ja 19 välillä on yksittäisten varttien kohdalla 50% eroja edellisen ja seuraavan tunnin varttien hintoihin ja yksi vastaava peräkkäisten varttien välillä itse jaksolla, vaikka ulkoisesti ko. tuntien hinnat eivät erityisen paljon toisistaan eroakaan.
 
Tarkoitin sitä peräkkäisten varttien hintaeroa. Se oli 1kk sitten hyvin selkeästi jopa kymmeniä senttejä ekan ja viimeisen vartin välinen ero, nyt enää pari senttiä.

No selittyisikö se sitten tällä kuluneen viikon korkeahkolla hintatasolla. Tuntijaksotettuja blokkitarjouksia ei ole paljoa vetänyt kiinni, niitähän on ainakin tarjottu selitykseksi noille tuntiportaikoille.
 
Otetaan ketju auki pitkästä aikaa.

Varttipiikeistä kun on ollut keskustelua, sekä speluloitu tuntisähkön ostotarjouksista sen aiheuttajana. Mikä taho noita ostaa, jos viikonloppuina ollaan tasaisella, mutta viikolla pitkittää enemmän? Jotain arkipäivisin toimivaa teollisuutta lienevät.
 
Huomenna piikittelee koko illan, tosin hintataso on siedettävä kokonaisuudessaan. 1,65 vs 7,81 taisi olla pahin, joka siis tunnin sisällä tekee löhes 5x hintavaihtelun. Ei tuossa ole järkeä, eikä siihen näytä sitä tulevankaan, sama meno jatkuu ja jopa pahenee? Pitänee kohta se shelly virittää, kun noilla halvoilla varteilla ihan jo kannattaa kikkailla.
 
On tuo hinnan poukkoilu vain nyttemmin niin voimakasta, että piti ottaa käyttöön lastenuima-altaan ivlp:n varttiohjaus. Suoraviivaisesti tuo onnistui pelkillä ohjelmilla ilman mitään lisärautaa (ohjaus wifin kautta).
 
Poukkoileva tulos osoittaa vikaa algoritmissa tai tarjousehdoissa. Kukaan ei hyväksyisi iv-konetta, jonka tuloillma poukkoilee tuohon malliin, vaikka kuinka keskiarvo olisi kohdillaam.
 
Tänään just katselin, että aamuyöllä tunnin ensimmäinen vartti on kallein ja aamupäivällä neljäs vartti. Mikä tuo logiikka mahtaa olla?
 
Poukkoileva tulos osoittaa vikaa algoritmissa tai tarjousehdoissa.
Eiköhän varsinainen vika ole ostajissa, jotka ostavat sähkönsä maksoi mitä maksoi, vaikka 15 minuuttia aikaisemmin tai myöhemmin saisi halvemmalla. Sähkö on liian halpaa ja sähkön tuotannon lisääminen tai vähentäminen on tuottajille liian kallista tuollaisella aikataululla.

Ostajista voisi vielä todeta, että pääosa kulutuksesta myydään ehdoilla, että kuluttaa saa, mitä lystää johtojen kestävyyden rajoissa, mutta sähkön tukkukauppiaan on valmistauduttava niin, että sitoutuu ostamaan tietyn määrän ja sen on joko riitettävä kuluttajille, jotka käyttävät sähköä noin, tai hommattava sen hetken säätöhinnoilla lisää tai myytävä ylimäärä, jos kuluttajat intoutuvat kuluttamaan ennakoitua enemmän tai säästämään sähköä. Kiinassa on lehtien mukaan sellainen systeemi ainakin osittain, että kuluttaja sitoutuu ostamaan sähköä tietyllä teholla. Jos kulutat enemmän, joudut maksamaan sähkön hinnan ohella sakkoa ja jos kulutat vähemmän, joudut silti maksamaan kuluttamatta jääneen sähkön. Voi tosin olla, että tuossa on jokin vartin tai tunnin tms. keskarvoistus tehon osalta.
 
Ostajista voisi vielä todeta, että pääosa kulutuksesta myydään ehdoilla, että kuluttaa saa, mitä lystää johtojen kestävyyden rajoissa, mutta sähkön tukkukauppiaan on valmistauduttava niin, että sitoutuu ostamaan tietyn määrän ja sen on joko riitettävä kuluttajille, jotka käyttävät sähköä noin, tai hommattava sen hetken säätöhinnoilla lisää tai myytävä ylimäärä, jos kuluttajat intoutuvat kuluttamaan ennakoitua enemmän tai säästämään sähköä.

Säätöhinnoilla ei kyllä noin voi pelata, koska säätökaupan määrää Fingrid - se päättää, koska ostaa ja koska myy. Säätökaupassa on myös tiukat ehdot sähkön käytön ajankohdalle ja kuormanmuutoksen profiilille. Mutta intraday-markkinassahan sitä sähköä hienosäädetään. Säätöhinta on siis väärä termi tuohon, oikeampi nimitys on päivänsisäinen hinta. Toki säätökauppaakin voi käydä, mutta se toteutuu vain jos Fingrid suo.
 
Tänään just katselin, että aamuyöllä tunnin ensimmäinen vartti on kallein ja aamupäivällä neljäs vartti. Mikä tuo logiikka mahtaa olla?
Tyypillisesti kun hinta laskee on tunnin ensimmäinen vartti kallein ja laskee loppua kohden, seuraavan tunnin eka vartti taas reippaammin kalliimpi kun edellinen vartti. Nousevalla trendillä toisinpäin, se viimeinen vartti on kallein kunnes seuraavan tunnin alkuun taas putoaa ja kohoaa tunnin edetessä.
Tästä olen laskenut että 30min ohjaussyklit ovat parempi ohjausrytmi kuin vartit. Eli vuorokaudessa onkin ”vain” 48 hintajaksoa

Poukkoileva tulos osoittaa vikaa algoritmissa tai tarjousehdoissa. Kukaan ei hyväksyisi iv-konetta, jonka tuloillma poukkoilee tuohon malliin, vaikka kuinka keskiarvo olisi kohdillaam.
Ei tuossa hintojen poukkoilusta mitään haittaa ole, lähinnä positiivista kun piikit ovat lyhyitä ja ne on mahdollista ohittaa ilman ongelmia ja kv tykkää siitä
 
Kiinassa on lehtien mukaan sellainen systeemi ainakin osittain, että kuluttaja sitoutuu ostamaan sähköä tietyllä teholla. Jos kulutat enemmän, joudut maksamaan sähkön hinnan ohella sakkoa ja jos kulutat vähemmän, joudut silti maksamaan kuluttamatta jääneen sähkön.
Ei tarvitse mennä Kiinaan asti, riittää että menee Pohjanmaalle, Herrfors tarjoaa tuollaista jossa sakotetaan ellei kulutus ole tasaista.
 
Säätöhinta on siis väärä termi tuohon, oikeampi nimitys on päivänsisäinen hinta.
Myönnetään, on tullut tavaksi oikoa termistön käytössä (pitäisi otta opiksi ja muotoilla paremmin). Viittasin toki Intraday-markkinoiden tai vastaavien "kaupallisten säätömekanismien" käyttöön, jos moinen huolimattomuus sallitaan kuvaamaan, mistä asiassa on virtuaalisessa mielessä kysymys. Eli en edes yrittänyt viitata kantaverkon ohjauksessa käytettävään terminologiaan, vaan käsitteelliseen "säätöön", eli sähkötehon ohjaamiseen toiseen kohteeseen joko osapuolten keskinäisellä taloudellisella järjestelyllä (jolloin lisäksi tarvitaan verkkoyhtiöiden siunaus mahdollisille kapasiteettimuutoksille?) tai aivan virallisesti intraday-markkinoiden välityksellä sähköpörssissä.
 
Tänään just katselin, että aamuyöllä tunnin ensimmäinen vartti on kallein ja aamupäivällä neljäs vartti. Mikä tuo logiikka mahtaa olla?
Ne on juuri ne täysin tunnein pelaavat tahot jotka saavat tuon aikaan, aina tunnin ekalla tai vikalla vartilla on sitten yli/alitarjontaa riippuen siitä kumpaan suuntaan energiantarve meneee.
 
Sopiskohan tähän ketjuun kysymys Liukurista? Ihmettelen, kun Liukurin "kuukausihinnat" kohdassa näkyy elokuu 2026 hintana 4,56, kun laitan laskuriin oman kulutusdatan datahubista niin siellä kk:n spot keskiarvo on 3,73. Tämä 3,73 on sama myös älyenergia äpin kk:n keskihintana.
Heinäkuu on kaikissa ihan sama.
 
Sopiskohan tähän ketjuun kysymys Liukurista? Ihmettelen, kun Liukurin "kuukausihinnat" kohdassa näkyy elokuu 2026 hintana 4,56

Mulle Liukuri näyttää Elokuu 2026 kuukausihinnaksi myös 4,56. Aikamoinen korotus kun 2024 se oli 1,55.

Mun teoria tähän kysymykseen on sen, että se näyttää kaikille tuon kuukausihinnan, mutta sä vertaat sitä omaan kulutusdataasi muissa palveluissa, mikä on kaikilla tietysti vähän erilainen.
 
Mulle Liukuri näyttää Elokuu 2026 kuukausihinnaksi myös 4,56. Aikamoinen korotus kun 2024 se oli 1,55.

Mun teoria tähän kysymykseen on sen, että se näyttää kaikille tuon kuukausihinnan, mutta sä vertaat sitä omaan kulutusdataasi muissa palveluissa, mikä on kaikilla tietysti vähän erilainen.
Mitäs se sulle näyttää siellä laskurissa, kun laitat oman kulutusdatasi sinne? Mitä se siellä näyttää kk spot ka.?
 
Jos meinaat että eri ajanjaksoille on eri keskiarvo niin näinhän se on. Oma data näyttää keskiarvon lyhyemmälle ajalle.
Eikö sen "kuukausihinnat" pitäisi näyttää samaa lukemaa kuin 1.8-20.8 välinen aika siellä "laskurissa"? Vai onko "kuukausihinnat" joku arvio kuluvasta kuukaudesta? Elokuun hinta tähän hetkeen asti, kun tiedetään.
 
Eikö sen "kuukausihinnat" pitäisi näyttää samaa lukemaa kuin 1.8-20.8 välinen aika siellä "laskurissa"? Vai onko "kuukausihinnat" joku arvio kuluvasta kuukaudesta? Elokuun hinta tähän hetkeen asti, kun tiedetään.

Hinnat tiedetään pidemmälle ajalle kuin mitatut lukemat. Lukujen ei ole edes tarkoitus olla samat tästä johtuen.
Ylihuomenna voit kokeilla uudelleen kun on kaikki data saatu tälle jaksolle.
 
Kannattaa liukuriin antaa vain täydet vuorokaudet, eli tässä tapauksessa 1.8. - 19.8., niin ei hämää tämä "keskeneräinen" 20.8. pvä.
 
Takaisin
Ylös Bottom