Itse en paneeleilla pelaile, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen: eikö pörssisähkö hoida tuon mainitsemasi varastointitarpeen? Päivällä kalliin sähkön aikaan myydään, yöllä halvan sähkön aikaan ostetaan takaisin niihin kylmälaitteisiin ja lämmitykseen. Toki verkon kannalta se ei ole niinkään hyvä asia, mutta sinun kannaltasi pientuottajana kyllä?
Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Näissä vertailuissa näyttää monelta unohtuvan sähkön siirron ja sähköveron osuus sähkön kokonaishintaa tarkasteltaessa. Esim meillä Carunan alueella nuo ovat yhteensä 7,35 c/kWh. Aurinkosähkön suora omakäyttö ja varaava käyttö poistavat nuo em kulut ja ovat monesti kannattavampi vaihtoehto kuin myynti mutta vaatii jonkun verran kuitenkin ohjauksia ja kannattavuslaskentaa.
Pienikin järjestelmä vaatii järjettömän varaston jos aikoo kokonaan omaan käyttöön haalia ilman myyntiä. Sähköauto on tietty tuohon aika hyvä jos ajoja on tuotantoajan jälkeen tai ennen eli illasta aamuun, eli omat haasteensa tuossakin, postinjakajan hommat omalla sähkiksellä...
Espejot
Hyperaktiivi
Pienikin järjestelmä vaatii järjettömän varaston jos aikoo kokonaan omaan käyttöön haalia ilman myyntiä. Sähköauto on tietty tuohon aika hyvä jos ajoja on tuotantoajan jälkeen tai ennen eli illasta aamuun, eli omat haasteensa tuossakin, postinjakajan hommat omalla sähkiksellä...
Minä olen tullut siihen lopputulokseen että kulutus on ensimäinen rajoitava tekijä... akkuun ei tule tilaa aurinkosähkölle jos ei ole kulutusta. Sähköauto ratkaisee osittain ongelman.
Eihän sähkistä tarvitse - edes pieniakkuista - tuolla tavalla ladata ja ajaa. Kyllä sähkö siellä akussa yön yli pysyy vaikka ajaisi päivälläkin, mutta toki jos auto pitää ajaa aina päiväksi työpaikan pihaan niin sitten alkaa olla hankalaa. Etätyöläisellä ei ole ongelmaa.
jarkko_h
Vakionaama
Seuraavana 2...5 vuotena tilanne tämä, mutta tilanne muuttuu. Esim saksassa ei juuri enää kannata laittaa paneeleja, jotka osoittavat suoraan etelään koska hinta aurinkoisina keskipäivinä on lähes poikkeuksetta alhainen. Hintamuodostukseltaan tuolla paras noin lounaissuunta ja tuotoltaan paras suoraan etelään. Suomessa tullaan näkemään sama tilanne.
Niin juuri, auto pitäisi olla latausjohdossa kiinni kun tuottoa tulee ja tuotottomana aikana sillä pitäis ajaa...
Tottakai se sähkö siellä akussa pysyy yön yli, jos sitä sitten aamulla ajetaan jonnekin töihin niin se ei ole latauspaikalla... on se aika vaikeeta saada sopimaan rytmiin auto/pv tuotanto korkealla prosentilla.
Ei sitä kulutusta öisin niin kauhiasti ole kellään omakotitaloissa kun puhutaan kun on parhaat tuotantokelit, eli se on normaalia.
Tuota akkukokoa olen simuloinut exelillä ja luokassa 10kWh accua isompaa ei kannattais laittaa kun ei ole sähköautoa ladattavana.
Tuolla 10kWh aculla säästö vuoteen kuitenkin jää niin pieneksi rahallisesti ettei koskaan saavuta taloudellista järkevyyttä. Toisaalta sitten jos autosta V2G saa tuon saman 10kWh haban talon käyttöön niin se ajaa saman asian eikä se vielä pilaa auton accua.
Viimeksi muokattu:
jarkko_h
Vakionaama
Mikään akkuratkaisu ei ole vielä lähelläkään kannattavaa. Jos edes utility tasolla akut eivät vielä Pohjois Euroopassa kannattavia load siftingissä, miten monta kertaa kWh tunniltaan kalliimmat kotitalousakut voisivat olla kannattavia? Ei mitenkään.
Auton akulla voi etätyöläinen saada jotain hyötyä, koska akkuun on joka tapauksessa investoitu. Siinäkin voi olla purkamisen hyödyllisyys kotitalouskäyttöön vähän niin ja näin Suomen hintavaihteluilla, jos lasketaan syklin todellinen hinta (elinikä).
Mielestäni kaikki monimutkainen fiilistely pois. Sensijaan:
Auton akulla voi etätyöläinen saada jotain hyötyä, koska akkuun on joka tapauksessa investoitu. Siinäkin voi olla purkamisen hyödyllisyys kotitalouskäyttöön vähän niin ja näin Suomen hintavaihteluilla, jos lasketaan syklin todellinen hinta (elinikä).
Mielestäni kaikki monimutkainen fiilistely pois. Sensijaan:
- Ei liian isoa paneelijärkestelmää,
- Suunnilla jos mahdollista siirtää tuottoa keskipäivältä kalliimman sähkön ajalle.
- Omakäyttö mahdollisimman isoksi (kello ja/tai kuormanohjaus)
- Keskustelun aloittaja
- #292
EU:sta tulossa rahhoo isoihin projekteihin. Miksiköhän rahhoo ei pisaa pienempiin yksityisten projekteihin. Eikös sakut laittanut paneleille alv 0%?
Espejot
Hyperaktiivi
EU:sta tulossa rahhoo isoihin projekteihin. Miksiköhän rahhoo ei pisaa pienempiin yksityisten projekteihin. Eikös sakut laittanut paneleille alv 0%?
Hollannissa myös alv0.
Noista ei käytännössä välity monistettavaa tietotaitoa, joka edistäisi alan kehittymistä hyppäyksenomaisesti. Subventioihin ei kannata kohdentaa veroeuroja (edes verohelpotuksina). Kun on kyse kasvavan alan vaatimista resursseista, on parempi, että nuo toimivat alusta saakka normaaleilla markkinoiden pelisäännöillä. EU:n ja kansallisten valtioiden rahoittamina nähdään jatkuvasti liikaa kaikenlaista rahaa pumppaamalla luotua kiihdytettyä biznestä, joka samalla pumppaa ilmaa hintoihin, kunnes kupla puhkeaa. Varsinaiset innovaatiot ovat toinen juttu ja niistä välistä syntyy kertautuvaa hyötyä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Suomessa harvemmin tuetaan sitä loppukäyttäjää. Tuet suunnataan ravintoketjulle. Eli tuetaan erilaisia kokonaan tuottamattomia paperinpyöritysvaiheita ja ostopalveluita (asennustyötä), ei laitehankintoja. Lisäksi se tuki pitää hakea paitsi valmiiksi lobatuille hommille.
Asia ei nyt ei ole aivan noinkaan. Yleensä mitään operatiivista ja selkeää toimintaa ei pitäisi sinällään tukea, vaan sen tulee toimia omillaan markkinaehtoisesti. Sen sijaan asiaan liittyvien tuotteiden, palvelutuotteiden ja alan verkostojen kehittymisen tukemisesta uudella ja kasvavalla alalla tyypillisesti on hyötyä uuden soveltavan liiketoiminnan kehitykselle ja siitä seuraaville hyödyille, eli välilliset ja aiheelliset kehityskustannukset eivät alkuvaiheessa rasita täydellä painollaan lopputuloksen hintaa.
Kuluttajan osalta juuri mikään kustannus ei täytä tuollaista vaatimusta, joten perusteet tukeen ovat lähellä nollaa ja puhdasta subventiota. Ei ole juuri järkeä tukea tällaisia hankintoja edes sosiaalisilla perusteilla, koska tukihan silloin kohdistuu olennaisesti tuettavan varallisuusaseman parantamiseen, mikä on väärä kohde sosiaalisille tukitoimille.
- Keskustelun aloittaja
- #297
YHÄ useampi suomalainen asentaa nyt katolleen aurinkopaneelin avustamaan sähköntuotannossa.
Energiaviraston tilastojen mukaan aurinkosähkön pientuotanto kasvoi viime vuonna valtakunnallisesti yli 60 prosenttia vuoteen 2021 verrattuna. Pientuotannoksi määritellään alle yhden megawatin tuotantolaitokset, jotka ovat käytännössä esimerkiksi talojen tai kiinteistöjen aurinkopaneeleja.
Myös Tampereella pientuotannon kasvu on ollut huimaa. Viime vuonna uusia pientuotantokohteita asennettiin noin 600, kun sitä edeltävinä vuosina luku oli noin 150.
”Ensimmäinen aurinkopaneeli taidettiin kytkeä verkkoon vuoden 2012 Vuoreksen asuntomessujen yhteydessä, ja sen jälkeen niitä tuli useana vuotena vain muutamia vuodessa”, kertoo Tampereen Sähköverkon erikoisasiantuntija Matti Hirvonen.
Kasvu näyttää myös jatkuvan, sillä tänä vuonna verkkoon on kytketty kesäkuuhun mennessä jo 570 kohdetta. Kokonaisuudessaan Tampereen sähköverkkoon on kytketty noin 1 900 pientuotantolaitteistoa.
www.aamulehti.fi
Energiaviraston tilastojen mukaan aurinkosähkön pientuotanto kasvoi viime vuonna valtakunnallisesti yli 60 prosenttia vuoteen 2021 verrattuna. Pientuotannoksi määritellään alle yhden megawatin tuotantolaitokset, jotka ovat käytännössä esimerkiksi talojen tai kiinteistöjen aurinkopaneeleja.
Myös Tampereella pientuotannon kasvu on ollut huimaa. Viime vuonna uusia pientuotantokohteita asennettiin noin 600, kun sitä edeltävinä vuosina luku oli noin 150.
”Ensimmäinen aurinkopaneeli taidettiin kytkeä verkkoon vuoden 2012 Vuoreksen asuntomessujen yhteydessä, ja sen jälkeen niitä tuli useana vuotena vain muutamia vuodessa”, kertoo Tampereen Sähköverkon erikoisasiantuntija Matti Hirvonen.
Kasvu näyttää myös jatkuvan, sillä tänä vuonna verkkoon on kytketty kesäkuuhun mennessä jo 570 kohdetta. Kokonaisuudessaan Tampereen sähköverkkoon on kytketty noin 1 900 pientuotantolaitteistoa.
Aurinkosähkön pientuotanto kasvaa nyt voimakkaasti – Tampereen alueella määrät nelinkertaistuivat vuodessa
Aurinkopaneeleja asennetaan nyt kiihtyvään tahtiin myös Tampereella. Oman aurinkosähkön tuotanto vetoaa etenkin omakotitaloasujiin, mutta ei niinkään taloyhtiöihin.
www.aamulehti.fi
oma paneelisto kytketty 11 / 2013, joten ekan 10 joukossa Tampereella. Töttööröö! :-D
- Keskustelun aloittaja
- #300
Millainen järjestelmä oli tuolloin kyseessä? Onko se vielä toiminnassa tai onko siitä mitään jäljellä?
Paneelien lukumäärä: 10
Pinta-ala: 16,5 m2
Paneeliteho: 2,5 kWp
Invertteri: SMA Sunny Boy
Hyvin pörisee. Ei mitään ongelmia. Aina maaliskuun alussa pudottaa lumet kerran tai kaksi. Siinä kaikki.
- Keskustelun aloittaja
- #302
Ok, asut siis itse samassa osoitteessa vielä. Kovin kauaa ei kuitenkaan ole kun panelitehot pyöri 62 kennoisissa tuossa hiukan alle 300 Wp tietämissä ja nykyinen panelien koon (& tehon) kasvu reippaammin alkoi vasta vähän myöhemmin.
Hinnat olivat tuolloin paneleilla hiukan toista luokkaa, oliskos ei polkumyyntitulli vielä voimassa tuolloin?
Paljonko on vuosituotto, entä vuositippuma -13>-23 ja vuorokausimax tippuma -13>-23?
puuteknikko
Vakionaama
Alkaa olla mukavasti invertteri siinä 10 vuoden iässä, jolloin ne kaikki kuulemma hajoaa (
) ja TMA venyy taas. Mielenkiintoista varmaankin nähdä, porskutteleeko vielä toiset 10 vuotta jos ei tule tarvetta vaihtaa isompaan.
Batman
Aktiivinen jäsen
Tällainen tarjous, onko mitään mieltä tarttua syöttiin. Sähkönkulutus noin 25000kWh vuodessa. Suora sähkölämmitys, kaksi ilmalämpöpumppua. Kulkuneuvona Plug-in hybrid.
Tuotteet & asennus
6,02kWp aurinkosähköjärjestelmä
14kpl 430Wp Longi Solar Black - aurinkopaneelia
Solis 6kW vaihtosuuntaaja (ilmainen etäseurantasovellus)
Harjakattoasennusmekaniikka saumapeltikatolle
Asennustyö
Sähkökytkennät
Dokumentointi sähköyhtiölle
Järjestelmän käyttöönotto
Rahti
Aurinkosähköjärjestelmän hinta asennettuna 7 150€ sis alv
Mahdollinen kotitalousvähennys 1 400€
Hinta kotitalousvähennyksen jälkeen 5 750€ sis alv
Tuotteet & asennus
6,02kWp aurinkosähköjärjestelmä
14kpl 430Wp Longi Solar Black - aurinkopaneelia
Solis 6kW vaihtosuuntaaja (ilmainen etäseurantasovellus)
Harjakattoasennusmekaniikka saumapeltikatolle
Asennustyö
Sähkökytkennät
Dokumentointi sähköyhtiölle
Järjestelmän käyttöönotto
Rahti
Aurinkosähköjärjestelmän hinta asennettuna 7 150€ sis alv
Mahdollinen kotitalousvähennys 1 400€
Hinta kotitalousvähennyksen jälkeen 5 750€ sis alv
puuteknikko
Vakionaama
Näyttäisi ainakin ihan kohtuulliselta hinnalta verrattuna siihen, mitä tarjouksia esim. viime vuonna näkyi. Itse laittaisin ehkä neljä paneelia lisää jos mahtuu, olisi sitten sopivasti ylimitoitettu invertteriin nähden.
puuteknikko
Vakionaama
Pienemmästä invertteristä ei ole mitään varsinaista etua - edellyttäen, että laitteet herää samalla jännitteellä niin kuin yleensä on. Hinnassakaan ei ole juuri eroa.
Vesiilmatimppa
Aktiivinen jäsen
Jos pääsee vähennysten jälkeen alle 1k€/kwp teetettynä niin mielestä kans ihan ok. Itsellä tuo Solis invertteri asennettu myös, ihan hyvin pelannut 10kk
Luukku
Vakionaama
Mulla on pikkuakkuinen auto ja investoin nyt 3-vaihe laturiin (kiinteä). Pähkäilin, että laturi laitetaan 3x12A asetukselle (kiertokytkin laturin sisällä) ja autosta rajoitan sen mukaan lataanko verkosta pörssisähköä vai katolta paneeleista. Paneelit antaa aurinkoisena päivänä 4-6kW niin autosta asetus max 4kW päälle, kun lataa. Näin tämä vuorotyöläinen ehtii imaista joko aamulla tai iltapäivällä helposti päivän ajosähköt akkuun katolta, talon muu kulutus tulee sitten verkosta. Verkosta ladattaessa talviaikaan aamuyön edullisimpina tunteina voi sitten ottaa 6-8kW teholla autosta säätäen tai vaikka 11kW, kun säätää laturista önkää lisää.
- Keskustelun aloittaja
- #311
Carunan alueella aurinkovoimakapasiteetti on tuplaantunut puolentoistavuoden aikana.
caruna.fi
Carunan alueen top 10 aurinkosähkökunnat on julkaistu – Espoo, Salo ja Kaarina loistavat listan kärjessä
Carunan alueen top 10 aurinkosähkökunnat on julkaistu – Espoo, Salo ja Kaarina loistavat listan kärjessä
Batman
Aktiivinen jäsen
Päätettiin luopua projektista, koska hyödyn laskettiin olevan hyvin pieni jos ollenkaan. Tällä elämäntyylillä kulutamme yösähköä noin 65% ja päiväsähköä 35% joten laitteiston takaisinmaksu aika menisi melko pitkäksi. Ainoa selkeä hyöty olisi, että on "vihreämpää" sähköä edes hiukan. Tämänkin asian kanssa pystyn elämään, kun omantunnon tuskissa katson pankkitilin saldoa €€€. Nykyinen sähkösopimuksemme ei siis tukenut hankintaa mutta mistäs sitä tietää tulevaisuudesta.
Täällä yksi 3,2 kwp systeemi tuli maksamaan 3400 netto hyötyä vuodessa n.200 euroa taloa myytäessä paneelistolle voi laskea korkeintaan 2000e arvoa.
Varmaan itse asennettu?
Luukku
Vakionaama
Ainakin tänne, en laskenut TMA:ta ollenkaan, mutta mukava niillä on tankata autoa. 3180kWh on tullut tänä vuonna ja siitä 2400kWh omaan käyttöön ja loput myyntiin. Vois sen rahan juoda tai polttaa savuna ilmaan, joku tekee sitäkin.
E: tai ostaa moottoripyörä
Niin, kirjoitinkin "laskematta yhtään", jos sähkis päivisin mahdollista pitää latauksessa, tarviiko laskeakaan.Ainakin tänne, en laskenut TMA:ta ollenkaan, mutta mukava niillä on tankata autoa. 3180kWh on tullut tänä vuonna ja siitä 2400kWh omaan käyttöön ja loput myyntiin. Vois sen rahan juoda tai polttaa savuna ilmaan, joku tekee sitäkin.
E: tai ostaa moottoripyörä
Pitää ja varsinkin vielä se sähkis hankinta mukaan järkevyys/hinta laskelmiin. Tietysti jos mitään koskaan ostoksia tarvii laskee niin sitten ei tarvii laskea.
Niin no, en osaa tuollai ajatella, mulle sähköautoon ei liity säästö vaikka se plussaa, itellä ei lataukset pääsääntöisesti maksa mitään, auton hankin sen mukavuuden vuoksi. Vähän sama kun 42 tai 65 tuumanen telkkari, moni hankii isomman vaikka pienemmälläkin pärjää. No se autoista tälläerää, ei kuulu tähän ketjuun.
Jos oikein vihreästi ajattelee paneelitkin voi hankkia tietysti sen vihreän fiiliksen takia.