Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi

fraatti

Hyperaktiivi
Aurinkovoiman kasvu näyttää hidastuvan. Mahtaako jossain vaiheessa myös koittaa hetki että se lähtee laskuun vai jatkaa hienoista kasvua hamaan tappiin saakka?

1766479943106.png

 

Mikki

Hyperaktiivi
Elon Musk jaksaa muistuttaa siitä, että lopulta lähes kaikki energia tulee auringosta. Kaikki muu on kallista ja turhaa:

- Aurinko on ilmainen fuusioreaktori, joka toimii ihmisen näkökulmasta ikuisesti
- Yli 99% aurinkokunnan energiasta on jokatapauksessa peräisin auringosta
- Tuulikin saa voimansa auringosta

Kyse on vain siitä, että energia pitää varastoida ja/tai siirtää alueellisesti sieltä missä paistaa/tuulee, sinne missä ei paista/tuule. Tämä ongelma on ratkaistavissa teknisesti --> vaatii vain kehitystä, mikä ei ole edes erityisen monimutkaista.

Itse tavallaan uskon tämän ja siksi en yhtään epäile, etteikö aurinko- ja tuulivoima jatka nousuaan. Nyt ehkä on vain suvantovaihe, kun odotetaan varastoinnin kehittymistä.
 
Viimeksi muokattu:

Helkoo

Aktiivinen jäsen
Uudenkaupungin Kalantiin valmistumassa oleva Suomen suurin aurinkovoimala on pahasti myöhässä aikataulusta. Alun perin 200 hehtaarin suuruisen aurinkopuiston piti valmistua jo viime kesänä, mutta voimalan käyttöönottoa testataan yhä.

Energiayhtiö Helenin vanhempi projektipäällikkö Petri Polvilampi sanoo, että aurinkopuiston ongelmat ja hidas valmistuminen ovat johtuneet pitkälti voimalan koosta. Kun yhtä paikkaa on korjattu, sillä on ollut suuret kerrannaisvaikutukset, ja rakentaminen on myöhästynyt.

– Suunnittelustahan se on lähtenyt, kaikki ei ole mennyt as planned. On jouduttu tekemään aika paljon korjaavia toimenpiteitä rakentamisen aikana. Eli rakentamisen kesto on johtunut puhtaasti suunnitteluun liittyvistä asioista.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ruotsissa 5.5 GW asennattua pv kapasiteettia. Kohteita yli 300 000. Viime vuonna oli asennettu paneleita yli 21600 kohteeseen, mutta vauhti on hiipumassa.


Baltiassa on sama 5,5 GW kapa tätä nykyä.
 

-Teme-

Vakionaama
Miten paljon jarruttelia mahtaa RePowerEU hankkeelle olla kansallisesti?
Julkishallinnon kiinteistöt oli ekana muistaakseni listalla joihin uusiutuvat pitää olla käytössä
 

-Teme-

Vakionaama
Ei ollutkaan suoraan tuoree power EU hanke vaan EPBD 2024/1275 jossa määritellään kiinteistön uusiutuvan energian käytön. Suomi ottanut tuossa joustoa ja tuplasti viherpesee sähköenergiaa.
Direktiivi on sisällytettävä Suomen lainsäädäntöön viimeistään 29.5.2026

Laitteistot on otettava käyttöön, mikäli se on teknisesti, taloudellisesti ja toiminnallisesti toteutettavissa. Tuo tuplaviherpesu tapahtuu sitten seuraavassa kohden: Suomen kansallinen mallinnus: kaukolämpö ja sähköverkosta ostettu sähkö huomioidaan uusiutuvan osuuden laskennassa.

Kaukolämpö on vihreää mutta vissiin kaksinverroin vihreää kun se tuotetaan sähköllä. Oleellisesti vähentää panostusta uusiutuviin rakentamiseen, valitettavasti.

Aurinkopaneelien asennusvelvoitteet Suomessa (EPBD 2024/1275)

31.12.2026 / Uudet julkiset muut kuin asuinrakennukset, joiden hyötypinta-ala yli 250 m²
31.12.2027 / Kaikki olemassa olevat yli 2000 m² julkiset rakennukset
31.12.2027 / Ei-asuinrakennukset joiden hyötypinta-ala yli 500 m², kun tehdään laajamittainen korjaus tai muu luvanvarainen toimi
31.12.2029 / Kaikille uusille katetuille pysäköintipaikoille, jotka toimivat rakennuksen yhteydessä
31.12.2030 / Kaikki yli 250 m² julkiset rakennukset, asuinrakennusten uudistuotanto ja katolliset pysäköintilaitokset

Liittyvät velvoitteet
Latauspisteet (31.12.2026):
Olemassa oleviin ei-asuinrakennuksiin, joilla on yli 20 pysäköintipaikkaa, on asennettava latauspiste 10 %:lle pysäköintipaikoista tai putkitus tulevaa latauspistekaapelointia varten 50 %:lle.
Nollapäästörakennukset (ZEB):
• 1.1.2028 alkaen: uudet julkiset rakennukset
• 1.1.2030 alkaen: kaikki uudet rakennukset
 

tet

Hyperaktiivi
Laitteistot on otettava käyttöön, mikäli se on teknisesti, taloudellisesti ja toiminnallisesti toteutettavissa. Tuo tuplaviherpesu tapahtuu sitten seuraavassa kohden: Suomen kansallinen mallinnus: kaukolämpö ja sähköverkosta ostettu sähkö huomioidaan uusiutuvan osuuden laskennassa.

Avaatko vähän lisää, miten tuossa tapahtuu viherpesua - jopa tuplana? Ainakin sähköllä on alkuperätakuujäjestelmä, jolla voidaan seurata uusiutuvan sähkön matkaa tuottajalta kuluttajalle. Kaukolämmöllä ei varmaan suoraan ole, mutta kaukolämpöä taas ei voi ostaa vapailta markkinoilta, joten uusiutuvien seuranta lienee helposti toteutettavissa siinäkin.
 

-Teme-

Vakionaama
Avaatko vähän lisää, miten tuossa tapahtuu viherpesua - jopa tuplana? Ainakin sähköllä on alkuperätakuujäjestelmä, jolla voidaan seurata uusiutuvan sähkön matkaa tuottajalta kuluttajalle. Kaukolämmöllä ei varmaan suoraan ole, mutta kaukolämpöä taas ei voi ostaa vapailta markkinoilta, joten uusiutuvien seuranta lienee helposti toteutettavissa siinäkin.
Kun kiinteistö lämpenee kaukolämmöllä ei tarvitse erikseen kompensoida kiinteistön energiankulutusta uusiutuvilla. Kun sama kaukolämpö toteutetaan sähköpadoilla, sen kuluttama sähkö tulkitaan olevan viherpestyä energiaa, eikä tarvitse sitä vastaavaa määrää erikseen tuottaa.
Eli sama energia saa kahteen kertaan viherpestyn leiman
 

tet

Hyperaktiivi
Kun kiinteistö lämpenee kaukolämmöllä ei tarvitse erikseen kompensoida kiinteistön energiankulutusta uusiutuvilla. Kun sama kaukolämpö toteutetaan sähköpadoilla, sen kuluttama sähkö tulkitaan olevan viherpestyä energiaa, eikä tarvitse sitä vastaavaa määrää erikseen tuottaa.
Eli sama energia saa kahteen kertaan viherpestyn leiman

Jos tuossa ei tosiaan katsota lainkaan sitä, millä kaukolämpö on tuotettu, niin sitten luultavasti oletetaan, ettei sitä enää fossiilisilla tuoteta. Eikä sitä varmasti juurikaan niillä tuoteta nytkään, ja ne viimeisetkin fossiililaitokset jäävät varmasti pian historiaan. Tällöin lienee sanomattakin selvää, että kaukolämpö on "vihreää".

Sähkökattiloita käytetään silloin, kun sähkön hinta pyörii 2-4 c/kWh tason alapuolella. Sekin kertonee, ettei sähkökattiloilla tuotettu kaukolämpö omaa fossiilista komponenttia - fossiilisähköä ei noin halvalla saa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Jos tuossa ei tosiaan katsota lainkaan sitä, millä kaukolämpö on tuotettu, niin sitten luultavasti oletetaan, ettei sitä enää fossiilisilla tuoteta. Eikä sitä varmasti juurikaan niillä tuoteta nytkään, ja ne viimeisetkin fossiililaitokset jäävät varmasti pian historiaan. Tällöin lienee sanomattakin selvää, että kaukolämpö on "vihreää".
Jos fossiilisella maakaasulla yhteistuotettua sähköä talvella joskus tehtäisiinkin (kun sähköstä on pulaa ja hinnat korkealla), jäljellä olevat laitokset ovat kaasuturbiini-, kaasuturbiinikombi- ja moottorivoimalaitoksia, joiden teknolgia ja fysikaaliset edellytykset ovat sellaisia, että hukkalämpöä syntyy väistämättä sähkön "kehräämisestä", mutta hukkalämmön määrä ei muutu joko lainkaan tai muuttuu vain vähän käytettiinpä sitä kaukolämmön lähteenä tai päästettiin vesistöön tai suoraan harakoille. Eli lämpö on tuolloin jokseenkin puhdas "jäte" sähkön tuotannosta sähkön niukkuustilanteessa. Sähkökattiloita ei taatusti ajeta viimemainituissa tilanteissa.

Muutoinhan kaukolämpö tehdään käytännössä nykyisin bioenergialla, hukkalämpöjen lämpöpumppauksella (minkä käyttämän sähkön alkuperä on oma syvemmän keskustelunsa vaativa aihe) sekä sähkökattiloiden ja niihin liittyvien lämpövarastojen avulla tuotettua. Fossiilisen prosessiapuenergian osuus on tuosta varsin pieni (ja periaatteessa korvattavissa tai kompensoitavissa). Poikkeustilanteet ovat sitten oma monimutkaisempi lukunsa kuten ne ovat sähkönkin kohdalla.
 
Back
Ylös Bottom