Sillai ainakin saa, että automaatio tallentaa input.numberiin jokaisen setpointin ja varttihinnasta taitaa saada muutenkin käppyrän. Tekojärki on aika hyvä noissa apexeissakin.Mietin, että saakohan jotenkin tehtyä graafin, missä tuon koneoppimisen "asettamat" setpointit kullekkin tunnnille tai vartille vuorokaudessa näkyisi. Ihan siis mielenkiinnosta, että jos on kallis tunti, niin minkä setpointin se on valinnut sille.
Tähän löytyy monia keinoja, mutta jos katson vain tätä ML:ää, niin mikään ei estä ohjaamasta setpointtia automaatioin, ja niin usein, kuin haluaa.
Ei tarvitse bluetooth palikkaa ollenkaan, shellyjen tai esphome/esp32 proxy riittää.
Noissa shellyissä tosiaan on joku bluetooth asetus. Mites sen saa HA:ssa tulille ?
Näköjään siis tällläinen löytyy:
Laita passive tilaan.Se ottaa silloin vastaan BLE viestejä langattomasti, ja välittää ne lähiverkkoon. Jos Home Assistant on samassa ali- tai lähiverkossa sieppaa se bluetoothit sieltä eikä donglea tarvita.
No perkules. Tilasin vitosella aliexpressistä jonkin bluetooth tikun jonka piirisarja pitäisi olla sama, kuin mitä on suositeltu HA:ssa. No jos sitä ei tarvitse, niin samapa tuo. Nyt pitää vaan hakea pari ruuvia ja testata josko toimii noiden shellyjen kanssa. Mutta se jääköön ensiviikolle.
Valitettavasti pilviAPI kautta ei saa DC:tä säädettyä. Daikin on rampauttanut aika pahasti tuon pilven verrattuan vanhaan locaaliin. Eikä vaikuta siltä, että olisivat koskaan sitä avaamassa enempää.
Faikin/out osaa säätää Quiet outdoor -asetusta, jos pumpussa sellainen on.
Olen ollut havaitsevinani, että Econo on jonkin verran alempi tehoporras Quiet-tilaan verrattuna.
Jollain on varmaan tarkemmat mittaukset mutta minun P40:ssä ECONO-tila on alempi tehoporras kuin TO 95%. Kun laittaa pyynnin 30 astetta ja TO 95% niin puhaltaa pari astetta lämpimämpää kuin TO kokonaan pois ja ECONO päällä. Ottotehossa ero on luokkaa 150 W. Minun kokemukseni mukaan TO 95% ja ”Hiljainen ulkoyksikkö”-tilan välissä ei ole mitään porrasta ja jälkimmäinen vähintään tuplaa ottotehot. Tämä on selkeä puute tässä härvelissä.
Saattaapi olla, että bugi tuohon pumpun jumiin on se, että kun nuo monet automaatiot ohjaavat pumppuja, niin jossain tilanteissa ne saattavat lähettää yhtäaikaa komentoja pumpulle ja se sekoaa. Lisäilin viivettä käskyille, joten sen pitäisi ainakin helpottaa tuohon.Täytyy vielä sanoa, että mielestäni pumput ovat toimineet todella hienosti tänään asetettujen ehtojen puitteissa. Ainoa ongelma oli tuo alakerran only fans ja siitä paluu, joka tilttasi koko pumpun. Vähän mietityttää, että mikä sen voisi aiheuttaa.. Tuskin liittyy tämän systeemin koodiin mitenkään, vaan on joku daikinin bugi.
Tämä on kyllä varteenotettava vaihtoehto.
Jotain tällaista? Huomio siihen, että käyrä ei näytä fiksulta, mutta se on vain illuusio. Olen lämmittänyt pakkasten tullessa takalla, joten siksi demand ei vaikuta juuri nousevan lämpötilan laskiessa. Tästähän puuttuu vielä se tapa estää oppi, kun takka on käytössä. Voi sen manuaalisestikin tehdä, mutta... ei sovi luonnolle tehdä mitään manuaalisesti. Ideoita toteutukselle toki on, mutta ei mitään universaalisti toimivaa.Mietin, että saakohan jotenkin tehtyä graafin, missä tuon koneoppimisen "asettamat" setpointit kullekkin tunnnille tai vartille vuorokaudessa näkyisi. Ihan siis mielenkiinnosta, että jos on kallis tunti, niin minkä setpointin se on valinnut sille.
Palataan asiaan. Tää graafi oli omaan käyttöön, eikä varmaan kaipaa perusteluja.
En tiedä mutta voisiko vertailla esim. takan pintalämpötilaa siihen anturin lämpötilaan, joka ohjailee tätä integraatiota.
Ongelma tässä on se, että ainakin täällä on varaava takka, jonka pintalämpötila alkaa nousta vasta tuntien lämmittämisen jälkeen. Tässä ajassa kuitenkin takka on luovuttanut pesän kautta lämpöä reilusti. Ehkä jos lämpötila-anturi olisi sijoitettu riittävän lähellä tulipesää... pitääkin hommata muutama halppis-anturi.
Taas iski tuo jumitus.. voi ...ittu..
Montako automaatiota ohjaa pumppua? Saako tehtyä debug sensoria millä vakoilisi toimintaa?
Moden vaihto parempi, kokeilin vaihtaa pyyntiä. Teki ihan lyhyttä katkoa. On kumma tuo invertterin logiikka, jos lämpötila yli pyynnin niin ei pitäis tehdä mitään.Tämä on kyllä varteenotettava vaihtoehto.
Ei se jumitus taida johtua mistään samanaikasesta ohjauksesta. Joku muu ongelma se on ja tapahtuu siis silloin kun siirrytään only fans moodista lämmitykseen. Pumppu menee johonki ihme ryntäily tehosta nollaan looppiin. Ilmeisesti jos antaa sen vaan jatkaa sitä, niin laite sammuu kokonaan. Uudelleen käynnistys ei auta, vaan laite pitää vetää virrattomaksi ennenkuin se tokenee.
Onpas kummallinen. Stylish lähtee kyllä nätisti jatkamaan lämmitystä.
Samanlaista, kun mulla tekee Stylish yläkerrassa plussakeleillä, kun katkoo. Onko sulla selkeät lämpötilarajat missä mennään pelkälle puhallukselle ja takaisin lämmitykselle?
On toki, mutta tuossa ollaan vain heat moodissa ja tuossa loopissa. Ei tuossa vaiheessa mikään automaatio tee mitään.
