Datakeskukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No, tämä oikeastaan kuuluisi demokratian kriisi ketjun alle.
Niinpä. Samaten se, ovatko päättäjät olleet pyyteettömän myötämielisiä pelkästään yhteisen hyvän takia tahi siitä syystä, että rahaa tuovan bisneksen saaminen kunnan alueelle takaa puolueelle ääniä maaliskuun eduskuntavaaleisssa ja kuntavaaleissa kaksi vuotta myöhemmin. Tuskin nykyajan tekoälyoligarkitkaan nimittäin mitään henkilökohtaisia etuja ovat luvanneet vaikka rahaa siihenkin olisi...
 
Kivimurskaamo olisi oikeaa teollisuutta, eikä mikään bittien vääntö. Sitä ei varmaan vastustettaisi :-)
Varmasti vastustettaisiin jos samalle paikalle pykättäisiin.
Murskaamon ja datakeskuksen ero on siinä että toisesta kuuluu meteliä ma-pe klo 7-17, toisesta 24/7.

Sitä en ymmärrä miksi tuota ei voida rakentaa tuonne Toivilan sähköaseman viereen. Sinne kun muutenkin ollaan nyt rakentamassa jotain sähköverkon vahvistusta.
Ennenkin kaavamuutoksia paukutettu väkisin läpi niin tuskin tämänkään kohdalla olisi ongelma.
 
Varmasti vastustettaisiin jos samalle paikalle pykättäisiin.
Murskaamon ja datakeskuksen ero on siinä että toisesta kuuluu meteliä ma-pe klo 7-17, toisesta 24/7.
Oletko itse ollut jossain datakeskuksen lähistöllä desibelimittarin kanssa vai perustuuko tuo heitto (?) johonkin muuhun luotettavaan lähteeseen. NImittäin esim. Jämsän tapauksessa
aluehan on jo määritetty asemakaavassa "teollisuusrakennusten korttelialueeksi", joten datakeskus ei liene huonoin vaihtoehto vaikkakaan "Korttelialueelle ei saa sijoittaa laitosta, joka aiheuttaa melua tai tärinää tai pölyä ja muuta ilman pilaantumista." (LÄhde: SWECO)
Murskaamoa ei siis voisi millään kikkailullakaan paikalle tulla.
 
Lainaus Inderesin (sijoistusanalyysifirma) aamukatsauksesta:
Datakeskusten ja muiden sähköintensiivisten teollisuushankkeiden vilkas rakentaminen tulee todennäköisesti nostamaan sähkön hintaa Pohjoismaissa ja siten nostamaan Fortumin tuotantolaitosten arvoa.

..

Kun Google on ostanut 5 % Suomen kokonaiskulutuksesta ja porstuassa odottaa joukko muita pienempiä datakeskushankkeita, aiheuttaa se väistämättä painetta muillekin merkittäville sähkönkuluttajille varmistaa pitkän aikavälin sähkönsaantinsa. Olemme nostaneet oletuksia Fortumin pitkän aikavälin sähkön myyntihintojen osalta (2030 markkinahinta: 56 €/MWh eli 10 % yli futuurin ja ASP 58 €/MWh sisältäen Google-sopimuksen)

Kenellekään ei varmaan tule yllätyksenä että kysyntä nostaa hintoja. Jotkut tosin saattavat antaa ymmärtää toisin viestinnässään.
 
Winda Energy hankkeeseen Jämsän Könkkölässä ja yleisemminkin asiaan liittyen
Toisaalta Backman kertoo, ettei päätöksentekoprosessissa datakeskuksen tuloa käsitellä välttämättä lainkaan kaupunginvaltuustossa.

”Jos kaava mahdollistaa sen jo valmiiksi, niin sitten sen ei tarvitse tulla valtuustoon ollenkaan”, hän toteaa.

Näin voi olla esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, kun alueella jo on teollisuusalueen asemakaava. Apulaisprofessori Heinilän mukaan tällaisessa tapauksessa datakeskus voi periaatteessa edetä ilman uutta kaavoitusprosessia. Valitukseen oikeutettujen joukko on selvästi suppeampi.
Oligarkeille siis oikotie onneen ja kunnille hyvä keino houkutella datakeskuksia.

Lähde: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012289221.html (maksumuurin takana...)

Backman on toinen "edes jotain rotia siihen miten datakeskuksille lupia myönnetään"-kansalaisaloitteen puuhaihmisistä.
 
Takaisin
Ylös Bottom