Datakeskukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Omasta mielestäni uusilta datakeskuksilta Suomessa voisi vaatia että tuottavat sitten Suomessa 24/7/365 vähintään saman määrän sähköä kuin kuluttavat ja tämä tulisi vaatia uutena rakennettavana kapasiteettina ja lisäksi että maksavat täysimääräisesti ne tarvittavat kantaverkon ja siirtoyhteyksien vahvistamisen mitä tarvitaan niitä varten. Noilla reunaehdoilla ne olisivat minusta ihan kannetettavia.
Näin olisi - mutta arvaako kukaan olisivatko Microsoft, Google jne. tänne kilvan tulossa jos odotettavissa olisi tuollaisia niiden viivan alle jäävää lukua vähääkään pienentäviä vaatimuksia? Ei ne banaanivaltiotkaan uskaltaneet aikoinaan asettaa vaatimuksia kun niiden luonnonvaroja tultiin ryöväämään.
 
Ei se datakeskus tuota muuta kuin vaihtelevassa järjestyksessä ykkösiä ja nollia ja hukkalämpöä.

Sitten rakentamisen aikana työpaikkoja. Valmistuttuaan muutaman ihmisen työllistänee sijoitusmaassa ylläpidossa ja jotain kiinteistäveroa maksaa.

Joku autotehdas työllistäisi varmaan sata kertaa enemmän suomalaisia per kulutettu gigawattitunti sähköä.

Luultavasti alumiinisulattokin työllistäisi enemmän suomalaisia suhteessa energiankulutukseen kuin datakeskus.

Omasta mielestäni uusilta datakeskuksilta Suomessa voisi vaatia että tuottavat sitten Suomessa 24/7/365 vähintään saman määrän sähköä kuin kuluttavat ja tämä tulisi vaatia uutena rakennettavana kapasiteettina ja lisäksi että maksavat täysimääräisesti ne tarvittavat kantaverkon ja siirtoyhteyksien vahvistamisen mitä tarvitaan niitä varten. Noilla reunaehdoilla ne olisivat minusta ihan kannetettavia.

Onko iso jono autoehtaita tai alumiinitehtaita tulossa tänne?
Nykyisillä ehdoilla niiden vaikutus Suomen talouteen ja suomalaisten talouteen on sama kuin kusisi housuun talvipakkasella kun palelee.
Se on hyvä että jollakulla on kristallipallo.
 
Onko iso jono autoehtaita tai alumiinitehtaita tulossa tänne?

Se on hyvä että jollakulla on kristallipallo.

30 prosenttia jos tai kun kallistuu sähkö asiantuntijan laskelmien mukaan datakeskusten vuoksi Suomessa, niin siitä voi vähän laskea mitä se maksaa suoraan yhteiskunnalle ja omalle taloudelle.

Suomessa myös halpa sähkö on ollut yksi monen teollisuuslaitoksen syömähammas. Koskee niin paperitehtaita kuin vaikkapa kemiantehtaita. Iso osa niistä on osakkaana Mankala-mallilla toimivissa sähköntuotannossa, kuten PVO ja TVO konsernit. Kun sähkön markkinahinta nousee Suomessa, niin voi olla niille on kannattavampaa jatkossa pistää ne tehtaat kiinni ja myydä säästyvä osuutensa sähköstä sähköpörssiin tai vaikka suoraan datakeskuksille.

Minun mielestäni tuo datakeskusten värvääminen Suomeen on hölmöläisten hommaa. Niiden rakentaminen saa vielä ties mitä yhteiskunnan avustuksia ja lisäksi niiden sähkönkulutusta tuetaan halvemmalla sähköverolla kuin mitä vaikka omilta kansalaisilta peritään sähköstä.
 
Minun mielestäni tuo datakeskusten värvääminen Suomeen on hölmöläisten hommaa. Niiden rakentaminen saa vielä ties mitä yhteiskunnan avustuksia ja lisäksi niiden sähkönkulutusta tuetaan halvemmalla sähköverolla kuin mitä vaikka omilta kansalaisilta peritään sähköstä.
Värvääminen on ok kunhan se otetaan siltä kannalta että ollaan valmiita itse sanelemaan ehdot, jotka hyödyttävät maatamme taloudellisesti pitkälläkin aikavälillä. Sen sijaan jos levittää punaisen maton eikä esitä ehtoja niin ollaan kaikista hölmöimpiä Hölmöläisiä. Rahavirtoja kanavoituu valtiolta kunnille eli valtion veronmaksajilta paikalliselle tasolle. Muhoshan esim. edellyttää että valtio parantaa kustannuksellaan tieverkkoa mahdollisen tulevan Googlen datakeskuksen suunnalla, rakentaa liittymät jne..

Kts. YLE:n puoli ysin uutisten tallenteen kohdasta 7:30 eteenpäin. Nimeltä mainitsemattomat "Itä-Suomen kunnat" kritisoivat vedoten "alueelliseen yhdenvertaisuuteen" lausuntokierroksella olevaa lakiesitystä, joka mahdollistaisi tuottamattomien sähkösyöppöjen sijoittamisen sähköliittymäjonon hännille. Saas nähdä minkälaista keskustelua asiasta käydään lähestyvien eduskuntavaalien alla kun osa puolueista on perinteisesti profiloitunut syrjäkylien elinvoimaisuuden puolestapuhujiksi (ot: ja silti lakkautetaan surutta mm. sote-palveluita)...

Parasta olisi jos datakeskuksia ei ohjattaisi "alueille, joilla sähköntuotantoa on runsaasti" kuten ainakin uutisessa sanotaan lakiesityksen toteutuessaan vaikuttavan, vaan alueille, jossa on valmiina hyvät kantaverkkoyhteydet mahdollisimman lähellä.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös Bottom