Joo, siinämielessä täysin nestejäähdytettyjä, että ulkoilmaa ei vaihdeta jäähdytystarkoituksessa, mutta yleensä myös sitä servereille virtaavaa ilmaa jäähdytetään.
No niin, tässä viestissä näkee että kiikustuoliinkin on mahdollista saada vauhtia. Ja totta tosiaan, vaarallisempaa kuin väärät päätökset on ettei tehdä mitään. Tai no, Trump on poikkes säännössä.
Yhtälailla, jos keskus Suomessa, sen käytöstä tarvii maksaa. Eli aiheeton kehäviittaus tuo pointti
Tietenkin, mutta jos on muualla kuin Suomessa, ei jää senttiä senttiä veroeuroja, palkollisten, sähkön siirtomaksujen, sähkön pullonkaulatulojen, paikallisten asennus- ja ylläpitopalveluiden ym. korvauksia Suomeen noista maksetuista maksuista, vaan kaikki menee ulkomaille. Samahan on monen teollisuutuotteenkin tapauksessa, eli jos tehdas on Suomessa ja komponentteja on ostettava pääosin ulkomailta, palkat, automaation huolto ja samanlaiset oheiskustannukset kuin datakeskusten kohdalla jäävät Suomeen. Jos ostat kaiken valmiina Kiinasta, rahakin menee sinne.
Hyvinkin ulos voi tulla tuon lämpöistä. Täysi räkki lienee vie sähköä 22kW tai jopa enemmän. 48kpl 1U servereitä tai 24 kpl 2U servereitä mutta mahdolliset kytkimet tms vie osan tilasta.
Eikös palvelimet ole pääasiassa ulkomaalaisen asiakkaan itse tuomat, tuskin ne näkyy mitenkään Suomen taloudessa. Lähinnä peltikopin rakentaminen ja infran ylläpito. Data ja palvelimet ei tuota mitään.
Omassa skenaariossani datakeskukset tuottavat kotitalouksille talvikuukausien sähkölaskuun mojovan lisän. Mitään muuta suunnitelmaa ei talven sähköntuotannolle ole näkynyt, kuin että sähkö tulee töpselistä. Ellei Inkoon terästehdas tyyppisiä powerpointteja oteta huomioon.
Onko sähkö kuitenkin niin halpaa että tuotantoa ei kannata rakentaa vaikka kulutus lisääntyy ja hinnat nousee?
Koko datahalli jäähdytetään ilmalla
Onko johonkin haettu jo rakennuslupaa talviselle sähköntuottolaitokselle? Pikkasen alkaa olla kiire, kun ne eivät taivaasta putoa. Maansiirtokoneet myllää jo datakeskusten tontteja.
Eikös niitä tuulivoimaloille ole lupia sisässä ja jopa peruttukin kun sähkö on liian halpaa? 2025 valmistui 1023 MW tuulivoimaa ja se oli kolmanneksen vähemmän kuin vuonna 2024. Vuonna 2026 tammikuussa Suomessa oli julkaistu suunniteltuja maatuulivoimahankkeita yli 56 000 megawattia (MW). Suomen aluevesille suunniteltuja hankkeita yli 12 800 MW. Mutta tänä vuonna (2026) ei valmistu yhtään uutta tuulivoimalaa. Julkaistujen investointipäätösten perusteella vuonna 2027 tuotantoon on tulossa 34 uutta voimalaa ja seuraavana 43. Kun rakenteilla olevat voimalat valmistuvat, tuulivoimaloiden yhteenlaskettu nimellisteho on noin 10 000 MW ja voimaloita on yhteensä yli 2 000 kappaletta. Ja kyllä, talvellakin tuulee. Talvi 2025-2026 oli poikeksellisen kallis ja yhtenä syynä oli pitkät tuulettomat jakso. Näyttää keskiteho olleen kolmaneksen pienempi tammi-hemikuussa kuin vuonna 2025. Eikä sovi unohtaa poikeksellisia sääoloja.
Liikerakennuksissa kaivoja porataan usein kaksoiskäyttöön, eli kesäaikaiseen jäähdytykseen ja osatehoiseen lämmitykseen talvea varten. Noin toimien kaivot eivåt ehdy, vaikka porataan suuri kenttä tiheään, kunhan ladattu ja purettu lämpö ovat riittävän tasapainossa. Suuren kaupan tilanteessa hukkalämpöä tulee kesät talvet runsaasti valaistuksen ja kylmälaitteiden myötä. Vuositasolla tarvittavan jäähdytyksen määrä voi lähestyä tarvittavan lämmityksen määrää ja joskus sen ylittääkin.
Etteikö jopa päinvastoin. Kaukokylmä on ihan tavanomainen maksullinen tuote kaukolämpöyhtiöissä. Se lämpö sitten hukataan jonnekin. Jotain voi onnistua hyödyntämäänkin.
Kuten kirjoitat, niin jostain sen sähkön on tultava. En tiedä, mistä se tulee, kun meilläpäin ei aina tuule. Pienikin vaje tuppaa nostamaan hintaa määräänsä paljon enemmän. En tiedä, nouseeko PPA:t tuulettomina aikoina, kun mulla ei semmosta ole. Enkä todellakaan vihjaa mitään, vaan ennustin, että maksumieheksi joutuu. Joku toinen ennustaa toisella tavalla.
Miksi kaukolämpöön menee vain pieni rahtunen?
Sikäli turvallinen ennuste että sitä ei voida osoittaa vääräksi nousi se sähkä tai ei koska datakestusen vaikutusa ei voi erottaa kokonaisuudesta. Mutta sähkön kallituminen ei sinänsä ole huonoasia jos se on seurausta toimeliaisuuden lisääntymisestä. Toisaalta, jos sähkön hinta nousee siksi että energiasektori näivettyy niin se on huono juttu.
Sillä ei ole väliä, onko ennuste väärä tai oikea. Ennusteen mukaan on hahmotettava tulevaisuutta ja siihen liittyy aina epävarmuus.
news.microsoft.com
Mitä ne sillä tekisi, kun datakeskuksesta tulee lämpöä enemmän kun ehtii käyttää kokoajan?
Jaa, kysyppä Vantaalta. Vantaan kausivarston hankeeseen liittyy varautuminen uusiin lämmänlähteisiin. Esimerkinä mainitaa datakeskukset ja mahdollisesti tulevaisuudessa siintävät vihreän vedyn tuotantolaitokset tuottavat lämpöä silloin kuin niile sopii sopii – eivät silloin, kun on kylmä. Vantaahan on ollut edelläkävijä lämmöntuotanossa ja pistänyt verorahat poikimaan mikä näkyy kilpailukykyisenä kaukolämpönä. Joten jotakin ovat tehneet väärin kun eivät ole laitaneet tukirahoja kankkulan kaivoon.
Vantaalla nyt taitaa kuitenkin olla aika paljon enemmän kysyntää lämmölle kuin mitä on tarjolla.
Niin, lähes koko Haminan kaukolämpö tuotetaan datakeskuksen hukkalämmöllä. Hamina tuntuu olevan tyytyväinen.
– Saamme Googlelta jatkossa jopa 70–75 prosenttia käyttämästämme kaukolämmöstä, Haminan energian toimitusjohtaja Kalevi Mattila kertoo.
Syyskuun alkupuolella Googlen jäähdytysvesi alkaa virrata parin kilometrin päähän datakeskuksesta. Se matkaa Haminan energian uuteen lämpöpumppulaitokseen, joka sijaitsee Haminan sataman lähellä Hillonlahden pohjoispuolella.
Siellä kolme 2,5 megawatin tehoista lämpöpumppua kohottaa lämmön sopivaksi Haminan kaukolämpöverkkoon.
Googlen datakeskuksen hukkalämpö lämmittää kohta lähes koko Haminan kaupungin
Haminan energia saa hukkalämmön ilmaiseksi Googlelta. Datakeskusten hukkalämpö lämmittää tulevaisuudessa yhä useampaa kaupunkia ja asutuskeskusta.yle.fi
Ja goooglelta varmaan irtoaisi helposti puuttuvakin osuus, mutta lienee kustannustehokkaampaa ottaa tuo viimeinen huipputeho vaan polttolaitoksella.
