DIY kotiakut ongrid

roots

Hyperaktiivi
Kyseessä vanha yli 100 vuotias laajahko (yli hehtaarin) kiinteistö, jossa kaikki sisäinen (maa ja muu) kaapelointi yksivaiheista.

Kolmivaiheinen maakaapeli tulee tosiaan jo keskukselle saakka, mutta vielä olen lykännyt isomman sähkörempan aloittamista, ja toistaiseksi tehdään ensin tällainen eksoottinen yksivaiheinen :)
Eli se keskuskin on yksivaiheinen?
Mitäs sen keskuksen virran kesto/leimaus?
 

anders

Vakionaama
Eli se keskuskin on yksivaiheinen?
Mitäs sen keskuksen virran kesto/leimaus?

Mittauskeskus on moderni, uusittu verkkoyhtiön maakaapeloinnin yhteydessä ja kolmivaiheinen, sillattu nyt yksivaiheiseksi heti pääkytkimen jälkeen. Sisäinen mitoitus näemmä 63A, pitää nuo kiskojen väliset jompit vielä tarkistuu mutta arvatenkin nekin saman mitoituksen mukaan, tuo pitää vielä tarkistaa.

Kaikki ryhmäkeskukset vanhoja, liki antiikkisia yksivaiheisia tulppasulakkein, kuten myös sisäinen kaapelointi pitkälti. Jotain uusittu arviolta ehkä 80-luvulla, osa selvästi lähemmäs sata vuotta vanhaa, mutta mitään ei luonnollisestikaan yllättäen dokumentoituna, mm. tontinsisäisten rakennusten välisten maakaapelien kaivuureitit vielä haussa / selvityksissä. Savottaa riittää.

Mutta kyllä tuo varmaan jossain vaiheessa kolmivaiheiseksi päivittyy, muttei ehkä pariin vuoteen.
 

Harrastelija

Vakionaama
Kiskot voi olla 63A vaikka muut piuhat yms olisi mitoitettu 35A.
Keskusvalmistajalle voi olla halvempi ostaa vain yhdenlaisia kiskoja. Ainakin logistiikan puolesta simppeli.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Siirtoyhtiöllä voi olla myös rajoituksia paljonko yhteen vaiheeseen voi kytkeä. Kannattaa tarkistaa myös se.
 

anders

Vakionaama
Kiskot voi olla 63A vaikka muut piuhat yms olisi mitoitettu 35A.
Keskusvalmistajalle voi olla halvempi ostaa vain yhdenlaisia kiskoja. Ainakin logistiikan puolesta simppeli.

Hyvin voi olla näinkin, en edes tiedä valmistaako Hager pienempänä kuin tuo vakio 63A.

Tarkistan nuo jompit toki, ne ei ole iso homma vaihtaa tarvittaessa. Mutta luulen että nekin on suoraan vakiona 63A, koska samaa keskusta saa myös 63A versiona ja se on sulakepesää lukuunottamatta aivan saman näköinen - ainakin kuvissa.

Siirtoyhtiöllä voi olla myös rajoituksia paljonko yhteen vaiheeseen voi kytkeä. Kannattaa tarkistaa myös se.

On, kulutusta saa olla 25A ja tuotantoa 16A, siirtoyhtiön rajapinnassa, ainakin Carunalla. Saattaapi tuo 16A tuotantoraja olla jokin yleisempikin suositus, koska sama näkyy olevan monella muullakin siirtoyhtiöllä.

Mutta kiinteistön sisäistä kulutusta ja tuotantoa voi sitten olla toki enemmän, varsinkin DC-kytkettyä, mutta myös AC:ta, kunhan tuo siirtoyhtiölle menevä ja tuleva pysyy määritellyissä rajoissa. Kulutus pysyy pääsulakkeella, tuotantoa pitää rajoittaa muilla tavoin.
 

Harrastelija

Vakionaama
Tarkistan nuo jompit toki, ne ei ole iso homma vaihtaa tarvittaessa.
Keskusvalmistajalta saa ”päivityksen” jos keskus liian pieni. Mukana tulee tarpeen mukaan kiskoja, piuhoja ja tod näk pääkytkin.
Näin muutos on virallinen ja saa keskukseen uuden tarrankin entisen tilalle/lisäksi josta näkyy että keskus on päivitetty.

Joku täällä oli tuollaisen tilannut ja laitattanut paikoilleen.
 

anders

Vakionaama
Keskusvalmistajalta saa ”päivityksen” jos keskus liian pieni. Mukana tulee tarpeen mukaan kiskoja, piuhoja ja tod näk pääkytkin.
Näin muutos on virallinen ja saa keskukseen uuden tarrankin entisen tilalle/lisäksi josta näkyy että keskus on päivitetty.

Joku täällä oli tuollaisen tilannut ja laitattanut paikoilleen.

Hyvä tietää.

Toki sellainen tuli mieleen, että eipä minulla tuosta mittauskeskuksesta oikeastaan missään tilanteessa voi valtavan suurta virtaa mennä, koska isommat virrat kulkevat invertterin takana olevalla ryhmäkeskuksella ja se ei ole valmis tyyppikeskus muutenkaan, vaan täysin irto-osista kasattu yksittäiskappale.

Mutta on se hyvä tarkistaa kaikkien komponenttien virrankesto.

Onkohan tuo muuten yleisesti tiedossa oleva asia, aika moneen 3x25A mittauskeskukseen kun tuupataan nykyään se 3x25A tuotantoa, niin siellä voi tosiaan olla se 3x50A virtaa tietyissä tilanteissa, vaikka osin nuo virrat toisensa kumoavatkin, mutta mitenhän sanoo asetukset?
 

Harrastelija

Vakionaama
Asetuksissa mennään sen pahimman scenaarion mukaan.
Keskukseen voi tulla 25A verkosta ja samaan aikaan 25A akuilta/paneeleilta eli yhteensä 50A.

Käytännössä taitaa olla tosi harvinainen tilanne. Ehkä ei koskaan. Mutta sillä ei ole väliä.

Hyvinkin mahdollista että sähkäritkään eivät ole tietoisia tuosta. Siksi pitäisi käyttää suunnittelijaa. Tosin mikään ei takaa että hekään tuota tietävät/muistavat kun aikaisemmin näitä ei ole ollut.
Ovikauppiaitten osalta olen hyvinkin pessimistinen tuon suhteen. Kauppaan tuskin kuuluu keskuksen päivitys.
 

anders

Vakionaama
Asetuksissa mennään sen pahimman scenaarion mukaan.
Keskukseen voi tulla 25A verkosta ja samaan aikaan 25A akuilta/paneeleilta eli yhteensä 50A.

Käytännössä taitaa olla tosi harvinainen tilanne. Ehkä ei koskaan. Mutta sillä ei ole väliä.

Hyvinkin mahdollista että sähkäritkään eivät ole tietoisia tuosta. Siksi pitäisi käyttää suunnittelijaa. Tosin mikään ei takaa että hekään tuota tietävät/muistavat kun aikaisemmin näitä ei ole ollut.

Hmm, tästä oli muistaakseni maininta siinä kotimaisessa aurinkosähkökirjassa jota tuossa lukaisin, on edelleen jossain kirjapinon alla. Siinä oli esitetty ratkaisuvaihtoehtoja.

Keskuksen ylimitoitus ei sinänsä haitanne, koska muutenkin tuo pientuotanto varsinkin akulla tuettuna on uuden tyyppinen, aiempaan nähden poikkeuksellinen tilanne, kun keskusta saatetaan kuormittaa pahimmillaan 24/7 ja vielä kesällä lämpimään aikaan, ei talvella kun yleensä kuormitus on suurinta.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Alkaa olemaan DIY akustojen hinnat melko alhaalla. Esim. 16kWh akkupaketti 2118,25 euroa kotiin toimitettuna.


Tuossa paketissa on vissiin about kaikki mitä tarvittaisiin 16kWh akkuun.

1722242425660.png
 

Liitteet

  • 1722242395210.png
    1722242395210.png
    35,6 KB · Katsottu: 86

tepa

Aktiivinen jäsen
Saattaa olla että ymmärsin jotain väärin, mutta ei kolmivaiheista syöttöä voi "sillata" yksivaiheiseksi. Eri vaiheilta voi jakaa eri kohteisiin, mutta ei siltauksia voi tehdä. Edit: Vai tuleeko mittakeskuksellekin siis vain yksi vaihe? Silloinhan tuo tietysti onnistuu jos vain nolla kestää triplakuorman.

Invertterit pitää ehdottomasti kytkeä datakaapelilla yhteen ja konffata rinnankytketyiksi, muuten järjestelmä ei välttämättä toimi ollenkaan. Tuo kytkentähän ei siis ole sarjakytkentä, vaan rinnankytkentä yhteen vaiheeseen. Sarjakytkentä -termi kuvaa kovin erilaista systeemiä.
 
Viimeksi muokattu:

MetaX

Aktiivinen jäsen
Jos olisin ostamassa aurinkopaneeleita ja invertteri nyt, pitääkö jotain huomioida että saa 48V diy akun helposti kytkettyä myöhemmin? Hinnat alkaa lähestyä sitä rajaa että investointi vois olla kannattava, varsinkin paneelien kanssa.
 

roots

Hyperaktiivi
Saattaa olla että ymmärsin jotain väärin, mutta ei kolmivaiheista syöttöä voi "sillata" yksivaiheiseksi. Eri vaiheilta voi jakaa eri kohteisiin, mutta ei siltauksia voi tehdä.

Invertterit pitää ehdottomasti kytkeä datakaapelilla yhteen ja konffata rinnankytketyiksi, muuten järjestelmä ei välttämättä toimi ollenkaan. Tuo kytkentähän ei siis ole sarjakytkentä, vaan rinnankytkentä yhteen vaiheeseen. Sarjakytkentä -termi kuvaa kovin erilaista systeemiä.
Joo siltaamalla saa aikaiseksi ns. Oikosulun... :D

Varmaan tarkotetaan että joku noista vaiheista syöttää kaikkia 1~ keskuksia tai vaiheet on jaettu eri keskuksille meneviksi tai sitten jotains muuta.
 

roots

Hyperaktiivi
Jos olisin ostamassa aurinkopaneeleita ja invertteri nyt, pitääkö jotain huomioida että saa 48V diy akun helposti kytkettyä myöhemmin? Hinnat alkaa lähestyä sitä rajaa että investointi vois olla kannattava, varsinkin paneelien kanssa.
Akkusetti pitäis maksaa max 1500€ toimintakuntoisena jotta se olis ehtiny 10 vuodessa edes hiukan tuottamaan plussan puolelle ennen huoltokustannuksia...
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Saattaa olla että ymmärsin jotain väärin, mutta ei kolmivaiheista syöttöä voi "sillata" yksivaiheiseksi. Eri vaiheilta voi jakaa eri kohteisiin, mutta ei siltauksia voi tehdä. Edit: Vai tuleeko mittakeskuksellekin siis vain yksi vaihe? Silloinhan tuo tietysti onnistuu jos vain nolla kestää triplakuorman.

Sillattuna tietenkin sama ja ainoa vaihe. Kun syöttö vaihtuu -> 3P, tuo 63A kestävä siltauspala otetaan tietysti pois. Ja nollakiskot myös 63A kestäviä jo nyt.

Invertterit pitää ehdottomasti kytkeä datakaapelilla yhteen ja konffata rinnankytketyiksi, muuten järjestelmä ei välttämättä toimi ollenkaan. Tuo kytkentähän ei siis ole sarjakytkentä, vaan rinnankytkentä yhteen vaiheeseen. Sarjakytkentä -termi kuvaa kovin erilaista systeemiä.

Ei tarvitse, ainakaan Victroneja, vaan aivan hyvin toimii peräkkäin sarjaan kytkettynä itsenäisinä, joko samaan tai eri akkuun kytkettynä.

Silloin jokainen invertteri "tukee" edellisen tuottoa ihan automatik, ja näkee edellisen tuoton kuin se tulisi suoraan verkosta, kunhan vaan ei ylitä sisäisen transfer switch:n kapasiteettiä, 50/100A mallista riippuen.

Tämä ei siis ole virallisesti Victronin tukema topologia, koska pitää ottaa monta seikkaa huomioon, mutta heidän insinööreiltään tarkastettu että toimii ilman ongelmaa, ja maailmalla suhteellisen yleisesti käytössä. Tämä on Victron inverttereillä myös ainoa mahdollinen topologia, mikäli eri invertterit eivät ole samassa akussa kiinni.

Noin ne on minulla mm veneessä olleet kytkettynä vuosikausia, ja hyvin toimivat, kahdesta erillisestä 48VDC akusta.
 

tepa

Aktiivinen jäsen
Hyvä tietää tämäkin mahdollisuus, dokumentoimattomia ominaisuuksia. Tasaista kuormaahan tuolla ei saa inverttereille eikä akuille, mutta jos sitä ei tavoitellakaan niin ei tuo kuvaamasi toiminta nyt ihan mahdottomalta kuulosta.

Ehkä itse silti jatkan virallisen tavan suosimista :)
 

anders

Vakionaama
Hyvä tietää tämäkin mahdollisuus, dokumentoimattomia ominaisuuksia. Tasaista kuormaahan tuolla ei saa inverttereille eikä akuille, mutta jos sitä ei tavoitellakaan niin ei tuo kuvaamasi toiminta nyt ihan mahdottomalta kuulosta.

Toki kuorman tasaus ja ohjaus eri mekanismillä, mode 3 hieman soveltaen:


Ehkä itse silti jatkan virallisen tavan suosimista :)

Varmasti helpompi tapa.

Mutta tuossa virallisessa tavassa on muutamia miinuspuolia, kun kaikkia inverttejä käsitellään ikään kuin yhtenä laitteena. Tosiaan erillisten akkujen käyttö ei onnistu, eikä myöskään kovin helposti esim verkkosyötön ja generaattorin käyttö samaan aikaan, eikä ratkaisu ole lainkaan vikasietoinen, eikä inverttereitä voi itsenään käynnistää/sammuttaa, laitteiden pitää olla samaa tyyppiä/mallia/firmistä jne. Venepuolella virallinen tapa ei myöskään tue kuin max 48V akkuja, vaikka monesti tarvitaan 96V jne. Syitä on monia :)

Mutta helpompi on virallinen tapa, mutta harrastus jokaisella :)

Yksi mahdollinen topologia:

26254-victroninseries.png


Tässä vielä Victronin insinöörin lausunto:

Yes this can be done (I've used a similar setup for testing systems).
you have to be clever with gridpoint settings etc. to get it working as you want.
Please note that this is not a supported setup, and we officially do -not- recommend it, and will also not support it.

- Daniël Boekel (Victron Energy)
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Tuleeko sähkömääräyksistä tai vakuutusyhtiöiltä mitään määräyksia koskien kotiakkuasennuksia? Oli ne sitten valmiita kokonaisia lootia tai jotain itse kytkettyjä kennoja.
 

anders

Vakionaama
Tuleeko sähkömääräyksistä tai vakuutusyhtiöiltä mitään määräyksia koskien kotiakkuasennuksia? Oli ne sitten valmiita kokonaisia lootia tai jotain itse kytkettyjä kennoja.

Sähkömääräyksissä ainakin vaikuttaa oleellisesti onko alle vai yli 120VDC.
 

jkoljo

Aktiivinen jäsen
Kannattaa tsekata OpenDTU-on-battery projekti. Nimenomaan HMS-2000-4T akussa kiinni, ladattuna Victron MPPTllä tai Huawein R4850G2 CAN ohjatulla virtalähteellä. Kaikki kanavat rinnan.


Tilasin juuri HMT-2000-4T:n vastaavaa hommaa varten. Ohjaus HA + perus OpenDTUlla, ei tuolla integroidulla battery projektilla. Huawei R4850G2 on postissa ja omat piirilevyt virtalähteen + BMSn ohjaukseen on työn alla. Akkukotelo varmaankin EEL merkkinen pystymalli, JK BMS ja EVE MB31 LiFePO4 kennot.

Tyyppasin eilen kaverilta lainatulla HM-350 mikrolla ja väyläohjatulla labrapowerilla ohjausalgoritmia ja alustavasti näyttää siltä että kuormanhallinta (oston & myynnin nollaus) akuston ja paneelien kanssa toimii hienosti. Kiinteistön import/export luetaan omalla ESP32 piirilevyllä sähkömittarin HAN portista.
 

anders

Vakionaama
Huawei R4850G2 on postissa

Mistä tilasit? Tuohan on tehoonsa nähden edukas akkulaturiksi.... Lähteekö se sellaisenaan käyntiin ilman modaamista, ts ei tarvitse mitään starttisignalointia, kun on kuitenkin tarkoitettu johonkin laitteeseen?

Minulla Victron MP2 5kVA, mutta rinnalle toiseksi...
 

anders

Vakionaama
Kiinteistön import/export luetaan omalla ESP32 piirilevyllä sähkömittarin HAN portista.

Minulla ei HAN-porttia, niin laitoin Shellyn virtamuuntajilla. Aivan riittävän tarkka, näköjään. Lisäksi OpenDTU antaa toisen datapisteen teholle, kun vaan saan kamppeet tilattua.

Lisäksi Fluken labrayleismittari rinnalla tässä vaiheessa, mutta se lähtee kyllä pois aikanaan :)
 

jkoljo

Aktiivinen jäsen
Huawei laturi tulee Aliexpressistä "Tonifishi D automatic Store" myyjältä. Ostin uuden. Noita saa myös vähän halvemmalla käytettynä. Lähtee käyntiin kun maadoittaa slot detection karvat. CAN väylän yli lähetetään pyynti jännitteestä ja virrasta. Mä teen pyynnöt dynaamisesti, mutta ne voi tallentaa myös laturin pysyväismuistiin. Jotkut myyjät kuten tuo Tonifishi suostuu myös ohjelmoimaan noi ostajan pyynnön mukaisesti.

Pitäisin mittauksen kannalta Shellyä jopa parempana koska siitä saanee nopeammin dataa ulos kuin HAN portista. Toisaalta HAN integraatio löytyy jo HA:lle asti, joten menen yksinkertaisuuden nimissä sillä.

Kannattaa muuten valita Huaweista nimenomaan tuo R4850G2 malli. Siitä löytyy myös G5, G6 ja ainakin N2 mallit, mutta tuossa G2 mallissa on paras hyötysuhde ja sallittu lämpötila-alue. Täällä on juttua ton Huawein ohjauksesta: https://www.beyondlogic.org/review-huawei-r4850g2-power-supply-53-5vdc-3kw/
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
CAN väylän yli lähetetään pyynti jännitteestä ja virrasta. Mä teen pyynnöt dynaamisesti, mutta ne voi tallentaa myös laturin pysyväismuistiin.

Millä teet CAN-ohjauksen? Jos on valmis koodi ja haluat jakaa, niin voisin käyttää samaa - ja toisinpäin - minulla valmista koodia jo jonkin verran tuohon mittaukseen jne :)

Pitäisin mittauksen kannalta Shellyä jopa parempana koska siitä saanee nopeammin dataa ulos kuin HAN portista. Toisaalta HAN integraatio löytyy jo HA:lle asti, joten menen yksinkertaisuuden nimissä sillä.

Shelly ihan ok, mutta kyllä siinäkin viivettä. Itse luen MQTT:n yli, en tiedä lisääkö se oman viiveensä, en viitsi pollata kun itse kohteessa ei ole (toistaiseksi) tietokoneita, vaan shellyt ottavat verkon yli yhteyttä pilvipalvelimella olevaan MQTT:hen...

Mutta shellyt laskevat energiataseen oletuksena minuutin tasolla, joten kyllä tuo vartin tasejaksolle on vielä riittävä, kunhan ei siitä tihene.

Kannattaa muuten valita Huaweista nimenomaan tuo R4850G2 malli. Siitä löytyy myös G5, G6 ja ainakin N2 mallit, mutta tuossa G2 mallissa on paras hyötysuhde ja sallittu lämpötila-alue. Täällä on juttua ton Huawein ohjauksesta: https://www.beyondlogic.org/review-huawei-r4850g2-power-supply-53-5vdc-3kw/

Kiitos vinkistä.

3kW aika passeli koko, ja jos tuo kerran säädettävissä, vielä parempi. Siinä joku integroitu energianmittauskin?
 

jkoljo

Aktiivinen jäsen
ESP pohjainen systeemi olisi tulossa, ethernet portillinen Olimex ESP32-EVB-IND ja sille "daughterboard" jossa on mm. RS485 transceiver BMS juttelua varten. Suunnitelmissa on kokeilla tätä CAN ohjaukseen: https://github.com/mb-software/esphome-huawei-r4850

R4850G2 raportoi input ja output tehon. Siitä saa tietysti helposti energiamittauksen integraalilla (riemann sum) HA puolella.

OpenDTU-on-battery projektiin on muuten juuri saatu tuki HMT inverttereille jos joku haluaa helpon lähestymiskulman mikroinvertteri-kotiakkuun.
 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
Olen tuota samaa huihai poweria katsonut ja tässä hyvin selostettu projekti aiheesta
Itsellä on pari LilyGo T-CAN485 boardia jossa ESP32 CAN ja RS485, mutta tuota käyttäen ei ole vielä tehty OpenDTU-on-Battery sovelmia, tai en ole löytänyt. OpenDTU fiusion+CAN hattu löytyy ja sille on virityksiä jo
 

-Teme-

Vakionaama
Kappas, viikko sitten tullut OpenDTU-on-battery projektiin tullut supportti HMS ja HMT inverttereille, aiemmin oli vain HM malleille
With Battery and AC charging via Huawei Rectifier using the Huawei AC charger in combination with the CMT2300A radio board for HMT- and HMS-inverters is supported as of Firmware Version 2024.09.11
 

-Teme-

Vakionaama
JK inverter BMS tilattu testiin, samoin 16 akkukennoa - kennot tosin kokoa 26550 ja 4Ah/kpl, eli yht n.200Wh. LilyGo T-CAN485 löytyy jo valmiina niin pääsee protottamaan BMS kommunikaatiota CAN/RS485 väylien kautta. Tuohon akkuun voisi kokeilla liittää pienen Hoymilesin 1 tai 2 paneelin invertterin
 

jkoljo

Aktiivinen jäsen
MeanWelliltä löytyi mielenkiintoinen laturi/invertterikombo BIC-2200-48CAN. Noin parin kilowatin ja reilun 500 euron kombopaketti. Toi, akku ja joku CAN (+RS485 akulle) varusteltu mikrokontrolleripurkki ohjaamaan niin DIY kotiakkusysteemi on kasassa. Verkkohyväksynnät sun muut pitää tsekata mutta on tuossa ainakin islanding protection.

 

jkoljo

Aktiivinen jäsen
Hyötysuhdekeskustelu on toki vähän haasteellinen koska Meanwellin datasheetissä ei ole esitetty koko toiminta-alueen hyötysuhdekäyrää.

Mutta vertaillen esimerkiksi 75% teholla eli 1500W toimintaa, jossa MW ilmoittaa hyötysuhteeksi 93% 48v mallille, pääsee Multiplus vähän yli 92% hyötysuhteeseen. Eli en ole samaa mieltä että MW hyötysuhde olisi huono Multiplussaan nähden.


Jotakuinkin samaan hintaanhan tosiaan saa vaikkapa 3kW multiplussaa, tai vähän lisähintaa niin saadaan 5kW multiplussa. Ne on varmasti normikäyttäjälle hyvä vaihtoehto. Sitten jos haluaa itse rakennella, niin MW on yksi mielenkiintoinen vaihtoehto mikä tuli vastaan.

Tämä on muuten myös hyvä paikka itsetutkiskelulle. Huomaan että maksan mielummin vaikka vähän lisähintaa täydellisestä hallinnasta/matalan tason ohjauksesta kuin jostain valmiista softakokonaisuudesta :)

Molempien pikku varjopuoli on se että niistä ei saa kolmivaihesähköä ulos ellei niitä laita kolmea kappaletta. Kolmivaihetta saa noin samaan hintaan sopivalla mikrolla. Pitääpä kuvailla noi omat romut ja kirjoitella tänne lähiaikoina projektin edistymisestä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20241025_120234_Drive.jpg
    Screenshot_20241025_120234_Drive.jpg
    490,7 KB · Katsottu: 69
  • Screenshot_20241025_120123_Drive.jpg
    Screenshot_20241025_120123_Drive.jpg
    111,3 KB · Katsottu: 68
Viimeksi muokattu:

jkoljo

Aktiivinen jäsen
Näinhän tuo 96% lienee saatu, sopivasti vielä pyöristäen ylöspäin taulukkoarvoa 95,5%, joka siis saadaan 400W teholla. Meanwell erikseen määrittelee että hyötysuhde on ilmoitettu 75% teholla.
 
Back
Ylös Bottom