RAS-3M26U2AVG-E - 3 Sisäyksikköä — English
Naapuri kehui nyt,että tuli tehokas lämmitys näin,tuli tehokas" multikin",kun yksi sisäyksikkö pois.
Siis lisä ulkoyksikkö+työt takuuna.
Kerran näinkin takuu asioissa.
Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Mikähän lattiamalli olikaan nyt kyseessä, RAS-BxxJ2FVG-E?Naapurilla 3-sisäyksikön Toshiba. Yksi sisäyksikkö lattiamalli (tilan tarve)ei sopinut ko. ulkoyksiköön, maahantuoja selvitti sopimattomuuden ja korvasi lisä ulkoyksiköllä takuuna lattiamallin sisäyksikön lämmityksen/viilennyksen.RAS-3M26U2AVG-E - 3 Sisäyksikköä — English
www.toshibapro.fi
Takkatoiminnolla sisäyksikön puhallus ei hidastu vaikka pumppu ei lämmitä (takka lämmittää). Muuta se ei tee.
Takkatoiminto ei pysäytä kompressoria. Kompressori pysähtyy jos ei tarvetta lämmittää (takka). Estää vain tuulettimen hidastumisen että ilmavirta levittäisi takan lämpöä.Pysäyttää myös kompressorin. Mutta multissa takkatoiminto ei toimi?Toshiba Premium Ilmalämpöpumppu
www.lampotilamestarit.fi
En näe syytä miksi ei toimisi. Jos se jatkaa puhallusta ilman lämmitystä se toimii.Ok. Elikkä tämä tilanne.
Ja multissa se vaan ei voi toimia.
Näin se maahantuojakin ensin väitti.mutta veti talkaisin.En näe syytä miksi ei toimisi. Jos se jatkaa puhallusta ilman lämmitystä se toimii.
Kompressori käy jos muut yksiköt tarvivat lämpöä.
Jaksaako takka yksin lämmittää? Tuota tarvii oikeastaan silloin.Näin se maahantuojakin ensin väitti.mutta veti talkaisin.
Samalla multilla täällä oli jollain muullakin samankaltainen kokemus.
Näin se on luulin itsekkin ensin,kun pidin alak.yksikössä takkatoimintoa päällä pelkästään,että toimii mutta kuitenkin toimi ,kuten lämmitys yleensä.Pähkäilyä….
Eikös multissa kompuran pidä jäädä päälle vaikka yhdessä sisäyksikössä olisikin takkatoiminto päällä? Muiden sisäyksiköiden pitää kuitenkin puhaltaa lämmintä vaikka se yksi siellä takan lähettyvillä pärjäisi pelkällä puhalluksella.
Ja kun kompura on päällä niin taitaa se takan vieressä oleva sy:kin puhaltaa lämmintä?
On siellä mekaanisesti suljettavat venttiilit,mutta ei ne sulkeudu,kun sisäyksikön ottaa pois päältä se vain ei silloin syötä kylmäainetta siihen yksikköön.^siellä on käsittääkseni oma venttiili jokaiselle sisäyksikölle.
Mitsussa vaikka sammuttaa toisen sisäyksikön niin toinen jatkaa lämmittämistään normaalisti. Takkatoiminnosta en tiedä onko AP-mallin sisäyksiköissä.
Ne venttiilit mistä minä puhun on kuusiokoloavaimella suljettavat ja hatut päällä,lisäksi on neulaventtiilit jonka kautta mm. linja tyhjiöidään ne on samassa jakotukissa.^Miksi siellä olisi ne venttiilit jos kierto jää?
Olen ulkoyksikössä kokeillut kädellä lähtevien putkein lämpötilaa ja ei ne ole samat. Kun vain toista piiritä lämmitetään, toisen putki on lämmin ja toisen kylmä. Tämän havainnon perusteella väittäisin että venttiilit kyllä katkaiseen kierron kun lämmitystä ei kyseiseen piiriin tarvita.
Sulatuksessa taitaa kyllä molemmat piirit olla auki.
Okei. Onko multissa kaksi paisuntaventtiiliä?EEv katkaisee kierron jos ei vuoda.
mutta vain toisen eli ohkaisemman putken paksumpi on aina yhteydessä muiden yksiköiden kanssa pääsääntöisesti.
Tietysti saattaa joitain poikkeuksia olla ns. Jotain eksoottisia malleja.
2kpl Expansion valve löytyy.Eiköhän joka piirille omansa.
Toshibassa tuntuu,että ei ainakaan pidä. Vaikka yläkerran yksikön sulkee, kylmäaineen kohina kuuluu ja putket hieman lämpimät pystyy koettamaan yläkerran yksiköstä,kun muovikourua vähän raottaa. Kait se kylmäaineen ääni voi kuulua,kun höyryputki on aina avoin?Mutta onko ne 100% tiiviit kun ne ns. Vetää kiinni niin veikkaan että osasta jopa valta merkien multeista eev ei pidä 100%.
Se että onkose suunniteltua vai laskelmoitu ominaisuus. On toinen juttu.multit on muutenkin oma lajinsa ei oikeestaan paljoakaan yhteistä siglen kanssa. Sitten taas vrf on sit ihan oma rotunsa. Mut ei siitä sen enempää.
Olen niin paksupäinen,että 4:smulti menossa samassa telineessä.Eli en tainnut olla ihan väärässä.
Mut näitä multi kokemuksia on varmasti aika vähän koska ei edes maahantuojilla ole edes mahdollisuutta testata joka versiota.
Jos yhden yksikön pumppuun laittaa t-haaran kylmäaineputkiin ja sähköt rinnalta toisesta sisäyksiköstä toiseen samanlaiseen,kuinka käyttäytyy?Onhan noita miltisplittejä ollut myös silloin kun mitään EEV venttiilejä ei käytetty. Tosin jos niitä ei pystyisi mitenkään sisäyksikkökohtaisesti säätämään, niin mikä estäisi laittamasta niitä sisäyksiköitä vaan T-haaralla useamman? Siis jos ainoa millä lämmön/kylmäntuotantoa hallitaan on puhallinmoottori?
Kyllähän niiden sisä ja ulkoyksiköiden pitäisi olla keskenään saman tehoiset. Tai ainakin samalla hehtaarilla.Jos yhden yksikön pumppuun laittaa t-haaran kylmäaineputkiin ja sähköt rinnalta toisesta sisäyksiköstä toiseen samanlaiseen,kuinka käyttäytyy?
Ok.Joku vaan on käyttänyt sisäyksiköitä pelkkinä puhaltimina , no ilman ulkoyksikköä .Meniskö vikatilaan kun data kaapeli puuttuu. Ja sekoilisi muutenkin koska kenno anturi olisi ns. Väärässä paikassa.
Meillä on pöhissyt Panasonic CU-2E15CBPG (https://www.kaelte-bast.de/dateien_neu13/Panasonic/01-produktunterlagen/rac/inverter_multi/2003/prospekt/pe_inverter_multi.pdf) kahdella sisäyksiköllä pian 20v. Ja toimii edelleenkin ihan luotettavasti mutta olen tässä nyt miettinyt, että pitäisikö se uusia kun ikääkin alkaa olla jo aika paljon. Asennus on aika pitkillä putkivedoilla ja asennuspaikka sanelee, ettei oikein kahta erillistä yksikköä saa helposti mahtumaan. Kone on ollut apulämmönlähteenä ja on alimitoitettu neliöihin nähden mutta tuohon aikaan kun se on asennettu niin ne isommat oli vain niin kalliita.
Olin antanut itseni uskoa, että 20 vuodessa olisi tapahtunut valtava kehitys mutta ilmeisesti twin/multi laitteet pohjolassa ovatkin harvassa. Tässä ketjussa oli Mitsu ja Toshiba kokemuksia. Onkohan jollain antaa Panasonicin nykymalleista kokemuksia vielä? Kaikki muutkin kokemukset asian tiimoilta auttaisi kyllä haarukoimaan miten jatkaisi eteenpäin pohdintaa.
Ei kai näissä ihmempää kehitystä ole tapahtunut.Kylmäaineen muutos R32:een sai ulkoyksiköt ainakin kooltaan suuremmiksi.onko kyse sitten kylmäaineesta ja sen kapasiteetista?Kiitos tuosta linkistä. Ei kellään satu olemaan ihan omia kokemuksia moisista?
Mitesa noi COP:t nyt menikään? Onko tuossa mun vanhassa COP 4.62 +7 asteessa nyt jotenkin vertailukelpoinen tuon esitteen COP 4.88 (2002/31/EY) kanssa? Siis tarkoitain, etteikö noissa olisi tuon suhteen kehitystä?
www.biottori.fi