Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei tuo ole muusta kiinni kuin siitä mitä tapahtuu Ukrainan rajoilla. Nyt kaavaillaan jo muutakin.

Loviisan laitosten aikaan poliittiset kuviot olivat hiukan toiset eikä ollut suoranaista "kuuman" sodan uhkaa, jollaisesta nyt näyttää olevan pelkoa tai ainakin puhetta, vaikkakin kylmä sota velloi kovimmillaan. Suomessa on Loviisan laitosten jälkeen koettu kantapään (tai sanoisiko Siperian kautta), mitä seuraa, kun ryhdytään toimimaan poliittisesti liian kuumien teollisten aiheiden parissa ja millaisia taloudellisia seurauksia siitä sitten uhkaa (viittaan Rauma-Repolan sukellusveneprojekteihin 1980-luvulla). Ei olisi kiva, jos suuret kunnalliset sähkönjakeluyhtiöt Suomessa joutuisivat länsimaisen pakotepolitiikan kohteeksi ja niiden maksuliikenne katkaistaisiin. Niille ei saisi myydä sähköä, eivätkä ne voisi laskuttaa asiakkaitaan, vaikka itse saisivat omat laitoksensa jonkin aikaa pyörimäänkin, kunnes tarvitaan varaosia. Tämä siis silloinkin, jos Suomessa ruvettaisiin harrastamaan omaehtoista opportunistista seikkailupolitiikkaa.Suomi on ottanut pressan Niinistön johdolla etäisyyttä Venäjään. Hanhikivi on tuskin enää mahdollinen juttu. Politiikka ratkaisee tämän tason asiat. Loviisan ydinvoimalat on hyvä esimerkki poliittis-kaupallisesta kupletista. Oli järkevä vaihtoehto silloisessa tilanteessa.
AEM-Technology’s Energomashspetsstal (EMSS), produces large-scale castings and forgings at Kramatorsk in the Donetsk region of Ukraine. It became part of Atomenergomash in 2010. Major upgrading of EMSS was completed in 2012, enabling it to make the forged components of large reactor pressure vessels such as those for VVER-TOI units. In 2013 it produced the first 420-tonne forging for a VVER-TOI reactor pressure vessel. It delivers semi-finished products to the Petrozavodskmash and Atommash plants in Russia. As well as power engineering, it has metallurgy, mechanical engineering and shipbuilding divisions, and earlier (to 1989) provided steam generators and reactor pressure vessels for Atommash at Volgodonsk.Niin, en ole ihan varma, ettäkö Ukrainassa nykykäytännössä, mutta historiallisella Donetskin alueella kuitenkin. Hiukan vaikea sanoa, onko tuo enää Ukrainaa nyt tai tulevaisuudessa. Entinen Ukraina on tässä tapauksessa pahin mahdollinen valmistuspaikka siltä kannalta, että uhkaavat pakotteet estävät absoluuttisen varmasti reaktoripytyn toimittamisen tuolta. Ilman tuota ei ydinvoimalaakaan voi olla.
Juu, "kansantasavallan" joukot miehittivät seudun 2014, mutta Ukrainen armeija onnistui valtaamaan sen takaisin. "Raja" taitaa mennä aika läheltä tällä hetkellä. (https://en.wikipedia.org/wiki/Kramatorsk).Kramatorskissa varmaan, ei ole ainakaan vielä "kansantasavaltaa".
40km linnuntietä näyttää olevan.Juu, "kansantasavallan" joukot miehittivät seudun 2014, mutta Ukrainen armeija onnistui valtaamaan sen takaisin. "Raja" taitaa mennä aika läheltä tällä hetkellä. (https://en.wikipedia.org/wiki/Kramatorsk).

Keskustelun sävy on normi pulliaisellakin muuttunut saksassa kun on herätty asiaan, NS1:stä tulee kaasua mutta muuten on hiljaista eli Yamalin putki on ollut tukossa toisesta päästä jo hetken aikaa. Lämpöpumput tuntuvat olevan monien huulilla saksassa. Jonkinverran tulee selailtua millaista keskustelua siellä käydään. Monella maalla iso osa kaasusta on peräisin Venäjältä. NS2 mennee monttuun jos rähinä alkaa?Sittenhän Saksalaiset itse sulkevat sen hanan vai pelätäänkö tässä että kaasuputki suljetaan kummastakin päästä. Päätäisvät jo mitä pelkäävät![]()
Kyllähän noissa joissain vanhoissa matskuissa mainitaan paljonko verkkoon "mahtuu" tuulivoimaa kunnes tulee ongelmia. Nyt niistä ei jostain syystä ole kovin paljoa juttua. Ruotsissa sensijaan paikallinen fingrid kyselee parhaillaan yrityksiä pilottiin kulutus- ja tuotantojoustoon.Aika hyvin ovat silloiset duunikaverini 2012 tilannetta ennakoineet. Yksi jo edesmennyt pian tuon jälkeen. Tuulivoimaa tulee vielä reilusti enemmän 2030 mennessä kuin tuolloin uskottiin. Tuossa mainittiin 4 GW, mutta jo nyt on 3,3 GW ja jo rakeinteilla olevien perusteella 2024 lopussa on 7 GW. Tuossa mainitut ongelmat voi siis pian kertoa kahdella. Paljonkohan tuulivoimaa on 2030? 15 GW?
NS2 mennee monttuun jos rähinä alkaa?
Teollisuudelta mennyt kaasuhanat kiinni. Ei ole helppoa tuollakaan.Iran on kiristänyt kaasuhanat Turkkiin kun Erdogan on sanonut jotakin sopimatonta?
Eteläeurooppaa saa maakaasunsa Turkin kautta, vaikutus sinne on mikä?![]()
Iran shuts gas supplies to Turkey after Erdogan’s mindless rant against Russia
The move of Iran to cur gas supply has more to do with Russia and Erdoğan's foolhardy behaviour over the ongoing Ukraine issue.tfiglobalnews.com

Yksi Venäjästä suoraan riippuva syy on, että ovat jättäneet kaupallisessa kontrollissaan olevat maakaasuvarastot Euroopassa lähes tyhjiksi juuri meneillään olevaa talvikautta varten. Olkoon takansa oleva syy mikä hyvänsä, eivät myöskään tuo kaasua Puolan lävitse johtavaa putkea pitkin Eurooppaan kuten on tapahtunut aikaisempina vuosina.En ymmärrä, miten venäjää voi syyttää virtaussuunnan kääntymisestä? Sekin luulisi olevan varsin yksiselitteistä, ettei kaasu virtaa eurooppaan jos sitä ei osteta. Epänormaalin korkeista hinnoista tai hanojen sulkemisesta ei ole venäjää oikein edes syytetty, joten onko nyt kyse ihan kotikutoisesta ahneudesta ja keinottelusta?
Nyt nähtiin todellisuutta siitä, kun oikeasti fossiilisten käytön pitäisi laskea koska ilmastotoimet on tehneet niistä kalliita kun ei maakaasua riitä kaikille ja hiiltä ei voi pienentyneiden päästöikeuksien kanssa enää polttaa. Kauhea meteli ja mölinä, mutta elämä jatkuu.
Antaisihan NS2 mahdollisuuden tuoda enemmän kaasua vietäväksi toiseen suuntaan juuri Puolaan ja periaatteessa Ukrainaan (Tsekin ja Slovakian kautta; voi toki olla, että tämä ei toistaiseksi toimisi teknisistä sysitä johtuen), mutta saksalaiset ovat taipuneet pitämään tuon reservissä, koska ilmeisesti palvellee paremmin lyömäaseena tuolla tavoin eikä liittokunta toisaalta halua antaa periksi kiistaan liittyvissä muissa aiheissa.Syy saattaa olla että Venäjä painostaa Saksaa myöntämään NS2 toimintaluvan. NS2 idean oli lisätä toimitavarmuutta mutta näyttää käyneen päinvastoin.
Venäjän maakaasuntuotanto on kasvanut mutta siellä ei ole merkitystä euroopalle jos se virtaa aasiaan.Maakasua toimitetaan EU alueelle vanhoja reittejä pitkin vain sen verran kun on sovittu, ei enempää. Syy saattaa olla että Venäjä painostaa Saksaa myöntämään NS2 toimintaluvan. NS2 idean oli lisätä toimitavarmuutta mutta näyttää käyneen päinvastoin.
Useimmissa ennusteissa Venäjän maakaasun tuotannon odotetaan kasvavan lähivuosina 1–2 % vuodessa. Tuotannon kasvua rajoittavat lähinnä kysyntänäkymät.
www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202009_4/
Venäjä kielsi aikaisemmin kaasun myymisen muualle kuin kohdemaahan. Eu venkoili tuosta rajoitteesta irti ja nyt kaasu voi mennä minne vaan putket kulkevat.Antaisihan NS2 mahdollisuuden tuoda enemmän kaasua vietäväksi toiseen suuntaan juuri Puolaan ja periaatteessa Ukrainaan (Tsekin ja Slovakian kautta; voi toki olla, että tämä ei toistaiseksi toimisi teknisistä sysitä johtuen), mutta saksalaiset ovat taipuneet pitämään tuon reservissä, koska ilmeisesti palvellee paremmin lyömäaseena tuolla tavoin eikä liittokunta toisaalta halua antaa periksi kiistaan liittyvissä muissa aiheissa.
Niin, kapasiteetti ei ole ongelma vaan kysyntä. Myös kysynnän varmuudella on merkitystä.Venäjän maakaasuntuotanto on kasvanut mutta siellä ei ole merkitystä euroopalle jos se virtaa aasiaan.
NS2 idea oli Venäjän kannalta kiertää Ukraina
Mihin se kysyntä häviäisi? Päinvastoin sehän on lisääntymässä.Niin, kapasiteetti ei ole ongelma vaan kysyntä. Myös kysynnän varmuudella on merkitystä.
Niin, EU haluuaa toimitusvarmuutta ja Venäjä kysynnän varmuutta. Siksi se lisämyynti suuntautuu nyt muualle koska sekä EU että Venäjä käyttävät energiaa lyömäaseena.
Mihin se kysyntä häviäisi? Päinvastoin sehän on lisääntymässä.
Mutta mistä moinen katkeruus Ukrainaa kohtaan kumpuaa? Oliko sielläkin katse kääntynyt väärään suuntaan?
Itänaapurilla on perinteiset vaikutuskeinot käytössä. Myös Moldova on saanut siitä osansa.
tänaapurilla on perinteiset vaikutuskeinot käytössä. Myös Moldova on saanut siitä osansa.
Naapuri haluaa kontrolloida vanhoja alusmaitaan/rajanaapureita, jotka ovat vanhastaan integroitu järjestelmätasolla hyvin kiinteästi ns. äiti-Venäjään ja jotka saattavat innostua uusista mahdollisuuksista (samaan tapaan kuin Itä-Euroopan valtiot ja Baltia tekivät 1990-luvulla). Niinpä Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta on pala kunkin valtion virallista aluetta miehitetty (nimellisesti itsenäiseksi täydellisesti Venäjän holhouksessa olevaksi uusvaltioksi), eli valtiot eivät ole normaalitilassa. Tällä menettelyllä vähennetään mahdollisten uusien ystävävaltioiden intoa edistää näiden valtioiden ulkopoliittisen vapautumisen tarjoamia mahdollisuuksia.Mutta mistä moinen katkeruus Ukrainaa kohtaan kumpuaa? Oliko sielläkin katse kääntynyt väärään suuntaan?
Tuossa hesarin jutussa olikin pöyhäisty ihan ansiokkaasti tuota vanhempaakin historiaa tapahtumista.Naapuri haluaa kontrolloida vanhoja alusmaitaan/rajanaapureita, jotka ovat vanhastaan integroitu järjestelmätasolla hyvin kiinteästi ns. äiti-Venäjään ja jotka saattavat innostua uusista mahdollisuuksista (samaan tapaan kuin Itä-Euroopan valtiot ja Baltia tekivät 1990-luvulla). Niinpä Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta on pala kunkin valtion virallista aluetta miehitetty (nimellisesti itsenäiseksi täydellisesti Venäjän holhouksessa olevaksi uusvaltioksi), eli valtiot eivät ole normaalitilassa. Tällä menettelyllä vähennetään mahdollisten uusien ystävävaltioiden intoa edistää näiden valtioiden ulkopoliittisen vapautumisen tarjoamia mahdollisuuksia.
