Hitachi SX Premium mittauksia

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Lisäys edelliseen jarip, tänään tuli Fortum sähkönsiirron joulukuun lasku (92,42 eur) ja tavanomainen selvitys kulutuksista. Vuonna 2010 on kulunut 355 kWh vähemmän sähköä kuin keskimäärin kolmena edellisenä vuonna, ilman ILPpejä.
Viime vuodelta säästyi vielä noin 800 litraa öljyä (8000 kWh). Kukaan ei voi väittää, että ILP investoinnit olisi mennyt hukkaan.
Voisinko jarip jollain lisäsäädöillä saavuttaa vielä jotain lisäsäästöjä? Pyykinpesu ehkä! ;D
 

Liitteet

  • Sähkön vuosikulutus 2007-2010.png
    Sähkön vuosikulutus 2007-2010.png
    516,8 KB · Katsottu: 568

jarip

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Eikös sähkönkulutuksen pitäisi mieluummin kasvaa, kuin vähetä jos pumpulla korvataan öljylämmitystä? Siis kaikki pumppujen kuluttama sähkö näkyä lisäyksenä entiseen? Jos pumppu/pumput korvaa 8000 kWh öljyenergiaa niin COP 2,5 kulutus olisi 3200 kWh. Jos nyt öljy olisi pyöreästi 1 e/l, niin säästö siitä 800 e. Sen korvaa ILP-sähkö, joka maksaa pyöreästi 0,1 e/kWh ja kustantaa 320 e. Säästö asiallinen vajaa 500 e. Tämä tietysti sillä ehdolla, että se 3200 kWh pumppusähköä on kulutettu ja maksettu sähköntoimittajalle.

Tietysti on mahdollisuus, että pumput pudottivat ilmalämmityksen kulutusta saman 3200 kWh, joten sähkönkulutus ei kasvanutkaan. Silloin on korvattu 800 l öljyä + 3200 kWh sähköä. Kokonaiskorvaus olisi jo 11200 kWh energiaa, jonka tekeminen 3200 kWh tarvitsisi COP 3,5. Toki sen voi kahdellakin pumpulla COP 2,5 tehdä, mutta niiden kulutus olisi 4500 kWh ja sähkönkulutus olisi silloinkin pitänyt nousta yli 1000 kWh.

Tämmöisenä jonkunlaisena "pumppuveteraanina" on havainnut semmoisen kummallisen asian, että sitä enemmän pumpuilla säästää, mitä enemmän niitä kuormittaa. Sen vuoksi näillä kahdella hitachilla olisi paljon enemmän annettavaa kun kokonaiskulutus (ilman saunaa) oli ennen n. 15000 kWh sähköä + 1500 l öljyä, yhteensä lähes 30000 kWh energiaa! Pumppujen kulutus pitäisi saada huomattavasti suuremmaksi, nythän ne ovat lisälämmittimiä. Ainakin jos ne otti marras- joulukuussa vain 1100 kWh joka on pienempi kuin vaikka minulla yhdellä pumpulla. Vieläkin talo ottaa 14500 kWh + 700 l öljyä + saunapuut. Potentiaalia on runsaasti ja kannattaisi edelleen vähentää muuta lämmitystä ja lisätä pumppujen kulutusta. Siellähän ne käy osateholla kovillakin pakkasilla. Itse jopa ponnistelen sen eteen, että saisin pumpun kulutusmittariin mahdollisimman suuren lukeman.
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Ei nyt asia tainnut mennä perille. Sähkönkulutus voi tosiaan pudota kahdella ILPillä kun ilmalämmityksen sähkönkulutukset vähenevät olemattomiin. Pois ovat jääneet esim. lämminilmapuhaltimen sähköntarve ja kaksi kiertovesipumppua. Voi olla, että jopa uusi liesituuletinkin on vähentänyt kokonaissähkönkulutusta. En kaipaa yhtään enempää minkäänlaista sähkönkulutusta edes ILPeiltä. Ajattelemme tässä asiassa vähän eri tavalla, sorry vaan.

Kaksi Hitachi 18SX8 kuluttivat 2010 yhteensä 3811 kWh ottotehona.
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Tässä uusi mittaus 24 edelliseltä tunnilta. Tänään klo 13 sattui säätilassa melko erikoinen äkillinen lämpötilan pudotus ja Hitachi reagoi välittömästi lisäämällä sulatuksia, mutta rauhoittui heti kun pakkanen kiristyi lisää. COP näyttäisi olevan 4,1 ja "säästöpossu" jauhaa uskollisesti kaikissa tilanteissa. Fortumilta tulee sähköä vielä ilman isompia häiriöitä, vähän vilkkui valot päivällä. :eek:
 

Liitteet

  • 120 m2 18SX8 ottoteho, lämpötilat 2010-01-24_1800 -25_1800.png
    120 m2 18SX8 ottoteho, lämpötilat 2010-01-24_1800 -25_1800.png
    127,2 KB · Katsottu: 572

ekis

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

RAFU sanoi:
Tässä uusi mittaus 24 edelliseltä tunnilta. Tänään klo 13 sattui säätilassa melko erikoinen äkillinen lämpötilan pudotus ja Hitachi reagoi välittömästi lisäämällä sulatuksia, mutta rauhoittui heti kun pakkanen kiristyi lisää. COP näyttäisi olevan 4,1 ja "säästöpossu" jauhaa uskollisesti kaikissa tilanteissa. Fortumilta tulee sähköä vielä ilman isompia häiriöitä, vähän vilkkui valot päivällä. :eek:

Pistä RAFU fling ohjelmalla live kuvaa FTP palvelimelle.
Esim. wippiespace on ilmainen.
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Mitä Live kuvaa nyt ehdottelet? :) Sääasemani IUUSIMAA3 on jo Livenä www.wunderground.com sivuilla ilmaiseksi!
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Toistaiseksi mittaukseni sisältää liikaa manuaalisia ja vahdittavia toimintoja, että kannattaisi sinun mallisia nettigraafeja käyttää. Kohta pitäisi lämpötilamittaukset olla varmemmalla pohjalla kun saan kytkettyä omaan verkkooni eDAM-9015 loggerin ja vedettyä piuhat pumpuille. Ottotehot menevät kuitenkin kahdella eri koneella olevaan tietokantaan (Owl CM160) kun ei kaksi samaa ohjelmaa suostu toimimaan yhtä aikaa samassa koneessa. Saan ne kyllä langattomalla CM120 vastaanottimella yhteiseen tietokantaan, mutta silloin yksi kone pitää olla jatkuvasti mittaamassa, kun CM120:ssa ei ole muistia eikä omaa poweria (tai akkuja). Kehitellään, ehkä systeemi jonain päivänä toimii.
Noin paljon tietoja, mitä sinulla on samassa graafissa en kyllä laita koska luettavuus kärsii. ;)

http://www.audon.co.uk/edam9015.html
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Taas tuli aika mielenkiintoinen vuorokausigraafi 120 m2 tilan Hitachi 18SX8 käyttätymisestä kun pakkanen kävi -14,0 C lukemissa ja palasi tänä aamuna -5,0 C klo 9:00. Alle -10 C ulkolämpötilassa näyttää sulatukset harvenevan oiken reippaasti ja palaavan taas entiselle rytmille kun lähestytään -5 C lämpötiloja. Kosteus on ollut alimmillaan 75% RH ja ylimmillään 93% RH. Hetkellisest Hitachi näyttää repivän yli 1600 W sulatuksessa. ;)
 

Liitteet

  • 120m2 18SX8 2011-01-31.png
    120m2 18SX8 2011-01-31.png
    121,8 KB · Katsottu: 542

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Vaihteeksi 30 m2 tilan mittauksia kun pakkasiakin on ollut vähän enemmän.
Pitkiä sulatusjaksoja välillä ja sitten supersulatus perään.
Ottotehomittaus päätti olla mittaamatta 22:25 - 04:57 välisen ajan, syytä en tiedä.
Toinen graafi näyttää nyt melko täydellisesti koko käyttölämpötila-alueen ottotehot molemmile Hitacheille.
30 m2 tilassa ei sanottavia lisälämpöjä, 120 m2 tilassa yli -15 C pakkasilla yksi pesällinen rutikuivaa koivuklapia noin 7 kg kerran vuorokaudessa aamupäivällä ja pientä lisälämpöä ilmalammityspatterin kautta (25 C ilmapatterilla ja lämminilmapuhallin 25 HZ). Paremmat PT100 anturit ovat vielä matkalla Saksasta, kun saapuvat saan luotettavampia lämpötilamittauksia sisäyksiköille. Hyvin pyyhkii Hitacheilla ;)
 

Liitteet

  • 18SX8 30m2 lämpötilat ja ottoteho 2011-02-16_17a.png
    18SX8 30m2 lämpötilat ja ottoteho 2011-02-16_17a.png
    106 KB · Katsottu: 513
  • 18SX8 ottotehot eri ulkolämpötiloissa 2011-02-17a.png
    18SX8 ottotehot eri ulkolämpötiloissa 2011-02-17a.png
    81,6 KB · Katsottu: 538

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Nyt olisi jonkinlaisia tietoja 18SX8 sisäyksikön puhallusilman määrästä. Mittaukset olen tehnyt ylemmän ilman ohjaimen alareunasta 12 pisteestä koko leveydeltä. Lämpötila-anturit (2 kpl) olivat kohdassa 9 vasemmalta ja häiritsevät jonkun verran ilmavirtausta siinä välikössä. Sivusuuntausläpät olivat suoaan eteenpäin. Pinta-alaksi valitsin 0,0287 m2 koska se antaa pienimmän poikkeaman Hitachin ilmoittamista puhaltimen ilmamääristä. Ilman virtausnopeuden mittari on Skywatch Xplorer 2, joka mittaa painotetun keskiarvon ilman nopeudelle = ( ) m/s. Puhallusilman lämpötila oli noin 34 C mittauksen aikana. Yllättävän suuret heitot, onko vastaavia tietoja muilla? ;)

Omat tulokset:

m3/min puhallus
4,6 1/4
5,9 2/4
7,0 3/4
7,6 4/4

Hitachi ilmoittamat:

3,3 1/4
5,5 2/4
7,0 3/4
9,5 4/4
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Uusi EDAM-9015 lämpötilaloggeri WLAN AP kautta alkaa kohta olla mittauskunnossa. Oheisessa ensimmäisessä 120 m2 tilan graafissa on kunnon tarkkuuksilla mitatut lämpötilat yhden sulatuksen aikana. Tästä nyt näkee myös selvästi imuilman, puhallusilman ja huoneilman lämpötilat. Imuilman lämpötila on tosiaan minulla vain 0,95 C korkeampi kuin huoneen ilma. Ilmalämmityksen patterille vesi menee 0,98 C korkeammalla lämpötilalla kuin lähtevä. Lisälämpö on sen kautta melko olematonta, koska kiertopumppukin on minimikierroksilla ja puhallin vain 25 Hz taajuudella. Ulkona noin -8 C pakkasta.

CH0 = ilmalämmityspatterin tulolämpötila
CH1 = -"- lähtölämpötila
CH2 = huoneilma
CH3 = sisäyksikön imuilman lämpötila
CH4 = -"- puhallusilman lämpötila
 

Liitteet

  • Graph 2011-02-25.png
    Graph 2011-02-25.png
    35,5 KB · Katsottu: 524

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Laskeskelin pitkästä aikaa Hitachi 18SX8 COP luvun 120 m2 tilassa kun uudet lämpötilaloggaukset alkavat olla kunnossa. Tulos näkyy graafissa. Melko tiheästi sulatukset tulevat nyt kun ollaan lähellä nollakeliä, 75 min karkeasti. Sisäilman lämpötila heilahtaa aavistuksen sulatuksen aikana. Syy lienee mittauskohdan valinnassa, joka on ilmalämmityskoneen imuaukossa. Ilma sinne kulkee ILP puhalluksen läheisyydessä auki olevan oven kohdalla. Vähän tuo huono COP ihmetyttää, pitäisi olla siinä 3,3 näillä ulkolämpötiloilla. Pyyntilämpötila on 24 C ja puhallus automaatilla.
Helmikuun kokonais-sähkön kulutus oli 1610 kWh ja keskilämpötila -11,3 C.
 

Liitteet

  • 18SX8, 120 m2 lämpötilojen mittaus 2011-03-01a.png
    18SX8, 120 m2 lämpötilojen mittaus 2011-03-01a.png
    96,4 KB · Katsottu: 549

Nikon

Aktiivinen jäsen
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Moi
Kiitoksia mielenkiintoisista mittauksista.

sparrausta tuohon mittaukseen;
-oliko puhallus _koko_mittauksen ajan automaatila ?
-pysyikö puhallus koko ajan vakiona, oletuksena sinulla on 7,6m3/min eli pysyikö se koko 2,5h tuossa arvossa..?
-jos on vähääkään heitellyt nin vaikuttaa heti mitaukseen..
t.j

RAFU sanoi:
Laskeskelin pitkästä aikaa Hitachi 18SX8 COP luvun 120 m2 tilassa kun uudet lämpötilaloggaukset alkavat olla kunnossa. Tulos näkyy graafissa. Melko tiheästi sulatukset tulevat nyt kun ollaan lähellä nollakeliä, 75 min karkeasti. Sisäilman lämpötila heilahtaa aavistuksen sulatuksen aikana. Syy lienee mittauskohdan valinnassa, joka on ilmalämmityskoneen imuaukossa. Ilma sinne kulkee ILP puhalluksen läheisyydessä auki olevan oven kohdalla. Vähän tuo huono COP ihmetyttää, pitäisi olla siinä 3,3 näillä ulkolämpötiloilla. Pyyntilämpötila on 24 C ja puhallus automaatilla.
Helmikuun kokonais-sähkön kulutus oli 1610 kWh ja keskilämpötila -11,3 C.
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Nikon sanoi:
-oliko puhallus _koko_mittauksen ajan automaatila ?
-pysyikö puhallus koko ajan vakiona, oletuksena sinulla on 7,6m3/min eli pysyikö se koko 2,5h tuossa arvossa..?
-jos on vähääkään heitellyt nin vaikuttaa heti mitaukseen..
t.j
- oli koko ajan automaatilla
- ei ole jatkuvaa mittausta, joten arvioni puhalluksesta perustuu aikaisempiin mittauksiin. Puhallus pysähtyy lähes kokonaan muutaman minuutin ajaksi sulatuksen aikana. ;)
- itsestään selvyys, että ilmavirtaus vaikuttaa mittauksiin (tässä on lähinnä vain mitattu lämpötiloja, ei ilmavirtauksia)

COP arviointi on lähes aina hyvin epävarmalla pohjalla em. syistä johtuen, kuten kokeneemmatkin mittaajat ovat täällä aikaisemmin todenneet. ;)
 

RAFU

Vakionaama
Vs: Hitachi SX Premium mittauksia

Taitaa lämpöasteet ulkona taas olla historiaa, klo 18:00 oli ulkona -5,5 C ja klo 20:00 jo -6,9 C
Asunnon 18SX8 lähti 85 minuutin sulatusjaksoille ja ottotehot 755 W ja 778 W (60 min keskiarvo).
Lämpötilagraafi on vaihteeksi mitattu kalibroidulla PT100/EDAM9015 loggerilla (1 s mittausjakso) WLAN kautta.
 

Liitteet

  • 18SX8 puhallusilma 120 m2, 2011-03-25_2000a.png
    18SX8 puhallusilma 120 m2, 2011-03-25_2000a.png
    52,7 KB · Katsottu: 550
Back
Ylös Bottom