Iki kiuas ollut parisen vuotta ja kertaakaan ole tarvinnut tapella tuhkan kanssa. Tein pohjan mallisen lapion, millä tyhjennän pesän muutaman viikon välein. Kiuasta lämmitetään 3-7 krt viikossa. Mielestäni ari nalliseen kiukaaseen verrattuna huoleton kun ei tarvitse tyhjentää tuhkia ennen jokaista lämmitystä.
Iki kiukaasta kokemuksia?
- Keskustelun aloittaja jusa
- Aloitettu
Jotkut valmistajat näin ainakin suosittelee, esim:
Harvia - Näin valitset oikeanlaisen puulämmitteisen kiukaan
Puulämmitteinen kiuas on saunasi sydän, joka luo löylyjen lisäksi saunaan tunnelmaa ja on osa sen sisustusta. Kiuasta valittaessa pitää huomioida saunahuoneen koko sekä saunassa käytetyt materiaalit.
Eli eiköhän tuo ilmankiertoon ja mahdollisesti arinan kestoikään vaikuta.
Se kerrostuu voimakkaasti koska rakenne on idioottimainen. Katso millä korkeudella se vesi kiertää, ja missä se hana on. Ei voi toimia. Minullekaan tuo ei ole ongelma, mutta en ole saunan ainoa käyttäjä. On tuotteita jotka toimivat pituusrajoitteisillekin ihmisille, ja sitten on tuotteita jotka eivät toimi. Iki-pata kuuluu jälkimmäisiin.
Perinteinen Kota-säiliö on hanaa halajavalle se oikea valinta. (ks: https://narvi.fi/tuote/narvi-piippusailio/) Jos taas haluaa lämmintä vettä vielä seuraavanakin päivänä, eristetty lattiamallinen pata on paras. Ikipata ei tarjoa oikein kumpaakaan.
Tuollainen 30 litran säiliö riittää yllättävän hyvin, mutta toki se vesikin lämpenee sitten kiehuvaksi.
Esim https://www.kiuas.fi/tuote/iki-puukiukaan-arina 45 euroa. Sittenkö on hyvä?
Voin kokemuksesta kertoa, että arinan laittaminen tekee ongelmasta erilaisen. Koska tuhkaluukkua ei ole, ja tuhka pitää silti saada pois, käy arinallisen Iki-kiukaan kanssa niin, että se kiukaan kaapiminen tuhkasta käy entistäkin hankalammaksi. Nimittäin ihan ensimmäisenä saat nostaa sen likaisen arinan pois sieltä, tai vähintään laittaa jonkun tuen sen etupäähän päästäksesi kaapimaan sen alta.
Rakennetta ei ole suunniteltu arinalle tai tuhkan poistolle millään muulla tavalla kuin kaapimalla, ja siinäkin homma alkaa siitä että kiukaan etuosasta täytyy nostaa kaapimisen tiellä oleva nokinen rauta pois. Tuo on työläs kiuas käyttää, teki ihan mitä tahansa. Palamista voi parantaa arinalla, kunhan muistaa putsata kiukaan joka ikisen käyttökerran jälkeen.
Ehkä sun kannattaa myydä se kiuas pois kun on kerta noin paska
Tokkopa ostajaa löytyy. Mutta kyllähän tuo kiuas ajallaan tuolta lähtee, se on selvä. Seuraava ei ole Iki.
jamseil
Aktiivinen jäsen
Parin lämmityskerran perusteella havaintoja arinattomuuteen. Antaa pelivaraa saunomisen aikaiseen puiden lisäämiseen tolkuttomasti kun hiillos kytee putkessa kaksi tuntia. Suuri kivien määrä tässä suhteessa myös hyvä.
Sama ominaisuus myös miinuksena sisä saunassa, talvella olisi kiva laittaa pelti kiinni jossain vaiheessa iltaa. Kuumana jos menee kekäleet poistamaan, niin tuhkapöly nousee ylös lämmön mukana.
Täytyy lähteä nikkaroimaan joku matala tuhkapönttö, takasta lainattu tuhkaluukku ei ole ihan optimi tuohon.
Sama ominaisuus myös miinuksena sisä saunassa, talvella olisi kiva laittaa pelti kiinni jossain vaiheessa iltaa. Kuumana jos menee kekäleet poistamaan, niin tuhkapöly nousee ylös lämmön mukana.
Täytyy lähteä nikkaroimaan joku matala tuhkapönttö, takasta lainattu tuhkaluukku ei ole ihan optimi tuohon.