H
Honkalämpö
Vieras
- Keskustelun aloittaja
- #41
Vs: Ikuisuuskysymyksiä perusasioista
Enempi on vaan nimellis-COP kelejä pitänyt.
Kuukauden säästö on syntynyt siinä että täytin öljytankin ja nyt nautiskelen kun öljylitra on noussut 6-7 centtiä parissa viikossa. Mutta miten lämmittää talo "saavutettuun pääomaan" kajoamatta??
Poikkesin tänään Ultin myymälässä, kuitenkin ilman peräkärryä ja lyhyellä ajoituksella.
Se nyt ainakin selvisi itselleni, että jos 320L varaaja tulee niin aurinko/esilämmitys-kierukka ilman muuta.
Niin minun, kuin näköjään jonkun muunkin ajatus on askaroinut 5500 vs. 9kW ropleeman kanssa.
Siltä osin "velli ei valjennut", varsinaisen päätöksen tuotemerkistä ja tehosta toki täytyy itse osata laskea/laskettaa, päätellä ja rahoittaa...
Palvelu Ultilla oli tosi asialista ja millään lailla ei tyrkytetty jotain systeemiä sillä ja sillä lisälisäosalla. Kyllähän se perus keskustelu heidän puolelta, ainakin rivien välistä, kuitenkin 9kW puolesta puhui jos vakavissaan ympärivuotisesta lämmityksestä puhutaan. 5500 on siihen verraten vaatimaton (3kW?) ja tarkoitettu max 80 neliölle.
Mistä muusta tässä sitten on kyse kuin siitä 33% hintaerosta joka tupakka-askeina on n. 227kpl tai 1560L öljyä (11.6.2009, katso Kauppalehden ennuste tulevasta).
Perusasetelmahan oli: Öljy jää, ILP jo on, 30 neliötä laattalattiaa, 100 neliöö pattereilla (+18C), ei välttämättä 100% korvaava.
Kun sitten sitä miestäni fiksua "kytkentä2" 4-tie suntin modausta esittelin "omana ideanani" niin siinä heidän edustaja ihmetteli samaa kun minäkin tämän ketjun alkupäässä, eli miksi ei hyödynnettäisi varaajassa valmiina olevaa "lämpöpannu" liitäntää. Siihen ei tosiaan kukaan ole täällä ottanut kantaa.
Itse kuvittelisin sen kytkennän jotenkin niin, että otetaan pannun paisuntasäliöyhteestä kuuma ja palautetaan tyhjennyshanan kautta takaisin??? Vaatii KV-pumpun ja sille jonkin ohjauksen??
Olisiko nyt koossa:
-Ultilta on 2000€ perusratkaisu jossa 320L varaaja
-5500:lle jää putkiasennusten jälkeen aika pieni osuus.
-varaaja liityntöineen olisi käytössä ja hyödynnettävissä jatkossa (toivottavasti on kestävä)
-nykyhallituksen kotitalousvähennykset tulee hyödynnettyä nimenomaan putkipuolella sekä että.
-VILP ym. tekniikka kehittyy, ompa sitten uusille vedentuottimille ainakin joitain liityntöjä olemassa.
Jotenkin tulee mieleen yhtäläisyyksiä VILP:n ja taulutelevisioiden kehityksessä. Versiot uusiutuu/paranee/halpenee vuosittain. Monella on taulutelevisioissa menossa jo toinen tai kolmas kierros...
Löytyiskö ylläolevaan yksinpuheluun (vaimoa ei kiinnosta) kommentteja.
Enempi on vaan nimellis-COP kelejä pitänyt.
Kuukauden säästö on syntynyt siinä että täytin öljytankin ja nyt nautiskelen kun öljylitra on noussut 6-7 centtiä parissa viikossa. Mutta miten lämmittää talo "saavutettuun pääomaan" kajoamatta??
Poikkesin tänään Ultin myymälässä, kuitenkin ilman peräkärryä ja lyhyellä ajoituksella.
Se nyt ainakin selvisi itselleni, että jos 320L varaaja tulee niin aurinko/esilämmitys-kierukka ilman muuta.
Niin minun, kuin näköjään jonkun muunkin ajatus on askaroinut 5500 vs. 9kW ropleeman kanssa.
Siltä osin "velli ei valjennut", varsinaisen päätöksen tuotemerkistä ja tehosta toki täytyy itse osata laskea/laskettaa, päätellä ja rahoittaa...
Palvelu Ultilla oli tosi asialista ja millään lailla ei tyrkytetty jotain systeemiä sillä ja sillä lisälisäosalla. Kyllähän se perus keskustelu heidän puolelta, ainakin rivien välistä, kuitenkin 9kW puolesta puhui jos vakavissaan ympärivuotisesta lämmityksestä puhutaan. 5500 on siihen verraten vaatimaton (3kW?) ja tarkoitettu max 80 neliölle.
Mistä muusta tässä sitten on kyse kuin siitä 33% hintaerosta joka tupakka-askeina on n. 227kpl tai 1560L öljyä (11.6.2009, katso Kauppalehden ennuste tulevasta).
Perusasetelmahan oli: Öljy jää, ILP jo on, 30 neliötä laattalattiaa, 100 neliöö pattereilla (+18C), ei välttämättä 100% korvaava.
Kun sitten sitä miestäni fiksua "kytkentä2" 4-tie suntin modausta esittelin "omana ideanani" niin siinä heidän edustaja ihmetteli samaa kun minäkin tämän ketjun alkupäässä, eli miksi ei hyödynnettäisi varaajassa valmiina olevaa "lämpöpannu" liitäntää. Siihen ei tosiaan kukaan ole täällä ottanut kantaa.
Itse kuvittelisin sen kytkennän jotenkin niin, että otetaan pannun paisuntasäliöyhteestä kuuma ja palautetaan tyhjennyshanan kautta takaisin??? Vaatii KV-pumpun ja sille jonkin ohjauksen??
Olisiko nyt koossa:
-Ultilta on 2000€ perusratkaisu jossa 320L varaaja
-5500:lle jää putkiasennusten jälkeen aika pieni osuus.
-varaaja liityntöineen olisi käytössä ja hyödynnettävissä jatkossa (toivottavasti on kestävä)
-nykyhallituksen kotitalousvähennykset tulee hyödynnettyä nimenomaan putkipuolella sekä että.
-VILP ym. tekniikka kehittyy, ompa sitten uusille vedentuottimille ainakin joitain liityntöjä olemassa.
Jotenkin tulee mieleen yhtäläisyyksiä VILP:n ja taulutelevisioiden kehityksessä. Versiot uusiutuu/paranee/halpenee vuosittain. Monella on taulutelevisioissa menossa jo toinen tai kolmas kierros...
Löytyiskö ylläolevaan yksinpuheluun (vaimoa ei kiinnosta) kommentteja.
