Kannattiko aurinkopaneelien hankkiminen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tarvitseeko akuston laajennusta ilmoittaa mihinkään? Minun mielestä meiltä kirjattiin vain invertterin teho. Miksi kapasiteetti sähköyhtiötä edes kiinnostaisi? Oleellistahan on paljonko sieltä saa tehoa työnnettyä verkkoon.
Niin, Vantaan siirtoyhtiön lomakeessa on paikat kummallekin. Minun mielestä lomketta on uudistettu.
 
Porienergia kaavakkeessa kysellään v2g sähkiksestä ja akuista
Screenshot_20260329-193035.png
 
Eihän ne oikeasti syötä verkkoon jos se alhaalla, mutta kyllä täällä ainakin sähköverkkotöitä tehdessä kävivät taloista käänteleen inverttereiltä kytkimet auki kun menivät muuntajalle touhuamaan.
Eli tarkalleen tietävät missä käyttöpaikoissa on inverttereitä. Minulla kun kotiakku eli invertteri sisällä niin ulkona seinässä erotuskytkin.

Ei suoranaisesti liity aurinkopaneeleiden kannattavuuteen, mutta tästä erotuskytkimestä olisi kysymys. Jos tekninen tila sähkökaappeineen on ns. rakennuksen keskellä ilman että siinä on yhtään ulkoseinää, invertterin asennus menee hankalaksi erotuskytkimen suhteen? Yläpohjassa on sähkökaapin päällä tyhjiä putkia villojen läpi, josta voisi tuoda DC-kaapelit suoraan katolta, mutta tämä ei taida olla hyväksytty ratkaisu?
 
Ei suoranaisesti liity aurinkopaneeleiden kannattavuuteen, mutta tästä erotuskytkimestä olisi kysymys. Jos tekninen tila sähkökaappeineen on ns. rakennuksen keskellä ilman että siinä on yhtään ulkoseinää, invertterin asennus menee hankalaksi erotuskytkimen suhteen? Yläpohjassa on sähkökaapin päällä tyhjiä putkia villojen läpi, josta voisi tuoda DC-kaapelit suoraan katolta, mutta tämä ei taida olla hyväksytty ratkaisu?
Kaippa erotuskytkimelle saa tuotua teknisestä tilasta piuhan ulkoseinään, kuten pistorasiallekin?
En tiedä miksei DC vetoja voisi tuoda eristeiden läpi, kuten muutakin sähköä?
 
Kaippa erotuskytkimelle saa tuotua teknisestä tilasta piuhan ulkoseinään, kuten pistorasiallekin?

Itsellä ainakin erotuskytkin käy ulkoseinällä vaikka kaapeli ei tulekaan alas ulkoseinää.

En tiedä miksei DC vetoja voisi tuoda eristeiden läpi, kuten muutakin sähköä?

Varmaan itsesuojeluvaisto? Lämmöstä tuskin on kyse vaan siitä miten noi johdot käyttäytyy jos tulee eristevikaa. Palo lähtee kulkemaan johdossa, joten se olisi varmaan syytä pitää metalliputkeen vähintään.
 
Miksi ulos pitäisi tuoda DC-erotuskytkin? Se on invertterin huoltoa varten, verkkoyhtiön asentajalle riittää kyllä myös AC-turvakytkin, MMJ kiepauttaminen ulkokautta on kuitenkin yksinkertaista.

DC-kaapelit tulevat ihan nätisti yläpohjan eristeiden läpi suojaputkessa, muistat vain teipata/tiivistää putken pään sisätiloista (ei ulkoa!) jottei tule kondenssia. Oma riskinhallintakeino asennuksessa oli tuoda + ja - kaapelit eri suojaputkissa, jolloin on enemmän ilmaväliä valokaaren varalle.
 
Miksi ulos pitäisi tuoda DC-erotuskytkin? Se on invertterin huoltoa varten, verkkoyhtiön asentajalle riittää kyllä myös AC-turvakytkin, MMJ kiepauttaminen ulkokautta on kuitenkin yksinkertaista.

DC-kaapelit tulevat ihan nätisti yläpohjan eristeiden läpi suojaputkessa, muistat vain teipata/tiivistää putken pään sisätiloista (ei ulkoa!) jottei tule kondenssia. Oma riskinhallintakeino asennuksessa oli tuoda + ja - kaapelit eri suojaputkissa, jolloin on enemmän ilmaväliä valokaaren varalle.
Nyt vasta tajusinkin että oli kyse DC-erotuskytkimestä. Eihän sellaista edes nykyään suositella asennettavaksi.
Ja jos sellaisen haluaa, eikö se ole järkevä laittaa jo katolle?
 
Tämä aurinkosähkö alkaa nyt vähän kiinnostelemaan itseäkin. Mistä pääsisi helpoiten samalle sivulle tämän päivän ratkaisujen ja ostopaikkojen kanssa? Ymmärränkö oikein, että tuolla ”laittomalla” ratkaisulla koko asennuksen voisi tehdä itse?
Ei nyt kauheasti niitä vinkkejä ole tullut. Tuossa näkyi myynnissä olevan Full Black 415Wp Longi himo5 -paneeleja 65€/kpl. Edustavatko tämän päivän tekniikkaa? Mitenhän se määrä? Meillä on itälape aika lailla varjossa aamun. Länsilape taas täysin esteetön etelään/länteen ja loivasta kattokulmasta (15 ast) johtuen länsilappeelle paistaa tähän aikaan vuodesta jo aamupäivällä. Voisin periaatteessa ostaa noita paneeleita, asentaaa ne ja teettää sähköt sitten kun tietämys lisääntyy ja sattuu oikeat osat oikeaan hintaan. Voisin aloittaa maltillisella ratkaisulla ja laajentaa tarvittaessa.

Edit: kuva lisätty. Lappeen pituus 8 metriä ulkomuistista.
 

Liitetiedostot

  • IMG_4375.jpeg
    IMG_4375.jpeg
    68,3 KB · Lukukerrat: 54
Viimeksi muokattu:
Länsilape taas täysin esteetön etelään/länteen ja loivasta kattokulmasta (15 ast) johtuen länsilappeelle paistaa tähän aikaan vuodesta jo aamupäivällä.
Meillä on loiva länsilape ja se antaa kyllä aamupäivästä iltaan asti. Siellä on 410W paneeleita 10 kpl ja etelää kohti on 7 kpl.
Laita sinne läntee niin paljon kuin mahtuu, ja laita itäänkin.
 
Paneleiden kaveriksi akusto tai vaikka sähköauto, johon sen tuotannon voi laittaa jemmaan yötä varten tai sitten vaikka ajelee sillä autolla, niin homma voi alkaa jo ihan kannattamaankin. Se että iskee tonnitolkulla rahaa pelkkiin paneleihin ja sitten päivisin lahjoittaa sitä ylituotantoa sähköyhtiöolle ihan vain ostaakseen sitä sähköä siirtoineen ja veroineen sitten yöllä taas takaisinpäin, niin koko hommalta alkaa se pohja karkaamaan jo aika hätäseen.
 
Kaippa erotuskytkimelle saa tuotua teknisestä tilasta piuhan ulkoseinään, kuten pistorasiallekin?
En tiedä miksei DC vetoja voisi tuoda eristeiden läpi, kuten muutakin sähköä?

Kyllä se onnistuu, mutta ei aivan täysin mieluinen ratkaisu kun tekninen tila on ns. rakennuksen keskellä:

1775194638124.png


Pari tyhjää läpivetoa löytyy pohjan läpi ulos, mutta ne käyttäisi mieluummin muihin seikkailuihin. Ehkä se pitäisi sitten yläpohjan läpi viedä, valmiita tyhjiä putkia aika monta sinne laitoin. Onko tuon erotuskytkimen sijainnille jotain tarkempaa määritelmää? Terassin alle piiloon?
 
Paneleiden kaveriksi akusto tai vaikka sähköauto, johon sen tuotannon voi laittaa jemmaan yötä varten tai sitten vaikka ajelee sillä autolla, niin homma voi alkaa jo ihan kannattamaankin. Se että iskee tonnitolkulla rahaa pelkkiin paneleihin ja sitten päivisin lahjoittaa sitä ylituotantoa sähköyhtiöolle ihan vain ostaakseen sitä sähköä siirtoineen ja veroineen sitten yöllä taas takaisinpäin, niin koko hommalta alkaa se pohja karkaamaan jo aika hätäseen.
Eli muutaman tonnin paneelit ei kannata mutta kymppitonnin akku ja kymppitonnien s-auto siihen päälle niin jo alkaa kannattaa?
 
Kyllä se onnistuu, mutta ei aivan täysin mieluinen ratkaisu kun tekninen tila on ns. rakennuksen keskellä:

Näytä liitetiedosto 115123

Pari tyhjää läpivetoa löytyy pohjan läpi ulos, mutta ne käyttäisi mieluummin muihin seikkailuihin. Ehkä se pitäisi sitten yläpohjan läpi viedä, valmiita tyhjiä putkia aika monta sinne laitoin. Onko tuon erotuskytkimen sijainnille jotain tarkempaa määritelmää? Terassin alle piiloon?
Keskustelussa joku jostais syystä alkoi puhumaan DC puolen katkaisijasta, mutta itse olen tarkoittanut AC puolen katkaisijaa/erotinta, miksi sitä nyt sitten kutsuukaan.

Pykälissä sanotaan näin sijainnista

Erottaminen​

  • Sähkötyöturvallisuuden vuoksi työkohde on voitava erottaa kaikista mahdollisista syöttösuunnista (SFS 6002, SFS-EN 50549, SFS 6000)
  • Varmista, että erotuskytkimelle on vapaa pääsy ja erotuslaite on lukitettavissa
  • Erotuslaite enintään 2 m korkeudella
  • Mikäli erotuskytkin sijaitsee lukitussa tilassa, niin erotuskytkimelle tulee järjestää kulku esimerkiksi putkilukkoon sijoitetun reittiavaimen myötä
  • Jos näiden vaatimusten toteuttaminen on teknisesti haastavaa tai kulkua on poikkeuksellisesti rajoitettu, niin erotus on mahdollista toteuttaa paikallisella etäkäyttökytkimellä.

Tuolla "etäkäyttökytkin" linkissä on maininta että kaikki jännitteelliset johtimet on katkaistava. Asiasta oli täälläkin joskus keskustelua ja itse laitoin nelinapasen erottimen.

Katsoisin sellaisen paikan, missä se ei paista liikaa silmiin, jos se tulee ulkoseinään. Mittauskeskukseen tulee myös tarra että mistä erotin löytyy ja se täydennetään myös verkkoyhtiölle lähetettävään pientuotanto lomakkeeseen.
 
Eli muutaman tonnin paneelit ei kannata mutta kymppitonnin akku ja kymppitonnien s-auto siihen päälle niin jo alkaa kannattaa?
Niin paneleita kuin akkujakin saa jo melko edukkaasti DIY-versioina, eikös niistä ollut tässä kyse. Samaten sähköautoja käytettyjen markkinoilta, mutta niissä on monella toki se paha puoli että ne on päivisin työpaikalla tms. ja siten ei ole sitä virtaa vastaanottamassa kotona kun panelit sitä olisi yllin kyllin pukkamassa. Toki autossa on monta muutakin juttua, joista nämä panelit vain yhtenä pienenä nyanssina = pelkästään paneleiden vuoksi patteriauto tuskin kannattanee.
 
Mutta kannataako se? Maalämpötalo ja kulutukset pyörii samoissa kuin sinulla, mitä olen seuraillut.

Itse päädyin ”ylimitoittamaan” voimalan ja otin 8,7kWp. Hintaero avaimet pakettiin toimituksessa ei ollut mikään valtava. Alunperin oli tulossa reilu 4,5kWp voimala ~3500e. Maksoin 150e per paneeli lisää sisältäen itse paneelin (JA-Solarin 455w), asennuskulut ja tarvikkeet. Eli järjestelmän lähes tuplaaminen taisi tulla maksamaan ilman kotitalousvähennyksen huomiomista 1350e.

Ja tosiaan hintaa jäi kotitalousvähennyksen jälkeen hitusen alle 4000 euroa koko järjestelmälle.

Näin ylimitoitetulla loivalla 14 asteen asennuskulmalla näyttäisi tulevan täypilviselläkin säällä klo 8-17 välisenä aikana 1kw teholla, ja esim. eilen ei tullut ostettua sähköä tuona ajankohtana ollenkaan, vaikka täysin harmaa taivas. Aurinkoisena päivänä sitten lataa jo autoa ok teholla muun kulutuksen lisäksi. Kesällä saattaa jopa nauttia ilmaiset löylyt huipputuntina?
 
Paneleiden kaveriksi akusto tai vaikka sähköauto, johon sen tuotannon voi laittaa jemmaan yötä varten tai sitten vaikka ajelee sillä autolla, niin homma voi alkaa jo ihan kannattamaankin. Se että iskee tonnitolkulla rahaa pelkkiin paneleihin ja sitten päivisin lahjoittaa sitä ylituotantoa sähköyhtiöolle ihan vain ostaakseen sitä sähköä siirtoineen ja veroineen sitten yöllä taas takaisinpäin, niin koko hommalta alkaa se pohja karkaamaan jo aika hätäseen.
Olisin saanut puolet pienemmän voimalan 1000€ halvemmalla. (Paneelit ja telineet). Vaikka tuossa tulee nollahintaista myyntiä enemmän niin se on ok koska lisäteho tuli niin halvalla. Myös omaan käyttöön jää kuitenkin enemmän. Alkuvuonna sai myynnistä kuitenkin hyvän hinnan (10-15c) että ei kaikkea tarvitse nollalla antaa pois. Sitä paitsi samaan aikaan yösähkö oli niin halpaa että se kompensoi siirron hinnan. Kun homeassistant on käytössä saan lisättyä päiväaikaista kulutusta. Tästä tulee 200-300€ kulua. Automaation käyttöönotolla omakäyttö nousee lämmityskautena aika paljon. Tähän asti kaikki on aika halpaa.
12 kWh akuston maksaa noin 4200€ ja siihen vielä hybridi-invertteri 1500€ on yhtä kuin 6700€. Tämä ei kuitenkaan riitä, akuston pitäisi olla tupla. Lisäakut tekee 3300€ eli ollaan kymppitonnissa. Uloshan noista akuista ei voi ottaa nimelliskapasiteettiä.
Nyt kun mulla on ylimääräistä kapaa voimalassa on sitä mahdollista käyttää sähköautoon (ei ole vielä) tai voin lisätä akuston voimalaan (odotetaan hinnan tippumista).
 
Minkä näköinen on diy-paneeli? Tässä on lisätty oman työn osuutta kuitenkin siten että voimala täyttää kaikki määräykset. Ja mikä on diy-akku?
Akkuja ainakin saa rakennussarjoina. Ilmeisesti noissa kierretään tulleja/rahtimääräyksiä kun tulee osina ja saa halvemmalla? Ei noiden kasaamistyö selitä mitenkään hintaeroa. Kiinassa varmasti kasaavat pikatahtia yhden akkupaketin.

 
Alkuvuonna sai myynnistä kuitenkin hyvän hinnan (10-15c) että ei kaikkea tarvitse nollalla antaa pois.
Muistanet myös että ne pösän kippurat piirrellään lähes aina ALV 25.5% mukaan, mutta ei se sähköyhtiö sulle sitä ALV-osuutta maksele, vaan se ostaa vain ALV 0%. = se ostohinta on siis ALV:in verran pienempi mitä nuo kippurat kertoilee. Ja tuosta vielä jotkut yhtiöt nappaavat välityspalkkionsakin välistä, jolloin se toteutunut hvityshinta on vieläkin pienempi. Tästä syystä sanonkin että useimmiten tuo ylijäämä menee ihan puhtaasti lahjoituksena sähköyhtiölle = ei juuri kuluttajalle kannata, eritoten jos kohta auringon taas laskettua joutuu ostamaan sitä sähköä takaisinpäin, maksellen siitä pösän + marginaalin (ALV 25.5%) lisäksi vielä siirrot ja verotkin päälle.
 
Muistanet myös että ne pösän kippurat piirrellään lähes aina ALV 25.5% mukaan, mutta ei se sähköyhtiö sulle sitä ALV-osuutta maksele, vaan se ostaa vain ALV 0%. = se ostohinta on siis ALV:in verran pienempi mitä nuo kippurat kertoilee. Ja tuosta vielä jotkut yhtiöt nappaavat välityspalkkionsakin välistä, jolloin se toteutunut hvityshinta on vieläkin pienempi. Tästä syystä sanonkin että useimmiten tuo ylijäämä menee ihan puhtaasti lahjoituksena sähköyhtiölle = ei juuri kuluttajalle kannata, eritoten jos kohta auringon taas laskettua joutuu ostamaan sitä sähköä takaisinpäin, maksellen siitä pösän + marginaalin (ALV 25.5%) lisäksi vielä siirrot ja verotkin päälle.
Väärin meni. On aivan sama puhutaanko alv0 hinnoista vai alvillisista. Sähköyhtiö ostaa multa sähköä alv0 hinnalla mutta se vähentää sen minun ostamasta sähkön alv0 hinnasta. Lopputuloksena maksan vain erotuksesta alvin.
 
Muistanet myös että ne pösän kippurat piirrellään lähes aina ALV 25.5% mukaan, mutta ei se sähköyhtiö sulle sitä ALV-osuutta maksele, vaan se ostaa vain ALV 0%. = se ostohinta on siis ALV:in verran pienempi mitä nuo kippurat kertoilee. Ja tuosta vielä jotkut yhtiöt nappaavat välityspalkkionsakin välistä, jolloin se toteutunut hvityshinta on vieläkin pienempi. Tästä syystä sanonkin että useimmiten tuo ylijäämä menee ihan puhtaasti lahjoituksena sähköyhtiölle = ei juuri kuluttajalle kannata, eritoten jos kohta auringon taas laskettua joutuu ostamaan sitä sähköä takaisinpäin, maksellen siitä pösän + marginaalin (ALV 25.5%) lisäksi vielä siirrot ja verotkin päälle.
Silti akusta myydyllä hehkutetaan kannattavuutta ?
 
Talvella mietin miten akustosta on hyötyä kun päivällä sähkö oli kallista ja yöllä puolet siitä. Ero oli yli 7 senttiä, joka on siirron hinta täällä helenillä. Kuvassa on tilanne 6.2. ja siitä seuraava yö. Päivällä sähkö maksoi 27 senttiä ja seuraavana yönä 15,5 senttiä. Päivällä meni myyntiin 8 kWh ja tuossa laskelmassa "ostin" sen yöllä takaisin. Akustolle tuli 0,36€ tappiota.
Onko tässä nyt lasku- tai logiikkavirhe?
 

Liitetiedostot

  • 17752420191787100164369047065741.jpg
    17752420191787100164369047065741.jpg
    147,5 KB · Lukukerrat: 38
Väärin meni. On aivan sama puhutaanko alv0 hinnoista vai alvillisista. Sähköyhtiö ostaa multa sähköä alv0 hinnalla mutta se vähentää sen minun ostamasta sähkön alv0 hinnasta. Lopputuloksena maksan vain erotuksesta alvin.

Näin olin itse toivonut että se menisi mutta kirjoituksista olen ymmärtänyt toisella tavalla. Nyt yritin Eletran laskuista selvittää, miten se on mennyt ja päättelin etten ymmärrä lainkaan miten ovat ALV:n laskeneet kun summat ei täsmää erittelyyn.
 
Väärin meni. On aivan sama puhutaanko alv0 hinnoista vai alvillisista. Sähköyhtiö ostaa multa sähköä alv0 hinnalla mutta se vähentää sen minun ostamasta sähkön alv0 hinnasta. Lopputuloksena maksan vain erotuksesta alvin.
Niin no kummallako tavalla sähköyhtiö sen laskun sitten rakentaa?
- heille myydyt kWh vähennettynä heiltä ostetuista kWh ja erotus kWh muutettuna euroiksi (ALV 25.5%)
- heille myydyt kWh euroina (ALV 0%) vähennettynä heiltä ostetuista kWh euroina (ALV 25.5%) ja loppusumma laskutukseen
 
Talvella mietin miten akustosta on hyötyä kun päivällä sähkö oli kallista ja yöllä puolet siitä. Ero oli yli 7 senttiä, joka on siirron hinta täällä helenillä. Kuvassa on tilanne 6.2. ja siitä seuraava yö. Päivällä sähkö maksoi 27 senttiä ja seuraavana yönä 15,5 senttiä. Päivällä meni myyntiin 8 kWh ja tuossa laskelmassa "ostin" sen yöllä takaisin. Akustolle tuli 0,36€ tappiota.
Onko tässä nyt lasku- tai logiikkavirhe?
Laskelman mukaan myynnistä sai enemmän kuin ostaessa, eli tuli voittoa...

PAITSI joudut ostamaan 10 että voit myydä 8.... suurinpiirtein, häviöitä siis on.
 
Niin no kummallako tavalla sähköyhtiö sen laskun sitten rakentaa?
- heille myydyt kWh vähennettynä heiltä ostetuista kWh ja erotus kWh muutettuna euroiksi (ALV 25.5%)
- heille myydyt kWh euroina (ALV 0%) vähennettynä heiltä ostetuista kWh euroina (ALV 25.5%) ja loppusumma laskutukseen
Joskus sitä tutkin minusta se meni 0% vastaan 0%. Kai se täytyy tarkistaa.
 
Takaisin
Ylös Bottom