Keskustelua aurinkopaneeleista

kariky

Jäsen
Perustelu oli että liittymä pitää olla turvallisesti erotattavissa linjan korjaustöiden aikaan tai jotain.
En ole vielä tilannut tuota liityntää eikä laskuakaan siis ole tullut, mutta näin kertoivat.

Mihin tuo ei ja ei juttu perustuu? Olisi ehkä hyvä keskustelunaihe Nivoksen kanssa :hmm:
 

Tulihäntä

Aktiivinen jäsen
Eikös jokaisen On-grid invertterin kuulu katkaista syöttö jos verkko katoaa alta? Muuten se ei täytä Suomessa vaadittavia sertifikaatteja ja sitä ei saa asentaa. Itse en kyllä tuollaista maksua maksaisi jos invertteri on hyväksyttyjen listalla.
 

sundanic

Jäsen
Kuvat oli niin pieniä ettei niistä meinaa saada selvää. Saatko vaihdettua sieltä ylävalikosta käyttöpaikkaa jotta näkisit paljonko on mennyt myyntiin?
Linkissä selkeämpi kuva http://www.saunalahti.fi/sundanic/200220.jpg
Myyntiin ei ole mennyt yhtään vielä tähän päivään mennessä ja se vähän ihmetyttäät että aina on kulutusta vaikka paneleita on tullut 3kw mikä on ollut reilusti enemmän kuin kulutetaan. Laitoin kyselyn yhtiölle netotuksesta kosk aaikovat aloittaa.
Myyntipuoli on ihan tyhjä.
myyntii.jpg
 
Viimeksi muokattu:

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Kaverille kävi myös näin, osti 3kW aurinkovoimalan 13000€, osamaksulla kuukausittain lyhentää, jo kaksi vuotta eikä mitään mainittavaa tuottoa ol syntynyt.
Kukaan rahastava taho ei ole tietoinen/kiinnostunut missä viheissa on kulutusta ja kun noin pienitehoinen voimala on kaikenlisäksi kolmivaihevertillä, on rikos täydellinen netottamattomassa verkossa. Kuluttaja ei näissä tapauksissa hyödy yhtikäs mitään.
 

roots

Vakionaama
Perustelu oli että liittymä pitää olla turvallisesti erotattavissa linjan korjaustöiden aikaan tai jotain.
En ole vielä tilannut tuota liityntää eikä laskuakaan siis ole tullut, mutta näin kertoivat.

Mihin tuo ei ja ei juttu perustuu? Olisi ehkä hyvä keskustelunaihe Nivoksen kanssa :hmm:
Tuolta löytyy asiaan liippaavaa ohjeistusta, kunhan laitteet täyttää standardin+on turvakytkin + muutama muu juttu niin ei pitäis olla ongelmaa.

Tuolta §56:

Tuossa instanssi johon voi olla yhteydessä, pyydät vaikka kirjallista Nivokselta ja sitten käännyt tuonnepäin kysymyksellä
 

Seppaant

Aktiivinen jäsen
Myyntiin ei ole mennyt yhtään vielä tähän päivään mennessä ja se vähän ihmetyttäät että aina on kulutusta vaikka paneleita on tullut 3kw mikä on ollut reilusti enemmän kuin kulutetaan. Laitoin kyselyn yhtiölle netotuksesta kosk aaikovat aloittaa.
Myyntipuoli on ihan tyhjä.
Arvioin tuosta Froniuksen kuvasta keskimääräiset tuntituotot ja siirsin ne sähköyhtiön kuvaan.
Tämän mukaan paneelien tuotosta on usean tunnin aikana mennyt sekä omaan käyttöön että myyntiin.
 

Liitteet

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Mikä noissa froniuksissa kiehtoo kun niissä on niin paskat liittymätkin ettei niistä käy ilmi tuotettu/kulutettu/myyty energia.
Solax näyttää suoraan myös vertin itsensä hengissä pysymisen energian (ylin kapea sekktori), ilmeisesti fronius laskee tuon verttien kuluttaman energian tuotoksi jotta näyttää paremmalle, minulla tuotto leikataan omaan käyttöön, jos menisi myyntiin olisi se suoraan tuo viivan yläpuolinen sininen alue.
Vettä saataa, silti ei juurikaan tarvitse ostaa.
 

Liitteet

sundanic

Jäsen
Arvioin tuosta Froniuksen kuvasta keskimääräiset tuntituotot ja siirsin ne sähköyhtiön kuvaan.
Tämän mukaan paneelien tuotosta on usean tunnin aikana mennyt sekä omaan käyttöön että myyntiin.
Tätä minäkin ihmettelen, saatko tuon kuvan vaikka yv:nä. Näkyis vähän paremmin.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mikä noissa froniuksissa kiehtoo kun niissä on niin paskat liittymätkin ettei niistä käy ilmi tuotettu/kulutettu/myyty energia.
Solax näyttää suoraan myös vertin itsensä hengissä pysymisen energian (ylin kapea sekktori), ilmeisesti fronius laskee tuon verttien kuluttaman energian tuotoksi jotta näyttää paremmalle, minulla tuotto leikataan omaan käyttöön, jos menisi myyntiin olisi se suoraan tuo viivan yläpuolinen sininen alue.
Vettä saataa, silti ei juurikaan tarvitse ostaa.
Kiinalaista Solaxia ei pidetä laadun puolesta samalla tasolla kuin Itävaltalaista Froniusta tai Saksalaista SMA:ta. Kai tuo sitten kilpailee hinnalla? Täälläkin on useita rikkoontuneita yksilöitä ja juttujen mukaan takuukin toimii huonosti. Froniuksesta löytyy itsestään 4 portainen tehonohjaus, saako Solaxiin moisen?


Se että millaiset ominaisuudet invertterin puolesta tulee riippuu siitä millaisen asennuksen tekee. Jos esim Froniuksen tapauksessa valitsee -S mallin karvalakki mallin niin sitten tehoa ei näe mistään muualta kuin koneen kyljestä. Jos valitsee -M mallin niin saa tuottotiedot nettiportaalin. Jos asennukseen ottaa vielä lisäksi smart meterin niin tällöin se lisää käppyröihin myös asunnon sähkönkulutuksen.


Samoin tietysti näkee myös verkkoon/omaan käyttöön menneen sähkön määrän haluamallaan tarkkuudella.


Portaalista saa ladattua 5min resoluutiolla 33 eri parametria. Laitoin tuon tiedoston malliksi. Onnistuuko tuo solaxin kanssa?
 

Liitteet

fraatti

Hyperaktiivi
Kaverille kävi myös näin, osti 3kW aurinkovoimalan 13000€, osamaksulla kuukausittain lyhentää, jo kaksi vuotta eikä mitään mainittavaa tuottoa ol syntynyt.
Kukaan rahastava taho ei ole tietoinen/kiinnostunut missä viheissa on kulutusta ja kun noin pienitehoinen voimala on kaikenlisäksi kolmivaihevertillä, on rikos täydellinen netottamattomassa verkossa. Kuluttaja ei näissä tapauksissa hyödy yhtikäs mitään.
Tutuille käytiin kauppaamassa 3kW voimalaa 9300€ hinnalla Kotisolin toimesta. Hinnassa ilmaa tonneja. Vanhuksilla oli jo nimi paperissa mutta kauppa saatiin lopulta purettua vaikka 14 vrk oli jo mennyt.
 

kariky

Jäsen
Tuolta löytyy asiaan liippaavaa ohjeistusta, kunhan laitteet täyttää standardin+on turvakytkin + muutama muu juttu niin ei pitäis olla ongelmaa.

Tuolta §56:

Tuossa instanssi johon voi olla yhteydessä, pyydät vaikka kirjallista Nivokselta ja sitten käännyt tuonnepäin kysymyksellä
Iso kiitos, ilmoittelen miten käy :)
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Kiinalaista Solaxia ei pidetä laadun puolesta samalla tasolla kuin Itävaltalaista Froniusta tai Saksalaista SMA:ta. Kai tuo sitten kilpailee hinnalla? Täälläkin on useita rikkoontuneita yksilöitä ja juttujen mukaan takuukin toimii huonosti. Froniuksesta löytyy itsestään 4 portainen tehonohjaus, saako Solaxiin moisen?
.......................
Ensin otin täydestä, mutta sitten kun verrataan autoihin, mistä kaikenlisäksi puuttuu kaksi parasta, tuo on tosi lapsellista, uppoaa ilmeisesti "premium henkilöihin"
Jos minun auto olisi laadultaan yhtä huono kuin tuo naapurin mersu, niin olisin sittä luopunut jo aikoja sitten. autot ovat tismalleen saman ikäisiä 10k sisällä samanverran ajettuja ja kuskitkin samana vuonna syntyneitä, kavereita kun ollaan, usein sitä nauretaan yhdessä nalletölkit käsissä "saksalaista laatua"
Minulla ei ole mahdollista noiden verttien paremmuutta testata kun ei ole verrokkia, nuo pikkupoikien autoon vertailut ei minuun uppoa.

Mitä sitten solaxissa on tai saa, löytyy heidän datalehdistä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Ensin otin täydestä, mutta sitten kun verrataan autoihin, mistä kaikenlisäksi puuttuu kaksi parasta, tuo on tosi lapsellista, uppoaa ilmeisesti "premium henkilöihin"
Jos minun auto olisi laadultaan yhtä huono kuin tuo naapurin mersu, niin olisin sittä luopunut jo aikoja sitten. autot ovat tismalleen saman ikäisiä 10k sisällä samanverran ajettuja ja kuskitkin samana vuonna syntyneitä, kavereita kun ollaan, usein sitä nauretaan yhdessä nalletölkit käsissä "saksalaista laatua"
Minulla ei ole mahdollista noiden verttien paremmuutta testata kun ei ole verrokkia, nuo pikkupoikien autoon vertailut ei minuun uppoa.

Mitä sitten solaxissa on tai saa, löytyy heidän datalehdistä.
Lainaamassasi viestissä ei minun silmillä näy mitään vertailua autoihin. Koitetaan olla provosoitumatta ja myös provosoimatta toki.
 

roots

Vakionaama
Ensin otin täydestä, mutta sitten kun verrataan autoihin, mistä kaikenlisäksi puuttuu kaksi parasta, tuo on tosi lapsellista, uppoaa ilmeisesti "premium henkilöihin"
Jos minun auto olisi laadultaan yhtä huono kuin tuo naapurin mersu, niin olisin sittä luopunut jo aikoja sitten. autot ovat tismalleen saman ikäisiä 10k sisällä samanverran ajettuja ja kuskitkin samana vuonna syntyneitä, kavereita kun ollaan, usein sitä nauretaan yhdessä nalletölkit käsissä "saksalaista laatua"
Minulla ei ole mahdollista noiden verttien paremmuutta testata kun ei ole verrokkia, nuo pikkupoikien autoon vertailut ei minuun uppoa.

Mitä sitten solaxissa on tai saa, löytyy heidän datalehdistä.
En kyllä hoksaa autoja mistään muualta kuin tuosta omasta viestistäsi...

Kerros nyt vielä mitä mitäkin väriviiva tuossa edustaa?, ja mikä on noiden vaakaviivojen skaala(arvot):
1582443001059.png
 
Viimeksi muokattu:

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Lainaamassasi viestissä ei minun silmillä näy mitään vertailua autoihin. Koitetaan olla provosoitumatta ja myös provosoimatta toki.
siellä fraatilta lainaamassa on pisterivi, mikä ainakin ennen ilmaisi että sillä korvataan jotain.
mutta autot on herkkä' ota viestit pois

tuossa


joo, poista ne - ettei tule tappelua
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Täällähän ei ole viitattu tuohon juttuun, vaan toiseen samalla sivustolla olevaan. Jos näin epäsuorasti johonkin ottaa kantaa niin kannattaa mielestäni hieman selventää tarkemmin mihin kritiikin kohdistaa. Mutta eipä tästä kannata jauhaa enempää, jatketaan keskustelua aiheesta.
 

Jolberious

Vakionaama
IMG_20200223_093224.jpg

IMG_20200223_113639.jpg


Tälläisen pilven takaa vedetään n.5kW tehoa (inverttereitä kun on kaksi ja ne on ryhmitelty puolet ja puolet).
Hyväksyntä siis tuli järjestelmän käyttöönottoon jo.

EDIT: Nyt kun tietokoneen näytöltä katsoo, näyttää että olisi tyyliin yö, ei suinkaan vaan sellainen normaali pilvinen keli.
 
Viimeksi muokattu:

Jolberious

Vakionaama
Tähän aikaan vuodesta on tosiaan aika rajattu alue mihin aurinko paistaa, tonttia kiertää metsä tai rajalla isot kuuset ja talon katto 95% varjon alla
Ainakin etuus täällä on se, että tuottoa on tullut jo 9ltä ja nyt pitää seurailla, kuinka myöhään sieltä tulee vielä jotakin. Kuvasta voi päätellä, että melkoisen loivassa kulmassa ovat täällä nuo, mutta mukavasti näyttää silti antavan.
 

remykv

Vakionaama
Ainakin etuus täällä on se, että tuottoa on tullut jo 9ltä ja nyt pitää seurailla, kuinka myöhään sieltä tulee vielä jotakin. Kuvasta voi päätellä, että melkoisen loivassa kulmassa ovat täällä nuo, mutta mukavasti näyttää silti antavan.
Sullahan on todella hyvä paikka
 

fraatti

Hyperaktiivi
En kyllä hoksaa autoja mistään muualta kuin tuosta omasta viestistäsi...

Kerros nyt vielä mitä mitäkin väriviiva tuossa edustaa?, ja mikä on noiden vaakaviivojen skaala(arvot):
Tuossa on solaxin demo portaali. Vihreä pv-power, keltainen power now(invertterin häviöt vähennetty?), sininen verkosta otettu sähkö
Skaala lienee 500 tai 1000W

Ensin otin täydestä, mutta sitten kun verrataan autoihin, mistä kaikenlisäksi puuttuu kaksi parasta, tuo on tosi lapsellista, uppoaa ilmeisesti "premium henkilöihin"
Jos minun auto olisi laadultaan yhtä huono kuin tuo naapurin mersu, niin olisin sittä luopunut jo aikoja sitten. autot ovat tismalleen saman ikäisiä 10k sisällä samanverran ajettuja ja kuskitkin samana vuonna syntyneitä, kavereita kun ollaan, usein sitä nauretaan yhdessä nalletölkit käsissä "saksalaista laatua"
Minulla ei ole mahdollista noiden verttien paremmuutta testata kun ei ole verrokkia, nuo pikkupoikien autoon vertailut ei minuun uppoa.

Mitä sitten solaxissa on tai saa, löytyy heidän datalehdistä.
Jos satuit huomaamaan niin möykkäsit itse tietämättä asian laidasta yhtään mitään.
"Mikä noissa froniuksissa kiehtoo kun niissä on niin paskat liittymätkin ettei niistä käy ilmi tuotettu/kulutettu/myyty energia. "
Tässä kokoluokassa SMA ja Fronius on kaksi myydyimpää invertteriä. Ja siihen on syynsä.

Jos katsoit linkissä olevia arvosteluita niin huomasit varmaan että siellä on useita kokemuksia rikkinäisistä inverttereistä ja siitä että korjausta tai uutta invertteriä on saatu odotella esim 6 vkoa. Kaikilla merkeillä asia ei ole näin.
Myös täällä varsin kriittisiä arvosteluita: https://www.productreview.com.au/listings/solax-power

Valmistusmaahan liittyen SMA siirsi invertterien valmistusta kiinaan ja lopputuloksena myynti sakkasi. 2019 vuodesta lähtien nuo on taas tehty saksassa. En muista että laskiko laatu tai kasvoiko vikaantuminen mutta asiakkaat äänestivät jaloilla.

Täällä on myös käyty läpi eri invertterien ominaisuuksia jos edellinen sivu ei käy:
 

fraatti

Hyperaktiivi
Tälläisen pilven takaa vedetään n.5kW tehoa (inverttereitä kun on kaksi ja ne on ryhmitelty puolet ja puolet).
Hyväksyntä siis tuli järjestelmän käyttöönottoon jo.

EDIT: Nyt kun tietokoneen näytöltä katsoo, näyttää että olisi tyyliin yö, ei suinkaan vaan sellainen normaali pilvinen keli.
Näytti tuo pilvien välistä paistavan niin että tännekin panelistoon tuli jotain +3kW teholla. Tosin 5min keskiarvoksi tuli vain noin 2,5kW.


Mahtaakohan loivassa kulmassa oleviin paneleihin tarttua paremmin hajasäteily? Vertasitko antoiko eri ilmansuntiin olevat panelit saman tehon kun aurinko oli pilvessä?
 

Jolberious

Vakionaama
14:35, pilvet päällä ja aurinkoa ei enää näy. Silti 3.1kW tehontuottoa. Helmikuussa siis on mahdollista saada oikeasti jotain näkyvää aikaiseksi.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Okke, Solaxissako on sitten verkkomittaus rensselit oletusarvoisesti?
Katsoin tuollaista 5kW 3-vaihemallia. Tuossa ainakin lukee optional eli se ostetaan erikseen kuten muissakin merkeissä. Eihän se ole mikään edellytys sähköntuotannolle. Solaxilla on myös tuollaisia akkumalleja. Niistä en tiedä mitä mittauksia niissä on. Korsteeni varmaan osaa sanoa onko hän ostanut mittarin erikseen vai ei.

 

Jolberious

Vakionaama
Klo 15:58 tuottoa enää 0.5kW teholla. Pientä tihkusadetta ja aurinkoa ei näy.
21.8kWh tämän päivän tuotto yhteensä klo 11-16 väliseltä ajalta.

Äkkiä voisi visioida, että aamupäivällä tulisi vähän lisää, joten 25kWh voisi löytyä per vrk tälläi huonohkolla kelillä. Eiköhän nuo siis kesällä isommankin pohjakulutuksen tapa.
 

remykv

Vakionaama
Klo 15:58 tuottoa enää 0.5kW teholla. Pientä tihkusadetta ja aurinkoa ei näy.
21.8kWh tämän päivän tuotto yhteensä klo 11-16 väliseltä ajalta.

Äkkiä voisi visioida, että aamupäivällä tulisi vähän lisää, joten 25kWh voisi löytyä per vrk tälläi huonohkolla kelillä. Eiköhän nuo siis kesällä isommankin pohjakulutuksen tapa.
Kuinka iso laitos sulla on
 

Jolberious

Vakionaama
Minkäsmoinen sulla on se vrk kulutusproffiili tähän aikaan vuuesta?
Samanlaisena tuo jatkuu läpi vuoden, talvella menee vähän vähemmän, kesällä huomattavasti enemmän. Liitteessä viimevuoden elokuulta profiilia ja kulutusta.
Kesäkuukausina n.10 000kWh / kk, talvikuukausina huomattavasti vähemmän, esim nyt helmikuussa mennyt pikkuisen alle 4000kWh.


Kuinka iso laitos sulla on
72kpl 285w paneeleita itä-länsi-suuntauksella melko vaaka-asennossa (n. 15% kallistus).
2x 10kw froniuksen invertteriä.
Sähkäri pitäisi vielä paikalle saada tekemään kytkennät :confused:
EDIT: Millaisia päivätuottoja esim @fraatti ja muut ovat saaneet vrt huipputeho? Tammikuun lopussa oli keskustelua että oli 12-15% parhaimmasta päivästä. Pääseekö nyt helmikuun lopussa jo 20% päivätuotosta kesällä?
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:

TopiR

Jäsen
Olen törmännyt usein nettikeskusteluissa netotukseen ja kiroiluun sen puutteesta. Nyt otin selvää mistä on kysymys, ja heti heräs kysymyksiä:

Jos oikein ymmärrän, ni joillan alueilla (varmaankin sähkönsiirtoyhtiöittäin) mittarit summaa kaikkien kolmen vaiheen kulutuskertymän mittausajanjaksolta yhteen (netottaa), ja toisilla alueilla kullekin vaiheelle kerätään oma mittaushistoriansa.

Niin kauan kun on vain kulutusta, ni molemmat tuottaa saman lopputuloksen.

Kun energia liikkuu kumpaankin suuntaan (aurinkopaneeli esmes), ni netottaminen on kuluttajalle edullisempaa.

Tähän asti common sense ja yleinen yhteisymmärrys kaikilla foorumeilla, right?

Kuluttajan ja myyjän välisessä sopimuksessa en näe juurikaan onglemaa tilanteessa, sopimusvapaus sallii eri ehdot eri myyjälle. Tosin monopoliasema asettaa joitan rajoituksia myyjän mahdollisuuksille kiristää sopimusehtoja mielin määrin.

ALV on määrätty tietyksi osuudeksi myyntilaskua, eikä tämäkään kohtele eri kuluttajia eriarvoisesti.

Mutta, sähkövero
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961260#a19.12.2018-1226

Sähköveron perusteeksi on määrätty:

Sähkön valmistevero ja huoltovarmuusmaksu määrätään kultakin verokaudelta verotaulukon mukaisena siitä sähkön määrästä, jonka:

1) verkonhaltija luovuttaa kulutukseen;
Jos osa verkkoyhtiöistä netottaa, ja osa ei netota, ni samanlaisesta kulutuksesta pitää maksaa erisuuruinen vero. Ja tässä tullaan asian ytimeen. Laki on yksiselitteinen sen suhteen miten veron määrä lasketaan ("siitä sähkön määrästä"), ja verotuskohtelun pitää olla samanlainen kaikille.

Joku, jolla on ei-netottavassa verkossa tuotantoa sen verran että osa menee myyntiin, voisi tällöin kokella kepillä jäätä ja pyytää verotomistolta oikaisua virheellisestä veron määrän laskemisesta.

Verovelvollisena taitaa olla verkkoyhtiö, mutta jos tehdyllä veropäätöksellä on vaikutusta johonkin kolmanteen tahoon, on hänellä valitusoikeus asiassa.

Tietääkö joku onko tämän argumentin toimivuutta selvitetty aikaisemmin?

-Topi
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Joku, jolla on ei-netottavassa verkossa tuotantoa sen verran että osa menee myyntiin, voisi tällöin kokella kepillä jäätä ja pyytää verotomistolta oikaisua virheellisestä veron määrän laskemisesta.
Ihan oikeinhan se on laskettu - sisään on otettu veronalaista sähköä isosta voimalasta ja toiseen suuntaan on toimitettu taxfreetä koska se voimala on alle 100kVA. Toki siitä verovapaasta sitten joku toinen maksaa turhaan verot sitä nauttiessaan, joka sekin on vähän epäilyttävää.
 

TopiR

Jäsen
Ihan oikeinhan se on laskettu - sisään on otettu veronalaista sähköä isosta voimalasta ja toiseen suuntaan on toimitettu taxfreetä koska se voimala on alle 100kVA. Toki siitä verovapaasta sitten joku toinen maksaa turhaan verot sitä nauttiessaan, joka sekin on vähän epäilyttävää.
Mulle jäi tosta laista käsitys että toi toimii samallalailla kun ALV. Eli vasta kun sähkö myydään loppukäyttäjälle, lasketaan vero toimitettuun määrään perustuen (esim siirtohäviöistä verkkoyhtiön kaapeleissa ei makseta veroa). Toi verovapaus max 100 kVa tapauksessa koskee sitä pienvoimalassa tuotettua sähkönosaa jota ei toimiteta sähköverkkoon (lue: oma kulutus).

Pienvoimalan verkkoon toimittama sähkömäärä, jonka joku toinen jamppari ostaa, on ko lain mukaan sähköveron alaista, ja verkkoyhtiö sen veron perii/maksaa.

Se mihin yritän puuttua on erilainen verokohtelu, riippuen siitä minkä verkkoyhtiön asiakas satut olemaan. Erilaisuus tulee siitä että laissa on tarkasti kerrottu mikä on veron peruste (sähkön määrä), ja tämä kohtelu tulee kohdentaa samanlaisena kaikkiin sähkönkäyttäjiin, riippumatta siitä onko sähkönkäyttäjä netottavan vai ei-netottavan mittarin takana.

-Topi
 

TopiR

Jäsen
Sähköntuottaja maksaa veroa silloin kun sähköntuottaja myy sen käyttöön, tai käyttää itse (poislukien tuotannon omakäyttölaitteiden kulutus). Verkkoon myynti on verotonta, ja tällöin sähköveron kerää verkonhaltija myytyään sähkön loppuasiakkaalle.


Valmisteverotonta ja huoltovarmuusmaksutonta on sähkö:

1) joka kulutetaan voimalaitoksen sähkön tai yhdistetyn sähkön ja lämmön tuotannon omakäyttölaitteissa;

2) jonka pientuottaja on tuottanut ja jota ei siirretä sähköverkkoon;

3) jonka sähköntuottaja, pientuottaja tai 5 §:n 4 kohdassa tarkoitettu verovelvollinen siirtää sähköverkkoon;
-Topi
 

Jolberious

Vakionaama
On tää paneleiden seuraaminen jännää, vähän kuin maalin kuivumista katsoisi.
8:20 tulee 0.9kW tehoa, josta 800w idän puolelta ja 100w lännen puolelta.
Eli tälläi helmikuun loppupuolella voisi todeta että 8:30 - 15:30 on sellainen millon tulee jotakin mainittavaa taivaalta, kun keli on hyvä.
 
Ylös Bottom