Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ostettiin vuoden vaihteessa uusi astianpesukone.Vanha kone oli vielä toimiva mutta äänekäs 22 vuotta vanha Whirlpool.Uutta konetta ostaessa myyjä sanoi että yhden asian hän voi luvata,uusi tiskari ei tule kestämään yhtä kauan.Varmastikin pitää paikkaansa

Ainakin Whirlpoolin tarralla myytävien tuoreempien tiskareiden materiaaleissa on todella perusteellisesti säästelty - ja samaa huonoa osaa on sitten varaosalistojen mukaan lukemattomissa muissakin laitteissa.

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

No meillä tuo Rosenlew Mestariliesi 620 K, Euro Keran levyllä on kestänyt jo luokkaa 20v päivittäistä käyttöä varsin hyvin. Liesi palveli aikansa ensin ex. kämpässä jo sinne muuttaessa (kämppä rempattiin ja kaikki kodinkoneet uusittiin samalla, ennen sisäänmuuttoa) ja tuli sittemmin myös mukana nykyiseenkin kämppään

 

[pAy]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ceran on painettu lasiin, mutta mitä se on kun ei kulu vuosien saatossa?

Meidän Whirlpoolissa lukee myös Scohtt Ceran ja on 8-vuoden käytön jälkeen lähes uuden veroinen pinnaltaan.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

AEGhan ei ole tarkoittanut yli kymmeneen vuoteen enää mitään. Eli vehje voi olla omaa sukua ihan mikä vaan ja kotoisin ihan mistä vaan - myös ihan kunnollinen, siis.

Kappas vaan. No täytyy toivoa että vehkeet kestäisi ovat sitten peräisin mistä tahansa tehtaasta. :

Täällä Miele Ceran pinnoitteella joka aivan naarmuilla, pahimpia naarmuja ei saa kuvattua. Tuntuu että kaikki jässähtää saman tien kiinni ja karmea homma putsailla.

Jopas on mennyt heikkoon happeen. Putsaamisesta voin todeta sen verran että kannattaa käydä esim gigantista hakemassa tätä electroluxin valmistamaa vitro care puhdistusainetta. Meillä jässähti rasvat tasoon uusien pannujen rasvanpolton aikana ja tuolla tahrat lähtivät kuin itsestään. Muut aineet eivät tepsineet.

 

[timbba]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kappas vaan. No täytyy toivoa että vehkeet kestäisi ovat sitten peräisin mistä tahansa tehtaasta. :

Jopas on mennyt heikkoon happeen. Putsaamisesta voin todeta sen verran että kannattaa käydä esim gigantista hakemassa tätä electroluxin valmistamaa vitro care puhdistusainetta. Meillä jässähti rasvat tasoon uusien pannujen rasvanpolton aikana ja tuolla tahrat lähtivät kuin itsestään. Muut aineet eivät tepsineet.

En oo tuota Gigantin ainetta kokeillu koskaan, mutta itse olen todennut että ruokasooda on kaikkein paras puhdistusaine. Toimii myös lieden tasollakin. Eli kun sirottaa tahrojen päälle ja hiukan vettä että saadaan ns. mönjä ja antaa vaikuttaa jonkin aikaa. Hyvin toimii, eikä ole luonnollekaa niin pahasta

 

[Karhu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Jopas on mennyt heikkoon happeen. Putsaamisesta voin todeta sen verran että kannattaa käydä esim gigantista hakemassa tätä electroluxin valmistamaa vitro care puhdistusainetta. Meillä jässähti rasvat tasoon uusien pannujen rasvanpolton aikana ja tuolla tahrat lähtivät kuin itsestään. Muut aineet eivät tepsineet.

Kiitti vinkistä. Näitä eri aineita tullut kokeiltua, tähän asti paras menetelmä ollut Ihmesieni.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kiitti vinkistä. Näitä eri aineita tullut kokeiltua, tähän asti paras menetelmä ollut Ihmesieni.

Vaimoke meinasi saada hermoromahduksen kun de buyerin hiiliteräspannun pohjasta jäi mehiläisvahat tason pintaan taannoisessa rasvanpoltossa. Tuolloin luin miljoona keskustelua aiheesta ja tsekkasin eri liemien arvosteluita ympäri nettiä. Tuolloin tuo aine pulpahti aina vaan kaikkien suosikiksi arvosteluissa. Ja eipä tuo tuottanut täälläkään pettymystä.

 

[rassi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Paljon tuo Vitro maksaa?
Tullut käytettyä HQ keraamisen tason puhdistusainetta. Motonetissä 6,9€ pullo ja aivan mahtavaa tavaraa, tuota ennen pitänyt käyttää mattopuukon terää raappana. Ei tarvitse enää.

http://www.motonet.fi/fi/tuote/383687/HQ-keraamisen-tason-puhdistusaine

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Paljon tuo Vitro maksaa?
Tullut käytettyä HQ keraamisen tason puhdistusainetta. Motonetissä 6,9€ pullo ja aivan mahtavaa tavaraa, tuota ennen pitänyt käyttää mattopuukon terää raappana. Ei tarvitse enää.

http://www.motonet.fi/fi/tuote/383687/HQ-keraamisen-tason-puhdistusaine

7.95e näyttää olevan. Vitro care jättää pintaan myös silikonisen suojakalvon.
"Leaves a silicone film to protect the surface of the ceremic hob"

 

[rassi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kiitos, sitten ei ole edes hinta kysymys kumpaa käyttää

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Juuri tyhjeni mistermuscle purkki. Tuo Vitro on haettava kokeiluun ja sen jälkeen se HQ

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ei kannata mattopuukolla naarmutella. Keraamisille tasoille on vasittuja "höyliä" olemassa, joissa on partakoneen terän tapainen teräs kaapimassa pahiten kiinnipalaneet irti tekemättä tuhoja itse tasolle.

Ja mitenkäs tuo "höylä" eroaa mattopuukon irtoterästä? No juu, "höylässä" on varmaan jokin kädensija, mutta noin muuten. Sitäpaitsi noille mattopuukon terille on noita kahvojakin myytävänä juurikin tähän "höyläämis" tarkoitukseen, sillä niitä käytetään laajasti mm. ikkunoiden putsaamiseen maalijäänteistä Smiley211006

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ja mitenkäs tuo "höylä" eroaa mattopuukon irtoterästä?

Eikös se niin ole että rst-terä ei naarmuta...

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Eka putsi Vitro Careella ja kyllä se hyvältä vaikuttaa.

 

[janti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä 11 vuotta ollut Schott Ceran taso ja Mr Muscle puhdistusaine. Hyvin ovat toimineet yhteen.
http://www.schott.com/ceran/english/index.html
http://www.whatsinsidescjohnson.com/fi/fi/brands/mr-muscle/mr-muscle-ceramic-hob-cleaner

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Saman muskelin pistin just tyhjänä roskiin, hyvin toimi sekin.

 

[vwg4]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Edellisessä kämpässä oli keraaminen taso -> sitä sai olla joka viikko rappaamassa. ja mr.muscle oli käytössä.
Nykyisessä mökissä on inductio taso -> raappa joutu muutossa roskiin, ja uutta ei ole tarvinnut hommata. ts. inductio tasoon ei tartu. harvakseltaan mr.muscle rätillä pyykäisy riittää.

Toki merkki vaihtui Electrolux -> AEG. sillä tuskin on merkitystä. kaiketi ero tulee siinä että keraamisella tasolla koko taso lämpenee kun taas inductiolla ei.

 

[raksa11]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Nykyisessä mökissä on inductio taso -> raappa joutu muutossa roskiin, ja uutta ei ole tarvinnut hommata. ts. inductio tasoon ei tartu.

kaiketi ero tulee siinä että keraamisella tasolla koko taso lämpenee kun taas inductiolla ei.

Sama täällä, ei ole raaputtimelle ollut käyttöä.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Eka putsi Vitro Careella ja kyllä se hyvältä vaikuttaa.

En tiedä vaikuttaako tuo silikonikalvo jotain mutta meillä tuota tuotetta on tarvitta tasan yhden kerran. Tietysti jo keitokset pysyy siellä missä pitääkin eli paistinpannussa tai kattilassa niin eipä tuohon pintaaan mikään pala kiinni. Ja kuten joku mainitsikin niin keraaminen lienee herkempi tuolle efektille kuin induktio juuri kuumemman pintalämpötilan takia. Olen kullut että vanhoista valuraitapannuista saattaa saada shaissea helposti pintaan. Tuo johtunee siitä että jos valu on jollaintapaa huokoista... :

 

[Deleted member 1344]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Puzer keskuspölynimuri vaikeni 18 vuoden käytön jälkeen. Äkkinäisempi olisi voinut luulla että kone paloi kun oli niin musta, mutta se on vain pikkuhiljaa kerännyt hiilipölyä vuosien varrella. Mustaa pölyä saa olla siivoamassa joka kerta on tyhjentää pölyämpärin.

Liitekuvassa vanha ja uusi hiiliharja, ei ihme jos mustaa pölyä kertyy. poratuuli.fi verkkokaupassa uusi harjapari maksoi 18.80€ toimituskuluineen, ja taas rokkaa. Ja kyllä, moottorin harjat on suunniteltu helposti vaihdettaviksi.

 

[kurre orava]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Toistakymmentä vuotta meitä (ja sitä ennen edellisiä asukkaita) palvellut AseaSkandian Cylinda 1303 tiskari rupeaa vetämään viimeisiään, uutta joutunee hankkimaan aika piakkoinkin.

Onko hyviä suosituksia mitä tilalle hankkisi ettei tulisi ostettua turhaan ongelmia itselleen ja mahdollisille seuraaville asukkaille? Kyseessä 60 cm leveä kone.

Netistä kun koitin katsella tarjontaa ja hintoja niin tuntuu että nykytiskareilla on järjestäen tolkuttoman pitkät pesuajat, tuo muinaisjäännös on kuitenkin ollut suhteellisen nopea (pesu hieman reilu tunti) ja kuivaus on toiminut hyvin.

Uutta taloa ollaan katsottu jo jonkin aikaa et premium luokan vehjettä ei raaski kyllä ostaa mutta hintaluokka voisi olla jossain 500-700 euron paikkeilla.

 

[jussi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Toistakymmentä vuotta meitä (ja sitä ennen edellisiä asukkaita) palvellut AseaSkandian Cylinda 1303 tiskari rupeaa vetämään viimeisiään, uutta joutunee hankkimaan aika piakkoinkin.

Onko hyviä suosituksia mitä tilalle hankkisi ettei tulisi ostettua turhaan ongelmia itselleen ja mahdollisille seuraaville asukkaille? Kyseessä 60 cm leveä kone.

Netistä kun koitin katsella tarjontaa ja hintoja niin tuntuu että nykytiskareilla on järjestäen tolkuttoman pitkät pesuajat, tuo muinaisjäännös on kuitenkin ollut suhteellisen nopea (pesu hieman reilu tunti) ja kuivaus on toiminut hyvin.

Uutta taloa ollaan katsottu jo jonkin aikaa et premium luokan vehjettä ei raaski kyllä ostaa mutta hintaluokka voisi olla jossain 500-700 euron paikkeilla.

Kun koneen valinta tuntuu olevan aikas tuuripeliä, niin kato korien malli. Tuntuu, että monissa uusissa on aivan helvetin typerästi suunnitellut korit. Kauheesti on erilaisia säädettäviä vänkkyräpitimiä vaikka mihin suuntaan, mutta astioita niihin saa puolet vähemmän ku vanhaan koneeseen.

 

[pAy]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Netistä kun koitin katsella tarjontaa ja hintoja niin tuntuu että nykytiskareilla on järjestäen tolkuttoman pitkät pesuajat, tuo muinaisjäännös on kuitenkin ollut suhteellisen nopea (pesu hieman reilu tunti) ja kuivaus on toiminut hyvin.

Pesuajat ovat pidentyneet kun pitää säästää vettä ja sähköä, samaa vettä kierrätetään kauan koneessa, huuhtelun tasokin on heikenttynyt kun vettä säästetään. Meidän koneessa ainakin viimeinen tunti menee kuivaukseen, taitaa olla kondenssikuivaus tuossa muutaman vuoden vanhassa Electroluxissa. Pyykinpesukoneissa sama ongelma kun olen jo valmiiksi katsonut konetta 17v. vanhan pesukarhun tilalle.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Toi pesuaika oli meillä tärkeimpiä asioita kun koneita aikoinaan hankittiin, varsinkin pyykkikoneessa.

 

[tj86430]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kun koneen valinta tuntuu olevan aikas tuuripeliä, niin kato korien malli.

Suosittelen mallia, jossa on kolmas kori (ylhäällä) ruokailuvälineille. En tosin tiedä vieläkö muunlaisia myydäänkään.

 

[pamppu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Suosittelen mallia, jossa on kolmas kori (ylhäällä) ruokailuvälineille. En tosin tiedä vieläkö muunlaisia myydäänkään.

Eroa voi olla siinä että miten noiden eri korien korkeussäädöt ja muu muokattavuus toimii (joskus tarpeen). Lisäksi joissain vermeissä tulee korit näppärästi ylös ulos vedettäessä.

Itsellä nykyisin Made in Germany leimatut Bosch/Siemens konsernin vermeet. Tiskari on B ja pesukone S. Molempiin voi kyllä olla tyyväinen, mutta hintaluokka olikin tonnin kappale luokassa.

Molemmista löytyy ihan toimivat ajanlyhennysohjelmat, jotka lisää vettä ja sähköä ja siis siirtää toimintaperiaatetta enempi sen vanhan suuntaan. Halutun oletusohjelman voi konffia, mutta meillä kyllä on lähes aina automaatti päällä, siihen joskus ajanlyhennys. Tuloksissa ei ole valittamista millään ohjelmalla. Zeoliittikuivaus tiskarissa tuntuis olevan nopea ja toimii hyvin, pesukoneen puolella taas i-Dos annostelijasta ei enää luopuisi. Ainoastaan jotain erikoispesuaineita annostellaan erikseen, mutta normaali kirjopesu-aine ja huuhteluaine tarvittaessa saa mennä automaatilla. Kätsä kuin mikä, ihan sama mitä sinne koneeseen viskaa ja kuinka paljon. Kamat vaan sisään ja virtakytkintä perään ja aina toimii.

Kestävyydestä nyt sitten on paha mennä sanomaan mitään tässä vaiheessa. Otin ne kalliimmat Germany-koneet samannäköisten Puola/Unkari mikälie sijaan sillä silmällä, ettei tarttis nähdä vaihtamisen vaivaa ihan heti, mutta saas ny nähdä. No oli niissä nyt jotain silminnähden selviäkin eroja, muoviosia vaihtui metalliseksi, iskunvaimentimia yms tuli lisää jne.

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Vaivaa siitä slevittelystä tulee, mutta tiskareissa on tosiaan tunnistetatvia mallisarjoja, joissa peruskone on sama aika laajankin hintahaarukan koneissa ja ero tulee enemmän tai vähemmän tarpeellisista varusteista tai vaikkapa siitä onko laitettu äänieristystä vai ei.

Meillä on nyt alle 200e tiskari Verkkokaupan poistonurkasta.. hyvin se pesee, mutta materiaalit ovat sellaisia että kymmeniä vuosia se ei tuossa lotise.

 

[metsänhoitaja]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Suosittelen mallia, jossa on kolmas kori (ylhäällä) ruokailuvälineille. En tosin tiedä vieläkö muunlaisia myydäänkään.

Minä suosittelen kahta astianpesukonetta vierekkäin, en tosin tiedä että kukaan nykyään yhdellä koittaa pyristelläkään.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tuloksissa ei ole valittamista millään ohjelmalla.

Vaimon mukaan todella suuri merkitys on sillä millainen aine on koneessa käytössä, parhain pesutulos tulee kuulemma fairyn tableteilla.
Taannoisissa testeissä tulos oli sama.

Minä suosittelen kahta astianpesukonetta vierekkäin, en tosin tiedä että kukaan nykyään yhdellä koittaa pyristelläkään.

Näin se taitaa olla varmaan 99% talouksista joissa apk on.

 

[Puuha]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Suosittelen mallia, jossa on kolmas kori (ylhäällä) ruokailuvälineille. En tosin tiedä vieläkö muunlaisia myydäänkään.

Tämä on kyllä yksi tärkein valintaprioriteetti tiskikoneessa. Se kolmas hylly on löydyttävä mutta valitettavasti valikoima jää aika suppeaksi.

Vaimon mukaan todella suuri merkitys on sillä millainen aine on koneessa käytössä, parhain pesutulos tulee kuulemma fairyn tableteilla.
Taannoisissa testeissä tulos oli sama.

Näin se taitaa olla varmaan 99% talouksista joissa apk on.

Vaimosi kanssa olen toki samaa mieltä enkä lähtisi häntä kyseenalaistamaan, hän on todennäköisesti testannut parhaan vaihtoehdon.

Tällä testillä ei ole mitään merkitystä, eikä siihen kannata sen kummemmin reagoida. Paras tiskiaine riippuu aivan käytössä olevasta koneesta, siinä käytettävästä pesuohjelmasta sekä paikkakunnan vedestä ja sen laadusta. Paras aine löytyy vain kokeilemalla emppiirisesti.

 

[metsänhoitaja]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Yllättävän hyvin näyttää pesumurikoiden laatu ja hinta kulkevan käsikädessä. Meillä on nyt ollut jompikumpi finish käytössä eikä siitä ole pahaa sanottavaa. Toisaalta kävi tuuri noiden koneiden kanssa kun ovat osoittautuneet hyviksi peseen ja kuivaan, täällä tosin laitetaan aina niin raju ohjelma kun koneesta löytyy ja kone startataan joka ilta oli siellä vähän tai paljon astioita.
Mutta silti seuraavaksi hankin tuota testivoittajaa ihan vaan mielenkiinnosta. Joskus aina puuro palaa pohjaan eikä välttis puhdistu mutta taitaa olla kaikille pesuaineille mahdoton.

 

[Puuha]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Nestemäiset aineet ovat parhaita teholtaan mutta niiden saatavuus on heikentynyt helppojen tablettien vuoksi.

Ellei kattilan teräksen väri ei ole muuttunut on kattila helppo kunnostaa. Ruoka kun palaa pohjaan niin vettä vain kattilaan lähes täyteen, perään konetiskiainetta normi pesuannoksen verran ja sitten vain kiehuttaa 30 minuttia. Mekaaninen harjaus tiskiharjalla juoksevan kylmän veden alla ja tiskikoneeseen viimeistelypesuun.

 

[imaginary]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Suosittelen mallia, jossa on kolmas kori (ylhäällä) ruokailuvälineille. En tosin tiedä vieläkö muunlaisia myydäänkään.

Muunkinlaisia myydään kyllä vielä, ainakin saman verran kuin "3 tasoisia", ellei enemmänkin. Omakin kokemus ajaa tuollaisen 3 tasoisen pariin. Edellisessä omassa talossa oli Samsungin 3 tasoinen tiskari. Kone itsessään ei ollut mikään helmi, korjattiin 2 tai 3 kertaan vuotojen takia takuun aikana, eikä kuivannut kaksisesti, mutta aterintaso miellytti. Silloin olin vielä sitä mieltä että ei ole väliä onko 3 taso vai aterinkori alhaalla.
Nyt kun ollaan kohta vuosi pyristelty vuokrakodissa (muutto uuteen 1kk päässä...) Rosenlevin tiskarin ja alakorin kanssa valinta on selvä: aterintaso piti olla uudessa Siemensin tiskarissa. Hiljaisuus oli toinen vaatimus. Kuivaus kolmas. No hinta oli sitten siellä 1k€ luokassa. Kuvista pääteltynä meidän tiskarissa tosin tulee mukana myös aterinkori...

Mutta tuo aterintaso vs kori on myös hieman ihmisestä kiinni. Tällainen hieman pedantimpi ihminen tykkää kun aterimet saa aseteltua kunnolla ja myös otettua pois helposti yhdessä kasassa (itse aina asettelen haarukat, veitset jne omiin kohtiinsa, joten poisto vain "kouraisemalla" tietty setti).
Toinen "ei niin järjestelmällinen" ihminen voi vaikka inhota sitä kun aterimet pitää "asetella" tasolle.

Joten hyvä olisi jos on kokemusta kummastakin kun päätöstä tekee.

 

[metsänhoitaja]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

.... uudessa Siemensin tiskarissa. Hiljaisuus oli toinen vaatimus.

Siemensistä on minullakin hyviä kokemuksia, olen niitä ostanut muutamaan vuokrakohteeseen ja hyvin ovat kestäneet, vanhimmat lienee nyt melkein kymmenen vuotiaita.
Mutta mistä olet löytänyt hiljaisen Siemenssin, itselleni kun etsin koneita niin Siemenssejä ei löytynyt alle 40db mistään, olisiko ollut jotain 41-42db hiljaisin niin piti ottaa toisen merkkiset?

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tällä testillä ei ole mitään merkitystä, eikä siihen kannata sen kummemmin reagoida. Paras tiskiaine riippuu aivan käytössä olevasta koneesta, siinä käytettävästä pesuohjelmasta sekä paikkakunnan vedestä ja sen laadusta. Paras aine löytyy vain kokeilemalla emppiirisesti.

Siitä en osaa sanoa mutta ainakin Samsungin ja AEG:n pesukoneilla pesuaineen vaikutus pesutulokseen oli samanlainen kun vaimot olivat vaihdelleet tabletteja keskenään, fairy paras molempien mielestä riippumatta koneesta tai ohjelmasta. Tuota platinumia ei ole (vielä) kokeiltu, seuraavaksi kylläkin ostoslistalla. Veden kovuuden asetus on myös tärkeä asettaa koneessa oikein koska esim tuttavilla väärä asetus johti heillä huonoon pesutulokseen säädön asettamattomuuden takia.

Pyykinpesuainesta puheenollen varsin mielenkiintoinen testitulos tulo aikoinaan kun saman valmistajan samalla nimellä myyty pesuaine sijoittui kärkipäähän sekä häntäpäähän. Erona oli pakkauksen koko. Säästöpakkauksen pesuaineeseen oli käytetty enemmän täyteaineita joka söi pesutehon : . Kyseessä oli pyykinpesujauhe Ariel Actilift merkkisenä, sama juttu Persilin kanssa ja taitaa vaivata muitakin sama asia. En muista missä tulokset olivat siististi taulukossa mutta tässä asiasta oli ainakin juttua: http://www.testnachrichten.de/colorwaschmittel-test-2016-packungsgroesse-qualitaet/
https://www.test.de/Colorwaschmittel-Ariel-mal-top-mal-flop-5073641-0/
Itse testiä ei saa ostettua ilman kikkailemista muutakun saksalaiset.
edit. oisko tulokset tässä?: https://www.testberichte.de/a/waschmittel/magazin/test-stiftung-warentest-10-2016/449907.html

"XL boxes against bags
In the laundromat of the testing institute, 24 color detergents had to show whether they really are the specialists for colorful things. In the test, 13 so-called compact powders in plastic bags were used against 11 powders in the cardboard box weighing up to five kilos. The result: bag powders are the dirt experts in the test. 11 out of 13 compacts are good at washing the bottom line, five of them also get colors good. Only a single color detergent from the large box is competitive with the compact - and good overall. Of the other XL products, eight are satisfactory or sufficient, and two are even deficient."

Powder with different recipes
Voluminous powders are produced according to other recipes, which are usually much cheaper for the suppliers than compacts in small packs. They do not do justice to their reputation for delivering a lot for little money. At most with a product in the bulk pack agrees with 10 cents per wash load the price-performance ratio. Three of the five test winners - all compact powders - do not clean much more expensive: they cost 12 cents per wash load.

Compact powders are the first choice
Compact powders from the bag have the advantage that they manage with less packaging material and fillers per wash than the means in the carton. However, two of the test winners score only satisfactory in the test point Gewässerbelastung as the only one in the test. The reason: You burden sewage treatment plants with slightly increased amounts of surfactant. The environmental impact of XL powders has improved over the decades. They are dosed lower today than they were 30 years ago. Instead of 200 grams and more per wash recommend providers for her now 65 to 75 grams. Most of the compacts are about the same size, but because of their higher density, they require less space in the measuring cup."

Pesuaineista vielä puheenollen niin Arielin ja Omon pesuaineet ovat täysin samoja. Mielikuvat sitten syntyvät ihmisten päässä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020116623953_uu.shtml

 

[imaginary]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Siemensistä on minullakin hyviä kokemuksia, olen niitä ostanut muutamaan vuokrakohteeseen ja hyvin ovat kestäneet, vanhimmat lienee nyt melkein kymmenen vuotiaita.
Mutta mistä olet löytänyt hiljaisen Siemenssin, itselleni kun etsin koneita niin Siemenssejä ei löytynyt alle 40db mistään, olisiko ollut jotain 41-42db hiljaisin niin piti ottaa toisen merkkiset?

Jaa, niin en tuosta hiljaisuudesta vielä tiedä, mutta tuo 42 oli tosiaan rajana. Ei koneita katsellessa montaa tuota hiljaisempaa silmiin osunut (42db oli kyllä useita ja eri merkeillä), mutta niitäkin sitten ilmeisesti on.

 

[tj86430]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Meillä näyttäisi olevan Saksan Siemens. Desibeleistä en tiedä, mutta itselläni ainakin on vaikea pelkästä äänestä erottaa onko kone käynnissä vai ei. Voi toki kertoa kuulostani enemmän kuin koneesta.

 

[metsänhoitaja]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Jaa, niin en tuosta hiljaisuudesta vielä tiedä, mutta tuo 42 oli tosiaan rajana. Ei koneita katsellessa montaa tuota hiljaisempaa silmiin osunut (42db oli kyllä useita ja eri merkeillä), mutta niitäkin sitten ilmeisesti on.

On niitä kolmosella alkavan db lukeman omaaviakin. Ne alkaa olla äänettämiä. Tuo db asteikkohan on vähän erikoinen, kolmen desibelin lisäys vastasi muistaakseni melun kaksinkertaistumista.