Keskustelua PKS ja Omavoima Priima sähkötuotteista

[dillon]

Jos on 250 euron pörssipäivä vaikka keskihinnalla 200s/kWh ja on vaikka 9s/kWh KV, niin jos posottaa ko. päivän samaan tahtiin KV:lla kuin pörssilläkin, niin tuleeko se sama 250 euroa KV:n kuukausilaskuun tuosta päivästä

Edellä saitkin jo vastauksen, että tulee. Mutta esitetään nyt vielä perustelu:

Jos kulutat sillä 200c/kWh hinnalla 10kWh, se maksaa pörssisähköllä 20e ja sillä on tietty kulutusvaikutus kuukausitasolla tarkasteltuna. Ja koska tämä kulutusvaikutus on sama myös kiinnitetyllä kv-hinnalla, on vaikutus kuukauden laskuun tietysti sama 20e.

Edit: vastattu hätäisesti korjaus alla

Korjaan tätä aiempaa vastausta kun vastasin vähän hätäisesti ja aiemmat kysymykset sekoitti.

Kuten yllä jo todettiin, jos kulutus kalliina päivänä pysyy tasaisena eikä muuta kulutusvaikutusta, hintavaikutus on nolla.

Mutta, jos laitat vaikka kalliilla tunneilla sähkösaunan päälle tai auton lataukseen siten että se nostaa kulutusvaikutusta, on vaikutus euroissa täysin sama kuin puhtaalla pörssisähköllä. Ylimääräiset 10kWh esim. 200c hinnalla maksaa 20e ja nostaa kulutusvaikutusta x c/kWh. Sama x c/kWh eli 20e näkyy loppulaskussa oli kyseessä sitten kumpi tahansa sopimustyyppi.

Tai sama homma jos se kallis päivä on erityisen kylmä ja joudut lämmitämään sähköllä keskimääräistä enemmän. Kaikki "ylikulutus" muuntuu suoraan pörssihinnalla loppulaskuun.

Siksi kulutusvaikutteisen sopparin kanssa ei voi ajatella niin, että se suojaisi jollain tapaa lyhyiltä hintapiikeiltä.

 

[-Teme-]

Jos joku katsoo aiheelliseksi tehdä kesäkuukausien ajaksi kiinnityksiä, niin PKS kevät-kesä kiinnityshinnat ovat taas kovassa pudotuksessa tarjoten kirjoitushetkellä 5,05snt/kWh keskihinnan em.jaksoille.

 

[roots]

Olenko antanut ymmärtää itseni oikein kun kuvittelen että perus spot Priimassa ilman kiinnityksiä on myös se 'kulutusvaikutus'?

EDIT: Kuvittelin väärin ei siinä tuommosta kulutusvaikutus-bonusta ole vaan hinnoittelu on perus spothinnoittelu kauraa tämän lainatun tekstin mukaan:

Tähän vielä jatkoa kun katselin laskelmaa muutaman päivän jälkeen ja asia näyttää kuitenkin erilaiselta mitä on annettu ymmärtää.

Tuossa kertymäraportissa näkyy kuitenkin 'Kulutusvaikutus' rivi ja se on tuossa laskelmassa huomioitu!!!!
Lieneekö tämä kuitenkin tämmöstä väliakaisraportointia ja tuota ei enää lopullisella laskulla ole olemassa?!?
Ei siis ole kiinnityksiä tehtynä.

Noin yleisesti näyttää tuo Priima raportointi ihan kattavalta, sitä pitää vaan hetken katella että ymmärrys syntyy kun on paljon tietoa annettu...

 

[-Teme-]

Tähän vielä jatkoa kun katselin laskelmaa muutaman päivän jälkeen ja asia näyttää kuitenkin erilaiselta mitä on annettu ymmärtää.

Tuossa kertymäraportissa näkyy kuitenkin 'Kulutusvaikutus' rivi ja se on tuossa laskelmassa huomioitu!!!!
Lieneekö tämä kuitenkin tämmöstä väliakaisraportointia ja tuota ei enää lopullisella laskulla ole olemassa?!?
Ei siis ole kiinnityksiä tehtynä.

katso liitettä 96024

Noin yleisesti näyttää tuo Priima raportointi ihan kattavalta, sitä pitää vaan hetken katella että ymmärrys syntyy kun on paljon tietoa annettu...

Tuo tieto päivittyy päivittäin, käytännössä laskee pörssin keskihinnan ja sinun käyttöprofiilisi mukaisen erotuksen josta saadaan kulutusvaikutus. Sama laskentamalli on käytössä kiinnityksen kanssa, mutta silloin lopullinen hinta tietenkin lasketaan kiinnityksestä, eikä käytetä omaa käyttöprofiilin mukaista hintaa..

 

[roots]

Tuo tieto päivittyy päivittäin, käytännössä laskee pörssin keskihinnan ja sinun käyttöprofiilisi mukaisen erotuksen josta saadaan kulutusvaikutus. Sama laskentamalli on käytössä kiinnityksen kanssa, mutta silloin lopullinen hinta tietenkin lasketaan kiinnityksestä, eikä käytetä omaa käyttöprofiilin mukaista hintaa..

Tuo kyllä tiedetään mistä kulutusvaikutuksen laskee, mutta onko tuossa kuvassa kulutusvaikutuksella harhauttava vaikutus kun ei kerran kiinnityksiä ja siten kulutusvaikutusta ei ole lopullisessa laskussa ja pitäisi olla tuosta pois...

 

[-Teme-]

Tuo kyllä tiedetään mistä kulutusvaikutuksen laskee, mutta onko tuossa kuvassa kulutusvaikutuksella harhauttava vaikutus kun ei kerran kiinnityksiä ja siten kulutusvaikutusta ei ole lopullisessa laskussa ja pitäisi olla tuosta pois...

no kyllähän myös pörssisähkössäkin on periaatteessa kulutusvaikutus koska lopullinen käyttäjän hinta ei ole sama kuin pörssin keskihinta.
Tuo antaa hyvää tietoa siitä missä menee kuluvan kuukauden aikana

 

[roots]

no kyllähän myös pörssisähkössäkin on periaatteessa kulutusvaikutus koska lopullinen käyttäjän hinta ei ole sama kuin pörssin keskihinta.
Tuo antaa hyvää tietoa siitä missä menee kuluvan kuukauden aikana

Tuokin on itsestään selvää että pörssisähkössä on sisäänrakennettuna 'kulutusvaikutus'...

Pitääkö tästä rivien välistä nyt lukea että tuo kertymäraportti näyttää VÄÄRÄÄ tietoa lopullisesta laskusta kun tuo kulutusvaikutus laskettu mukaan vaikka sitä ei todellisuudessa ole!?

 

[-Teme-]

kyllä loppusumma on oikein, koska PKS käyttää laskiessa pörssin keskihintaa josta lasketaan kulutusvaikutus jolloin saadaan oikea loppusumma. Kulutusvaikutusta ei lasketa omasta keskihinnasta

 

[tj86430]

Tuokin on itsestään selvää että pörssisähkössä on sisäänrakennettuna 'kulutusvaikutus'...

Pitääkö tästä rivien välistä nyt lukea että tuo kertymäraportti näyttää VÄÄRÄÄ tietoa lopullisesta laskusta kun tuo kulutusvaikutus laskettu mukaan vaikka sitä ei todellisuudessa ole!?

Mitä tarkoitat sillä ettei lopullisessa laskussa ole kulutusvaikutusta?

Laskussa on kilowattitunteja ja euroja. Voit päätyä samaan lopputulokseen kahdella eri tavalla:

- kilowattitunnit yhteensä * (pörssin keskihinta + kulutusvaikutus)
- sum(yksittäisen tunnin kulutus * yksittäisen tunnin hinta)

Nämä tuottavat saman lopputuloksen. Se on ihan katsantokannasta kiinni "onko laskulla kulutusvaikutus" vai ei.

(pakko tunnustaa, etten koskaan ole katsonut mitä kaikkea siihen laskuun on täsmällisesti ottaen kirjoitettu. Katson että kilowattitunnit on mitä pitääkin ja euromäärä on mitä pitääkin ja se riittää minulle)

Kulutusvaikutushan on informaatiota kuluttajalle. Lisäksi, jos sopimus on sellainen että on kiinteä/kiinnitetty perushinta lisättynä kulutusvaikutuksella, niin silloinhan on tietysti selkeintä laskussakin näyttää paljonko se kulutusvaikutus on.

E: kävin katsomassa mitä Omavoiman laskussa on. Siinä on (kk-hinnan lisäksi) kilowattitunnit yhteensä * oma keskihinta (ainakin silloin kun ei ole kiinnitystä). Jos on kiinnostunut omasta kulutusvaikutuksestaan, joutuu sen itse laskemaan oman keskihinnan ja pörssin keskihinnan erotuksena.

 

[dillon]

En kanssa ymmärrä mikä tässä on ongelma.

Mielestäni tuo PKS:n raportti on erittäin hyvä kun siitä näkee suoraan spot-keskihinnan, oman keskihinnan sekä kulutusvaikutuksen ilman että mitään näistä tarvitsee alkaa itse laskemaan. Viimeisin päivitys vielä paransi tuota, tuo yllä oleva kuvakaappaus on vielä siitä vanhasta mikä oli vähän hankala kun hinnat oli alvittomia.

 

[HalkoholistinHaamu]

Miltä näyttää maaliskuu kymmenenteen päivään saakka?
Toistaiseksi näyttää ihan oletetulta, ja kulutuskin ilmoista johtuen varsin pientä, ei viitsi edes halkoja "tuhlata".

 

[Husky]

Jos joku katsoo aiheelliseksi tehdä kesäkuukausien ajaksi kiinnityksiä, niin PKS kevät-kesä kiinnityshinnat ovat taas kovassa pudotuksessa tarjoten kirjoitushetkellä 5,05snt/kWh keskihinnan em.jaksoille.

Kyllä kannattaa kiinnittää, kun "kesään" kuuluu kasinokuukaudet elokuu ja syyskuu, milloin on näpylöity vaikka mitä hintoja pörssiin ja lisäksi sähköäkin jo voi kulua.

Mutta ei toimi PKS:n automaatit, kun minulla ollut 5.1s eikä ole lukinnut jos näit siellä hintaa 5.05s?!

 

[roots]

En kanssa ymmärrä mikä tässä on ongelma.

Mielestäni tuo PKS:n raportti on erittäin hyvä kun siitä näkee suoraan spot-keskihinnan, oman keskihinnan sekä kulutusvaikutuksen ilman että mitään näistä tarvitsee alkaa itse laskemaan. Viimeisin päivitys vielä paransi tuota, tuo yllä oleva kuvakaappaus on vielä siitä vanhasta mikä oli vähän hankala kun hinnat oli alvittomia.

Ai näitä näkymiä on useampia versioita,
LOVista on tuo minun nappaamani.
En minäkään ymmärrä vielä mikä tuossa
on ongelma mutta ristiriidassa
heebojen täällä antamiin kommentteihin.

 

[-Teme-]

Kyllä kannattaa kiinnittää, kun "kesään" kuuluu kasinokuukaudet elokuu ja syyskuu, milloin on näpylöity vaikka mitä hintoja pörssiin ja lisäksi sähköäkin jo voi kulua.

Mutta ei toimi PKS:n automaatit, kun minulla ollut 5.1s eikä ole lukinnut jos näit siellä hintaa 5.05s?!

Tuo mainittu 5.05snt oli laskettu keskiarvo q2-q3 jaksolle. Iltapäivällä jaksojen keskiarvo kävi jo 4.9snt

 

[rawpower]

Maaliskuun eka 10 päivää. Kiinnitys 9.1snt.

 

[huugo]

Maaliskuun eka 10 päivää. Kiinnitys 9.1snt.

Kaiken järjen mukaan kuun lopussa on halvempaa => Iso riski että KV on plussalla kuun lopussa.
Onko tuo ongelma onkin toinen asia....

 

[kkk]

Maaliskuu alkoi reippaasti , mutta laimeneeko hyöty kuun loppua kohti kuten helmikuussa...

Tuossa vielä verolliset hinnat:

 

[-Teme-]

Maaliskuun eka 10 päivää. Kiinnitys 9.1snt.

kuukauden pörssin keskihinta on nyt 8.91snt/kWh ja vaikuttaa että loppuviikosta hinnat kääntyy laskuun ainakin toviksi jolloin keskihinta laskee nykyisestä.

Vähän jännittää myös miten värit tummenee kuun loppua kohden

 

[Samppa]

kuukauden pörssin keskihinta on nyt 8.91snt/kWh ja vaikuttaa että loppuviikosta hinnat kääntyy laskuun ainakin toviksi jolloin keskihinta laskee nykyisestä.

Menee nyt vähän offtopikin puolelle, mutta kysyn silti tässä. En nopealla haulla löytänyt tietoa miten olet rakennellut tämän oman ennustekäppyräsi. Ainakin tuon kuvakaappauksen perusteella vaikuttaa kohtalaisen tarkaltakin jopa. Olikos tästä jossain foorumilla jo juttua? Alkoi kiinnostelemaan juuri sähköautoiluun siirtyneenä vastaavanlainen ennuste.

edit: täällä olikin ketju aiheesta. Mennyt kokonaan ohitse silmieni...

Pörssisähkön hintaennuste

Tämä kokeellinen koneoppimismalli haarukoi pörssisähkön kuluttajahintaa noin 5 pv eteenpäin. Malli peilaa mm. ennustettua säätä, sähköntuotantoa ja nykyistä kuukautta/viikonpäivää aiempiin ajanjaksoihin, joissa nämä seikat olivat samankaltaiset. https://sahkovatkain.web.app/...

lampopumput.info

 

[janti]

Menee nyt vähän offtopikin puolelle, mutta kysyn silti tässä. En nopealla haulla löytänyt tietoa miten olet rakennellut tämän oman ennustekäppyräsi. Ainakin tuon kuvakaappauksen perusteella vaikuttaa kohtalaisen tarkaltakin jopa. Olikos tästä jossain foorumilla jo juttua?

Pörssisähkön hintaennuste

sahkovatkain.web.app

GitHub - vividfog/nordpool-predict-fi: A Python app and a Random Forest ML model that predicts spot prices for the Nordpool FI market.

A Python app and a Random Forest ML model that predicts spot prices for the Nordpool FI market. - vividfog/nordpool-predict-fi

github.com

 

[rawpower]

Kaiken järjen mukaan kuun lopussa on halvempaa => Iso riski että KV on plussalla kuun lopussa.
Onko tuo ongelma onkin toinen asia....

Todennäköisesti näin käy. Siksi kiinteä on tähän talouteen parempi.

 

[Husky]

Maaliskuun eka 10 päivää. Kiinnitys 9.1snt.

katso liitettä 96030

Sähköpörssissä ja KV:ssakin usein mikään ei ole sitä miltä se näyttää.
Tuossakin ekaksi katsoin että vihreää vaikka kuinka ja vain vähän oranssia, että oltava reilusti miinuksella...mutta olikin vain -0.03s

 

[HalkoholistinHaamu]

Todennäköisesti näin käy. Siksi kiinteä on tähän talouteen parempi.

Sehän riippuu mihin hintaan sitä täyskiinteää saa.
Onkohan kuitenkin tulevaisuus niin, että täyskiinteän hinnassa on jonkin verran extraa verrattuna hintalukittuihin kv sopimuksiin.
Luikurisimulaatiot tulee tutuksi jos haluaa halvinta selvitellä.

 

[rawpower]

Sehän riippuu mihin hintaan sitä täyskiinteää saa.
Onkohan kuitenkin tulevaisuus niin, että täyskiinteän hinnassa on jonkin verran extraa verrattuna hintalukittuihin kv sopimuksiin.
Luikurisimulaatiot tulee tutuksi jos haluaa halvinta selvitellä.

Näinhän se on. 7.8 snt määräaikainen ad 31.6.25. Sillä mennään huhtikuusta alkaen. Kesällä maksan enemmän, mutta kulutus 400-500kwh niin ei merkitystä. Talvi on se mikä kiinnostaa ja syy miksi otin määräaikaisen. Vuosikulutus noin 10000kwh eli se on sähkömyyntinä 780€ ja ei vaikuta hintapiikit.
2024 tähän mennessä kiinnityksilläkin.
Tammikuu 11,35snt
Helmikuu 10,13snt
Maaliskuu 11.3 mennessä 9,61snt

 

[huugo]

Pohdin ensi talven 6.32 - vs sopimusta vs. nykyinen PKS-kiinnitys.

• Nyt hinta = 7.65.
• Ensi vuonna olisi 6.32 - 1,19 = 5,13 c/kwh

Eli tuolla 6.32 sopparilla paluu 5-alkuisiin hintoihin olisi mahdollista. Ja olisi jonkun verrankin halvempi kuin PKS-kiinnitykset.
Soppari joka 14pv harkinnassa - 1.10 alkaen Väre Välkky 6.32c/kwh 6 kk.

 

[-Teme-]

PKS kevään (Q2) kiinnitys on kirjoittamis hetkellä lähellä 4,5snt/kWh rajaa (4,67snt/kWh) - vuonna 2023 pörssin Q2 keskihinta oli 5,39snt/kWh alv24 korjauksella, eli näyttää että tämä vuosi olisi n.1snt/kWh halvempi kyseisellä jaksolla.
Q3 jaksolle PKS tarjoaa 5.5snt/kWh kiinityshintaa, kun 2023 kyseisellä jaksolla pörssin keskihinta oli 5,46snt/kWh eli siinä vaikuttaa olevan vielä ilmaa hinnassa

 

[huugo]

PKS kevään (Q2) kiinnitys on kirjoittamis hetkellä lähellä 4,5snt/kWh rajaa (4,67snt/kWh) - vuonna 2023 pörssin Q2 keskihinta oli 5,39snt/kWh alv24 korjauksella, eli näyttää että tämä vuosi olisi n.1snt/kWh halvempi kyseisellä jaksolla.
Q3 jaksolle PKS tarjoaa 5.5snt/kWh kiinityshintaa, kun 2023 kyseisellä jaksolla pörssin keskihinta oli 5,46snt/kWh eli siinä vaikuttaa olevan vielä ilmaa hinnassa

En tiedä onko nuo Q2 ja Q3 kauhean kiinnostavia kiinnitysmielessä. Kiinnitys on kuitenkin ensimmäisenä suoja hintapiikkejä vastaan. Ja aika pieni tn että niitä kesällä on.

Tiedän elokuut kahdelta edelliseltä vuodelta, mutta kuitenkin. Mahdollisuudet kulutuksen siirtämiseen kuitenkin isommat kuin lämmityskaudella.

 

[tj86430]

En ymmärrä miten kiinnitys on suoja nimenomaisesti piikkejä vastaan. Kiinnitys on hyvä, jos saa kiinnitettyä halvemmalla kuin toteutuva keskihinta. Sillä onko toteutuva keskihinta kiinnityshintaa korkeampi piikin tai tasaisesti korkeamman hinnan takia ei ole mitään merkitystä. Ja vastaavasti vaikka olisi minkälainen piikki, jos keskihinta jää silti kiinnityshintaa alemmaksi, on kiinnitys huono.

 

[huugo]

En ymmärrä miten kiinnitys on suoja nimenomaisesti piikkejä vastaan. Kiinnitys on hyvä, jos saa kiinnitettyä halvemmalla kuin toteutuva

Nyt mennään sit piikin määritelmään. Tässä yhteydessä piikki pitää ymmärtää esim 2vkon OL3 tyyppisenä vikatilaneena, joka nostaa keskihinnan ylös. Muutaman tunnin piikit ei vaikuta mihinkään. Pidemmät rakenteelliset asiat on leivottu kiinnityshintaan joka hetki kiinni.

Tavoitteena ammattilaisen voittaminen keskihinnalla jatkuvasti on kova tavoite. Jos tuossa onnistuu niin sit kannattaa pelata ihan muita pelejä kuin sähkön kiinnitystä.

Eli minusta kiinnitys on nimenomaan suoja keskihinnan nousua vastaan ja vasta toissijaisesti keskihinnan voittamista. Ensimmäinen toteutuu aina ja toinen keskimäärin ei toteudu.

Tietty ihmiset pelaavat lottoa todella paljon. Vaikka odotusarvo negatiivinen. Ja sama on myös kiinnityksen kanssa - odotusarvo on negatiivinen vs puhdas pörssi.

Hinnoitteluvirheet on oma asiansa. Esim viimeiset 2 päivää pyörineet Väre ja Lumme 6kk sopimus talven ajaksi on minusta hinnoitteluvirhe. Tuotteen hintaa ei oltu laskettu talvea varten. Näissä voi voittaa kyllä jos on nopea ja näppärä.

Ja tietty sitten tulee kysymys mikä on hinnoiteltuvirhe. Esim 3.6 c/kWh kiinnitys Q2 livahti hetkeksi PKS:llä. Sen voisi nähdä ihan hinnoitteluvirheenä.

 

[-Teme-]

Itse seuraan kiinnityksiä sillä silmällä että saisin kiinnitettyä halvemmalla kun jakson SPOT keskihinta tulee olemaan.
Joulukuussa se toimi, Helmikuussa ei. Uskon että myös PKS oppinut ja he saavat hepommin ja helpommin omansa välistä

 

[HalkoholistinHaamu]

En ymmärrä miten kiinnitys on suoja nimenomaisesti piikkejä vastaan. Kiinnitys on hyvä, jos saa kiinnitettyä halvemmalla kuin toteutuva keskihinta. Sillä onko toteutuva keskihinta kiinnityshintaa korkeampi piikin tai tasaisesti korkeamman hinnan takia ei ole mitään merkitystä. Ja vastaavasti vaikka olisi minkälainen piikki, jos keskihinta jää silti kiinnityshintaa alemmaksi, on kiinnitys huono.

Pörssin keskihinnan hurjia piikkejä vastaanhan näillä pelataan, samaan tapaan kuin täyskiinteälläkin.
Vaikka KV on näissä hintakiinnitetyissäkin, kuten pörssissä, mutta sen (KV:n) vaikutus harvemmin on lähelläkään samaa tasoa kuin missä pörssin keskihinnat piikittelee. Ja toisinaan piikittelee "viikkokausia".

Hintakiinnitetyllä kulutusvaikutteisella tuskin tarvii pelätä 2 euron kWh hintoja, ja harvemmin edes 15cnt/kWh hintoja.

 

[dillon]

Hintakiinnitetyllä kulutusvaikutteisella tuskin tarvii pelätä 2 euron kWh hintoja, ja harvemmin edes 15cnt/kWh hintoja.

No ei niitä pelätä tarvitse, mutta välttää kannattaa.

Jos laitat saunan päälle 2e/kWh hinnan aikana, niin maksat siitä ihan saman 2e/kWh oli sinulla sitten pörssi- tai kulutusvaikutussoppari. (Olettaen että se saunan kulutus on kaikki keskimääräisen kulutuksen päälle tulevaa ylimääräistä kulutusta kuten yleensä on.)

 

[tj86430]

keskihinnan hurjia piikkejä

Mikä se on? Koko kuukausi hurjasti kalliimpi kuin "normaalisti"?

 

[huugo]

Jos laitat saunan päälle 2e/kWh hinnan aikana, niin maksat siitä ihan saman 2e/kWh oli sinulla sitten pörssi- tai kulutusvaikutussoppari. (Olettaen että se saunan kulutus on kaikki keskimääräisen kulutuksen päälle tulevaa ylimääräistä kulutusta kuten yleensä on.)

Mutta mitäs jos ei laita saunaa päälle 2e/kWh hinnoissa?

Pörssissä häviää virtuaalirahaa. KV-sopparilla KV laskee kohtisten ja voittaa oikeaa rahaa.

Kokemusta on Black Friday X2 - KV sopparilla voittaa aina jos hinnat heittää. Matalissa hinnoissa käyttämällä ja korkeissa ei-köyttämällä.

Porssisopparilla voittaa miinushinnoilla, mutta plussahinnoilla säästö on virtuaalisäästö.

 

[dillon]

Mutta mitäs jos ei laita saunaa päälle 2e/kWh hinnoissa?

No jos kulutat sen huipun ajan keskikulutuksen verran niin maksat keskihinnan - oli se kiinnitetty tai ei.

Kaikki keskikulituksesta poikkeava vaikuttaa loppulaskuun aina saman verran oli pörssi tai kiinnitys.

Kokemusta on Black Friday X2 - KV sopparilla voittaa aina jos hinnat heittää. Matalissa hinnoissa käyttämällä ja korkeissa ei-köyttämällä.

Ei voita yhtään sen enempää tai vähempää kuin pörssillä. Kulutusvaikutus on aina sama!

 

[huugo]

Ei voita yhtään sen enempää tai vähempää kuin pörssillä. Kulutusvaikutus on aina sama!

Kulutusvaikutus on sama juu. Mutta rahoja voi pyöritellä monella tavalla.

Esimerkkilaskelma jossa kuukauden keskihinta piikikäs. pörssin keskihinta 20c. kulutusvaikutus -10c. Kiinnitys 10c

Pörssisähköilijä maksaa 10c
Kiinnittäjä maksaa 0c.

Suht filosofinen kysymys, että voittivatko molemmat saman verran vai ei. Riippuu mihin verrataan.

Kiinnittäjän voitto on KV+keskihintavoitto - eli 10c KV ja 10c keskihintavoitto. (Kiinnityksen ja pörssin keskihinnan ero)

Pörsseilijän voitto on KV - eli 10c.

Eli tuommoisessa piikissä keskihintavoitto on erotuksena kiinnittäjän ja pörsseilijän välissä.

Kulutusvaikutus on molemmille sama. Mutta keskihintavoitto toimii eri tavalla.

 

[HalkoholistinHaamu]

Mikä se on? Koko kuukausi hurjasti kalliimpi kuin "normaalisti"?

Se voi olla koko kuukausi, muutama viikko, muutama päivä, tai osa päivästä.
Täältähän näitä löytyy kuukauden keskiarvoja.

Siinä ei tosiaan mikään sähkökiukaan lämmitys tai pyykinpesu paljon paina, kun pakkasilla tarvitaan talosta ja lämmitysjärjestelmästä riippuen niitä kilowatteja koko ajan joko julmasti tai vieläkin julmemmin, jos vähänkään on lämmitys sähkön varassa.
Kuluva talvi oli siitä taas hyvä muistutus.

Sinne kun sattuu joku 2e/kwh rosvosektoripäivä, niin energialasku yhdeltä päivältäkin voi olla 50-200e.
vain mielikuvitus on rajana.

 

[HalkoholistinHaamu]

No ei niitä pelätä tarvitse, mutta välttää kannattaa.

Jos laitat saunan päälle 2e/kWh hinnan aikana, niin maksat siitä ihan saman 2e/kWh oli sinulla sitten pörssi- tai kulutusvaikutussoppari. (Olettaen että se saunan kulutus on kaikki keskimääräisen kulutuksen päälle tulevaa ylimääräistä kulutusta kuten yleensä on.)

Tämä ei pidä paikkaansa.
Puhuin nimen omaan hintakiinnitetystä kulutusvaikutteisesta sopimuksesta.
Pörssisopimuksien kohdalla harvemmin puhutaan kai kulutusvaikutuksesta, vaikka siinä sama kulutusvaikutus onkin.

Jotta esimerkissäsi saunan lämmittäminen olisi kummallakin sopimustyypillä sama, tulisi hintakiinnityksen olla aika korkea

 

[tj86430]

Se voi olla koko kuukausi, muutama viikko, muutama päivä, tai osa päivästä.

Kiinnittämisellä pelataan kuukauden keskihintaa vastaan, lyhyemmällä piikillä ei ole merkitystä jos kuukauden keskihinta pysyy kiinnityshintaa alempana.

Mutta, tässä taidetaan nyt ruokkia trollia, tai sitten Halkokolistin haamu ei ollenkaan ymmärrä miten hintakiinnitys / kulutusvaikutteinen sopimus toimii.

 

[dillon]

Tämä ei pidä paikkaansa.
Puhuin nimen omaan hintakiinnitetystä kulutusvaikutteisesta sopimuksesta.
Pörssisopimuksien kohdalla harvemmin puhutaan kai kulutusvaikutuksesta, vaikka siinä sama kulutusvaikutus onkin.

Jotta esimerkissäsi saunan lämmittäminen olisi kummallakin sopimustyypillä sama, tulisi hintakiinnityksen olla aika korkea

Kyllä se niin vain menee kuten kirjoitin: kaikki "ylikulutus" menee pörssihinnalla loppulaskuun.

Pörssisähkön loppulasku voidaan esittää kaavalla:
kulutus (kWh) * (pörssin keskihinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh))

Hintakiinnitetyn kv-sopimuksen loppulasku on:
kulutus (kWh) * (kiinnityshinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh))

Jos teet tarkastelujakson aikana kulutuspiikin silloin kun hinta on pörssin keskihintaa korkeampi, tulee tästä loppulaskuun kulutusvaikutus suuruudeltaan x s/kWh. Kun lisäät tämän x yllä oleviin kaavoihin (eli kulutusvaikutus muuttuu), huomaat että vaikutus loppulaskuun on molemmissa tapauksissa sama:

Pörssisähkön loppulasku on:
kulutus (kWh) * (pörssin keskihinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh) + x)

Hintakiinnitetyn kv-sopimuksen loppulasku on:
kulutus (kWh) * (kiinnityshinta (s/kWh) + kulutusvaikutus (s/kWh) + x)

Eli jos se ylikulutus oli nyt vaikka sitä saunomista 10kWh edestä 2e/kWh hinnalla, niin molemmissa tapauksissa sen hinnaksi tulee 20 euroa.