Keskustelua sähköautoista

Luukku

Vakionaama
Parilla tonnilla saa erittäin hyviä ja toimivia polttiksia.
Niin nyt vielä saa semmoisia mitä ehkä kannattaa vielä ostaa, mutta sitten kun nämä Euro6-7 saastelaitteilla olevat auton on siinä parin tonnin hintaluokassa niin kuka niitä ostaa, kun saastelaitteiden korjaaminen maksaa enemmän kuin auto itse?
 

jmaja

Hyperaktiivi
kun nämä Euro6-7 saastelaitteilla olevat auton on siinä parin tonnin hintaluokassa niin kuka niitä ostaa, kun saastelaitteiden korjaaminen maksaa enemmän kuin auto itse?
Eiköhän niihin löydy tarvikeratkaisu sitten, kuten on löytynyt niille sähköauton akuille, jotka kuitenkin ovat kertaluokkaa kalliimpi korjauskohde. SCR-tankki maksaa luokkka 1,5 tonnia ja se vaihdetaan vain hajonneen elektroniikan takia. Kaipa sellaisia saa joskus satasilla. Saako sitten akkuja koskaan vaihdettua tonnilla tai edes kahdella?
 

Esäätäjä

Vakionaama
Tässä on vaan tilanne, että Suomessa on n. 2,5 miljoonaa liikenteessä olevaa henkilöautoa, joiden keskihinta lienee n. 5000 euron paikkeilla.
Tilanne on vaan, että sähkäreitä ei nykyformaatilla koskaan tule olemaan alle 5000 euron luokassa niin, että niiden akuissa vielä kapasiteettia olisi tarpeeksi. Parilla tonnilla saa erittäin hyviä ja toimivia polttiksia.
Eli kyllä polttikset on hyvä keksintö ja ovat vielä kymmeniä vuosia pelissä mukana. Jos ei muuten, niin Kuuban tapaan.
Toisaalta on vaan totuttu että on halpoja vielä toimivia autoja. Vielä muutama vuosikymmen taaksepäin ei monellakaan ollut varaa hankkia autoa, nyt niitä on 2 per perhe. Jos sähkis aikakaudella se halpa sitten olisikin 10000, ehkä se maailma ei siihen kaadu.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Toisaalta on vaan totuttu että on halpoja vielä toimivia autoja.
Mikä nyt kellekin on halpa, mutta onhan ne muutaman tonnin autot olleet "aina" varsin vanhoja (15+ v yleensä) ja ei aina kovin hyvin toimivia tai ainakin ruoste muodostuu ongelmaksi.

Jos sähkis aikakaudella se halpa sitten olisikin 10000, ehkä se maailma ei siihen kaadu.
Nythän jo saa hyvin toimivia sähkiksiä 10 000. Tietysti ovat jo 10-vuotiaita ja noin vanhoissa akut olivat pieniä ja lataustehot alhaisia poislukien Teslat, jotka vielä ovat selvästi kalliimpia. 5 v päästä on jo paljon 50 kWh luokan käytettyjä 10-vuotiaita, mikä riittää loistavasti siihen mitä noilla muutaman tonnin polttiksilla on ajettu.
 

kaihakki

Vakionaama
Mikä nyt kellekin on halpa, mutta onhan ne muutaman tonnin autot olleet "aina" varsin vanhoja (15+ v yleensä) ja ei aina kovin hyvin toimivia tai ainakin ruoste muodostuu ongelmaksi.


Nythän jo saa hyvin toimivia sähkiksiä 10 000. Tietysti ovat jo 10-vuotiaita ja noin vanhoissa akut olivat pieniä ja lataustehot alhaisia poislukien Teslat, jotka vielä ovat selvästi kalliimpia. 5 v päästä on jo paljon 50 kWh luokan käytettyjä 10-vuotiaita, mikä riittää loistavasti siihen mitä noilla muutaman tonnin polttiksilla on ajettu.
Ollaan kyllä paremmin pärjäävissä tuloluokissa kymppitonnin laitteissa. Alle 5000 hintaisia autoja on n. 1,3 miljoonaa Härmässä. Mistä tuolle porukalle saadaan sähkikset.
Ja mitä tulee noihin Nissan Leafeihin, niin taitaa olla tälläkin hetkellä 4000 euron hintainen yli kymmenvuotinen kaupan, jossa akussa 60 % kapasiteettia. Eli range on alle 100 km. Vantaalta ei voi edes Hesan reissua tehdä talvella. Lämmitys kuluttaa ja ruuhkat iskee.
Ovat ihan leluja ja vain paikallisajoon sopivia.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Ollaan kyllä paremmin pärjäävissä tuloluokissa kymppitonnin laitteissa. Alle 5000 hintaisia autoja on n. 1,3 miljoonaa Härmässä. Mistä tuolle porukalle saadaan sähkikset.
Ja mitä tulee noihin Nissan Leafeihin, niin taitaa olla tälläkin hetkellä 4000 euron hintainen yli kymmenvuotinen kaupan, jossa akussa 60 % kapasiteettia. Eli range on alle 100 km.
Niin nyt ollaan. 5-10 v päästä saa sitten noilla hinnoilla autoja, joissa on 80-95% kapasiteettia jäljellä ja pääsee helposti 200 km. Latausasemia on joka nurkalla ja lataustehot sen verran suuria, ettei ongelmaa ole.

Pieni akku kuluu nopeasti, kun tulee syviä syklejä usein. Vaikkapa mun auton 51 kWh akkua ladataan 2-3 kertaa viikossa ja silloinkin vain 50% kerralla. Kun se on vielä LFP, ei se ole moksiskaan 10 v aikana tulleesta luokkaa 1000 50% syklistä ja 150 tkm:stä. Akun syklien puolesta tuolla ajaisi 100 v.

Ne jotka nyt ovat ostaneet alle 5000 polttiksia, alkavat ostaa sähkiksiä sitten, kun niitä on paljon 10+ v ikäisinä. Eli 10 v päästä.
 

ollikuhta

Vakionaama
Ollaan kyllä paremmin pärjäävissä tuloluokissa kymppitonnin laitteissa. Alle 5000 hintaisia autoja on n. 1,3 miljoonaa Härmässä. Mistä tuolle porukalle saadaan sähkikset.
Ja mitä tulee noihin Nissan Leafeihin, niin taitaa olla tälläkin hetkellä 4000 euron hintainen yli kymmenvuotinen kaupan, jossa akussa 60 % kapasiteettia. Eli range on alle 100 km. Vantaalta ei voi edes Hesan reissua tehdä talvella. Lämmitys kuluttaa ja ruuhkat iskee.
Ovat ihan leluja ja vain paikallisajoon sopivia.
Ei kai ole eroa rangessa tonnipommiin johon on laitettu bensaa kymmenellä eurolla...
 

tet

Hyperaktiivi
Parempi olisi käyttää nämä rahat siihen, että tukittaisiin niitä sillä summalla vaikka Texasin vuotavia öljylähteitä ja olisi globaalisti fiksumpaa ja nettomaksajalle myös parempi.
Miettikää kuinka hieno laite olisi pelkällä DPF:llä varustettu dieselhlöauto, jonka kulutus olisi matalempi kuin nykyisten ja puuttuisi arvokasta romua pakoputkesta eikä olisi toimimatonta SCR-systeemiä.

Minusta on aika hassu ajatus, että meidän suomalaisten rahaa käytettäisiin maailman rikkaimman teollisuusmaan, USA:n, päästöjen vähentämiseen. Sen rahan, jolla nyt avitetaan meidän suomalaisten siirtymistä pois likaisista polttomoottoriautoista laadukkaamman sähköautoilun pariin. Vaihto polttomoottoriautosta sähköautoon on laadullisesti samanlainen loikka, kuin vaihto markkinoiden halvimmasta kotterosta premiumluokan autoon. Polttomoottoriauto ei todellakaan ole hieno laite, jos sitä vertaa sähköautoon. Itselläni on yli 35 vuoden kokemus polttomoottoriautoista, ja ainakin oma mielipiteeni on puolen vuoden sähköautoilun jälkeen, että ei enää koskaan sellaista rakkinetta, kiitos.
 

Luukku

Vakionaama
Heiluu sähkönhintakin, mutta heiluu se bensan hintakin, eilen muuttui päivän aikana 20 senttiä ylöspäin bensanhinta. Sähköauton "tankkaukselle" sentään tietää vrk ennen onko mahdollisesti edullisempaa johonkin aikaan ja tuulestakin sitä voi jo ennustaa. Bensan tankkauksessa ollaan aivan myyjän armoilla.
 

Luukku

Vakionaama
ei se ole moksiskaan 10 v aikana tulleesta luokkaa 1000 50% syklistä ja 150 tkm:stä. Akun syklien puolesta tuolla ajaisi 100 v.
Ja nytkin on liikenteessä jo 10v vanhoja ajoakkuja ja eteenpäin menevät vielä ongelmitta. Luotan akkutekologiaan ehkä karvan verran enemmän kuin moottori/vaihdelaatikoihin. Huonolla tuurilla molempien korjaus maksaa tuhansia. Siskoni miehen autosta hajosi moottori eikä olisi niillä kilometreillä pitänyt olla vielä moksiskaan. 7000€ paloi siihen rahaa omasta pussista, 1000€ sai hyvitystä maahantuojalta. Työkaverin autosta meni myös lähes samaan aikaan, 3000€ joutui maksamaan itse, myyjäliike maksoi loput, kun kaupasta oli puoli vuotta. Eivät kovin tyytyväisiltä autonomistajilta kuulostaneet.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Luotan akkutekologiaan ehkä karvan verran enemmän kuin moottori/vaihdelaatikoihin. Huonolla tuurilla molempien korjaus maksaa tuhansia.
Kun puhutaan noista alle 5 tonnin autoista, niihin saa yleensä purkuautosta vaihdelaatikon tai moottorin aika halvalla eikä vaihto ole mikään mahdoton työ. Kokonaisia akkupaketteja ei taida koskaan saada purkuautoista, kun ne vahingoittuvat kolarissa helposti. Akkukennon vaihto akkupaketista taitaa olla työläämpi opetaatio kuin moottorin vaihto polttikseen ja ainakin vielä varsin kallis teetettynä.
 
K

korsteeni

Vieras
täytyy muistaa että niistä 2,5 miljoonasta polttiksesta osa on kuten meilläkin seisomassa tai kakkosautona jolla ajetaan tyyliin niinkuin viimeisen vuoden aikana 98 km
autot joilla käydään töissä on nyt jo huomattavan suurelta osin sähköautoja tai plugareita joten ajokilomereista x osa ajetaan jo sähköllä
en tiedä onko tuosta tilastoa mutta se tilasto ei pidä kuitenkaan paikkaansa koska minulta ei ole koskaan kysytty mitään.
 

Mase

Aktiivinen jäsen
Mielenkiintoista nähdä, koska sähköautoja aletaan verottaa samaan tapaan, kuin polttomoottorisia. Sähköautot ovat yleistymässä ja kohtuuhintaisiakin alkaa tulla markkinoille. Joten veikkaanpa, että se on parin vuoden sisällä ajankohtaista. Miksipä ei?
 

tet

Hyperaktiivi
Akkukennon vaihto akkupaketista taitaa olla työläämpi opetaatio kuin moottorin vaihto polttikseen ja ainakin vielä varsin kallis teetettynä.

Ei sinne yksittäisiä kennoja vaihdeta, moduuleita kyllä. Meillä Suomessakin on jo osaamista akkukorjauksiin, esim. Kokkolan Autohuolto on aika vahvasti panostanut hybridi- ja sähköautokorjaukseen. Purkuautoista saa jopa kokonaisia akkupaketteja parhaimmillaan, mutta ehjiä moduuleja ainakin. Länsinaapureista noita tuodaan ihan kohtuuhinnalla.

Tämän päivän akustoissa, varsinkin LFP-kemialla olevissa, on kestoikä sitä luokkaa, että kun niistä tulee aikanaan tonnipommeja, ei niihin ole mitään tarvetta huoltaa akustoa. Toimintasäde voi olla lyhyempi kuin uutena, mutta toimivat silti ihan luotettavasti.
 

tet

Hyperaktiivi
Mielenkiintoista nähdä, koska sähköautoja aletaan verottaa samaan tapaan, kuin polttomoottorisia. Sähköautot ovat yleistymässä ja kohtuuhintaisiakin alkaa tulla markkinoille. Joten veikkaanpa, että se on parin vuoden sisällä ajankohtaista. Miksipä ei?

Miten määrittelet tuon "samaan tapaan"? Niitä verotetaan jo nyt kaikilla samoilla verotusmekanismeilla, paitsi varsinaisen ostohintaan lisättävän autoveron kautta. Sen osuus kokonaisverotuksessa ei polttomoottoriautoillakin ole enää mitenkään dominoiva.

Jos verotuksen tasoa ajatellaan, niin vain yksi asia on varmaa; niin kauan kuin polttomoottoriautoja on liikenteessä, niitä verotetaan selvästi raskaammin kuin sähköautoja.
 

Wespa

Aktiivinen jäsen
Vaihto polttomoottoriautosta sähköautoon on laadullisesti samanlainen loikka, kuin vaihto markkinoiden halvimmasta kotterosta premiumluokan autoon. Polttomoottoriauto ei todellakaan ole hieno laite, jos sitä vertaa sähköautoon. Itselläni on yli 35 vuoden kokemus polttomoottoriautoista, ja ainakin oma mielipiteeni on puolen vuoden sähköautoilun jälkeen, että ei enää koskaan sellaista rakkinetta, kiitos.

Viitsitkö vielä vähän avata että miksi koet asian noin? Itse keksin kyllä ison liudan perusteita omasta näkökulmastani sille, miksi en ihan hevillä ole ostamassa ihan 2000-luvun alun autoa uudempaa, näin autoharrastajana siis. Toki jos teettäisin huollot ja korjaukset jollain toisella eikä autoilun kustannuksilla olisi juuri väliä niin näkökulma varmastikin olisi toinen.
 

Luukku

Vakionaama
Mielenkiintoista nähdä, koska sähköautoja aletaan verottaa samaan tapaan, kuin polttomoottorisia. Sähköautot ovat yleistymässä ja kohtuuhintaisiakin alkaa tulla markkinoille. Joten veikkaanpa, että se on parin vuoden sisällä ajankohtaista. Miksipä ei?
Meillä nousee sähköauton vero 60€/a ja dieselin laski 8€/a. Tosin kokonaisveron määrässä vielä huima ero.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ilmastoinnissakin pysyy aine sisällä.
Paitsi lämpöpumppu-Tesloissa, joiden ilmastointi-lämpöpumppujärjestelmä on rakenteestaan johtuen jopa vuotoherkempi kuin polttiksissa. Polttiksissakin aineet usein pysyvät (kokemuksen perusteella) varsin hyvin sisällä yli 20 vuotta.

Japski toki osaa suunnitella "itselataaviin" hybrideihinkin kunnollisen hermeettisesti suljetun ilmastointijärjestelmän.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Biden proposes banning Chinese vehicles, 'connected car' technology from US roads​

WASHINGTON, Sept 23 (Reuters) - The U.S. Commerce Department on Monday proposed prohibiting key Chinese software and hardware in connected vehicles on American roads due to national security concerns, a move that would effectively bar Chinese cars and trucks from the U.S. market.
The proposal would make software prohibitions effective in the 2027 model year. The hardware ban would take effect in the 2030 model year or January 2029.
The Commerce Department is giving the public 30 days to comment on the proposal and hopes to finalize it by Jan. 20. The rules would cover all on-road vehicles but exclude agricultural or mining vehicles not used on public roads, as well as drones and trains
 

jmaja

Hyperaktiivi
Miten määrittelet tuon "samaan tapaan"? Niitä verotetaan jo nyt kaikilla samoilla verotusmekanismeilla, paitsi varsinaisen ostohintaan lisättävän autoveron kautta. Sen osuus kokonaisverotuksessa ei polttomoottoriautoillakin ole enää mitenkään dominoiva.
Polttoaineesta kerätyt verot ovet olleet valtiolle varsin tuottoisa, noin puolet kaikista tieliikenteestä saaduista veroista ja 4 miljardia vuodessa viime vuosina. Polttoaineiden kallistuesssa ovat tuosta vielä nousseet eli 5 miljardin luokkaa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Ei sinne yksittäisiä kennoja vaihdeta, moduuleita kyllä. Meillä Suomessakin on jo osaamista akkukorjauksiin, esim. Kokkolan Autohuolto on aika vahvasti panostanut hybridi- ja sähköautokorjaukseen. Purkuautoista saa jopa kokonaisia akkupaketteja parhaimmillaan, mutta ehjiä moduuleja ainakin. Länsinaapureista noita tuodaan ihan kohtuuhinnalla.
Moduulia tarkoitin. Mutta ainakin Teslaan tuo lysti maksaa vielä 5 tonnia/ avauskerta. Onko sitten muissa helpompaa?
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Viitsitkö vielä vähän avata että miksi koet asian noin? Itse keksin kyllä ison liudan perusteita omasta näkökulmastani sille, miksi en ihan hevillä ole ostamassa ihan 2000-luvun alun autoa uudempaa, näin autoharrastajana siis. Toki jos teettäisin huollot ja korjaukset jollain toisella eikä autoilun kustannuksilla olisi juuri väliä niin näkökulma varmastikin olisi toinen.
Itsellä plugari ja sähkö harkinnassa. Samantien puhaltaa lämmintä, se vääntö ja ajamisen mutkattomuus on hienoa. Oli suberb 150hv sijaisautona ja tuntui aina että on rikki kun koski kaasuun, kun ei mitään tapahtunut heti, vaan isomman viiveen jälkeen (sitä ei tajua edes ennenkuin tottunut sähkömoottoriin). Lisäksi en tykkää käydä tankilla, ei se rahanmeno siinä, mutta täysin typerää toimintaa noin muuten. Aina kerralla tankki täyteen ja plugarilla pääsen n. 2tkm tankillisella kun latailen ahkerasti kotona. Nyt tankkauksen jälkeen 690km bensa-rangea ja 1000km tullut täyteen, 76% näyttää tankillista jäljellä. Tosin kun vetää tankin täyteen, niin näyttää kauan että tankki on täynnä. Olisiko 10l ylimääräistä.

Hepo liekaan (eli auto johdon nokkaan) kotona on paljon mukavampaa kuin ajella tankille. Lisäksi tuo vääntö on mahtava, vaikka plugari ei sähköllä valtavan tehokas ole, mutta se vääntö on silti kiva. Ja välitön vaste.
 

Wespa

Aktiivinen jäsen
Itsellä plugari ja sähkö harkinnassa. Samantien puhaltaa lämmintä, se vääntö ja ajamisen mutkattomuus on hienoa. Oli suberb 150hv sijaisautona ja tuntui aina että on rikki kun koski kaasuun, kun ei mitään tapahtunut heti, vaan isomman viiveen jälkeen (sitä ei tajua edes ennenkuin tottunut sähkömoottoriin). Lisäksi en tykkää käydä tankilla, ei se rahanmeno siinä, mutta täysin typerää toimintaa noin muuten. Aina kerralla tankki täyteen ja plugarilla pääsen n. 2tkm tankillisella kun latailen ahkerasti kotona. Nyt tankkauksen jälkeen 690km bensa-rangea ja 1000km tullut täyteen, 76% näyttää tankillista jäljellä. Tosin kun vetää tankin täyteen, niin näyttää kauan että tankki on täynnä. Olisiko 10l ylimääräistä.

Hepo liekaan (eli auto johdon nokkaan) kotona on paljon mukavampaa kuin ajella tankille. Lisäksi tuo vääntö on mahtava, vaikka plugari ei sähköllä valtavan tehokas ole, mutta se vääntö on silti kiva. Ja välitön vaste.

Mulla on sit vaan vissiin osunut sopivia vanhempia bensa-autoja kun niissä on myös toteutunut tuo "samantien puhaltaa lämmintä sekä se vääntö ja ajamisen mutkattomuus" varsin onnistuneesti. Tankkaamassa toki saa olla aika usein, mutta harvemmin sinne varta vasten tarttee lähteä, vaan hoituu 5min ylimääräisenä pysähdyksenä muun matkanteon varrella. No E85:sen kanssa toki saa välillä vähän etsiä tankkauspaikkaa, mutta aika hyvin niitäkin sanotaan noin Iisalmesta alaspäin jo Suomessakin löytyy.

Sähköautolla ajamisen edullisuutta ei varmaan kukaan kiistä, mutta sitten taas tuntuu että varsin moni nyt sähköautoa hehkuttava on aiemmin ajanut vain joillain superpiheillä bensa-autoilla tai sitten kiisseleillä kun plussissa tuntuu korostuvan tuo auton sisätilojen nopea lämpeneminen sekä auton hyvä vääntö läpi kierrosalueen. Ei niissä ole isokoneisen vanhemman bensa-auton omistajallekaan mitään ihmeellistä, itsestäänselvyyksiä jopa. :)
 

Luukku

Vakionaama
Hepo liekaan (eli auto johdon nokkaan) kotona on paljon mukavampaa kuin ajella tankille. Lisäksi tuo vääntö on mahtava, vaikka plugari ei sähköllä valtavan tehokas ole, mutta se vääntö on silti kiva. Ja välitön vaste.
Juuri työkaverini vaihtoi plugariin ja kehui kuinka mukavaa on ajaa sähköllä.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Sähköautolla ajamisen edullisuutta ei varmaan kukaan kiistä, mutta sitten taas tuntuu että varsin moni nyt sähköautoa hehkuttava on aiemmin ajanut vain joillain superpiheillä bensa-autoilla tai sitten kiisseleillä kun plussissa tuntuu korostuvan tuo auton sisätilojen nopea lämpeneminen sekä auton hyvä vääntö läpi kierrosalueen.

Aiemmin oli Diesel Focus jossa oli tuulilasin lämmitin ja dieselä käyttöinen lisälämmitin. Se tuulilasin lämmitin oli kyllä parasta. Lasi suli silmissä melkein saman tien kun sen laittoi käyntiin. Autokin oli pakkasella tosi lämmin, kunnes se dieselkäytöinen lisälämmitin hajosi. En sitten enää uhrannut rahaa sen vaihtoon. Mutta lasit sain silti sulaksi.

Siinä olet oikeassa että aiempi auto kulutti varsin maltillisesti dieseliä ja sähköön siirtyessä oli tärkeää että auto lämpenee edelleen nopeasti. Ehkä tuo joidenkin talviautoiluun liittyvä turha ylistäminen liittyy siihen, että moni sähköautoilua vastustava esittää talviautoilun olevan jotenkin hankalaa sähköautolla, joten tätä käsitystä sietääkin oikoa.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Mulla on sit vaan vissiin osunut sopivia vanhempia bensa-autoja kun niissä on myös toteutunut tuo "samantien puhaltaa lämmintä sekä se vääntö ja ajamisen mutkattomuus" varsin onnistuneesti. Tankkaamassa toki saa olla aika usein, mutta harvemmin sinne varta vasten tarttee lähteä, vaan hoituu 5min ylimääräisenä pysähdyksenä muun matkanteon varrella. No E85:sen kanssa toki saa välillä vähän etsiä tankkauspaikkaa, mutta aika hyvin niitäkin sanotaan noin Iisalmesta alaspäin jo Suomessakin löytyy.

Sähköautolla ajamisen edullisuutta ei varmaan kukaan kiistä, mutta sitten taas tuntuu että varsin moni nyt sähköautoa hehkuttava on aiemmin ajanut vain joillain superpiheillä bensa-autoilla tai sitten kiisseleillä kun plussissa tuntuu korostuvan tuo auton sisätilojen nopea lämpeneminen sekä auton hyvä vääntö läpi kierrosalueen. Ei niissä ole isokoneisen vanhemman bensa-auton omistajallekaan mitään ihmeellistä, itsestäänselvyyksiä jopa. :)
No vähän vanhempi mersu, v6 bensalla ei ollut erityisen taloudellinen, mutta ei kyllä kovalla pakkasella tullut samantien lämmintä ja kyllä sen liikkeelle lähdössä silti jäi. Olin tosin vain muutaman kuukauden tuo käytössä. Äänimaailma toki eri maailmasta.

Samanlaista puhelin kuin sinäkin ennen nykyistä autoa. Ei sähkön jälkeen ole oikein paluuta, äänet on ainoa mitä kaipaa. Ja ei oikeastaan läpi kierrosaluuen, mutta nuo ensimmäiset sähköautotkin oli liikennevaloista aika mukavat, ehti väleihin, vaikkei mitään viivalähtöjä tekisikään. Normaalisti kun valoista lähtee, niin ihmettelee että mihin ne muut jäi, vaikka ajelen eco-tilalla ja hyvin pienellä kaasulla

Edit. Kaverin 60-luvun dodgessa kyllä tulee samantien lämmintä kun auton laittaa päälle, toki vastaa sitä että olisi bensaa palamassa vieressä, kulutuksen puolesta
 
Viimeksi muokattu:

Wespa

Aktiivinen jäsen
Kaverin 60-luvun dodgessa kyllä tulee samantien lämmintä kun auton laittaa päälle, toki vastaa sitä että olisi bensaa palamassa vieressä, kulutuksen puolesta

Juu no ihan niin vanhoja ronttosia en sentään meinannut, jos nyt pysytään näissä joissa bensankulutus on vielä ihan kohtuullinen n. 8l satasella matka-ajossa. :) Ja toki kunnon pakkasilla tuo ”lämmintä heti” vaatii että kylmäkäynnistyksissä moottorin vesitilaa on esilämmitetty, mutta se nyt on muutenkin syytä järjestää jollain tapaa.
 

pökö

Kaivo jäässä
Polttiksesta ei lämmintä heti tule jos ei webastolla tai muulla vekottimella ole kone etukäteen kuumennettu liki käyttölämpöön
 

Wespa

Aktiivinen jäsen
No joo itse en nyt ajatellut että kirjaimellisesti ”heti” kun avainta kääntää virtalukossa, mutta lähes samantien kun on lähtenyt liikkeelle nyt kuitenkin. Toivottavasti sähköautoilijatkaan eivät ajele t-paitasillaan 30 asteen pakkasilla ”because I can”.
 

Jule

Vakionaama
Eiköhän niihin löydy tarvikeratkaisu sitten, kuten on löytynyt niille sähköauton akuille, jotka kuitenkin ovat kertaluokkaa kalliimpi korjauskohde. SCR-tankki maksaa luokkka 1,5 tonnia ja se vaihdetaan vain hajonneen elektroniikan takia. Kaipa sellaisia saa joskus satasilla. Saako sitten akkuja koskaan vaihdettua tonnilla tai edes kahdella?

Suurin syy edullisten saastelaitteiden puutteelle on se että niille ei ole tarvilevalmistajia, ja tarvilevalmistajia ei ole koska tarvikeosille ei ole kysyntää, ei siksi että ne eivät olisi herkkiä hajoamaan,, vaan siksi että käytännössä niin iso osa hajonneista vaan softataan pois käytöstä.

Jos saastelaitteiden ratsaamisesta ei tule maailmanlaajuista trendiä, niiden hinnat ei tule laskemaan.

Ja mitä tulee noihin Nissan Leafeihin, niin taitaa olla tälläkin hetkellä 4000 euron hintainen yli kymmenvuotinen kaupan, jossa akussa 60 % kapasiteettia. Eli range on alle 100 km. Vantaalta ei voi edes Hesan reissua tehdä talvella. Lämmitys kuluttaa ja ruuhkat iskee.
Ovat ihan leluja ja vain paikallisajoon sopivia.

Jos range ei ole pudonnut kuin 30% kun auto on 4000€ hintaluokassa tuo lupaa ihan hyvää. Tulevaisuudessa kun nykyiset autot ovat tuon hintaisia.

Polttiksesta ei lämmintä heti tule jos ei webastolla tai muulla vekottimella ole kone etukäteen kuumennettu liki käyttölämpöön
Kyllä sieltä lämmintä tulee. Sähköllähän polttiksetkin nykyään lämpenee.
 
Back
Ylös Bottom