Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Manuaalikin löytyi heti Google-haulla:

http://www.sensusesaap.com/files/mh_1100_int_pollucome_001.pdf

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Jaahas, nyt olisi omat Pollucomit askarreltu paikoilleen.

Tai oikeastaan sen verran olisi jäljellä että PH:n lattialämmityksen menoputkeen pitäisi vielä lisätä tuo anturitasku. Murkulatkin olisi jo, mutta se vielä askarruttaa että miten sen taskun saisi paikalleen. PH:n lähtö kun on otettu kattilan takaa alhaalta, perässä on 3-tieshuntti ja siitä lattiaan menevään putkeen. Ja tuo tasku pitäisi lisätä shuntin perään. Paljonkohan tuo shuntti mahtaa 'vuotaa' kiinni ollessaan, ei huvittaisi tyhjentää kattilaa tuon vuoksi, eikä myöskään polttaa näppejään kattilavedellä? Muistan joskus kuulleeni systeemistä jolla putki jäädytettiin asennustyön ajaksi umpeen, kävisikö kylmäspray siihen?

Toinen mieltä askarruttava juttu on se, että nuo puikkoanturit ovat jotain viisimillisiä ja putkikaupassa oli vain tuota isompia anturitaskuja, olisiko 8 milliä. Milläköhän tuo anturi kannattaisi tilkitä paikalleen, pitäisikö laittaa jotain piitahnaa tms. väliin?

Sähkötyöt jäivät vielä jäljelle, dual counter pitäisi kytkeä 1-wire-verkkoon sekä juottaa piuhat Polluihin.

Tämäkin voisi oikeastaan olla kiinteä säie...

 

[wattis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Toinen mieltä askarruttava juttu on se, että nuo puikkoanturit ovat jotain viisimillisiä ja putkikaupassa oli vain tuota isompia anturitaskuja, olisiko 8 milliä. Milläköhän tuo anturi kannattaisi tilkitä paikalleen, pitäisikö laittaa jotain piitahnaa tms. väliin?

Asentelin itelle eilen pollucomin. Ei löytynyt rautakaupasta noita anturitaskuja niin laitoin vaan aluteipillä putken pintaan ja eristettä päälle. Laitoin tuota hampun yhteydessä käytettävää tahnaa siihen anturin ympärille poistamaan ilmataskut. Lisäksi reilusti aluteippiä päälle niin aika nopeasti näyttää reagoivan. Oiskohan 1min viiveellä tms..

Sähkötyöt jäivät vielä jäljelle, dual counter pitäisi kytkeä 1-wire-verkkoon sekä juottaa piuhat Polluihin.

Kun saat tuon tehtyä niin laita infoa millaisilla osilla tuo alkaa toimimaan. Kiinnostaisi itseäkin laittaa tuollainen automaattinen seuranta.

 

[kotte]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Toinen mieltä askarruttava juttu on se, että nuo puikkoanturit ovat jotain viisimillisiä ja putkikaupassa oli vain tuota isompia anturitaskuja, olisiko 8 milliä. Milläköhän tuo anturi kannattaisi tilkitä paikalleen, pitäisikö laittaa jotain piitahnaa tms. väliin?

Jos anturit laittaa suoraan veteen (jolloin mittaustarkkuus on paras), voi sopivista putkensovittimista askaroida varsin hyvänkin osan, mahdollisesti käyttäen poraa apuna. Rakentelin joskus koekappaleita tarkoitukseen supistusnipoista ja kiilasin anturin kauluksen kahden peräkkäisen supistusnipan väliin (vai olisiko parempi puhua laajennusnipoista tässä). Itse putkiliitännän voi askaroida vastaavalla tavalla. Pienempiä putkikokoja voi löytyä myös paineilmatarvikkeiden joukosta ja joskus on järkevintä porata sopiva reikä sulkutulppaan.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Kyllä tää pulssilähtö nyt vähän tökkii. Pollujen mukaan kummassakin piirissä (noita on siis kaksi) menee jotain luokkaa 0.5 kW tehoa. Toinen on antanut 4 pulssia ja toinen 25 viimeisen tunnin aikana.

Kytkin nuo niin, että piuhan toinen pää on kuten tuossa kuvassa, Dual Counterin päässä toinen piuha on maassa ja toinen laskurissa (esim. counter.A), ja lisäksi laskurin ja +5V:n välissä on ylösvetona joku noin 4 kOhm vastus. Tuolla tavalla ainakin s0-lähdöllä varustetut kWh-mittarit toimivat.

Selailin tuossa Pollun manuskaakin:

9. Integration of optional modules

9.2 Remote reading option of heat consumption pulses
Pulse value: 1 kWh
Closing time: approx. 100 ms
Bounce time: none
Max. voltage: 28 V DC or AC
Max. current: 0,1 A
Connect the two-wire cable to a suitable pulse integrator. Polarity of the two wires can be disregarded.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Taitaa vain olla kytkennässä jotain häikkää ja Dual Counter näkee jotain ylimääräistä röpöä. Se on tuossa laskenut 297 pulssia, mutta nuo isot piikit ovat suunnilleen oikeilla väleillä. Kuvan yksiköistä ei kannata välittää.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Taitaa vain olla kytkennässä jotain häikkää ja Dual Counter näkee jotain ylimääräistä röpöä.

Mulla on kanssa ollut samaa ongelmaa pollocomin pulssien laskemisessa että tulee ylimääräsiä pulsseja. Ajattelin että ongelma olisi vain mun pollucomissa kun se muutenkin on alkanut antamaan erroria sen jälkeen kun koitin saada mbussia toimimaan. Hommasin tuossa optoerottimen että jos siittä olisi apua, mutta en ole vielä ehtinyt koittamaan auttaako.

Yks mikä kanssa tuli mieleen että pitäis mitata onko se nasta mistä tulee + jännite nyt sellainen mikä antaa ihan puhdasta plussaa. Muistaakseni se on se miinus-nasta mikä pulssit antaa.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pitäisiköhän sitä ihmetellä oikein skoopin kanssa. Ilmeisesti pulssilähtö vaatii jotain ylimääräistä rautaa, kun esitteessä selvästi sanotaan että se on optio

Options for
automated meter reading
PolluCom E can be supplied with various factory-fitted
options:

M-Bus option in accordance with EN 1434-3.
This option offers meter reading via the primary or
secondary address and an M-Bus level converter.
Transmission rates of 300 and 2400 baud are
recognised automatically.
Mini-Bus option allows meter reading via an external,
detached inductive reading point (distance max. 50m).

Remote Reading option
for transmission of potential-free heat value pulses:
- Pulse value 1 kWh
- Frequency: > 125 ms
- Bounce time: none
- Max. voltage: 28 V DC or AC
- Max. current: 0.1 A
- Protection resistor: 100 Ohm

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pitäisiköhän sitä ihmetellä oikein skoopin kanssa. Ilmeisesti pulssilähtö vaatii jotain ylimääräistä rautaa, kun esitteessä selvästi sanotaan että se on optio

Kyl maar M-Bus vaatii rautaa välille,ei siihen tietääkseni?? suoraan pääse kiinni? Välille voisi laitella vaikka valmiiksi mietityn mokkulan:
http://www.a2s.pl/en/m-bus-10-p-3150.html?gclid=COXwvOP5qZ4CFRGY2Aod6DoSmw

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pitäisiköhän sitä ihmetellä oikein skoopin kanssa. Ilmeisesti pulssilähtö vaatii jotain ylimääräistä rautaa, kun esitteessä selvästi sanotaan että se on optio

Kyl maar M-Bus vaatii rautaa välille,ei siihen tietääkseni?? suoraan pääse kiinni? Välille voisi laitella vaikka valmiiksi mietityn mokkulan:
http://www.a2s.pl/en/m-bus-10-p-3150.html?gclid=COXwvOP5qZ4CFRGY2Aod6DoSmw

Luepa vähän tarkemmin. Sekä MBUS että pulssilähtö ovat toisistaan erillisiä optioita.

 

[junnuvi]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Muistaakseni jossain oli maininta että PolluComin m-bus ei ole aktiivinen silloin kun näyttö menee virransäästötilaan.

Voiskohan tuo olla semmoinen juttu että nastat mistä nyt luetaan on toinen tarkoitettu m-bus käyttöön ja se tuuppaa m-bus dataa sieltä ulos ja se sotkee laskurin.

 

[V70-TDI]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tonhan voi mitata. jos sieltä tulee virtaa syöttämättä sinne sitä niin se varmaankin on se M-bus.
Normaali kWh mittarissa on optoerotettu kytkin joka on kiinni tai auki tietyn ajan millisekunteina ja sinne syötetty virta pääsee sinäaikana läpi.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Jaahas, nyt olisi omat Pollucomit askarreltu paikoilleen.

Tai oikeastaan sen verran olisi jäljellä että PH:n lattialämmityksen menoputkeen pitäisi vielä lisätä tuo anturitasku. Murkulatkin olisi jo,

Mistä hommasit anturitaskun?

Olisi nimittäin itselläkin sama urakka edessä.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Mistä hommasit anturitaskun?

Olisi nimittäin itselläkin sama urakka edessä.

Orikedon Vesi-Raudassa oli, sellaisia missä tasku on noin 8mm puikolle.

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Mistä hommasit anturitaskun?

Olisi nimittäin itselläkin sama urakka edessä.

Orikedon Vesi-Raudassa oli, sellaisia missä tasku on noin 8mm puikolle.

Sivu 5 on 6mm taskuista kuva ja linkki....

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Mistä hommasit anturitaskun?

Olisi nimittäin itselläkin sama urakka edessä.

Orikedon Vesi-Raudassa oli, sellaisia missä tasku on noin 8mm puikolle.

Sivu 5 on 6mm taskuista kuva ja linkki....

8,50€ anturitaskulla on 10,00€ toimituskulut? Reilua..?

Tilasin läjän kun ei tuntunut tukkureilta löytyvän sopivan kokoisia

http://cgi.ebay.de/Tauchhuelse-1-2-AG-Waermezaehler-Waermemengenzaehler_W0QQitemZ360138446412QQcmdZViewItemQQptZSystemkomponenten_Heizung?hash=item53d9ec964c

Tosin nuo anturitaskut on syvältä,anturi pitää saada suoraan kosketukseen veden kanssa, tilaan seuraavat anturinpitimet tuolta:
http://cgi.ebay.de/Klemmverschraubung-1-2-fuer-Kabelfuehler-6mm-VA-Ring_W0QQitemZ320356536506QQcmdZViewItemQQptZMess_Prüftechnik?hash=item4a96bcd0ba

 

[V70-TDI]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Toi homma on osoittautunut usein aika hankalaksi. Nimittäin ton anturin saaminen kosketuksiin suoraan ton veden kanssa.

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Toi homma on osoittautunut usein aika hankalaksi. Nimittäin ton anturin saaminen kosketuksiin suoraan ton veden kanssa.

Kuin niin? Oikeet vehkeet ja aito asenne

 

[V70-TDI]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Toi homma on osoittautunut usein aika hankalaksi. Nimittäin ton anturin saaminen kosketuksiin suoraan ton veden kanssa.

Kuin niin? Oikeet vehkeet ja aito asenne

No, esim. teollisuudessakin paljonkäytetty PT-100 on useimmiten anturitaskussa. Ei kosketuksissa suoraan mitattavaan aineeseen.
Vaikka anturi kestäisi ton aineen ( tässätapauksessa veden) tahtovat noi kaapeleiden läpiviennit ajanmyötä vuotaa.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ja sitäpaitsi tuo mittarin rungossakin kiinni oleva anturi on taskussa. Joten jos toisenkin laittaa taskuun niin tulee ainakin samanlainen asennus molempiin. Niin, tuo Oriketo on siis Turussa, Tilator kyllä tietääkin.

Putkimurkulat maksoivat kyllä paljon enemmän kuin mittarit. Toinen kun tuli 28mm kupariin helmiliitoksilla. 22mm palikat ovat ihan inhimillisissä hinnoissa.

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

No, esim. teollisuudessakin paljonkäytetty PT-100 on useimmiten anturitaskussa. Ei kosketuksissa suoraan mitattavaan aineeseen.
Vaikka anturi kestäisi ton aineen ( tässätapauksessa veden) tahtovat noi kaapeleiden läpiviennit ajanmyötä vuotaa.

No joo..teollisuudessa on asia hiukan toisin,laitoksessa saattaa olla tuhat anturia alle hehtaarilla ja sellaista määrää potentiaalisia vuotoja ei ole hyvä idis,mutta teollisuusprosessit usein ei myöskää vaadi nopeaa reagointia lämpötilan muutokseen...VILP käytössä ekat minuutit menee aika isolla virhemarginaalilla kun ensin lämmitetään tasku ja mahdollisesti vielä taskussa on sen verran väljää että ilma toimii eristimenä

Kyllä minä sen O-renkaan mielelläni vaihdan pari kertaa vuosisadassa ihan siitä huvista että saan tarkempia mittaustuloksia

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Taitaa vain olla kytkennässä jotain häikkää ja Dual Counter näkee jotain ylimääräistä röpöä. Se on tuossa laskenut 297 pulssia, mutta nuo isot piikit ovat suunnilleen oikeilla väleillä. Kuvan yksiköistä ei kannata välittää.

Mahtoiko vain olla napaisuus molemmissa väärinpäin... Ajattelin ettei sillä ole väliä, kun manuaalissa sanotaan niin. Mutta toisaalta siinä on kyse pulssilähtöoptiosta, tästä varmaan puuttuu se optoerotin tms. Käänsin nyt molempien Pollujen piuhat toisinpäin Dual Counterissa ja heti näyttää paremmalta. Pulsseja vaan tulee sen verran harvaan (1 per kWh) että pitää seurata vähän pidemmän aikaa että voi olla varma.

Kirjoittelen tarkempia havaintoja huomenna illalla.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ja sitäpaitsi tuo mittarin rungossakin kiinni oleva anturi on taskussa.

Mikä mittari sinulla on?

Ainakin näissä pikku-Pollucomeissa taitaa anturi olla suoraan vedessä, kuten kuvasta näkyy.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

VILP käytössä ekat minuutit menee aika isolla virhemarginaalilla kun ensin lämmitetään tasku ja mahdollisesti vielä taskussa on sen verran väljää että ilma toimii eristimenä

Eihän sinne nyt missään nimessä ilmaa kannata jättää. Jo 'aatamin ajoista' lähtienhän taskut on pyritty asentamaan niin, että vapaaksi jäävän tilan voi täyttää öljyllä. Aina ei taskua tietenkään näin saa, mutta aina ei voi voittaa, kuulemma ;-)

 

[V70-TDI]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ja sitäpaitsi tuo mittarin rungossakin kiinni oleva anturi on taskussa.

Mikä mittari sinulla on?

Ainakin näissä pikku-Pollucomeissa taitaa anturi olla suoraan vedessä, kuten kuvasta näkyy.

Kyllä se anturi on ton metallipuikon sisällä.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ja sitäpaitsi tuo mittarin rungossakin kiinni oleva anturi on taskussa.

Mikä mittari sinulla on?

Ainakin näissä pikku-Pollucomeissa taitaa anturi olla suoraan vedessä, kuten kuvasta näkyy.

Qn 1.5. Mun mielestä tuo mittarin sisällä oleva piukko näytti enemmänkin taskulta jossa on piukko sisällä. No, enää ei voi tarkistaa kun ne ovat jo paikoillaan.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Ja sitäpaitsi tuo mittarin rungossakin kiinni oleva anturi on taskussa.

Mikä mittari sinulla on?

Ainakin näissä pikku-Pollucomeissa taitaa anturi olla suoraan vedessä, kuten kuvasta näkyy.

Qn 1.5. Mun mielestä tuo mittarin sisällä oleva piukko näytti enemmänkin taskulta jossa on piukko sisällä. No, enää ei voi tarkistaa kun ne ovat jo paikoillaan.

Toisessa omista mittareista vesikanavassa oleva anturi jopa liikkuu johdosta hetkuttamalla, joten kyllä se on taatusti suoraan anturi ilman taskua, mutta kyse on pienimmästä 0,6 kuution mallista. Isommasta en osaa sanoa.

Sisäänmenopuolen reikä on muuten niin pieni, että edes lyijykynä ei läheskään mahdu läpi.

 

[repomies]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Sisäänmenopuolen reikä on muuten niin pieni, että edes lyijykynä ei läheskään mahdu läpi.

Hmm.. minulla ei taida talossa paljon alta ½ tuuman putkia ollakaan - mitähän lie kävisi jos tuollaisen laittaisi sinne kiertoon ahistamaan..

 

[wattis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Sisäänmenopuolen reikä on muuten niin pieni, että edes lyijykynä ei läheskään mahdu läpi.

Hmm.. minulla ei taida talossa paljon alta ½ tuuman putkia ollakaan - mitähän lie kävisi jos tuollaisen laittaisi sinne kiertoon ahistamaan..

Tuossa Qn 1.5:ssa tuo reikä suppenee 10mm halkaisijaltaan olevaksi reiäksi mittarin sisällä. Ei se paljoa silti ahista virtausta.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

No niin, nyt tosiaan näyttäisi siltä että toimii paremmin. Dual Counter saa nyt yksittäisiä pulsseja ja niiden lukumääräkin näyttäisi järkevältä.

Esimerkiksi tuossa kuvassa on 14 yhden yksikön pulssia 24 tunnin aikana (pulssien korkeudet vaihtelevat vain siksi että kaikkien pulssien 'leveys' ei ole sama, eli RRD jyvittää pulssia kahdelle eri aikaleimalla sen mukaan missä kohtaa aikaleimojen välissä oltiin menossa). Tuo on meidän lattian pääkierto ja tulos on ihan järkevä, hetkellinen teho Pollusta katsottuna on noin reilut 500 wattia. Tosin se menoveden anturi pitäisi vielä saada paremmin kiinni anturitaskuun, eli se nostaa tehoa vähän.

Mutta miksi ihmeessä nuo pulssit ovat noin ihmeellisen epätasaisesti? Toisessa piirissä on ihan sama juttu...

Täytyy mennä ottamaan lukemat ylös ja tarkistaa huomenna onko Dual Counteriin tullut yhtä paljon pulsseja kuin mitä mittari sanoo.

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Pollucom-projekti hissukseen etenee. Luonnollisesti jokaisen huomio kiinnittyy kuvassa suorastaan nerokkaaseen kuuman pään anturiin ;-)

Sopivaa anturin läpivientiä ei tuntunut LVI-liikkeistä löytyvän, joten piti sitten tehdä itse. Anturi on niin pitkä, että ei mahtunut suoraan. Juottaminenkin piti tehdä täysin soveltamalla, kun huomasin laitteiden olevan aivan väärässä osoitteessa. Ette taatusti arvaa, millä on lämmitetty ;-)

Asenteleminen jääköön huomiselle.

Eilen oli muuten pakko laittaa poltin taas päälle. Kävi peräti yhden 5 minuutin jakson illalla. Öljyä paloi taatusti useampi senttilitra.

 

[lmfmis]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Sopivaa anturin läpivientiä ei tuntunut LVI-liikkeistä löytyvän, joten piti sitten tehdä itse.

Onnisella katsottiin että Danfossin luettelossa oli 6mm anturitasku. Noin 50 eur alv 0%

Jäi sinne.

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Onnisella katsottiin että Danfossin luettelossa oli 6mm anturitasku. Noin 50 eur alv 0%

Jäi sinne.

Minulla olisi läjä 5,2mm anturitaskuja, saat 50Eur/kpl sis.Alv 22% Montako laitetaan pakettiin?
Löytyy noita anturitaskuja eBaystä, 10-20Eur kipale,postikuluineen

 

[Tilator]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Onnisella katsottiin että Danfossin luettelossa oli 6mm anturitasku. Noin 50 eur alv 0%

Jäi sinne.

Minulla olisi läjä 5,2mm anturitaskuja, saat 50Eur/kpl sis.Alv 22% Montako laitetaan pakettiin?
Löytyy noita anturitaskuja eBaystä, 10-20Eur kipale,postikuluineen

Joo, niitä löytyy eBaystä alle kympilläkin, mutta harvemmassa on pelkät läpiviennit, missä anturi on suoraan vedessä. Tarkistettu on muutamaankin kertaan ja lopulta piti tehdä itse.

Eihän tuohon loppujen lopuksi monen euron osia tarvitse, mutta tunti työtä 'ammattimieheltä' tietenkin tulee kalliiksi ;-)

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Joo, niitä löytyy eBaystä alle kympilläkin, mutta harvemmassa on pelkät läpiviennit, missä anturi on suoraan vedessä. Tarkistettu on muutamaankin kertaan ja lopulta piti tehdä itse.

Eihän tuohon loppujen lopuksi monen euron osia tarvitse, mutta tunti työtä 'ammattimieheltä' tietenkin tulee kalliiksi ;-)

Et ossoo etsii
http://stores.shop.ebay.de/TEMPERATUR-MESS-REGEL-SHOP_Zubehor-ZUB_W0QQ_fsubZ537798015QQ_sidZ108028645QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322

Kai tuo linkkin taas katkee mutta koita limailla se yhteen, mä ajattelin tilata noita läpivientinippoja kans läjän,postikulut kun paria tilatessa on jo puolet laskusta

 

[SON]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tässä olisi heti kymmenen kappaletta 6.5 € kappaleelta joka on muuten tollasen kikkareen käypä hinta. Asiasta kiinnostuneen kannattaa kysyä asiaa englanniksi , eli lähettääkö Suomeen ja kuinka paljon on postimaksu.

http://cgi.ebay.de/Tauchhuelse-1-2-AG-Waermezaehler-Waermemengenzaehler_W0QQitemZ360138446412QQcmdZViewItemQQptZSystemkomponenten_Heizung?hash=item53d9ec964c


Oma kokemus on että lähettävät aina suomeen ja tässä tapauksessa (10 kpl) postimaksu voisi olla luokkaa 10 €.

/a045b

 

[weeman]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

http://thumbs3.ebaystatic.com/pict/3204172118584040_1.jpg

tämän tyyppisiäkö olette etsineet. mulla noita on. käytettyjä ja uusia. vai onko tolla pituudella merkitystä? noihin käypäsiä pt100 pt500 myös. olisko pt:n mitta noin 50mm.

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

Tässä olisi heti kymmenen kappaletta 6.5 € kappaleelta joka on muuten tollasen kikkareen käypä hinta. Asiasta kiinnostuneen kannattaa kysyä asiaa englanniksi , eli lähettääkö Suomeen ja kuinka paljon on postimaksu.

http://cgi.ebay.de/Tauchhuelse-1-2-AG-Waermezaehler-Waermemengenzaehler_W0QQitemZ360138446412QQcmdZViewItemQQptZSystemkomponenten_Heizung?hash=item53d9ec964c


Oma kokemus on että lähettävät aina suomeen ja tässä tapauksessa (10 kpl) postimaksu voisi olla luokkaa 10 €.

/a045b

Satuipa niin sopivasti että olen tuon kaverin kanssa tehnyt kauppaa,pitkän itkuvirren jälkeen lähetti 5kpl anturitaskuja maxikirjeessä ja postimaksu oli 20Eur,alunperin olisi laittanut pakettiin ja postimaksu 35Eur.. sen minkä kauppahinnassa menettää voi ottaa postimaksuissa...postimaksuleima maxilkirjeessä oli tasan 3,00Eur

 

[Tuleva ilpisti]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

http://thumbs3.ebaystatic.com/pict/3204172118584040_1.jpg

tämän tyyppisiäkö olette etsineet. mulla noita on. käytettyjä ja uusia. vai onko tolla pituudella merkitystä?

Voisi tuollainenkin jossain mennä,läpivientinippa olisi kylläkin parempi, katso tuo lähettämäni linkki,siellä alaosassa niitä nippoja...

 

[weeman]

Vs: Lämmityenergian mittaaminen vedestä energiamittarilla

mites nämä henkilöt joille kamstrupit toimitin, ovatko olleet tyytyväisiä. Olisi vielä pari (erimerkkiä) ja 1 kamstrup ylimmääräisenä nurkissa pyörimässä kaikkine vermeineen.