Shellyistä juurikin tuolleen, plus 1 kytkentään, PM malli jos ohjataan ja mitataan, plus PM mini monitorointiin.
Ajatus oli saada Shelly UNI:lla naksuteltua vastusarvoa ylös tai alaspäin.
Olisiko mahdollista käyttää Shellyn tilalla Wemos'ia tai vastaavaa Esp-chippiä ? Tuolloin potikan ohjauksen ja takaisinkytkennän voisi helposti muovata haluamakseen softalla.
Tuo saattaisi olla toimiva vaihtoehto. Pitää vielä yrittää saada selville onko pulssin pituudella vaikutusta vastusarvon muuttumiseen.
Tämähän olisi ammattilaiselle se paras vaihtoehto ja näitä toteutuksia näkyy jonkinverran maailmalla olevankin. Itse vaan olen vähän päässyt sisään tuohon Shellyjen maailmaan niin sen scriptien teko olisi hieman tutumpaa ja liitettävyys omiin muihin järjestelmiin parempi.
Speksin perusteella INC-signaalin laskeva reuna liipaisee vastusarvon muutoksen, INC Cycle Time > 2us ==> pulssin pituudella ei pitäisi olla merkitystä (kunhan se ei ole lyhempi kuin 2us). Aiemmin mainitsit että "vastusarvo ei muutu ainoastaan yhden kerran yhdellä INC pinnin laskevalla reunalla vaan koko skaala menee nopeasti toiseen ääripäähän". Oliskohan syynä ollut kytkinvärähtely INC-tai CS-ohjauksessa ?
Input-pinnit CS, UD ja INC kannatta kytkeä 10k vastuksella Vcc-jännitteeseen. Manuaalikytkimessä on vaikea saada kytkentää jossa ei olisi värähtelyä kytkentähetkellä.
Kiitos! Tämä on juuri sitä mitä haen. Itse asiassa, minulla kävi itsellänikin mielessä juuri kyseinen Shellyn rele ja lisäosa ja siksi tälle alueelle kysymykseni uskalsinkin lisätä. Aikaisempaa kokemusta kun Shellyn palikoista (tai muidenkaan valmistajien vastaavista) ei ole, niin kaipasin varmistusta omalle aavistukselleni ennen laitehankintoihin ryhtymistä.
Osaatko tarkentaa, miten tämä tapahtuu? Varaajan alalämpötila (eli milloin varaaja on täynnä) on käytännössä sama asia, kuin varaajalta kattilalle palaavan veden lämpötila. Eli tätä pystyn piuhalla pannuhuoneessa mittaamaan ja siten saan polttimen varmuudella oikealla hetkellä sammumaan. Polttimen käynnistyminen on kuitenkin se ongelma eli milloin varaajan ylälämpötila laskee tietyn raja-arvon alle ja varaajan lataaminen pitäisi jälleen aloittaa. Ja tätä varten haluaisin "huijata polttimen lämpötila-anturia näyttämään väärin"
Ei ole huonetermostaattia liitetty ohjaimeen eikä ole tarkoitus liittääkään. Tuo on tosiaan yksi vaihtoehto. Shelly Plus Add-On mittaamaan varaajan lämpöjä ja toinen rele komentamaan poltinta päälle ja pois noiden nastojen kautta. Pitää perehtyä, että ymmärtääkö ohjain tällöin käynnistää ja sulkea latauspumpun oikeaan aikaan (koska ohjain luulee tällöin kaiketi lämmittävänsä patteriverkoston vettä), mutta tuokin on tarvittaessa releellä hoidettavissa.
Olet aivan oikeassa. Manuaalista löytyy taulukko, jonka arvot täsmäävät. Tämä olisi myös mielenkiintoinen lähestymistapa eli tämän voisi toteuttaa esimerkiksi releellä, jossa on useampi kytkin (tai useammalla releellä) riippuen siitä, millä tarkkuudella haluaisi ohjaimen näkevän lämpötilan. Tai kaksikin lämpötilaa riittäisi, kunhan toinen on yli ohjaimeen syötetyn raja-arvon ja toinen sen alle.
Huijausvastuksen kytkemiseen voi releen sijasta käyttää myös optoerotinta.
Jos oikein haluasi hifistellä niin huijauksen voisi tehdä käyttäen digitaalisesti ohjattavaa potikkaa, jota @markok oli kokellut jokunen viesti taaksepäinHardiksen perusteella kyllä, mutta olen sitä mieltä, että itse ohjaus vaatii sen verran kehittynyttä algoritmia mittausten ja ohjauksen suodatukseen, että en yrittäisi suoraan shellyn skriptauksella tai pilvipalveluillakaan, vaan tarvittaisiin tietokone hoitamaan tuollaisen signaalikäsittelyn ja ohjauselektronisen tiedon käsittelyn sovelluksen edellyttämällä tarkkuudella ja "konservatiivisuudella". Relettä ei esimerkiksi pidä naksuttaa jatkuvasti ja nopeasti ajalehtivien poutapilvien vaikutus tuotantoon ja säätöön sekä joidenkin pätkivien kulutuslaitteiden aiheuttamat rajoitteet pitäisi ottaa huomioon. Jokin raspberrypi sinällään riittäisi tarvittavaksi mittaussuodatuksen ja ohjauksen ohjelmistojen alustaksi.
Shellyn scenet kyllä tukee aika monimutkaisiakin algoritmejä ja mielestäni niillä saa kyllä ihan toimivan järjestelmän jos muuten luottaa tuohon pilvipohjaiseen tuotokseen. Mihinkään kriittiseen en tuota käyttäisi, mutta käyttöveden lämmityksessä ihan ok. Vaikka scene näitä tukee niin kyllä se silti vaatisi vähän muitakin mittauksia jos hyvän haluaa tehdä.
Solid state releitä saa kaupasta niin en olisi huolissaan katkomisesta. Omilla vastaksilla tulee helposti 10000 toimintoa kuussa eikä ne ole siitä moksiskaan.
Pitää paikkansa, mutta sitten täytyy valita osin muut kuin ehdotetut shellymallit ja lisäkomponentteja, jolloin on oltava hiukan enemmän tietoa siitä, mitä on tekemässä HW:n osalta.
Jep. En ole itse koskaan täysin ymmärtänyt Shellyjen hienoutta ja varsinkin kun odotettavissa on koko ajan lyhyempiä tasejaksoja ei mekaaninen kestävyys rajoitteena kuulosta hotilta.
Tuon SSR:n ohjaamiseen yksi Shelly UNI kylläkin olisi valmis skriptiohjelmoitava ja melko halpa ratkaisu, jolla voi hakea sähkön hinnat ja mitata lisäksi lämpötilaa tai mahdollisesti jotakin verkkovirtajohdossa kulkevaa virtaa virtamuuntajalla. Jonkin Arduinon kanssa saanee "tinata" ohjelmistoja aika paljon enemmän, jos hakee laitteiston puolesta saman hintatason laitetta. Mutta makunsa kullakin.
Kestää ne loppuun asti.
Tämä on kyllä totta ja vastuksen elinikä lyheni todella paljon tällaista sähköä käytettäessä. Työpaikalla oli joskus muinoin tuollainen järjestelmä ja useasta autosta meni vastukset yhden talven aikana. Muutenhan nuo kestää yleensä toistakymmentä vuotta. Mikä tuon sitten aiheutti? Oliko pulssien jaksotus sellainen, että vastus jäähtyi ja lämpeni jatkuvasti ja lämpölaajenemiset rikkoi vastuksen? Tätä olen miettinyt onko varaajien vastusten kanssa sama ongelma, mutta ei näistä ainakaan porukka ole raportoinut. Periaatteessa termostaatti tekee tuota samaa pätkimistä normaalistikin.
Mutta tarkoittanet sellaista johon olisi jättää myös dokumentaatio kuinka se toimii.Pörssäri toimii periaatteellisella tasolla 15 sekunnin tarkkuudella päälle/pois, eli tuleva varttiohjaus ei tule näkymään käyttäjien suuntaan mitenkään eikä skriptillekään tarvitse tehdä mitään. Eli tuo ”lähes kaikki” pitänee varmasti paikkansa, mutta ainakin yksi on jo valmiina tulevaan.
Kiitos pikaisesta vastauksesta. Juu tuo valokatkaisijan kautta ohjauksen olen jo kuopannut kun ei taloa rakentaessa tajunnut vetää mitään ohjauspiuhaa.