Nibe F470, Sisäinen sähkönlisäys?
- Viestiketjun aloittaja Siimori
- Aloituspäivämäärä
On siinä. Ainakin käyttövettä ja lämpökäyrää pystyy ohjelmoimaan/ajastamaan. Noilla kikkailemalla.
"pannu" tuossa on niin pieni, oliko 70ltr tms lämmityskattilan. Sillä ei yösähkö varaus pitkälle päivää potki.
Jos lattialämpö, yks vaihtoehto ajastaa lämpökäyrä nosto yöksi. Eli lattiaan ladataan lämpöä. Päivä aikaan sitten lämpökäyrä alas jolloin lattiaan varattua lämpöä puretaan. Termarit ei oo hyväksi tässä hommassa. Ja pieni huonelämpötilan vaihtelu hyväksyttävä.
Eri asia sitten Paljonko tuolla saavuttaa sähkö säästöä. Ja kandeeko F470 kanssa pitää yösähkö tariffia...
"pannu" tuossa on niin pieni, oliko 70ltr tms lämmityskattilan. Sillä ei yösähkö varaus pitkälle päivää potki.
Jos lattialämpö, yks vaihtoehto ajastaa lämpökäyrä nosto yöksi. Eli lattiaan ladataan lämpöä. Päivä aikaan sitten lämpökäyrä alas jolloin lattiaan varattua lämpöä puretaan. Termarit ei oo hyväksi tässä hommassa. Ja pieni huonelämpötilan vaihtelu hyväksyttävä.
Eri asia sitten Paljonko tuolla saavuttaa sähkö säästöä. Ja kandeeko F470 kanssa pitää yösähkö tariffia...
Siimori
Tulokas
Nyt ollaan tehty niin että aina aamuselta laitetaan sisäinen sähkölisäys 0kw, ja illalla kun tullaan kotiin niin 2kw päälle. Hyvin riittää kahdelle lämpöistä vettä. Laitoin myös trendinlaskentarajan 0 (ei oikein hajua mitä se edes tekee). Menovesi 25. Toki ollaan pidetty nyt takkaa iltaisin päällä ja saatu tupa pidettyä siellä 21 - 22 * lämmöissä.
Nyt pitäisi löytää vain valikko mistä saisi automatisoida tuon sisäisensähkönlisäyksen että se olisi vain yösähköllä päällä,
onko kenelläkään ideoita?
Nyt pitäisi löytää vain valikko mistä saisi automatisoida tuon sisäisensähkönlisäyksen että se olisi vain yösähköllä päällä,
onko kenelläkään ideoita?
mtrantalainen
Jokapaikannörtti
F470:ssä on vesitilavuus 170 litraa ja riippuu ihan asukasmäärästä ja veden käytöstä miten pitkälle tuo riittää. Meillä ei riitä mitenkään nelihenkisessä perheessä, joten sähkösopimus on valittu sen mukaan, että päiväkäytöstä ei rankaista. Suomessa keskimääräinen vedenkulutus on 160 litraa / hlö / vrk ja kun tuo keskimääräinen kulutus ei ole pelkkää kuumaa vettä, niin pienellä vedenkäytöllä kaksi henkeä voi pärjätä ilman vastuksilla lämmittämistä päiväaikaan.
Kyllä meillä riittää nätisti pelkällä kompressorilla vaikka 2 aikuista ja 2 kohta eskari-ikäistä. Toki sitten sydäntalvella -15C pakkasilla napsauttelee lisäystä mukaan.
Osin on, osin ei. Ei tarvitse mennä kun Lahteen, niin kulutuspiikeistä saa maksaa joka kuukausi lisää euroja.
No joo... Saunan kiuas on 9kW että sitten kun tehomaksut tulee niin nuo kiukaat on se mikä määrää tahdin. Ei vastukset käyttöveteen.
Muutenkin helposti vähän suurennellaan kuluja. Muutama euro siitä ilosta että on käyttövettä aina riittävästi tarjolla on aika vaatimaton investointi.
Muutenkin helposti vähän suurennellaan kuluja. Muutama euro siitä ilosta että on käyttövettä aina riittävästi tarjolla on aika vaatimaton investointi.
Viimeksi muokattu:
Lahtienergian mukaan tuollainen 10kw piikki on 92€/v. Ja tietysti tuo rangaistus tulee siitä yhden tunnin huippukulutuksesta. Ei auta yhtään vaikka muuten kulutus olisi 5000kwh/v, niin silti tuo tehomaksu länttäistään kiinteisiin maksuihin kuin manulle illallinen. Sama firma perii vielä siirtomaksua aurinkosähkön pientuotannostakin.
mtrantalainen
Jokapaikannörtti
Veden lämmittäminen tarvitsee aina saman määrän energiaa riippumatta siitä millä nopeudella sitä energiaa pusketaan veteen (edellyttäen toki, että teho ei ole niin suuri, että vesi kiehuu vastuksen luona). Nibe F470:n tapauksessa vastuksien kuristamisesta voisi olla sellainen hyöty, että sen automatiikka ei ole kovin hyvä arvioimaan milloin vastuksien käytön voisi lopettaa ja antaa pelkän kompressorin hoitaa lämpimän veden tekemistä eteenpäin. Vastuksia kuristamalla saadaan veden lämmitys hitaammaksi ja F470:n automatiikka toimii paremmin. Miinuspuolena toki se ongelma, että lämmin vesi voi loppua kesken erityisesti isommilla pakkasilla.
Itse olen kaipaillut tuohon F470:een ominaisuutta, että vastuksien tehon voisi säätää veden lämpötilan mukaan. Eli sallittaisin suurempi teho kun veden lämpötila on laskenut alas, mutta tiputettaisiin aina tehoa, kun veden lämpötila on saavuttanut tietyn arvon. Tällöin vettä vähän käytettäessä pysyttäisiin pelkän kompressorin varassa, mutta paljon kuumaa vettä käytettäessä (tai kovilla pakkasilla) käytettäisiin tarvittaessa jopa 10 kW tehoa, että saadaan nopeasti lämpöä joka tilanteessa. Nyt meillä on rajoituksena 5.6 kW, jota tarvitaan ainakin kovilla pakkasilla reilummin vettä käytettäessä.
mtrantalainen
Jokapaikannörtti
Jos saunan kiuas on 9 kW niin kyllä siihen päälle 2 kW vs 10 kW Nibe F470:n vastuksista on vielä aika iso ero piikkitehossa. Toki, jos Nibe on asennettu vaihdeiden virranseurannalla ja rajoitetaan virranottoa softalla, niin piikkitehoa on ehkä mahdollista rajata. Muuten on aika hankala estää sitä, että kiukaan vastuksien käyttö ja veden lämmitys tapahtuisi samaan aikaan.