Nyt näyttää pahalta-MTV:n kanavat voivat katketa Elisan asiakkailta

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Pakkokos noita on suorana katsella. Nauhalle vaan ja katselee jälkeenpäin, itselle sopivampaan aikaan ja samalla pääsee näpsästi myös pomppimaan mainosten ohi. Nou hätä :hattu:
 

grendy

Vakionaama
Kyllä se MTV itseään jalkaan ampuu jo antaa tuon tapahtua. Telkkarilla kuitenkin (ainakin legacy-telkkarilla) on ideana näkyä mahdollisimman monella, jotta saadaan katsojia. Vaikea saada katsojia jos kaikilla ei näy kanavat.
 

kotte

Hyperaktiivi
Kyllä se MTV itseään jalkaan ampuu jo antaa tuon tapahtua. Telkkarilla kuitenkin (ainakin legacy-telkkarilla) on ideana näkyä mahdollisimman monella, jotta saadaan katsojia. Vaikea saada katsojia jos kaikilla ei näy kanavat.
Samalla, kun säilyy mahdollisuus katsella kanavia enemmän tai vähemmän jälkikäteen niin, että pääsee hyppimään mainokset ylitse (viitaten IS:n uutiseen)?
 

Ton1A

Vakionaama
Mä tuossa taannoin irisanoin Lounean valokuitu-TV:n, kun antennista kerran tulee kaikki samat kanavat HD-laadulla. Bitratesta ehkä antenni, tinkii?

Ainakin DNA:n DNA Viihdeboksi on siitä kiva, että minkä tahansa menossa olevan ohjelman katselun voi aloittaa alusta kesken kaiken, ja hyppiä mainosten yli. Nyt sitten on tullut myös toiminto jolla osasta kanavia voi katsoa vanhaa tallennetta sellaisesta tulevasta ohjelmasta joka on jo näytetty lähiaikoina.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ainakin DNA:n DNA Viihdeboksi on siitä kiva, että minkä tahansa menossa olevan ohjelman katselun voi aloittaa alusta kesken kaiken, ja hyppiä mainosten yli. Nyt sitten on tullut myös toiminto jolla osasta kanavia voi katsoa vanhaa tallennetta sellaisesta tulevasta ohjelmasta joka on jo näytetty lähiaikoina.
Muistuttaa Elisa viihteen palvelua, josta en ainakaan ole itse huomannut mahdolliseksi uusintojen automatiikkakatselua (sen sijaan meneillään olevat ohjelmat voi panna itse äänitykseen ennen niiden loppua ja katsoa välittömästi alusta lähtien haluttaessa hyppien yli mainokset samaan tapaan; lisäksi ainakin jotkin ohjelmat näköjään äänitetään automaattisesti niin, että niitä voi katsella saman vuorokauden aikana, vaikka olisivat jo loppuneetkin).
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Täällä katkesivat FM-lähetykset kaapelit-TV asiakkailta jo alkuvuodesta.
Nuo katosi kun jakeluvelvollisuudesta luovuttiin. Aikaisemmin ktv verkot olivat velvoitettuja jakamaan radiokanavia verkossaan.
Operaattorit käyttää nuokin taajuudet kaapelinettiin. Käsittääkseni nostavat UL suunnan kapaa.
 

moti

Aktiivinen jäsen
Nelosen HD taisi olla kans takavuosina välillä pois antennijakelusta kun oli hintaerimielisyyksiä?

Itsellä tulee Elisan kuitu ja CAT6 TV:n viereen. Olen tarjonnut että voisin maksaa peruskanavista bitraten takia 5€/kk mutta haluavat jotain 15€/kk niin edelleen haravassa ollaan. FM-antennikin löytyy vaikka ei sitä tule kuunneltua…
 

Ton1A

Vakionaama
Nelosen HD oli ensimmäisenä antennijakelussa, sitten se lähti pois ja palasi vasta sitten kun kaikki muut pääkanavat olivat olleet jo hyvän tovin HD-jakelussa.

Lounea veloittaa 8,05 €/kk kaapeli-TV:stä, sillä näkyy samat HD-kanavat kuin antennissakin. Irtisanoin, kun näkyvät nykyään antennillakin.
 

LosD

Aktiivinen jäsen
Mä tuossa taannoin irisanoin Lounean valokuitu-TV:n, kun antennista kerran tulee kaikki samat kanavat HD-laadulla. Bitratesta ehkä antenni, tinkii?

Ainakin DNA:n DNA Viihdeboksi on siitä kiva, että minkä tahansa menossa olevan ohjelman katselun voi aloittaa alusta kesken kaiken, ja hyppiä mainosten yli. Nyt sitten on tullut myös toiminto jolla osasta kanavia voi katsoa vanhaa tallennetta sellaisesta tulevasta ohjelmasta joka on jo näytetty lähiaikoina.
Sama. Antenni katolla ja sieltä näkee vähäiset tv ohjelmat mitä katsoo
 

pamppu

Hyperaktiivi
Itsellä tulee Elisan kuitu ja CAT6 TV:n viereen. Olen tarjonnut että voisin maksaa peruskanavista bitraten takia 5€/kk mutta haluavat jotain 15€/kk niin edelleen haravassa ollaan. FM-antennikin löytyy vaikka ei sitä tule kuunneltua…
Maxivisionin peruspalvelu 6,90/kk ihan mihin hyvänsä nettiyhteyteen. Sisältää vapaat kanavat ja jonkun ylimääräisen kanavan.
 

Jule

Vakionaama
Saakeli kun ei yhtään osaa arvata paljonko MTV joutuu elisalle tuosta jakelusta maksamaan. Olisi todella mielenkiintoista tietää millaisia rahoja noissa ktv lähetyksissä liikkuu.
 

tj86430

Vakionaama
Saakeli kun ei yhtään osaa arvata paljonko MTV joutuu elisalle tuosta jakelusta maksamaan. Olisi todella mielenkiintoista tietää millaisia rahoja noissa ktv lähetyksissä liikkuu.
Elisa sanoo välittäneensä MTV:n maksuttomat kanavat kaapeli-tv-verkossaan vuosikymmenten ajan ilman maksua ja MTV:n keränneen kanavien mainostuotot kokonaisuudessaan itse. Elisa sanoo olevansa valmis jatkamaan tätä mallia myös jatkossa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

MTV on irtisanonut jakelusopimukset Elisan kanssa, kolmasosa Suomen kotitalouksista menettää 13.5. maksuttoman pääsyn MTV:n kanaville juuri ennen jääkiekon MM-kisoja​

MTV on irtisanonut Elisan ja MTV:n väliset jakelusopimukset. Tästä syystä MTV:n maksuttomat kanavat (MTV3, MTV Sub ja MTV Ava) eivät enää ole katsottavissa suorina lähetyksinä Elisan kaapeli-TV:n tai Elisa Viihteen kautta 13.5. alkaen. Kanavien pimentyminen koskee noin 800 000 kotitaloutta. Tilanne on katsojien kannalta erittäin valitettava. Elisa on välittänyt MTV:n maksuttomat kanavat kaapeli‑TV‑verkossaan jo vuosikymmenten ajan ilman, että MTV on maksanut Elisalle kanavien jakelusta, ja ilman että asiakkailta on peritty erillisiä lisämaksuja. MTV kerää kanaviensa mainostuotot kokonaisuudessaan itse. Elisa on ollut valmis jatkamaan tätä mallia myös jatkossa.


 

HelaKammo

Vakionaama
Tuo MTV:n kanta on kyllä varsin erikoinen, toisinpäin se maksu pitäisi olla, kun käytetään jonkun verkkoa, tuskin Digitakaan ilmiaseksi siirtää, siirtotiestä puhumatta, kanavia. Jostakin syystä juuri Elisa otettu ennakkotapaukseksi, seuraavat maksajat odottanee jonossa rahatukun kanssa, että saavat jakaa MTV materiaalia? Tätä olisi Telian omistuksen aikana voinut odottaa, mutta nyt Norjalaiset pistää rahoiksi.
 

HelaKammo

Vakionaama
Miten Telia ja DNA, onko niin, että kyseiset tahot maksavat MTV:lle? En löydä mitään tietoa jakelusopimuksista, sinänsä kiintoisa tapaus, että ollaanko nyt ottamassa kaikilta ilmaisjakeluun kuuluvista knavista rahaa? Schibsted tekee tällä takaperoisesti Digitan kaltaisesti tiliä, mutta veloittaakin operaattoreita, asiakas sen lopulta maksaa.

Onko suomessa muita kuin muutamia isoja operaattoreita jakelubisneksessä? Ennen oli joka kaupungilla omia yhtiöitä.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tämä lienee tosiaan kiristys MTV:ltä, että Elisa olisi pakotettu maksamaan jostain ihme syystä kanavien välittämisestä. MTV luottanee siihen, että 800 000 asiakasta on isolta osalta juuri siksi Elisan asiakkaita, että saavat kaapelin kautta ne kanavat.

Jos ne putoaa, voi Elisa menettää hurjan määrän asiakkaita, kun äkkiseltään ihmiset joutuu ostamaan antennit, että kanavat näkyy. Siinä tippuu pitkälti pohja koko Elisan palvelulta jos näin käy.
 

HelaKammo

Vakionaama
Tämä jakelubisnes on täysin vapaaehtoista toimintaa. Jos kuluttaja haluaa katsoa televisiolähetyksiä niin hän hankkii antennin.

Purin mokoman pois, montussa ollaan, 6 m ruosteinen ukkosenjohdatin lähti kierrätykseen. IP ollut jo 10+ vuotta ainoa vältyskanava, HD tuli paljon ennen antennia. Kaapeli olisi kuidusta mahdollinen, mutta sekin on nyt Elisan kiistassa mukana.

Antenni on mennyttä aikaa, en keksi mitään syytä sen käyttöön.
 

pamppu

Hyperaktiivi
Kyllä on todella pimeä ajatus, että merkittävä asiakaskunta alkaisi nyt jotain antenneja veivata. Kerrostaloissa varmaan jotain yhteisantenniväkerryksiä sitten. Hohhoh. MTV saattaa saada nyt itse piiskaa kyllä.
 

Alf

Aktiivinen jäsen
IP ollut jo 10+ vuotta ainoa vältyskanava, HD tuli paljon ennen antennia.
Mitä palvelua olet käyttänyt ja paljonko se maksaa kuukaudessa ?
Talon päädyssä on vielä putki ja sieltä tulee kaapeli sisälle, olen miettinyt josko asentaisi putkeen antennin niin saisi kuukausimaksuja pienemmäksi.
 

HelaKammo

Vakionaama
HS:ssä oli analysoitu myös tätä velvoitepuolta, sekä sitä, että Telian omistuksessa kyseinen kiista ei olisi ollut mahdollinen kilpailuoikeusellisista syistä.

@Alf viihde ollut jostain sieltä adsl ajoista, Saunalahdesta asti. IP purkilla katsotaan 90% ja jotain tietokoneelta. Kerran aikanaan olin poistamassa, kun kakki yli 2 v. tallenteet deletoitiin, arkistot lähti sen mukana.
 

zyrppa

Aktiivinen jäsen
Tämä lienee tosiaan kiristys MTV:ltä, että Elisa olisi pakotettu maksamaan jostain ihme syystä kanavien välittämisestä. MTV luottanee siihen, että 800 000 asiakasta on isolta osalta juuri siksi Elisan asiakkaita, että saavat kaapelin kautta ne kanavat.

Jos ne putoaa, voi Elisa menettää hurjan määrän asiakkaita, kun äkkiseltään ihmiset joutuu ostamaan antennit, että kanavat näkyy. Siinä tippuu pitkälti pohja koko Elisan palvelulta jos näin käy.
Mutta sitten toisaalta, kuinka moni näistä 800 000 asiakkaasta loppupeleissä katsoo sitä MTV:n tarjontaa sieltä kaapelitelevision kautta?
Suoratoistopalveluista näkee haluamansa ohjelmat haluamanaan aikana (pääasiassa) ilman mainoksia.
 

HelaKammo

Vakionaama
Jos et ohjelmaa muuten näe ja se on pakko katsoa livenä niin minkäs teet?
Mitäs jos Digita tekee Maikkarit, toteaa, että katsokaa kaapelista, ei meidän hommamme. Tässä MTV rikkoo jakeluvelvoitetta aika härskisti, HS mukaan muillakaan tahoilla ei ole sopimusta, joten tällä varmasti haetaan sooimusasetelmaa kuntoon.
 

HelaKammo

Vakionaama
Digita ei jakele ohjelmia ilmaiseksi. Jos se lopettaisi jakelun niin se rikkoisi sopimusta ja varmasti jäisi ilman maksuja.
Ei tietenkään, kun heitin, minusta se, että taloudessa on mikä tahansa jakelukanava, kuitu, kupari, langaton, niin tällaista MTV:n rajausta asiakakkaista ei pitäisi saada tehdä.

MTV maksaa tyytyväisenä Digitalle, muilta se ottaisi siitä, että kuso kulkee.
 

Pansu

Aktiivinen jäsen
Mutta sitten toisaalta, kuinka moni näistä 800 000 asiakkaasta loppupeleissä katsoo sitä MTV:n tarjontaa sieltä kaapelitelevision kautta?
Suoratoistopalveluista näkee haluamansa ohjelmat haluamanaan aikana (pääasiassa) ilman mainoksia.
Elisan ilmoitus jossain uutisessa taisi olla, että 300k asuntoa olisi pelkästään Elisan palvelujen varassa.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
MTV maksaa tyytyväisenä Digitalle, muilta se ottaisi siitä, että kuso kulkee.

Digita ei ole antanut muita vaihtoehtoja. Elisakin voisi pyytää maksua. Mutta se ei sitä tee, koska se kerää maksuja jo kuluttajilta.

MTV mittaa tässä nyt sitä onko Elisa halukas tulouttamaan osan näistä maksuista MTV:lle.

Mitä tuli mainostajiin tässä ketjussa niin he ovat osa tätä soppaa. Elisan palvelun käyttäjät eivät niitä kaiketi runsaasti katsele, jos ne voi ohittaa. MTV oletettavasti saa mainostuloja suhteessa mainosten näkyvyyteen.
 

mobbe

Vakionaama
Ihmettelen miksi sponsorit hyväksyvät mtv:n toiminnan myös liigafinaali on aina näkynyt maksuttomalla kanavalla jos on mestaruus katkolla tänä vuonna ei.Antennitalouteen siirryn plus wifin kautta yleareena youtube veikkaustv mitään kanavapaketteja en tule koskaan ostamaan.
 
Viimeksi muokattu:

tj86430

Vakionaama
Kai nyt MTVn ohjelmia jonkun verran katsotaankin. Myös se porukka joka on vain kaapelin varassa. Esim. tulevana perjantaina klo 17 saattaa olla joku.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)

totopiiri

Jäsen
Pumppufoorumilla MTV:n temppuilulla tuskin on hirveästi vaikutusta. Antenni on helppo pystyttää. Meillä Sonera vetämä tv- kaapelin pää kiepillä pannuhuoneessa, en ottanut liittymää vaikka jossain vaiheessa tarjosivat ilman liittymismaksua, antennilla mennään.
 

Jule

Vakionaama
Jossain uutisessa oli että elisan verkossa on maikkarin kanavat näkyeetilman että yhtiöiden välillä on raha liikkunut, mutta mua kiinnostaa edelleen että mikä on nykyinen kiista, eli kumpi osapuoli haluaisi rahaa, MTV vai elisa?
 
Back
Ylös Bottom