Oikeinkokirjoitus?

T

tet

Hyperaktiivi
SON sanoi:
Tuosta pelti sanasta voisi esimerkkinä taivutusta vertailla ja miten se lausuttaessa sointuu korvaan. Auton pelti rutussa vs auton pelli rutussa ja vastaavasti auton peltit rutussa vs auton pellit rutussa. ;D
Klikkaa laajentaaksesi..

Voisihan sitä noin vertailla, mutta ei se ihan noin toimi. Pelti kuuluu sanoihin, joissa astevaihtelu muuntaa taivutuksessa lopun i-kirjaimen l-kirjaimeksi. Toki toiseen suuntaan pitää tehdä sama muunnos. Taivutusmuodosta ei aina voi päätellä, mikä perusmuoto on, juuri astevaihtelun takia.
 
S

SON

Vakionaama
No miltä nämä pelti vs pelli rinnastukset kuulostavat. Tuossa on erivärisiä peltejä vs tuossa on erivärisiä peltiä ja vielä erikseen, tuossa on erivärisiä pelliä. ;D
 
T

tet

Hyperaktiivi
SON sanoi:
No miltä nämä pelti vs pelli rinnastukset kuulostavat. Tuossa on erivärisiä peltejä vs tuossa on erivärisiä peltiä ja vielä erikseen, tuossa on erivärisiä pelliä. ;D
Klikkaa laajentaaksesi..

No ne kuulostavat juuri sille, kuin olettaa saattaa. Oikea taivutusmuoto, peltejä, kuulostaa parhaalle ainakin minun korvaani. En nyt ihan saanut kiinni, mitä tämän vertauksen piti todistaa?
 
J

jsalmika

Aktiivinen jäsen
Jule sanoi:
No siis orkkis otsikko oli "Scarlett Johansson ohjasi oman Mielensäpahoittajansa"

Niin tuota jäätiin sitten pohtimaan onko tuo oikein.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikäli otsikolla halutaan viitata kirjailia Tuomas Kyrön teoksiin pohjautuvaan suomalaiseen elokuvajatkumoon, siis siihen että S.J:n elokuva muistuttaa niitä teemaltaan ja on näin ollen tavallaan hänen oma näkemyksensä samasta asiasta, ei paljon tarvitse jäädä pohtimaan.

P.S. Ujutin edeltävään lauseeseen tietoisesti itseäni jopa melkein hieman ärsyttävän kirjoitusvirheen. Ne ilman väliviivaa kirjoitetur yhdyssanat, joissa alkuosa päättyy ja loppuosa alkaa vokaalilla ovat toinen.
 
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Arisoft sanoi:
Kielitieteilijät ovat selvittäneet, että jäännöslopuke, jolla nimellä tätä myös kutsutaan, on peräisin siitä, että esim. sana vene on ollut aiemmin venek. Tämä loppukonsonantti vain on heikentynyt niin, että se ei enää esiinny sanan perusmuodossa lainkaan. Kaikissa sanoissa sitä ei esiinny. "Venev vesille" se esiintyy mutta "laiva vesille" ei esiinny.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tämä on kyllä itselleni täysin outo. Ei täällä kukaan puhu veneestä venev eikä ole edes taivutusmuotoa missä tuollainenkaan runko esiintyisi. Myöskään paikallisessa murteessa vene ei miksikään muutu "viännettäessä" paitsi taivutuksissa, "männään venneellä", "myö ollaan nyt venneessä".

Ulukomualaesen hyvinkin suomea osaavan syntihän on usein vähän ikään kuin varovaisuus puheessa ja lievästi väärä painotus vaikka muuten oikein tulisikin.
 
T

tet

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Ei täällä kukaan puhu veneestä venev eikä ole edes taivutusmuotoa missä tuollainenkaan runko esiintyisi.
Klikkaa laajentaaksesi..

No eri murrealueen ihmisenä en voi tietää, miten teilläpäin sanotaan. Mutta kyllä täällä tuo "vene vesille" sisältää selvästi sen tuplaveen, eli v-kirjain tuossa vesille-sanassa venyy, tai sitten veneen loppuun tulee se ylimääräinen vee. Lienee semantiikkaa, kumpi on kyseessä, mutta kyse on siis ääntämyksestä. Siitä että sanat lausutaan yhteen niin, että kuulostaa siltä kuin siinä olisi tupla-vee.

Jos siihen ei lausuta v-kirjainta pitkänä, sanat irtoavat toisistaan, ja kuulostavat erillisiltä (ikään kuin "vene... vesille"). Tai jos ne lausutaan yhteen ilman venytettyä v-kirjainta, niin kuulostaa kuin kyse olisi yhdyssanasta ("venevesille"). Kun siihen väliin lausutaan se v tuplana, sanat ryhmittyvät erilleen, mutta äänne ei katkea, eli lausunta ei töksähdä.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Tämä on kyllä itselleni täysin outo. Ei täällä kukaan puhu veneestä venev eikä ole edes taivutusmuotoa missä tuollainenkaan runko esiintyisi.
Klikkaa laajentaaksesi..

Koska olet murrealueella, jossa tuo nimenomaan esiintyy, niin kyse lienee enemmän siitä että sitä ei vain huomaa äkkiseltään.

Miten esim. paikannimet: venessaari, venejjärvi, venerranta, venettie, venekkatu...

Miltä nuo kuulostaa korvaan jos lausut ilman tuplakonsonanttia? EIkö tuo kirjoitettu muoto ole juuri se miten ne lausutaankin?
 
  • Tykkää
Reactions: Alf
M

Mase

Aktiivinen jäsen
Tuo loppukonsonentti on tainnut olla vielä äskettäinkin joissakin murteissa myös t, esimerkiksi Kortetjärvi ja Venetpalo. Minulle opetettiin koulussa, että tuo lopuke on kaksitavuisissa e-loppuisissa sanoissa sekä verbin infinitiivissä, eli perusmuodossa ja imperatiivissa, eli käskymuodossa. Laiva ei ole tämän säännön mukainen. Minun korvaani se kuuluu ehdottomasti esimerkiksi sanottaessa mene pois.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Kuulostaa huonolta. Minun mielestäni täällä ei tuollaisia ole. Vienettaa myydään kyllä kaupoissa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Hmm... jopa Googlen kääntäjä osaa lausua "tule pois" ja "vene vesille" oikein, mutta "ei maksa vaivaa" menee sillä väärin.

Kuuntelepa tuosta

Kuulet miten se lausuu ne kun painat tuollaisesta kohdasta sivulla.
1782740104962.png
 
T

tet

Hyperaktiivi
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom