Tilasivat tuon laitoksen parisen kymmentä vuotta sitten, kun "halvalla" saivat. Turbiini kai valmistui pitkälti toista kymmentä vuotta sitten, oli sekin aikanaan maailman suurin (siis ensimmäinen laatuaan). Laitostyyppi oli vielä suunnittelupöydällä ja ensimmäisen kappaleen ostajalle tarjottiin täkyjä. Laitoshan perustui sinällään koeteltuun konstruktioon, jonka kokoa oli skaalattu suuremmaksi joka suuntaan taloudellisuuden parantamiseksi (pitäisikö tuota kutsua nimellä "Large Modular Reactor"?) ja samalla lisätty varojärjestelyjä teoreettisten ydinonnettomuuksien varalta. Kovin on ollut kivinen tie seuraavien kappaleiden kohdalla myös toimittajayhtiön kotimaassa Ranskassa ja Kiinassakin on ollut vastoinkäymisiä, vaikka puusta katsoen tuolla kaikki näyttikin aluksi menevän paremmin putkeen kuin muualla.
Olkiluoto 3:n polttoaine on Olkiluodossa
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
- Tila
ja taas tontissa
www.mtvuutiset.fi
Olkiluoto 3:n tuotanto putosi nollaan turbiinihäiriön takia – syytä selvitetään
Olkiluodon ydinvoimalan koekäytössä olleen kolmosreaktorin sähköntuotanto on pudonnut nollaan turbiinipuolen häiriön vuoksi. TVO:n viestintäpäällikön Johanna Ahon mukaan häiriö ei koske reaktoria ja Olkiluoto 3 on turvallisessa tilassa.
www.mtvuutiset.fi
Paljonkohan maksaa suunnitella tuo uusiksi, hyväksyttää, rakentaa, toimittaa, asentaa, testata.... Veikkaan itse 5 vuoden luokkaa.
Ei kai STUK niin hirveän kiinnostunut turbiinin suunnittelusta? Turbiinihan ei ole EPR:n tyyppisissä reaktoreissa osana radioaktiivista piiriä (eri vesikierto kuin reaktorilla).
No ehkä ei... mutta ei ne välttämättä anna lupaa nostaa tehoja jos laitos ei toimi alemmillakaan tehoilla. Kyllä kai ne voi puhaltaa pilliin jos tuntuu että laitos ei ole suunniteltu kokonaisuudessaan toimivaksi.
Kyllä kai turbiini on aika olennainen osa kuitenkin voimalaitosta.
Tuo suuri turbiini on varmaan otettu liian nopeasti käyttöön uudelleen. Metalli viruu ja vanuu, kun on maannut pitkään huonelämpötilassa ja sitten kuumennetaan, vaikka roottoria olisi pyöritelty kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Staattorisiivistön muodonmuutoksille ei kaiketi tuossa tilanteessa voi edes mitään? Osien seisotus vuosikymmenen verran huonelämpötilassa ilman käytön aiheuttamaa jännitystilaa ei taatusti tee hyvää vehkeen käyttäytymiselle, kun käyttö lopulta pääsee alkamaan.
TVO hehkuttaa etusivullaan:
"Nyt Olkiluodossa on otettu käyttöön Suomen suurin yksittäinen ilmastoteko, Olkiluoto 3 -laitosyksikkö. OL3 parantaa merkittävästi Suomen sähköomavaraisuutta ja auttaa hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamisessa."
Naurattais, jos ei itkettäis.
Lähinnä tulee mieleen:
"Nyt Olkiluodossa on otettu käyttöön Suomen suurin yksittäinen ilmastoteko, Olkiluoto 3 -laitosyksikkö. OL3 parantaa merkittävästi Suomen sähköomavaraisuutta ja auttaa hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamisessa."
Naurattais, jos ei itkettäis.
Lähinnä tulee mieleen:
Jos ne yritti korjata surkean 10 vuotta lojuneen turbiinin koodilla?
Olihan tuo vitsi? Olihan..? Vai ajatteliko ne, että ne palaset jauhautuu pieneksi siellä kun tarpeeksi antaa kierroksia turbiiniin?
Tänään on perusteltu keskeytystä että testiajossa tapahtuu kaikenlaista ja se on testin tarkoitus.
Mutta eikös tänään laitoksen tila ollut jo aikaisemmin testattu? Tasainen tuotanto, ei kovinta tehoa. Aivan normaali tila.
Ja sitten tulee "turbine disturbance". Tarkoittaako tuo esim äkillistä värinää tms mekaanista joka lopetettiin pikasululla.
Maallikolle äkkiä kuulostaa "rikki meni". Ja turbiinin korjaus ei ole mukaan pikafixi. Ainutlaatuinen fyysinen laite - ei mitään softaa.
Mutta eikös tänään laitoksen tila ollut jo aikaisemmin testattu? Tasainen tuotanto, ei kovinta tehoa. Aivan normaali tila.
Ja sitten tulee "turbine disturbance". Tarkoittaako tuo esim äkillistä värinää tms mekaanista joka lopetettiin pikasululla.
Maallikolle äkkiä kuulostaa "rikki meni". Ja turbiinin korjaus ei ole mukaan pikafixi. Ainutlaatuinen fyysinen laite - ei mitään softaa.
Onhan se teoriassa mahdollista, että tuo olisi väärä hälytys. Mutta pahaa pelkään että häiriö turbiinissa ei ollut koodivirhe.
Eiköhän asiaan tule jotain selvyyttä viimeistään huomenna.
Asialla on kyllä kansallista merkitystä, koska aika pitkälti Fingridin skenaariot nojaa siihen että tuo tuottaa kuin nakutettu 1600MW tehoa talven yli häiriöttä.
Jos se ei tuotakkaan mitään, niin sähkökatkojen kestot ja laajuudet pitää "pikkuisen" päivittää. Ja olisi syytä aloittaa valistus kansalaisille miten selvitä kylmenevien kotien kanssa.
Eiköhän asiaan tule jotain selvyyttä viimeistään huomenna.
Asialla on kyllä kansallista merkitystä, koska aika pitkälti Fingridin skenaariot nojaa siihen että tuo tuottaa kuin nakutettu 1600MW tehoa talven yli häiriöttä.
Jos se ei tuotakkaan mitään, niin sähkökatkojen kestot ja laajuudet pitää "pikkuisen" päivittää. Ja olisi syytä aloittaa valistus kansalaisille miten selvitä kylmenevien kotien kanssa.
pökö
Kaivo jäässä
Ei tuolla tiemmä pikasulkua ole tapahtunut, reaktori käy ja kukkuu.
Mistäs sen tietää? Silloinhan tuo vie aikalailla sähköä.
pökö
Kaivo jäässä
Kyllä ne sen sanoo jos on pikasulku. Nyt reaktori on vakaassa tilassa ja kone pois verkosta. Ei sen kummempaa.
Ei näy kyllä sähkönkulutuksessa minkäänlaista hyppyä siinä kohtaa kun OL3 ajettiin alas. Onko laitoksella käytössä oma varavoima jäähdytykseen? Kyllä kai reaktoria aina pitää jäähdyttää aktiivisesti jollei sitä ole ajettu alas. Tuotantoteho oli kuitenkin 900MW kun laitos verkosta irrotettiin... jonkun verran lämpöä siinä muodostuu.
Joo eihän tuossa mitään kiirettä tehoja laskea, kun saadaan lämpö mereenkin. Mutta kai se jo nyt on hyvin pienellä teholla.
pökö
Kaivo jäässä
No kumpi pikasulku tuolla nyt sitten on?
Pitää sitä jäähdyttää käyttöjakson jälkeen, vaikka olisi ajettu alaskin. Lämpöteho laskee vähitellen, mutta jäähdytystä on jatkettava periaatteessa siihen saakka, että polttoainesauvat vaihdetaan (vuosien päästä teho on jo varsin vähäinen ja tihkuu ehkä riittävästi pytyn seinistäkin lävitse). Kaiketi tuota on jäähdytetty kevään koekäyttövaiheesta saakka?
Laudetehot kovia tuotannossa. OL1&2 yli 70 kuutiota per sek, Delta-T 10 astetta.
www.tvo.fi
TVO - Jäähdytysvesi
www.tvo.fi
Huono hyötysuhdehan noissa on. 2/3 tehosta menee mereen. Lämpötilat niin matalia muihin lämpövoimaloihin nähden.
pökö
Kaivo jäässä
Uskon että tietävät, kertovat vasta kun on jatko selvillä.
Jos uutinen on synkkä, luulen että ne joutuvat kyllä konsultoimaan useita tahoja ennenkuin kertovat asiasta. Sen verran tuo heilauttaisi Suomea talvea ajatellen.
pökö
Kaivo jäässä
Sitä tuolla aiemmin fundeerasin.
Tuskin vika mekaaninen on.
Joo, ei olis eka kerta kun mekaniikkaa yritetään korjata softalla
- Tila