Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Koskas tuo on muutunut?
Ja miksikäs nuo laskujen summat ei täsmää. Kai siihen joku selitys on ?
Ja miksikäs nuo laskujen summat ei täsmää. Kai siihen joku selitys on ?
Omakotitalo >150m2, <1000€ sähkölaskukerho, onko niitä...
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
- Keskustelun aloittaja
- #82
Sillo kun kiinteät alko olemaan halpoja taisi oll 2015...
Sininen ja punanen eivät ole tarkkoja, ne vaan sattu tuohon jäämään kuvaamaan suuntausta kuinka ne keskenään ovat eriytyneet kuten tuolla huomiona mainitsin.
Ja itsestään selvää lieneen että v2020 ei vielä ole ohi, eli siitä puuttuu lopullisia lukemia, eli yli Tonnin menee.
Sininen ja punanen eivät ole tarkkoja, ne vaan sattu tuohon jäämään kuvaamaan suuntausta kuinka ne keskenään ovat eriytyneet kuten tuolla huomiona mainitsin.
Ja itsestään selvää lieneen että v2020 ei vielä ole ohi, eli siitä puuttuu lopullisia lukemia, eli yli Tonnin menee.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Täällä tuo 280 € energiasta olisi riittänyt tänä vuonna noin 8500 kWh.
Savon Voiman yleissiirrolla kiinteät maksut huomioiden 1000 € kokonaiskustannus edellyttäisi alle 5500 kWh kokonaiskulutusta.
Jos laskee VILP:n pumppaussähkön (10 700 kWh / v. 2020) osuuden pinta-alan suhteessa tuohon rajana olevaan 150 neliöön ja muun sähkön 1:1 (kaikki muu + veden tulistus=6000 kWh/vuosi), kokonaiskulutus tulisi hiukan alle 10 000 kWh.
Täällä tuo tulisi tänä vuonna maksamaan noin 1450 € (olettaen että joulukuun sähkön hinta = marraskuun hinta)
Taitaa olla kuitenkin puulämmitteinen talo?
- Keskustelun aloittaja
- #86
Sisältääkö kk-maksusi, marginaalisi yms?
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Sisältää toki. Siis tuohan on laskulta jaettuna. En minä sitä mistään muualta katsokaan.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Näistä voit tarkastaa onko laskettu oikein. Jos vertaat tuonne käyttökertomukseen, niissä voi olla nuo viimeiset desimaalit heittää riippuen onko lukema siirtolaskulta vai energialaskulta.
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #89
Jätitkö Joulukuun laskematta vai kuinka?
Näin Porissa 4.12.20203x35A siirto perusmaksu 29,78 €/kk siirto päivä 3,22 snt/kWh yö 1,65 snt/kWh vero 2,79372 snt/kWh Myynti perusmaksu 2,50 €/kk energia päivä 7,11 snt/kk yö 5,62 snt/kWh Yksivaiheinen max 63A perusmaksu 6,41 €/kk siirto 3,22 snt/kWh vero 2,79372 snt/kk myynti perusmaksu 2,50 €/kk energia 6,97 snt/kWh
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
En. Se tulee tuohon aina kuun vaihteen jälkeen ennusteena kuun loppuun. Laitoin vielä 100 kwh till, loppujoulukuu kun saattaa vaikka olla alkukuuta kylmempi.
Sinulla on kyllä hyviä kysymyksiä mutta mitään vastauksia sinä et anna. Nuo minun jutut muutenkin tuolta käyttökertomusesta selviäisivät.
Kysytään nyt vielä toisen kerran siitä saunasta.
Lähes yhtä korkeaa kuin sinun laskelma MLP vs VILP jossa vertaat MLP kalleinta avaimet käteen pakettia ja itseasennettua edullisen pään VILPpiä ja toteat että maalämmön TMA olisi ainakin 30vuotta kun VILP taas alle 5 vuotta
No yksi takka on mitä lämmitetään. Ilmalämpöpumppukin on. Suorasähkölämmitteinen silti käyttövettä myöten. 2003 vuodelta talo.
No vähän on liioittelua sanoa että on suorasähkötalo, jos on ILP + takka käytössä. Mutta ei silti... aika pienellä kulutuksella menette ja asumiskulut on pienet. Ei ole siis mitenkään "väärin säästetty".
Espejot
Hyperaktiivi
Lähes yhtä korkeaa kuin sinun laskelma MLP vs VILP jossa vertaat MLP kalleinta avaimet käteen pakettia ja itseasennettua edullisen pään VILPpiä ja toteat että maalämmön TMA olisi ainakin 30vuotta kun VILP taas alle 5 vuotta
Ei kai tässä muuta epäselvyyttä ole kuin että matematiikka ei täsmää eli 1+3=2
Asiaan liittyen kai sitä voi naputella sähkölaskut Openoffic:een.
pökö
Kaivo jäässä
Minulla 11,97 kuukaudessa, sis alv.
3x25A yleissähkö
Liitteet
- Keskustelun aloittaja
- #97
Täällä Carunalla:
4,56c/kWh | 25,80 €/kk |
Kyllä kelpaa Porista!
Mulla on Carunan hinnoilla siirto 265€/vuosi kalliimpaa vrt. Pori-energia hintoihin, pkele.
Eihän tuo sinänsä muuta todista kuin että hinnottelu on ihan hihasta tiputettua...kai Pori-energia sentään toimii hiukan perifferiassakin eikä pelkästään kaupungilla?
Caruna Espoo on sitten vielä oma lukunsa...vielä halvempi:
Mahtaako missään Suomessa olla siirto tuon halvempaa?
Mennee kele varmaan niin että Caruna Espoo menee niin halvalla että muuta Carunan aluetta pitää kurittaa!
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #99
No aikas sama kun Caruna Espoo...halpaa...
Viimeksi muokattu:
No juu. Eikä ole tiukkaa tehnyt. Suihkussa nautitaan ja istutaan
Sähkösaunaa en kovin usein lämmitä kun melkein tulee enemmän saunottua mökillä tai reissussa. Yllättävän pienellä menee. Siihen olen tyytyväinen. Pieni kulutus ja yksinkertainen talotekniikka. Taalteenottoakaan ei ole, huippari vaan ja se pyörii aina. Laakerit on nyt lopussa kun kohisee. Eihän tässä keskustelussa ollut edes väliä millä lämmittelee. Puu tulee omien metsien hoidosta. Sillä sitä tekee mieli kuluttaa. Sais olla vaan jytkympi uuni.Suorasähkötalo silti. Ilppi kun ei kelpaa päälämmitimeksi eikä tunnu kelpaavan uunikaan.
Isovanhemmilla noin 8 MWh/vuosi
Panasonic NZ25YKE Omakotitalo 110 m2 Imatra
Nyt kun isovanhemmat ovat saaneet jantin vanhan ILPin seinälle puksuttamaan on hyvä aloittaa tarkempi energiankulutuksen seuranta. Panan aiempia vaiheita löytyy tästä => linkistä. Isovanhempien omakotitalo on 1-kerroksinen 1976, puurunkoinen ja tiilivuoraus. Neliöitä on noin 110 m2, lisäksi...
Ei kai tuo ole suuri kulutus, jos kyseessä on vanhempi talo (tai hirsitalo) ja elämän päätehtävä ei ole kulutuksen minimointi. Eli takkaa poltetaan silloin kun huvittaa ja ILPin ehdoilla ei kaikkia ovia availla ja hyväksytä suuria lämpötilaeroja.Helposti saa menemään kun käyttää molempia väärin.
Kai tuon kokoluokan talo 70/80-luvun eristyksillä ja tuolloisella LTO:lla tai sen puutteella vie helposti 25 000 kWh suoralla sähköllä. 8 000 kWh on jo paljon säästetty ILP:llä ja takalla.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Puulämmitys taitaa olla laajemmin käytössä ja tieysti pienentää kulutusta. Tästä alle 1000 €:lla vuodessa lämpiävän talon saunasta yritin kysyä mutta täältähän siihen vastaus löytyykin.
MLP kulutuslukemat
Ne pitää olla että saadaan sisäilma ylilämpöön pilppiä varten, ei se muuten pakkasessa taida kunnolla pelittää. Tässä meidän talon poistoilman "ylilämpö" kolmelta kuukaudelta. 16 kertaa on näemmä saunottu talon sisäsaunassa (sähkö). Takan lämmitys ei näy oikeastaan edes käppyrällä.
Totta. Ja eihän tuokaan kova lasku ole kun vastaavan kokoisen AsOY huoneiston lämmityksen sisältävä vastike olisi varmaan lähemmäs tonnin. Kuukaudessa.
No ei kai nyt sentään? Keskimääräinen yhtiövastike n. 4 €/m2/kk eli 134 m2 juuri yli 500 €/kk. Lämmityksen lisäksi tuohon sisältyy vesi, kiinteistövakuutus, kiinteistövero, auraus, nurmikon leikkuu jne. Toisaalta ei sisälly käyttösähkö.
Meidän rivarissa on ollut lähes tonni, mutta neliötäkin on sitten 164 + 14 m2 lämmin varasto ja tuossa on mukana jo rahoitusvastikkeita muistaakseni n. 300 €.
Tuleehan OKT halvemmaksi, mutta enemmän joutuu myös itse tekemään ja teettämään. Tai ehkä ei tule edes halvemmaksi, jos paljon joutuu teettämään.
- Keskustelun aloittaja
- #109
No eikös tuosta Tonni tuu tuostakin 2x500€, Tonni on kohtuu pieni sähkölasku vuoteen...
Jos laskee "reilun" vähäiseksi. Luultavasti tuplat lämmitykselle ja sekään ei ole paljon.
J
Juuri näin. Ensin 500€ on paljon ja sitten 500€ on vähän. Vähän sama kun kummelissa aikanaan. Onko kymppi paljon vai vähään? On!Piti käydä tarkistamassa paljonkos sitä sähköö onkaan todella mennyt 5v keskiarvolla, näytti olevan n.5000kwh , n. 600€
Siihen päälle 2000l öljyä . Mut sähkölasku ollu pieni
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Kuinkas aloittajalla olikaan lämmönjako talossa toteutettu? Muistelen muista keskusteluista, että patterilämmityksiä olisi ollut käytössä ja kohtuu korkeat menolämpötilat, mikä nyt ei lämpöpumppulämmityksessä eduksi ole. Tässä keskustelussa oli @Pähkäilijä raportoimaa vajaan 3000 kWh/v hupiosuutta kuittailtu erittäin pieneksi. Tällä perusteella @roots "hupiosuus" siis lienee oleellisesti korkeampi.
Lämpöpattereita ei kovin uusissa taloissa ole, joten omituisen vähällä vanhaksi taloksi lämpenee vaikka kiukaassa puita palaisikin uutteraan kun ei tuosta 1000 € laskusta juuri jää sähköä lämpöpumpun pyörittämiseen.
Ei taitaisi tonnikerhoon päästä vaikka jättäisi talvella lämmittämättä kokonaan. Sähköä ei todellakaan tuhlata, aiemmin saunallisessa kerrostalokaksiossa pääsi hyvin jollain 2000-2500kWh:lla, mutta kyllä omakotitalossa se 16000kwh tuntuu menevän väkisin, josta Ilpien osuus se 5000-6000kwh. Olisiko kylppärin lattialämmitys joku 1000-1500kWh. Veikkaan että 8000kWh menisi ilman lämitystä. Minne lie menee. Viehän tietty jo ilmanvaihtokoneen puhaltimet sen 1000kWh. Todennäköisesti porakaivopumppu vie jotain myös.
E: Kesän kulutuksissa ei alle 700kWh:n kulutus on poikkeus, joka tukee arviotani.
E: Kesän kulutuksissa ei alle 700kWh:n kulutus on poikkeus, joka tukee arviotani.
Meillä menee MLP:n ottaman päälle 15000kWh johonkin muuhun. Ei ole sähkösaunaa eikä edes telkkaria katso kukaan - mutta jääkaappeja on 4, pakastimia 3 ja kotiverkossa runsaat 20 laitetta.. kaipa siitä yhteensä alkaa kertyä pohjakuormaa. Kasvihuonettakin lämmitellään jonkunverran keväällä ja syksyllä.
Porissa sähkön myy nykyään Oomi johon Pori energia liittyi , Oomi toimii usealla paikkakunnallaTäällä Carunalla:
25,80 €/kk
Kyllä kelpaa Porista!
Mulla on Carunan hinnoilla siirto 265€/vuosi kalliimpaa vrt. Pori-energia hintoihin, pkele.
Eihän tuo sinänsä muuta todista kuin että hinnottelu on ihan hihasta tiputettua...kai Pori-energia sentään toimii hiukan perifferiassakin eikä pelkästään kaupungilla?
Caruna Espoo on sitten vielä oma lukunsa...vielä halvempi:
katso liitettä 67359
Mahtaako missään Suomessa olla siirto tuon halvempaa?
Mennee kele varmaan niin että Caruna Espoo menee niin halvalla että muuta Carunan aluetta pitää kurittaa!
Menee ohi aiheen, mutta kun kerran siirtohinnoista tuli puhetta, niin täällä Tampereen rajalla on myös melkoisen räikeä tilanne. Itse asun Elenian verkon alueella ja täällä yleissiirto maksaa 5,21 c/kWh (+sähkövero) ja 19,67 €/kk. Tampereen sähkölaitoksen alueella muutaman kilometrin päässä nautitaan sähköä hintaan 3,19 c/kWh (+sähkövero) ja 3,98 €/kk.
Meidän noin 11000 kWh vuosikulutuksella erotus on vuodessa yli 400 euroa! Ei mene kyllä minun oikeustajuuni tämä systeemi, mutta kai tässä maassa on moni muu asia pahemmin pielessä kuin tämä. Jääköön siis avautuminen tähän ja sitäpaitsi itsehän olen asuinpaikkani valinnut.
Meidän noin 11000 kWh vuosikulutuksella erotus on vuodessa yli 400 euroa! Ei mene kyllä minun oikeustajuuni tämä systeemi, mutta kai tässä maassa on moni muu asia pahemmin pielessä kuin tämä. Jääköön siis avautuminen tähän ja sitäpaitsi itsehän olen asuinpaikkani valinnut.
Tähänhän se homma kiteytyy. Sotien jälkeen kansa asui maalla ja sähkön saanti oli tasa-arvokysymys - valtio veti sähköt joka kolkkaan ja lankapuhelimenkin sai kiinteällä liittymähinnalla mihin vaan. Nyt sähkö alkaa olla vain myytävä tuote jonka hinnassa aina vaan enemmän näkyy kaikenlaista.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Liekkö tuo "kulutussuhdeveikkaus" sitten tulkittavissa aloittajan näkemykseksi omasta kulutuksetaan? Kun edes siirtohinnoista ei hiiskuta täytyy arvailla. Ilmeisesti ainakaan siirtoyhtiö ei Suomen halvin sentää ole.
Tuokin 6800 kWh kustantaisi Savon-Voiman yleisiirrolla jo 12*32,92 = 395,04 €/vuosi
6800 kWh x 0,0731 €/kWh = 497,08 €/vuosi
Tonnista jäisi energialle 107,88 €/v eli 1,59 s/kWh. Aika tarkkaan pitäisi tuo kulutus ajoittaa yöaikaan. NGE:n spot kuukausimaksu on 3,8€/kk = 45,6 €/vuosi, jää 62,88 € eli yön tunteina pitäisi imeä ne sähköt alle 0,9 s/kWh. Ihan joka yö ei spottihinnat noin alhaalla käy, mutta teoriassa voisi onnistua, jos kerran viikossa aamukahvit ja puurot ennen viittä keittelisi
Jos noin 2800 kWh taloussähköä edellyttää tuohivalaisimia, tuo 3000 kWh sitten kai jo ihan pärepihdeillä onnistuisi ?
Minkähän verran tuolla lämmityksen 3800 kWh:lla sitten lämpöä voisi saada aikaan?
Lapsistakin tuolla mainittiin. Jos veteen menisi niinkin vähän lämpöpumpun tuotosta kuin 3000 kWh/v, @COP2,8 tuo söisi tuosta 1071 kWh.
Jäljelle jäisi 2729 kWh lämmitystä varten, josta ehkä max tuotto 10 000 kWh. Olisikohan parempi puhua, että lämmitys on ilmaisilla puilla, vesi lämmitetään MLP:llä ja kun jotain lattialämmityksiäkin talossa ilmeisesti on, niin niihin vähän jotain kiertoa enimmän kylmyyden poistoon.
Ei tuo talo kallis olisi suorasähkölläkään. Näitä letkautuksia on tietty helppo tehdä, kun mitään tietoja ei anneta ja jo aloitusviestissä kWh:t lentävät ensimmäisenä romukoppaan.
Täällä puhutaan noista korkeista kiertolämpötiloista joita tarvitaan tämän tonnilla lämpenevän talon patterilämmityksessä ja sen vaikutuksesta scoppiin... menolämpö max 55ºC@MUT-26ºC... Aika etelässähän tuo vaikuttaisi olevan, tiettävästi ei passiivitalo.
Apua päätöksentekoon, VILP vai MLP ?
Jos tämän koko väännön rinnastaisi autopuolelle, kyse olisi vähän niin kuin Mersusta vastaan muut. Ihan niin kuin Mersu on hyvä auto, maalämpökin on hyvä tapa lämmittää taloa. Vaikka Mersu hyvä onkin, sitä ei kuitenkaan hankita sen takia että ajaminen sillä olisi "halvempaa", vaan siitä syystä...
Viimeksi muokattu: